Мобильная версия
Войти

Ryanair - расследование ICAO

 ↓ ВНИЗ

1..91011..1617

vasilf
Старожил форума
08.10.2021 17:52
Petruha_89
А как громко звучали первые сообщения в СМИ: самолёт экстренно сел, самолет экстренно посадили на западе Турции, самолёт выполнил вынужденную посадку
А оказалось все намного проще - посадка в аэропорту назначения! И никто не рекомендовал другой аэродром в другой стране!
Вот поэтому на такие "сенсации" надо смотреть очень внимательно.
vasilf
Старожил форума
08.10.2021 17:54
sbb
Ого! И что все кувейтские самолёты находившиеся в воздухе произвели "экстренные" посадки в ближайших аэропортах?! Нехило!


ИКАО и ООН со своей задачей не справляются. Не могут независимые организации находиться в стране от которой зависит практически все в этом мире.
Считаю ООН и все его институты надо перенести в........ Монголию! Вот!
Гы. Была посадка в аэропорту назначения. ИКАО справилась.)))
AirDuct
Старожил форума
08.10.2021 20:03
Petruha_89
О других экстренных посадках ни слова в СМИ. Если бы хоть один сел не в а/п назначения - мимо СМИ это точно не прошло бы
Есть только вот это: " and all flights have been provided with additional screening measures as a precaution"
Петруха, не сходите с ума.
Поступило сообщение о бомбе на борту.
Предписание КВСу по нормам ИКАО и законодательству всех стран - немедленная осуществление посадки там, где застало сообщение, на ближайший аэродром.
В аэропорту предназначения, не в аэропорту предназначения - не имеет значения - главное - фактор времени.
Все КВС об этом прекрасно знают и исправно исполняют это обязательное требование, это - главное.
А что последовало за посадкой, нашли - не нашли, арестовали - не арестовали, отправили - не отправили - это уже следствие других законных оснований. Не обязательно ИКАО.
Radiance
Старожил форума
08.10.2021 20:30
Ближайший на карте - Брест.
Там был обязан приземляться?
Выходит, что нарушил нормы ИКАО и законодательство всех стран, приземлившись в Минске? Или я не верно трактую пост выше и карту РБ и близлежащих стран?
НМ
Старожил форума
08.10.2021 20:37
На худой конец и Вильно был поближе Минска.
AirDuct
Старожил форума
08.10.2021 20:38
AirDuct
Самолет экстренно сел в Турции после сообщений о бомбе на борту: https://ren.tv/news/v-mire/888 ...
07 октября 2021, 12:41
Пассажиры эвакуированы, а саперы обследуют самолет.
Самолет с пассажирами совершил экстренную посадку на западе Турции в четверг, 7 октября.
Как стало известно телеканалу ACC, экипажу поступили сообщения о бомбе. Пилот приземлился в аэропорту Трабзона в восточном Причерноморье страны.
Воздушное судно принадлежит авиакомпании "Джазира". Дальнейшая информация уточняется.

Самолет авиакомпании «Джазира» посадили на западе Турции после сообщений о бомбе: https://360tv.ru/news/proisshe ...
Арина Бобкова
Самолет кувейтской авиакомпании «Джазира» экстренно посадили на западе Турции. Причиной послужила информация о том, что на борту самолета заложена бомба.
Пилот посадил самолет в аэропорту Трабзона. Пассажиров эвакуировали. На данный момент сотрудники экстренных служб проверяют авиалайнер. Саперы обследуют самолет на наличие взрывчатых веществ.

Теперь ИКАО на разрыв
Два сообщения и такие разные - одно - экстренно сел, другое посадили
Диспетчер, наверное, давал указание.
Невыполнение указаний УВД наказывается, как известно.
Petruha_89
Старожил форума
08.10.2021 22:27
AirDuct
Два сообщения и такие разные - одно - экстренно сел, другое посадили
Диспетчер, наверное, давал указание.
Невыполнение указаний УВД наказывается, как известно.
А правильное сообщение: после получения сообщения о возможном минировании посадка выполнена как и планировалось - в а/п назначения.
Комментарии СМИ "Экстренно, вынудили, вынужденная" - это просто читателям страху нагнать. Любят это журналисты.
Petruha_89
Старожил форума
08.10.2021 22:38
AirDuct
Петруха, не сходите с ума.
Поступило сообщение о бомбе на борту.
Предписание КВСу по нормам ИКАО и законодательству всех стран - немедленная осуществление посадки там, где застало сообщение, на ближайший аэродром.
В аэропорту предназначения, не в аэропорту предназначения - не имеет значения - главное - фактор времени.
Все КВС об этом прекрасно знают и исправно исполняют это обязательное требование, это - главное.
А что последовало за посадкой, нашли - не нашли, арестовали - не арестовали, отправили - не отправили - это уже следствие других законных оснований. Не обязательно ИКАО.
Пишете "по нормам ИКАО" немедленная посадка? Цитаты из документов ИКАО можете выложить? Именно в случае подозрения о наличии бомбы на борту, а не после досмотра экипажем когда уже найден подозрительный предмет. Когда найден - это однозначно экстренная посадка на ближайшем.
letun31569
Старожил форума
09.10.2021 00:12
AirDuct
Два сообщения и такие разные - одно - экстренно сел, другое посадили
Диспетчер, наверное, давал указание.
Невыполнение указаний УВД наказывается, как известно.
Это как в Минске термин "forsed landing" переводят как вынужденаая посадка так и принудительная посадка. Все зависит на сколько они знакомы с терминами ну и конечно с самой ситуацией.
vasilf
Старожил форума
09.10.2021 19:38
Radiance
Ближайший на карте - Брест.
Там был обязан приземляться?
Выходит, что нарушил нормы ИКАО и законодательство всех стран, приземлившись в Минске? Или я не верно трактую пост выше и карту РБ и близлежащих стран?
Ближайший был Вильнюс. До Минска по прямой было в два раза, а по факту получилось в три раза дальше. Но экипажу было сказано, что по пересечении границы РБ оно взорвётся. То есть в пределах воздушного пространства РБ самолёт был защищён от взрыва - а это тоже весьма интересный момент, с чего это вдруг так, а не иначе.
Radiance
Старожил форума
09.10.2021 20:06
Все таки, если по хронологии точно, то так:
В момент фразы «For your information…» был ближе всего Брест. Чуть дальше - Львов. Еще чуть дальше - Минск.

После некоторых раздумий и переговоров на эшелоне, ближайший оказался Вильнюс. Но туда было небезопасно со слов «с земли».
Radiance
Старожил форума
09.10.2021 21:05
letun31569
Это как в Минске термин "forsed landing" переводят как вынужденаая посадка так и принудительная посадка. Все зависит на сколько они знакомы с терминами ну и конечно с самой ситуацией.
Если сравнить перевод на русский язык двух словосочетаний:
forced landing и compulsory landing
То есть ли между ними какая-либо разница, отличие? Вопрос этот также адресуется к знатокам английского языка (если тут такие есть - ответьте, пожалуйста).
AlexRS
Молодой боец
09.10.2021 23:52
Radiance
Ближайший на карте - Брест.
Там был обязан приземляться?
Выходит, что нарушил нормы ИКАО и законодательство всех стран, приземлившись в Минске? Или я не верно трактую пост выше и карту РБ и близлежащих стран?
Это вопросы к КВС. Но ИКАО "решило" назначить Белавиа.
AlexRS
Молодой боец
09.10.2021 23:54
Petruha_89
А правильное сообщение: после получения сообщения о возможном минировании посадка выполнена как и планировалось - в а/п назначения.
Комментарии СМИ "Экстренно, вынудили, вынужденная" - это просто читателям страху нагнать. Любят это журналисты.
Это формулировка ИКАО. См. документы ИКАО по РБ. Журналисты просто скопировали.
AlexRS
Молодой боец
09.10.2021 23:55
vasilf
Ближайший был Вильнюс. До Минска по прямой было в два раза, а по факту получилось в три раза дальше. Но экипажу было сказано, что по пересечении границы РБ оно взорвётся. То есть в пределах воздушного пространства РБ самолёт был защищён от взрыва - а это тоже весьма интересный момент, с чего это вдруг так, а не иначе.
Кто "сказал" ?
AlexRS
Молодой боец
10.10.2021 00:17
"Диспетчер: RYR 1TZ, я повторяю — у нас есть информация от спецслужб, что у вас на борту бомба. Эту бомбу могут активировать над Вильнюсом."
от диссидента https://novayagazeta.ru/articl ...
AlexRS
Молодой боец
10.10.2021 00:18
ну и секундами:
"... Диспетчер: 09:30:49 RYR 1TZ, это Минск

Пилот: Да, продолжайте.

Диспетчер: RYR 1TZ, сообщаю вам — у нас есть информация от спецслужб, что у вас на борту заложена бомба, ее могут активировать над Вильнюсом.

Пилот: Это 1TZ. Подождите ..."
vasilf
Старожил форума
10.10.2021 00:23
AlexRS
Кто "сказал" ?
О'Лири парламенту сказал:

Во вторник, в детальном отчете британскому парламентскому комитету O'Лири рассказал о серии событий, которые привели к экстренной посадке самолета в Минске. Он сказал, что авиадиспетчеры в Минске сообщили пилоту Ryanair, будто получили "достоверную угрозу, что если самолет зайдет в воздушное пространство Литвы и попытается приземлиться в аэропорту Вильнюса, на его борту взорвется бомба".
https://www.bbc.com/russian/ne ...
letun31569
Старожил форума
10.10.2021 07:08
Radiance
Все таки, если по хронологии точно, то так:
В момент фразы «For your information…» был ближе всего Брест. Чуть дальше - Львов. Еще чуть дальше - Минск.

После некоторых раздумий и переговоров на эшелоне, ближайший оказался Вильнюс. Но туда было небезопасно со слов «с земли».
Не факт что а/п Брест присутствует у них в навигац базе данных ввиду его регламента работы. Это тоже наверное учитывали.
letun31569
Старожил форума
10.10.2021 08:23
vasilf
О'Лири парламенту сказал:

Во вторник, в детальном отчете британскому парламентскому комитету O'Лири рассказал о серии событий, которые привели к экстренной посадке самолета в Минске. Он сказал, что авиадиспетчеры в Минске сообщили пилоту Ryanair, будто получили "достоверную угрозу, что если самолет зайдет в воздушное пространство Литвы и попытается приземлиться в аэропорту Вильнюса, на его борту взорвется бомба".
https://www.bbc.com/russian/ne ...
Вот и дали бы послушать запись с CVR. Или опубликовали бы еще лучше.
Radiance
Старожил форума
10.10.2021 09:52
По двум словосочетаниям на английском языке (про landing) ждать ответов от участников обсуждения? Задал вопрос, но тихо пока что. Вот, переспрашиваю.
нервюра
Старожил форума
10.10.2021 15:59
AlexRS
ну и секундами:
"... Диспетчер: 09:30:49 RYR 1TZ, это Минск

Пилот: Да, продолжайте.

Диспетчер: RYR 1TZ, сообщаю вам — у нас есть информация от спецслужб, что у вас на борту заложена бомба, ее могут активировать над Вильнюсом.

Пилот: Это 1TZ. Подождите ..."
Интересно было бы узнать… Знал ли Хамас, (ему , вроде приписывали авторство Мейла ) , где находится Вильнюс ? Да и чем лучше для него , активировать адскую машину над Литвой , а не над Белорусью ? Типа , если не над Литвой , то и подрывать не будем ? Смешно , честно говоря ;)
vasilf
Старожил форума
10.10.2021 18:21
letun31569
Вот и дали бы послушать запись с CVR. Или опубликовали бы еще лучше.
Придёт время - дадут.
letun31569
Старожил форума
10.10.2021 20:57
Radiance
По двум словосочетаниям на английском языке (про landing) ждать ответов от участников обсуждения? Задал вопрос, но тихо пока что. Вот, переспрашиваю.
Compulsory landing - вы откуда взяли?
letun31569
Старожил форума
10.10.2021 21:31
vasilf
Придёт время - дадут.
Уаерены? А если НЕ дадут? Так и будете упырей слушать всех?
Dynamo-MOW
Старожил форума
10.10.2021 22:33
letun31569
Уаерены? А если НЕ дадут? Так и будете упырей слушать всех?
Не дадут, значит не дадут. Никто не обязан .
Radiance
Старожил форума
10.10.2021 22:49
letun31569
Compulsory landing - вы откуда взяли?
В англо-русском словаре взял. В том же словаре, где и брал forced landing. Мне просто захотелось сравнить два этих словосочетания, чтобы понять: это ИКАО искажает произошедшее в своих официальных документах (выдают одно за другое) или некоторые участники обсуждения приписывают ИКАО искажение (говоря поговоркой - наводят тень на плетень). Всё больше убеждаюсь во втором.
vasilf
Старожил форума
10.10.2021 22:51
letun31569
Уаерены? А если НЕ дадут? Так и будете упырей слушать всех?
Просьба пояснить, что в вашем понимании означает слово упырь.
AlexRS
Молодой боец
11.10.2021 00:23
vasilf
О'Лири парламенту сказал:

Во вторник, в детальном отчете британскому парламентскому комитету O'Лири рассказал о серии событий, которые привели к экстренной посадке самолета в Минске. Он сказал, что авиадиспетчеры в Минске сообщили пилоту Ryanair, будто получили "достоверную угрозу, что если самолет зайдет в воздушное пространство Литвы и попытается приземлиться в аэропорту Вильнюса, на его борту взорвется бомба".
https://www.bbc.com/russian/ne ...
Ну да, ну да. Для ХайЛака Лири его домыслы важнее расшифровки переговоров. И с ним иже.
AlexRS
Молодой боец
11.10.2021 00:33
нервюра
Интересно было бы узнать… Знал ли Хамас, (ему , вроде приписывали авторство Мейла ) , где находится Вильнюс ? Да и чем лучше для него , активировать адскую машину над Литвой , а не над Белорусью ? Типа , если не над Литвой , то и подрывать не будем ? Смешно , честно говоря ;)
Смешно. "Смеяться, право, не грешно"
Еще интереснее узнать где Скрипали. Но без ХайЛайков.
Пока фактом является расшифровка переговоров с Минском. Остальное ХайЛайк.
ИКАО\ЕС покажет свои "расшифровки\записи" тогда можно предметно говорить.
А пока фактом есть, что османам\бандеровцам можно ПРИНУДИТЕЛЬНО сажать\возвращать борта, а Луке нельзя. НО. За Луку почемуто отвечать ПРИНУДИЛИ непричастный Белавиа.
AlexRS
Молодой боец
11.10.2021 00:37
Dynamo-MOW
Не дадут, значит не дадут. Никто не обязан .
Ну да "Никто не обязан" . Тем более может светить ИСК от Белавиа. Только Лука струсит пойти на это.
Dynamo-MOW
Старожил форума
11.10.2021 00:40
AlexRS
Ну да "Никто не обязан" . Тем более может светить ИСК от Белавиа. Только Лука струсит пойти на это.
ИСК- писк, визг… К кому?
vasilf
Старожил форума
11.10.2021 01:00
AlexRS
Ну да, ну да. Для ХайЛака Лири его домыслы важнее расшифровки переговоров. И с ним иже.
У таких людей домыслов не бывает. Иже - это не создатель крупнейшей европейской авиакомпании, а шантрапа, по дешёвке нанятая брызгать слюнями из телевизора. Здесь не телевизор, поэтому вопли и сопли здесь не работают.
letun31569
Старожил форума
11.10.2021 02:13
Radiance
В англо-русском словаре взял. В том же словаре, где и брал forced landing. Мне просто захотелось сравнить два этих словосочетания, чтобы понять: это ИКАО искажает произошедшее в своих официальных документах (выдают одно за другое) или некоторые участники обсуждения приписывают ИКАО искажение (говоря поговоркой - наводят тень на плетень). Всё больше убеждаюсь во втором.
Возьмите в термина на русском языке. 1."Мы вынужденны приземлится в Минске" 2"Нас принуждают пртземлиься в Минске" Меняется ли смысл выражения выражения? А теперь вставьте это в любой переводчик и посмотрите что у вас получится.
Sergio_me
Старожил форума
11.10.2021 22:36
AlexRS
Ну да "Никто не обязан" . Тем более может светить ИСК от Белавиа. Только Лука струсит пойти на это.
Для иска в европейский суд необходима юридическая поддержка от европейских же юристов…. А вот тут возникнут проблемы… кто согласится против политики партии идти?
Sergio_me
Старожил форума
11.10.2021 22:40
vasilf
У таких людей домыслов не бывает. Иже - это не создатель крупнейшей европейской авиакомпании, а шантрапа, по дешёвке нанятая брызгать слюнями из телевизора. Здесь не телевизор, поэтому вопли и сопли здесь не работают.
Да ладно? Мы опять склоняемся к тому что одни априори правы и неподсудны, а другие априори виноваты. Не надо соплей и воплей со стороны которую вы так усиленно поддерживаете, просто опубликуйте для начала CVR, потом суд, а уже потом санкции, запреты и прочие наказания непричастных. На данный момент этот человек политическая дама с пониженной социальной ответственностью или упырь. Кому как нравится.
AlexRS
Молодой боец
11.10.2021 23:02
Dynamo-MOW
ИСК- писк, визг… К кому?
К тому, кто наложил .. санкции :)
AlexRS
Молодой боец
11.10.2021 23:07
vasilf
У таких людей домыслов не бывает. Иже - это не создатель крупнейшей европейской авиакомпании, а шантрапа, по дешёвке нанятая брызгать слюнями из телевизора. Здесь не телевизор, поэтому вопли и сопли здесь не работают.
Это расскажите Терезе танцующей. Ведь "У таких людей домыслов не бывает." Это же с еЯ ХайЛайк началсЯ.
AlexRS
Молодой боец
11.10.2021 23:12
Sergio_me
Для иска в европейский суд необходима юридическая поддержка от европейских же юристов…. А вот тут возникнут проблемы… кто согласится против политики партии идти?
Согласен. В этом то и главная .. "загогулина" :) Зато можно поробовать поискать "амбициозную молодь", которая может на этом сделать "себя сам". На просторах СНГ.....
Dynamo-MOW
Старожил форума
11.10.2021 23:24
AlexRS
К тому, кто наложил .. санкции :)
К ним то какие претензии?
AlexRS
Молодой боец
11.10.2021 23:31
И по поводу https://www.bbc.com/russian/ne ...
"Посадка в Минске: пилоту не дали возможности выбора, утверждает глава Ryanair
15 июня 2021"
Минск выдал распечатку переговоров уже 25 мая. Но этот ХайЛайк ни слова про неё. Мог бы Лайкнуть "распечатка ложь" и в ней намёк.
Так что с такими опусами к Терезе .. партнёром.
AlexRS
Молодой боец
11.10.2021 23:33
Dynamo-MOW
К ним то какие претензии?
Стартовали раньше паровоза и причинили убытки.
Sergio_me
Старожил форума
11.10.2021 23:58
AlexRS
Согласен. В этом то и главная .. "загогулина" :) Зато можно поробовать поискать "амбициозную молодь", которая может на этом сделать "себя сам". На просторах СНГ.....
Так не бывает. В Высоком Английском суде свои правила. Только барристер её величества :) и по сути, представитель Белавии в суде будет идти против нынешнего правительства страны и обвинять их в некомпетентности. Англия первой ввела запреты на полеты и отменила рейсы.
vasilf
Старожил форума
12.10.2021 16:41
Sergio_me
Да ладно? Мы опять склоняемся к тому что одни априори правы и неподсудны, а другие априори виноваты. Не надо соплей и воплей со стороны которую вы так усиленно поддерживаете, просто опубликуйте для начала CVR, потом суд, а уже потом санкции, запреты и прочие наказания непричастных. На данный момент этот человек политическая дама с пониженной социальной ответственностью или упырь. Кому как нравится.
Могу говорить только от своего имени. Склоняюсь только к тому, чтобы разобраться. Поэтому никого не поддерживаю. Тем более, О'Лири с его перечнем гениальных идей в виде одночленных экипажей, стоячих мест или платных сортиров на борту. Но у него есть ценное для данного случая качество - он печётся о своей прибыли, а не о чьей-то политике. Вот, кстати, его мнение, высказанное тому же парламенту:

Ryanair не поддерживает запрет на воздушное пространство Беларуси в долгосрочной перспективе, заявил сегодня ее глава и призвал международные власти заручиться гарантиями страны, что повторения вынужденной посадки в прошлом месяце не будет.
https://www.rte.ie/news/busine ...

Так что информация об этом господине у вас неполная и односторонняя, и потому выводы неверные. Есть факт, который он изложил. Его легко опровергнуть публикацией полной стенограммы переговоров диспетчера с экипажем, так как магнитофон, на который это всё записывалось, находится в Минске. Но ни одного опровержения этого факта от авиационных властей Белоруссии до сих пор не поступило, даже на словах, не говоря о публикации полной стенограммы. Один господин Сикорский выразил свою сокровенную надежду, что содержимое CVR не сохранилось. Ну и диспетчер, который вёл переговоры с экипажем, и доступ к которому у господина Сикорского был, видно, во исполнение этой надежды, чудесным образом испарился. Случайно не знаете, куда он делся? Поэтому факт, который пока никем не опровергнут, является фактом.
vasilf
Старожил форума
12.10.2021 18:20
AlexRS
Это расскажите Терезе танцующей. Ведь "У таких людей домыслов не бывает." Это же с еЯ ХайЛайк началсЯ.
Товарищ новичок-курсант, похоже, вы не на тот форум попали. Вот необходимые материалы с целью вашей адаптации здесь:
https://www.forumavia.ru/t/202500/
https://www.forumavia.ru/t/202503/
https://www.forumavia.ru/t/202528/

После их изучения нужно будет прочесть эту ветку с самого начала. Не исключаю, что после этого у вас появится ориентация в пространстве и вы сможете членораздельно что-либо здесь излагать.
AAlfim
Старожил форума
12.10.2021 18:40
Radiance
По двум словосочетаниям на английском языке (про landing) ждать ответов от участников обсуждения? Задал вопрос, но тихо пока что. Вот, переспрашиваю.
Сильно отличается. Не спутаешь
нервюра
Старожил форума
12.10.2021 18:55
vasilf
Товарищ новичок-курсант, похоже, вы не на тот форум попали. Вот необходимые материалы с целью вашей адаптации здесь:
https://www.forumavia.ru/t/202500/
https://www.forumavia.ru/t/202503/
https://www.forumavia.ru/t/202528/

После их изучения нужно будет прочесть эту ветку с самого начала. Не исключаю, что после этого у вас появится ориентация в пространстве и вы сможете членораздельно что-либо здесь излагать.
К сожалению , не только " новички- курсанты " , не смогут членораздельно ответить на Ваш пост .
___

Вот , пример :

max_n

источник можно?
----
На такие вопросы , у нас на Форуме , принято отвечать : " для тех , кто читает с последней страницы ... " Потрудитесь всё перечитать и Вы найдёте ответ на свой вопрос ... ИСТОЧНИК !


Ответ :
max_n


к чему этот комментарий?
vasilf
Старожил форума
12.10.2021 20:06
нервюра
К сожалению , не только " новички- курсанты " , не смогут членораздельно ответить на Ваш пост .
___

Вот , пример :

max_n

источник можно?
----
На такие вопросы , у нас на Форуме , принято отвечать : " для тех , кто читает с последней страницы ... " Потрудитесь всё перечитать и Вы найдёте ответ на свой вопрос ... ИСТОЧНИК !


Ответ :
max_n


к чему этот комментарий?
Вот всем и предоставляется возможность ознакомиться со всеми известными фактами и мнениями.
Sergio_me
Старожил форума
12.10.2021 20:18
vasilf
Могу говорить только от своего имени. Склоняюсь только к тому, чтобы разобраться. Поэтому никого не поддерживаю. Тем более, О'Лири с его перечнем гениальных идей в виде одночленных экипажей, стоячих мест или платных сортиров на борту. Но у него есть ценное для данного случая качество - он печётся о своей прибыли, а не о чьей-то политике. Вот, кстати, его мнение, высказанное тому же парламенту:

Ryanair не поддерживает запрет на воздушное пространство Беларуси в долгосрочной перспективе, заявил сегодня ее глава и призвал международные власти заручиться гарантиями страны, что повторения вынужденной посадки в прошлом месяце не будет.
https://www.rte.ie/news/busine ...

Так что информация об этом господине у вас неполная и односторонняя, и потому выводы неверные. Есть факт, который он изложил. Его легко опровергнуть публикацией полной стенограммы переговоров диспетчера с экипажем, так как магнитофон, на который это всё записывалось, находится в Минске. Но ни одного опровержения этого факта от авиационных властей Белоруссии до сих пор не поступило, даже на словах, не говоря о публикации полной стенограммы. Один господин Сикорский выразил свою сокровенную надежду, что содержимое CVR не сохранилось. Ну и диспетчер, который вёл переговоры с экипажем, и доступ к которому у господина Сикорского был, видно, во исполнение этой надежды, чудесным образом испарился. Случайно не знаете, куда он делся? Поэтому факт, который пока никем не опровергнут, является фактом.
Отвечу кратко: CVR где? Факты свидетельствуют о том что:
- имэйлы были и в нужное время
- истребитель не видели и не слышали
- экипаж никто не заставлял в Минск
- решение экипаж принял сам на основе полученной вводной и рекомендаций
- экипаж и земля отработали на крепкую четверку или на отлично

Остальное из разряда Хайли Лайкли. Могли бульбаши в шпионов играть, могли свои чудика слить, могли заокеанские друзья в игры поиграть. Мог я письмо отправить, благо образование и фантазия позволяет :)

Вы же ссылаясь почти на самого себя пытаетесь тут всех убедить что ваша версия единственно возможная. Так же и другие участники шабаша предлагают верить им исключительно на слово. Вася ссылается на Петю, Петя на Шуру, а Шура снова на Васю и круг замкнулся. Это априори не может являться доказательством чего либо.
Sincabeza
Молодой боец
12.10.2021 20:21
vasilf
Вот всем и предоставляется возможность ознакомиться со всеми известными фактами и мнениями.
Ни какого смысла в этом нет. Ни Европку ни ИКАО это уже не интересует потому международное право на основании фактов ни чего Белоруссии предъявить не может.
Самое главное в том что все всЁ понимают. Не понимают только те кто эту тему дальше педалируют.
1..91011..1617






 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru