Мобильная версия
Войти

Путин предложил создать гражданскую версию Ту-160

 ↓ ВНИЗ

12345678

GRV
Старожил форума
28.01.2018 15:24
33-й шпангоут
Это всё про США и Европу. Мы, слава Богу, в России живем. У нас-то "в доме" что?
Сухой, Ильюшин, МиГ ничего не пилят? Пилит только подлый "Туполев"?
Про нефтегазовую отрасль я даже говорить не буду.
Непонятно Ваше избирательное отношение в отношении отдельных организаций.
Или это только здесь, для местного форума?


Это информация не о том, кто, где и сколько пилит. А о том, что передовой авиапром без госфинансирования существовать не может. Это факт и не надо придумывать, что на Западе он развивается за счет частных инвестиций.

p.s. Если Погосяну позволили развести государство на Суперджете, это не означает, что все имеют моральное право поступать так же. И я не буду на это спокойно взирать со стороны, точно так же, как не молчал про проделки Погосяна. То, чем сейчас занимаются Туполевские лоббисты, просто мерзко.
УралВ
Старожил форума
28.01.2018 15:32
GRV То, чем сейчас занимаются Туполевские лоббисты, просто мерзко.
---
"nothing personal, only business".
maels654
Старожил форума
28.01.2018 16:16
GRV
Это информация не о том, кто, где и сколько пилит. А о том, что передовой авиапром без госфинансирования существовать не может. Это факт и не надо придумывать, что на Западе он развивается за счет частных инвестиций.

p.s. Если Погосяну позволили развести государство на Суперджете, это не означает, что все имеют моральное право поступать так же. И я не буду на это спокойно взирать со стороны, точно так же, как не молчал про проделки Погосяна. То, чем сейчас занимаются Туполевские лоббисты, просто мерзко.
Суперджетов уже больше 150 штук наклепали. Посмотрим сколько наклепают Ил-114, на разработку которого выделили уже денег неменьше.
При Погосяне были новые разработки, в отличие от нынешнего ОАК.
maels654
Старожил форума
28.01.2018 16:17
Шейхи не покупали Конкорд себе, который раза 2-3 экономичнее, а теперь купят Ту-160.
Туполев мертв, давать им что-то разрабатывать нельзя.
лично_знавший_сикорского
Старожил форума
28.01.2018 16:18
Где госфинансирование - там и лоббирование, уж смиритесь.

Dynamo-MOW
Старожил форума
28.01.2018 16:31
maels654
Суперджетов уже больше 150 штук наклепали. Посмотрим сколько наклепают Ил-114, на разработку которого выделили уже денег неменьше.
При Погосяне были новые разработки, в отличие от нынешнего ОАК.
Руки прочь от Ил-114!!! Это самый фокус российского( немного советского) гражданского авиастроения!
"Вступайте в Автодор!"(с)
33-й шпангоут
Старожил форума
28.01.2018 17:42
GRV
Это информация не о том, кто, где и сколько пилит. А о том, что передовой авиапром без госфинансирования существовать не может. Это факт и не надо придумывать, что на Западе он развивается за счет частных инвестиций.

p.s. Если Погосяну позволили развести государство на Суперджете, это не означает, что все имеют моральное право поступать так же. И я не буду на это спокойно взирать со стороны, точно так же, как не молчал про проделки Погосяна. То, чем сейчас занимаются Туполевские лоббисты, просто мерзко.
Фамилии лоббистов можете назвать? И фамилии тех, кто их на это поставил?
Вся информация есть в открытом доступе.
Зачем это делается, для меня, честно говоря, загадка.
При всем этом, на "Туполеве" подавляющее большинство люди порядочные и специалисты прекрасные. ИМХО.
GRV
Старожил форума
28.01.2018 17:44
maels654
Суперджетов уже больше 150 штук наклепали. Посмотрим сколько наклепают Ил-114, на разработку которого выделили уже денег неменьше.
При Погосяне были новые разработки, в отличие от нынешнего ОАК.
Распространители фейков у меня вызывают не меньше брезгливости, чем бессовестные лоббисты. Суперджет съел многие миллиарды долларов и продолжает есть. На Ил-114 выделили сущие копейки. SSJ продолжают "клепать" всего по 25 самолетов в год и благодаря исключительно закупкам за счет бюджета. Так что Погосян и сейчас продолжает страну обирать. Об окупаемости уже никто и не говорит. Что творится в эксплуатации SSJ, пусть Вам Dynamo-MOW расскажет, если начальство разрешит. И никаких новых разработок при Погосяне не было, не надо врать. Наоброт, он закрыл все проекты и деньги перенаправил на свой Суперджет.
GRV
Старожил форума
28.01.2018 17:55
33-й шпангоут
Фамилии лоббистов можете назвать? И фамилии тех, кто их на это поставил?
Вся информация есть в открытом доступе.
Зачем это делается, для меня, честно говоря, загадка.
При всем этом, на "Туполеве" подавляющее большинство люди порядочные и специалисты прекрасные. ИМХО.
Не надо вести себя как парторг. Чуть что - советская власть не нравится? Я говорил не о всех работника Туполева, а о тех, кто вбрасывает в СМИ и подсовывает президенту подобные прожекты. За такое надо давать по рукам, и очень больно, чтобы неповадно было впредь.

p.s. А свои фамилии они сами боятся вслух произнести. Почитайте СМИ, как их называют: "по словам источника в ПАО Туполев (или ОАК)". Знают, что мошенничают, поэтому боятся высказываться от своего имени. Ничего, если поставят задачу кому надо взять их за зад, найдут всех.
JohnDoe
Старожил форума
28.01.2018 18:00
sbb
Мне нравится ваш спор про дальность....
Это что бы врагов запутать, ....

- Агент ХХХ! Почему до сих пор нет точных данных?
- Сэр! Но эти русские сами точно не знают!!!
- Мощность атомного взрыва - от 50 до 200 килотонн.
- Что это значит?
- Нуууу... планировали 50, а оно как бабахнет!
Искра-8000
Старожил форума
28.01.2018 18:40
JohnDoe
- Мощность атомного взрыва - от 50 до 200 килотонн.
- Что это значит?
- Нуууу... планировали 50, а оно как бабахнет!
реальный случай был между-прочим.
33-й шпангоут
Старожил форума
28.01.2018 18:56
GRV
Не надо вести себя как парторг. Чуть что - советская власть не нравится? Я говорил не о всех работника Туполева, а о тех, кто вбрасывает в СМИ и подсовывает президенту подобные прожекты. За такое надо давать по рукам, и очень больно, чтобы неповадно было впредь.

p.s. А свои фамилии они сами боятся вслух произнести. Почитайте СМИ, как их называют: "по словам источника в ПАО Туполев (или ОАК)". Знают, что мошенничают, поэтому боятся высказываться от своего имени. Ничего, если поставят задачу кому надо взять их за зад, найдут всех.
Я не парторг, и не замполит. Всю сознательную жизнь пролетал на туполевских машинах.
Кто хочет погреть руки на фамилии "Туполев", пусть останется на их совести. (если она есть).
Взять их за ..опу нетрудно. Было бы желание.
Только не надо при этом забывать, что ворон ворону, как правило, ничего не выклюнет.
DKap
Старожил форума
28.01.2018 20:08
Только что по РБК в новостях снова нагнетали) Показали какого-то Исаева (извиняюсь, точно не запомнил, видео в сети нет пока), администратора какого-то этакого проекта. Он размахивал моделькой странного самолета, симбиоза Ту-160 с чем-то. Крыло по виду с неизменяемой геометрией, с его слов - от ту-204. Под ним на пилонах четыре двигателя. Со слов этого клоуна создается впечатление, что сделать такой пассажирский - как два пальца об асфальт.
GoodLeo
Старожил форума
28.01.2018 23:32
DKap
Только что по РБК в новостях снова нагнетали) Показали какого-то Исаева (извиняюсь, точно не запомнил, видео в сети нет пока), администратора какого-то этакого проекта. Он размахивал моделькой странного самолета, симбиоза Ту-160 с чем-то. Крыло по виду с неизменяемой геометрией, с его слов - от ту-204. Под ним на пилонах четыре двигателя. Со слов этого клоуна создается впечатление, что сделать такой пассажирский - как два пальца об асфальт.
Да в пятницу этот сюжет ещё показывали.
Как раз крыло там, вроде как, с изменяемой геометрией. В этом и заключается сходство с Ту-160.
Кабина от Ту-204.
Двигатели ПС-90 предлагает ставить.
В сети с пятницы этот сюжет есть.
GRV
Старожил форума
28.01.2018 23:44
GoodLeo
Да в пятницу этот сюжет ещё показывали.
Как раз крыло там, вроде как, с изменяемой геометрией. В этом и заключается сходство с Ту-160.
Кабина от Ту-204.
Двигатели ПС-90 предлагает ставить.
В сети с пятницы этот сюжет есть.
Как можно такое серьёзно обсуждать?
ЛАЗУРНЫЙ
Старожил форума
29.01.2018 00:08
Двигатели ПС-90 предлагает ставить.

А вот это сильно улыбнуло: ПС-90 при Мах=1.0 и больше...
GoodLeo
Старожил форума
29.01.2018 00:09
GRV
Как можно такое серьёзно обсуждать?
Так я согласен :)
Об этом и был мой пятничный пост.
Я только не понял, это и есть проект, продвигаемый Туполями или Исаков - сам по себе, ещё один претендент на пирог?
GoodLeo
Старожил форума
29.01.2018 00:12
ЛАЗУРНЫЙ
Двигатели ПС-90 предлагает ставить.

А вот это сильно улыбнуло: ПС-90 при Мах=1.0 и больше...
Да, и через 3 года готовы выкатить это в железе! Вроде даже на линию поставить, если я правильно помню сюжет.
Уже посчитан расход топлива, продуто в трубе...
0ДАБ
Старожил форума
29.01.2018 00:39
GoodLeo
Да, и через 3 года готовы выкатить это в железе! Вроде даже на линию поставить, если я правильно помню сюжет.
Уже посчитан расход топлива, продуто в трубе...
Это просто больные люди. Не исключаю, что появились с подачи незабвенного ДОРа. Покрайней мере Исаков с игрушечным прорывным самолётом и Исаков от партии "Родина" - одно лицо.
Чушь из "Правды" невозможно читать не сдерживая истерического смеха.
0ДАБ
Старожил форума
29.01.2018 00:45
Был тут один идиот (зачёркнуто) "эксперт". А может и не один. Всё носился с проектами Фрегат-Экожета, 3д-принтерами. И прочей "высокотехнологичной" ерундой. Вот "один-в-один" творцы. Не от мира сего.
ЛАЗУРНЫЙ
Старожил форума
29.01.2018 01:11
0ДАБ
Это просто больные люди. Не исключаю, что появились с подачи незабвенного ДОРа. Покрайней мере Исаков с игрушечным прорывным самолётом и Исаков от партии "Родина" - одно лицо.
Чушь из "Правды" невозможно читать не сдерживая истерического смеха.
Лучше не скажешь:


Страсть к обогащению
В пустоту полёт
К духовному падению
Такая страсть ведёт.

Ведь гонка за богатством
Полнейший беспредел
Вершат всё панибратством
Кто наглый тот и съел.

И совести терзаний
Не будет никаких
За этот рубль в кармане,
Что отнят у других.

Плевать, что отобрали
У бедных и сирот,
Ведь если нет морали,
То совесть не грызёт.

Да совести и нету,
Придушена она,
Призвать бы их к ответу,
Да и воздать сполна.
astoronny
Старожил форума
29.01.2018 04:57
0ДАБ
Был тут один идиот (зачёркнуто) "эксперт". А может и не один. Всё носился с проектами Фрегат-Экожета, 3д-принтерами. И прочей "высокотехнологичной" ерундой. Вот "один-в-один" творцы. Не от мира сего.
точно так же продолжает(ют) носиться на перпендикулярном...
denis22
Старожил форума
29.01.2018 06:09
Вспоминается Царь-танк
цитата из Википедии:
Машина получила одобрение в ряде инстанций, но окончательно дело решила аудиенция 8 января (21 января по новому стилю) 1915 года у Николая II, во время которой Лебеденко подарил императору заводную деревянную модель своей машины с двигателем на базе граммофонной пружины. По воспоминаниям придворных, император и инженер полчаса «аки дети малые» ползали по полу, гоняя модель по комнате. Игрушка резво бегала по ковру, легко преодолевая стопки из двух-трёх томов «Свода законов Российской Империи». Аудиенция кончилась тем, что впечатлённый машиной Николай II распорядился открыть финансирование проекта. Было выделено 210 тыс. рублей.
Михаил_К
Старожил форума
29.01.2018 10:28
GRV
Это информация не о том, кто, где и сколько пилит. А о том, что передовой авиапром без госфинансирования существовать не может. Это факт и не надо придумывать, что на Западе он развивается за счет частных инвестиций.

p.s. Если Погосяну позволили развести государство на Суперджете, это не означает, что все имеют моральное право поступать так же. И я не буду на это спокойно взирать со стороны, точно так же, как не молчал про проделки Погосяна. То, чем сейчас занимаются Туполевские лоббисты, просто мерзко.
К сожалению, при всех своих талантах и реальных заслугах, А.Н. Туполев постоянно занимался разводом государства на деньги и пытался подгрести под себя всё, до чего дотягивался. Ему приписывают слова, - Главное ввязаться в дело, а там посмотрим. Вот его приемники и продолжают "дело" основателя...
sbb
Старожил форума
29.01.2018 11:00
Михаил_К
К сожалению, при всех своих талантах и реальных заслугах, А.Н. Туполев постоянно занимался разводом государства на деньги и пытался подгрести под себя всё, до чего дотягивался. Ему приписывают слова, - Главное ввязаться в дело, а там посмотрим. Вот его приемники и продолжают "дело" основателя...
А ответственность на себя совсем совсем не брал?
со_стороны
Старожил форума
29.01.2018 11:46
Был же еще один проект сверхзвукового джета еще в период перестройки.
После публичного тогда показа Су-27 что то планирровалось с американцами слепить, типа движки и планер наши а все остальное ихнее.
Но не нашлось толстосума который бы все это оплатил. Этот проект был гораздо ближе к реалии чем озвученный Президентом.
Так что не одни туполевцы грезят этой мечтой.
https://testpilot.ru/russia/su ...
NBR
Старожил форума
29.01.2018 12:39
ГЫ ГЫ! Есть идея, видел в Монино титановая Сотка с нулевым налетом и брошена! Вот это МАШИНА! Да и летает быстрей 160 –го. По соседним бортам можно кресла найти в хорошем состоянии, да и вообще там запчастей валом. Пару недель и все будет готово, практически за дарма. Останется только “Ванечку “ найти…, который на ней поедет….
valient
Старожил форума
29.01.2018 12:47
Хайп уже пошел на всех каналах (или зашквар ?)) Вон Рен-ТВ отметился, кто следующий ?

https://www.youtube.com/watch? ...
АВЛ
Старожил форума
29.01.2018 12:59
по ватсапу уже гуляет Ту160 в ливрее С7))))
со_стороны
Старожил форума
29.01.2018 13:29
АВЛ
по ватсапу уже гуляет Ту160 в ливрее С7))))
Лоханулись чуток - S7 обновили ливрею, а там старая еще.
Старый АОНовец
Старожил форума
29.01.2018 14:52
Создавая новую пассажирскую сверхзвуковую машину можно и даже нужно использовать наработки, опыт создания и эксплуатации предыдущих звуковых машин, но никак не "на базе"!!!
Старый АОНовец
Старожил форума
29.01.2018 14:53
И это будет совершенно другая, новая машина, но никак не машина, прототипом которой будут Ту-160 и Ту -144.
ПЗ
Старожил форума
29.01.2018 15:26
GRV
К счастью, в правительстве уж точно нет таких "специалистов", на на нашем форуме. ПАО - Публичное акцитонерное общество, ПАО Туполев входит в ОАК, которая также не является госструктурой. И руководители ни Туполева, ни ОАК не являются госчиновниками.

Государство не давало ПАО Туполев и ОАКу задания на разработку сверхзвукового пассажирского самолета. Однако ПАО Туполев через СМИ и вбросы в правительство постоянно пытается пролоббировать финансирование такого проекта. И я не задаю вопросы, а возмущен наглостью этих безнравственных людей, которые просто хотят обокрасть государство и развести всю страну на бабки.
Воистину!

Читаем поссылке: uacrussia.ru/ru/corporation/company/pao-tupolev/
"
ПАО «Туполев»
Организационно-правовая форма: Публичное акционерное общество
Генеральный директор – Конюхов Александр Владимирович
Председатель Совета директоров – Слюсарь Юрий Борисович
Акционеры ПАО «Туполев»:

ПАО «ОАК» (99, 32% акций)
"

Если не ошибаюсь, Слюсарь Юрий Борисович - действительный государственный советник РФ 2-го класса. В недавнем прошлом - заместитель министра промышленности и торговли РФ. Это не государственный чиновник?!

Читаем дальше про основного акционера:
tass.ru/info/2683640

"
Руководство

Президент, председатель правления ОАК с января 2015 г. - Юрий Слюсарь. Председатель совета директоров - министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

Собственники:

Росимуществу принадлежит 90, 44% акций ОАК.
"

Это все не государственные чиновники???



ПЗ
Старожил форума
29.01.2018 15:29
Я может не внимательно смотрел, но на кадрах новостных репортажей, где ВВП говорил о СПС, фигурировал как раз Ю.Б Слюсарь и ряд других государственных чиновников. Нет?
АВЛ
Старожил форума
29.01.2018 15:33
фигурировал как раз Ю.Б Слюсарь
______

отож, вот Слюсарь и говорил, про наработки пассажирского сверхзвукового, а не про - на базе Ту160
GRV
Старожил форума
29.01.2018 17:00
ПЗ
Воистину!

Читаем поссылке: uacrussia.ru/ru/corporation/company/pao-tupolev/
"
ПАО «Туполев»
Организационно-правовая форма: Публичное акционерное общество
Генеральный директор – Конюхов Александр Владимирович
Председатель Совета директоров – Слюсарь Юрий Борисович
Акционеры ПАО «Туполев»:

ПАО «ОАК» (99, 32% акций)
"

Если не ошибаюсь, Слюсарь Юрий Борисович - действительный государственный советник РФ 2-го класса. В недавнем прошлом - заместитель министра промышленности и торговли РФ. Это не государственный чиновник?!

Читаем дальше про основного акционера:
tass.ru/info/2683640

"
Руководство

Президент, председатель правления ОАК с января 2015 г. - Юрий Слюсарь. Председатель совета директоров - министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

Собственники:

Росимуществу принадлежит 90, 44% акций ОАК.
"

Это все не государственные чиновники???



Мой отец в таки случаях говорил: смотрим в книгу - видим фигу? В сотый раз, для тех, кто не хочет заниматься самообразованием и игнорирует юридические нормы. Руководитель Публичного акционерного общества не является госчиновником. На должность он назначается акционерами. И даже если контрольный пакет акций ПАО принадлежит государству, его руководитель не госчиновник. Слюсарь был госчиновником в прошлом. Вы ещё скажите, что руководитель Аэрофлота Виталий Савельев является госчиновником.
АВЛ
Старожил форума
29.01.2018 17:16
Сверхзвук уже не актуален, в тренде появляется гиперзвук...
п-к Щербинин
Старожил форума
29.01.2018 17:16
Я извиняюсь - а Дмитрий Рогозин, который тему вроде как курирует в должности вице-премьера - гос чиновник или нет? А сын его? И можно ли их в принципе критиковать?
АВЛ
Старожил форума
29.01.2018 17:20
сцылка соскочила https://www.aex.ru/news/2018/1 ...
Пассажир Egen
Старожил форума
29.01.2018 19:04
Буран будут делать в пассажирской версии? Или сразу перейдут к Н-1 с новыми фотонными нано-двигателями?
Victor N.
Старожил форума
29.01.2018 19:58
Михаил_К
К сожалению, при всех своих талантах и реальных заслугах, А.Н. Туполев постоянно занимался разводом государства на деньги и пытался подгрести под себя всё, до чего дотягивался. Ему приписывают слова, - Главное ввязаться в дело, а там посмотрим. Вот его приемники и продолжают "дело" основателя...
Ну вот зачем нести тут такую пургу? Какой "развод"? На какие "деньги"?

И по поводу "Главное ввязаться в дело, а там посмотрим": это к Наполеону Бонапарту, а не к Туполеву!
GRV
Старожил форума
29.01.2018 20:34
п-к Щербинин
Я извиняюсь - а Дмитрий Рогозин, который тему вроде как курирует в должности вице-премьера - гос чиновник или нет? А сын его? И можно ли их в принципе критиковать?
Рогозин - госчиновник, а его сын - нет. Критиковать можно кого угодно, хоть преидента, а превращать форум в политический митинг - нет.
DKap
Старожил форума
29.01.2018 20:46
GoodLeo
Да в пятницу этот сюжет ещё показывали.
Как раз крыло там, вроде как, с изменяемой геометрией. В этом и заключается сходство с Ту-160.
Кабина от Ту-204.
Двигатели ПС-90 предлагает ставить.
В сети с пятницы этот сюжет есть.
Так и не нашел ссылок. Пересмотрел бы, чтоб посмеяться. Сидит, модельку крутит, глупости с умным видом говорит... Подскажете ссылку?
Вертолётчик 26
Старожил форума
29.01.2018 21:26
maels654
Шейхи не покупали Конкорд себе, который раза 2-3 экономичнее, а теперь купят Ту-160.
Туполев мертв, давать им что-то разрабатывать нельзя.
Насчёт экономичности не могли бы уточнить? Интересны данные по расходу у того и другого. Просветите пожалуйста.
Вертолётчик 26
Старожил форума
29.01.2018 21:30
ЛАЗУРНЫЙ
Двигатели ПС-90 предлагает ставить.

А вот это сильно улыбнуло: ПС-90 при Мах=1.0 и больше...
Но ведь МиГ-31 на Д-30 как-то летает же...
Subar.
Старожил форума
29.01.2018 21:33
Вертолётчик 26
Но ведь МиГ-31 на Д-30 как-то летает же...
Д-30 не ПС-90. Поэтому и летает на С\З.
GoodLeo
Старожил форума
29.01.2018 21:36
DKap
Так и не нашел ссылок. Пересмотрел бы, чтоб посмеяться. Сидит, модельку крутит, глупости с умным видом говорит... Подскажете ссылку?
ЛАЗУРНЫЙ
Старожил форума
29.01.2018 21:44
Вертолётчик 26
Но ведь МиГ-31 на Д-30 как-то летает же...
Д-30 и ПС-90 это две БООООООЛЬШИЕ разницы.
Вертолётчик 26
Старожил форума
29.01.2018 21:48
ЛАЗУРНЫЙ
Д-30 и ПС-90 это две БООООООЛЬШИЕ разницы.
Две боооольшие разницы - это Д-36 и Д-136, однако все из одного газогенератора растут и даже взаимозаменяемые компоненты имеют.
12345678





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru