Мобильная версия
Войти

Star Wars: Атака дронов (на S7)

 ↓ ВНИЗ

Миллион
Молодой боец
13.06.2022 20:43
https://t.me/aviatorshina/2505 ...

Пассажирский самолёт едва не столкнулся с дроном при посадке в Пулково. Между ними было всего 20 метров

Самолёт Airbus A320neo авиакомпании S7 Airlines утром 9 июня выполнял регулярный рейс S76343 из Иркутска в Санкт-Петербург.

В 11:08 при снижении для захода на посадку в аэропорт Пулково в небе примерно над посёлком Приладожский экипаж самолёта доложил о наблюдении дрона на своей высоте — 3 тыс. метров. Дрон находился всего в 20 метрах от летевшего со скоростью свыше 550 км/ч воздушного судна, следует из донесения авиавластям. Его размер составлял примерно 1 метр.

Экипаж продолжил полёт по плану и совершил благополучно посадку уже через 10 минут.
йошкин кот
Новичок-курсант
13.06.2022 21:58
3 тыс. метров??
Спрашивается вопрос - а в ПВО в это время обед был? Если я правильно помню, то гражданам 150 м. Остальные с планом. Это чо было?
Канадец
Старожил форума
14.06.2022 01:39
Далеко не факт, что Пво увидит дрон размером 1м на высоте 3 км.
Sergio_me
Старожил форума
14.06.2022 09:57
Тут ещё извечный вопрос: что делать? (после обнаружения) ПВО в зоне Пулково бабахинг не будет устраивать. Особенно по цели, которая не сопровождалась из-за пределов страны:)
ДмитрийХ
Старожил форума
14.06.2022 10:11
Sergio_me
Тут ещё извечный вопрос: что делать? (после обнаружения) ПВО в зоне Пулково бабахинг не будет устраивать. Особенно по цели, которая не сопровождалась из-за пределов страны:)
Прекращать полеты, искать владельца, вешать на него убытки.
Sergio_me
Старожил форума
14.06.2022 10:15
ДмитрийХ
Прекращать полеты, искать владельца, вешать на него убытки.
Это к ОРВД, не ПВО. А они могли видеть только вторичку от ответчиков.
Sergio_me
Старожил форума
14.06.2022 10:20
А вообще: кто и как замерял расстояние до цели и размеры цели? "На глазок" так себе способ в отсутствии ориентиров для сравнения. Может тот дро был не 1 метр, а 1.5 и соблюдал эшелонирование:)
izki
Старожил форума
14.06.2022 18:44
Игрушки на 3 км не летают. Это какой-то серьёзный агрегат.
йошкин кот
Новичок-курсант
14.06.2022 20:12
izki
Игрушки на 3 км не летают. Это какой-то серьёзный агрегат.
Вот и я об этом. Должен был быть уничтожен/ослеплён/посажен даже при переходе 150м. У нас есть технологии, позволяющие это сделать? Если есть, то почему не применялись? Если нет, то просто почему. Почему, как и кем допущено сближение потенциально опасного объекта с бортом? А если бы это был снаряженный ТУ-160 на взлёте/посадке?
Dusk Spectator
Старожил форума
14.06.2022 22:03
Sergio_me
Это к ОРВД, не ПВО. А они могли видеть только вторичку от ответчиков.
Обзорные РЛСуже отменили?
Слип
Старожил форума
14.06.2022 22:10
Спакуха, это к форуму воздух проверяют
Sergio_me
Старожил форума
15.06.2022 16:01
Dusk Spectator
Обзорные РЛСуже отменили?
У меня на типе есть возможность заходить по ILS RAW DATA, но мы ее используем относительно редко :) так и тут: какая минимальная эффективная отражающая поверхность отображается на экране в стандартной рабочей конфигурации?)

Может это вообще гусь был, а не какой не дрон;) "на глазок" с относительной скоростью в 126-144 узлов так себе подход для точного анализа и наказания всех непричастных.
Юрик
Старожил форума
15.06.2022 16:14
izki
Игрушки на 3 км не летают. Это какой-то серьёзный агрегат.
Легко летают! Самоделки народ на 10 км ввысь загоняет. Тот же DJI mini, размером с ладонь, улетает вверх на полтора километра (если снять программное ограничение 500 м, конечно). А на расстоянии 100 м его уже не слышно/не видно визуально, про радары я вообще молчу.
йошкин кот
Новичок-курсант
15.06.2022 21:13
Юрик
Легко летают! Самоделки народ на 10 км ввысь загоняет. Тот же DJI mini, размером с ладонь, улетает вверх на полтора километра (если снять программное ограничение 500 м, конечно). А на расстоянии 100 м его уже не слышно/не видно визуально, про радары я вообще молчу.
Вот с связи с этим у меня вопрос: как долго эти развлекалочки модные продлятся? До влёта игрушечки в двигатель? Или хер с ним, лишь бы ничего не запрещать и не трясти этим свободолюбивое и правоимеющее желе?
ANDR-тот самый
Старожил форума
15.06.2022 22:00
Sergio_me
У меня на типе есть возможность заходить по ILS RAW DATA, но мы ее используем относительно редко :) так и тут: какая минимальная эффективная отражающая поверхность отображается на экране в стандартной рабочей конфигурации?)

Может это вообще гусь был, а не какой не дрон;) "на глазок" с относительной скоростью в 126-144 узлов так себе подход для точного анализа и наказания всех непричастных.
Замечу, скорость борта, согласно объяснительной Кэпа, вообще была более 550 км в час, а это уже далеко не 126-144 узла. Как на 550 заметить и определить размеры дрона, и то,
что он был в 20 метрах от борта, я не понимаю. И по идее, если он был в 20 метрах от борта, идущего со скоростью 550, он должен был попасть в спутный след.
Левейбери
Старожил форума
16.06.2022 22:45
йошкин кот
Вот с связи с этим у меня вопрос: как долго эти развлекалочки модные продлятся? До влёта игрушечки в двигатель? Или хер с ним, лишь бы ничего не запрещать и не трясти этим свободолюбивое и правоимеющее желе?
прямо "поезд стой раз-два"
начните с самокатчиков, Дмитрий Олегович
drTr0jan
Старожил форума
16.06.2022 23:38
йошкин кот
Вот с связи с этим у меня вопрос: как долго эти развлекалочки модные продлятся? До влёта игрушечки в двигатель? Или хер с ним, лишь бы ничего не запрещать и не трясти этим свободолюбивое и правоимеющее желе?
Метровый дрон - это уже не развлекалочки модные, а профессиональный инструмент. Обычно, подчёркиваю, обычно любители на таком не летают.
йошкин кот
Новичок-курсант
17.06.2022 06:58
drTr0jan
Метровый дрон - это уже не развлекалочки модные, а профессиональный инструмент. Обычно, подчёркиваю, обычно любители на таком не летают.
Я, конечно, не спец, но думается мне, что двигателю ВС не особо важен размер влетающего в него дрона.
гоша
Старожил форума
17.06.2022 07:19
йошкин кот
Я, конечно, не спец, но думается мне, что двигателю ВС не особо важен размер влетающего в него дрона.
Это точно. Главное как он его проглотит и выплюнет с помпажом
Фотограф
Старожил форума
17.06.2022 12:14
В подмосковье недавно был аналогичный случай.
Фотограф
Старожил форума
17.06.2022 12:46
15 мая пилот на 129, 800 доложил, что видел 2 квадрокоптера чёрно-белого цвета.
drTr0jan
Старожил форума
18.06.2022 10:42
йошкин кот
Я, конечно, не спец, но думается мне, что двигателю ВС не особо важен размер влетающего в него дрона.
И причём здесь тогда "модные развлекалочки"? На лицо умышленное нарушение правил эксплуатации дрона, а не банальное "незнание".
йошкин кот
Новичок-курсант
18.06.2022 16:22
drTr0jan
И причём здесь тогда "модные развлекалочки"? На лицо умышленное нарушение правил эксплуатации дрона, а не банальное "незнание".
Сдаётся мне, что многим вааще пох на правила. Из категории "я право имею, а запрещать это совок" А некоторые и не знают об их существовании. С моей т.з. сексуальное насилие в отношении обеих категорий не только оправдано, но и необходимо.
drTr0jan
Старожил форума
18.06.2022 22:31
йошкин кот
Сдаётся мне, что многим вааще пох на правила. Из категории "я право имею, а запрещать это совок" А некоторые и не знают об их существовании. С моей т.з. сексуальное насилие в отношении обеих категорий не только оправдано, но и необходимо.
Именно по этой причине "модные развлекательные" дроны программно "с завода" ограничены по использованию в районе аэродромов, а также по высоте.
йошкин кот
Новичок-курсант
18.06.2022 23:02
Угу. Только прошивки-перепрошивки превращают владельцев в реальных пацанов. Не то, что лохи с заводскими настройками. Лоховня и в иллюминатор заглянуть не может, и в по-сто-грамм выложить нечего!
drTr0jan
Старожил форума
19.06.2022 00:33
йошкин кот
Угу. Только прошивки-перепрошивки превращают владельцев в реальных пацанов. Не то, что лохи с заводскими настройками. Лоховня и в иллюминатор заглянуть не может, и в по-сто-грамм выложить нечего!
Вот только "прошивки-перепрошивки" к "модным развлекалочкам" никакого отношения не имеют.

По вашей логике необходимо запретить алкоголь, табак, автомобили, бассейны, лестницы, многоэтажные дома и так далее - т.к. это всё "модные развлекалочки".
йошкин кот
Новичок-курсант
19.06.2022 09:13
drTr0jan
Вот только "прошивки-перепрошивки" к "модным развлекалочкам" никакого отношения не имеют.

По вашей логике необходимо запретить алкоголь, табак, автомобили, бассейны, лестницы, многоэтажные дома и так далее - т.к. это всё "модные развлекалочки".
По моей логике за создание угрозы жизни сотен людей должно быть наказание. Обязательно неотвратимое и очень жёсткое.
Pilot62
Старожил форума
19.06.2022 11:12
йошкин кот
По моей логике за создание угрозы жизни сотен людей должно быть наказание. Обязательно неотвратимое и очень жёсткое.
Подъем в воздух любого лайнера - это уже угроза жизни сотням людей.
йошкин кот
Новичок-курсант
19.06.2022 11:42
Парни, я не буду вступать в бессмысленные дискуссии. На мой дилетантский взгляд здесь нет предмета для споров. Если вам, как профессионалам, возможность попадания коптера в двигатель представляется несерьёзной и раздутой, то пусть так и будет. Вам виднее.
RIП
Старожил форума
19.06.2022 12:32
Сближения самолетов имели место в авиации и иногда приводили к столкновениям в воздухе. При разборе случаев сближения очень интересен доклад летчиков по факту "Я заклепки видел" Столкновения с дронами не менее опасны чем с птицами
Sergio_me
Старожил форума
19.06.2022 17:38
йошкин кот
Парни, я не буду вступать в бессмысленные дискуссии. На мой дилетантский взгляд здесь нет предмета для споров. Если вам, как профессионалам, возможность попадания коптера в двигатель представляется несерьёзной и раздутой, то пусть так и будет. Вам виднее.
Взгляд именно дилетантский. Начните лучше с пьяных или превышающих скорость водителей на дорогах. В рейсовый автобус помещаются та же "сотня" людей и аварий с жертвами на порядок больше.
613445
Старожил форума
20.06.2022 08:19
RIП
Сближения самолетов имели место в авиации и иногда приводили к столкновениям в воздухе. При разборе случаев сближения очень интересен доклад летчиков по факту "Я заклепки видел" Столкновения с дронами не менее опасны чем с птицами
Я видел не заклепки , а строчку заклепок с тенью от Солнца от каждой заклепки. На земле пробовал увидеть заклепку, не получается. Слишком далеко...
ДмитрийХ
Старожил форума
21.06.2022 14:19
йошкин кот
Парни, я не буду вступать в бессмысленные дискуссии. На мой дилетантский взгляд здесь нет предмета для споров. Если вам, как профессионалам, возможность попадания коптера в двигатель представляется несерьёзной и раздутой, то пусть так и будет. Вам виднее.
Еще в 2019 году, колличество заявок на использование воздушного пространства БВС, превысило пилотируемую авиацию.
Что запрещать будем? :)

Что то вспомнилось, несколько лет назад, сижу в лаунче в ШРМ, рядом дама смотрит новости про упавший Ан-2, возмущается, что такие этажерки летают, по ее мнению надо летать на Эрбасах в Дубай и Париж, а буряты пусть на оленях у себя в тундре ездят. На моё возражение, что в Бурятии с тундрой и оленями как то не очень :) Гениальный ответ... "пусть заведут"!
AlexRS
Опытный боец
21.06.2022 18:49
Pilot62
Подъем в воздух любого лайнера - это уже угроза жизни сотням людей.
Это словоблудиЁ.
В принципе надо обязАть выпускать дроны с высотой полета более 500м (к примеру) с транспондерами.
И по РегНом накладывать санкции на владельца. Если лезут НЕ туда.
Про то что транспондерт "можно ОТКЛ" гудеть не надо. Ведь деньги можно .. подделывать.
nikkil
Старожил форума
21.06.2022 19:02
Или в мотогондолы по турели со ШКАСами...
ДмитрийХ
Старожил форума
21.06.2022 23:51
AlexRS
Это словоблудиЁ.
В принципе надо обязАть выпускать дроны с высотой полета более 500м (к примеру) с транспондерами.
И по РегНом накладывать санкции на владельца. Если лезут НЕ туда.
Про то что транспондерт "можно ОТКЛ" гудеть не надо. Ведь деньги можно .. подделывать.
Еще один мечтатель ;)
Много у нас самолетов оборудовано транспо́ндерами, вон Ан-2 опять ищут, а Вы хотите дроны оборудовать...

AlexRS
Опытный боец
22.06.2022 13:16
ДмитрийХ
Еще один мечтатель ;)
Много у нас самолетов оборудовано транспо́ндерами, вон Ан-2 опять ищут, а Вы хотите дроны оборудовать...

Хотите дождаться, когда гражданские борта начнуть падать из-за БПЛА ?!
Да и "дроны" делаем не МЫ. Китайцы лепят.
Кстати, не так уж и давно на авто вообще не было ни подушек, ни АБС. На дальнобоях не было тахографов. И т.п.
m1171
Старожил форума
22.06.2022 14:53
Там 5км от позиции борта из новости до микроаэродрома в Путилово. Полёты, прыжки. Казалось бы...
ДмитрийХ
Старожил форума
23.06.2022 04:57
AlexRS
Хотите дождаться, когда гражданские борта начнуть падать из-за БПЛА ?!
Да и "дроны" делаем не МЫ. Китайцы лепят.
Кстати, не так уж и давно на авто вообще не было ни подушек, ни АБС. На дальнобоях не было тахографов. И т.п.
Как надоели лозунгометы :)
КитайТсы, вертели таких обязАтелей, на своем китайском мужском половом органе, конечно, если лаовей захочет, то за его счет, они сделают любой каприз. Что капризничать будем, 1090? Авиационный ответчик, с отдельной батарейкой? Каналом С2 оборудуем все самолеты? АОНовцы, ау!!! Вы готовы рубасов по 300 - 400, естественно тысяч, вложить в "противодроновые" ответчики на свои самолеты? Ну как так, дрон излучает, а пилот же должен видеть, все в округе :)

Вангую ответ оппонента: "Я предложил, а как, не мое дело" :)
AlexRS
Опытный боец
23.06.2022 18:18
ДмитрийХ
Как надоели лозунгометы :)
КитайТсы, вертели таких обязАтелей, на своем китайском мужском половом органе, конечно, если лаовей захочет, то за его счет, они сделают любой каприз. Что капризничать будем, 1090? Авиационный ответчик, с отдельной батарейкой? Каналом С2 оборудуем все самолеты? АОНовцы, ау!!! Вы готовы рубасов по 300 - 400, естественно тысяч, вложить в "противодроновые" ответчики на свои самолеты? Ну как так, дрон излучает, а пилот же должен видеть, все в округе :)

Вангую ответ оппонента: "Я предложил, а как, не мое дело" :)
Ответ неправильный. Ванга - не ваш профиль.
Китайцы могут вертеть что угодно и кому угодно. На словах. НО. Компигрушки делают с ID и MAC адресами.
Иначе их никто не будет покупать\пускать на рынок.
ДмитрийХ
Старожил форума
24.06.2022 12:07
AlexRS
Ответ неправильный. Ванга - не ваш профиль.
Китайцы могут вертеть что угодно и кому угодно. На словах. НО. Компигрушки делают с ID и MAC адресами.
Иначе их никто не будет покупать\пускать на рынок.
Как не мой, вы же на вопросы не ответили. :)
Мальчик, если ты разбираешься в компьютерных игрушках, садись и играй в флайт симулятор, толку больше будет.

Для взрослых дядек. :)
Вообще, проблема "взаимодействия" БВС с пилотируемой авиацией, стоит давно и запретами ее не решить. Основная проблема, это совершенно никакой уровень "образования" владельцев БВС, можно спокойно купить БВС (не обязательно дрон) и запускать его в развлекательных целях, где попало. Запретить? Не выход, под запрет попадут авиамоделисты, граждане которые используют БВС для работы, в конце концов дети, которые своими руками делают или собирают авиамодели, это 99% людей. А идиотам, которых не более 1%, которые реально угрожают полетам, это не сильно усложнит жизнь.

AlexRS
Опытный боец
24.06.2022 14:03
"Мальчик, если ты...."
========
еще одна девочка, которая не знает что такое Таможня и Сертификация ....


 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru