Бомбить будут ? "Кузя" там две машины потерял ....

F35 более 700 шт за 15 лет выпустили. Конечно чисто по статистике будут потери.
Летчика - спасли, и это - самое главное.

Алекс,
Это все - секретная программа Пентагона и ЦРУ. Под видом достования F35, заодно достанут и Су

да, а самолеты еще наклепают

Наклепают.....а ты их много наклепал? Ты хоть малейшее представление имеешь о том, что значит сделать самолет?

Теперь вовек пилот не расплатится за потерянное им имущество!

Это точно.
Интересно, сколько тысяч страниц занимает инструкция по эксплуатации: наверняка допустил нарушения.

Нехер брякать оружием не в своих регионах…

Отлегло, что криворукие не только в России живут.

Пример 737МАХ Вас только насторожил а падение F35 убедило?

737МАХ это из другой оперы, там - головокружение от, скажем так образно.

Гы-гы. Счёт 2:1, пока в нашу пользу и за счёт англичан, которые пока ещё учатся:

Министерство обороны Великобритании подтвердило, что самолет-невидимка F-35B Lightning, который взлетел с флагмана Королевского флота, авианосца HMS Queen Elizabeth, который в настоящее время находится в восточной части Средиземного моря, потерпел крушение в море сегодня утром, вскоре после взлета.

HMS Queen Elizabeth вернулся в Средиземное море, совсем недавно пройдя транзитом на север через Суэцкий канал после плавания в Азиатско-Тихоокеанский регион в составе Carrier Strike Group 21 , или CSG21, в начале этого года во время похода протяженностью 26000 морских миль.

CSG21 с HMS Queen Elizabeth пришла в Средиземное море в начале этого года, во это время британские F-35B выполнили свои первые боевые вылеты в рамках международной коалиции, борющейся с ИГИЛ на Ближнем Востоке. Это был первый случай , когда военный корабль Королевских ВМС с самолетами с неподвижным крылом принимал участие в боевых действиях с тех пор, как HMS Illustrious приняла участие в ответных мерах Великобритании на кризис в Сьерра-Леоне в 2000 году.

Помимо HMS Queen Elizabeth, CSG21 Королевского флота состоит из эсминцев Type 45 HMS Diamond и Defender, фрегатов класса Type 23 HMS Kent и Richmond, танкера-пополнения RFA Tidespring , танкера RFA Fort Victoria и нераскрытого танкера. Атомная ударная подводная лодка Royal Navy класса Astute. Их также сопровождают эсминец класса Arleigh Burke ВМС США USS The Sullivans и голландский фрегат класса HNLMS Evertsen De Zeven Provinciën.

До этого инцидента на борту авианосца находился контингент из восьми F-35B из 617-й эскадрильи Королевских ВВС, «Dambusters». Они находились на борту вместе с 10 аналогичными самолетами 211-й истребительной ударной эскадрильи морской пехоты США (VMFA) «Wake Island Avengers», базирующейся на авиабазе морской пехоты Юма в Аризоне, но в настоящее время находящейся под британским командованием.

Обновление, 20:00 по Гринвичу: Штаб-квартира Корпуса морской пехоты также подтвердила, что был потерян НЕ самолет морской пехоты США, и предоставила нам следующее заявление:
«Мы рады услышать, что британский пилот в безопасности и вернулся на борт HMS Queen Elizabeth после катапультирования из британского F-35 над Средиземным морем. Участие США в британской Carrier Strike Group 21 позволило нам тренироваться вместе с Великобританией, повысить готовность и совместимость, а также реагировать на такие ситуации».
https://www.thedrive.com/the-w ...

Дык, если он «невидимка», как же его найдут??? Он же невидим??

Да, страшное дело. Меня больше повеселила радость американцев, что это не у них упало.

-- Теперь вовек пилот не расплатится за потерянное им имущество!
А действительно интересно, что происходит в таких случаях в "вашей" части мира? Понятно, что самолёт, скорее всего, был застрахован в какой-нибудь тамошней "Военно-страховой компании". Она выплатит страховку, министерство обороны получит деньги и включит один дополнительный самолёт в очередной заказ промышленности.
А если расследование покажет серьёзные косяки пилота - может ли страховая компания предъявить ему регрессионный иск на всю сумму ущерба? В этом случае пилоту придётся действительно выплачивать долг до гробовой доски, а его дети не получат наследства! Насколько я представляю, западные страховые компании куда меньше склонны к гуманизму, чем наше государство...
Расскажите, если в курсе!

Почему 2:1?
По-моему 2:2.
Один упал на заводских испытаниях, а другой раньше сгорел на земле.

Ну если совсем точно, то 2:1.5. Японцы один такой утопили, но он не с авианосца летал.

Чтобы "показать", надо сначала достать .. черный ящик. Скорее спишут борт на потери допустимые при манёврах. Он же не рядом с домом (родной гаванью) упал.
"Кузя" два борта утопил там же, ничего вроде не вычитали ни с кого.

Россиийская подводная лодка хочет зацепить тросом утонувший F-35 и притащить его в Россию для разборки и изучения

https://voennoedelo.com/posts/ ...

Там же по ссылке:
"Но тогда остается загадкой, куда ушла авианосная ударная группировка (АУГ), возглавляемая авианосцем Queen Elizabeth с палубы которого, поднялся в небо потерпевший крушение истребитель, если существует риск того, что упавшим самолетом завладеет Россия."

Похоже это voennoedelo.com само с собой разговаривает.

Поднять самим - вряд ли, а посмотреть в непосредственной близости на работу подводных поисковых и разведывательных сил "потенциального союзника" - дело хорошее и нужное.

Отметились таки с глубокой мыслью? Что ж не добавили: "...а самолеты еще наклепают!". Пришлось за Вас это делать нижеподписавшимся товарищам. )))

А что вам не нравится конкретно в моем посте или в статистике конкретно. В курсе "надежность и наработка на отказ" нам в институте объясняли, что если сделать 10 болванок, то, возможно, они все 10 будут долго и хорошо работать (возможно, что и нет). А вот если сделать 10 тыс болванок, то, очень вероятно, что штук 5-10 из них работать не будут точно. В самолете - десятки тысяч деталей. Плюс - человеческий фактор конечно же

Да не уж-то забыли свою коронную фразу во всех аналогичных ветках: "Главное - люди живы. А железо еще наклепают!" И реакцию общественности на эту набившую оскомину банальность. Тем более, от представителя, никогда это "железо" не "клепавшего".
В этот раз Вы чёй-то сократили её наполовину. Успех налицо. )))

Да знаете, было дело. Q400 и Global 7000/8000.
А что касается "нового железа", то каждый новый выпущенный в США F38B повышает ВВП этой страны еще примерно на 80-90 млн долларов. Рабочие и инженеры получают зарплату. Из которой, в т.ч. кто-то приезжает в тур в Россию. Ходят в Эрмитаж, селятся в Балчуг Кемпински за $450 за ночь, кушают в Москве в ресторанах и ездят на Сапсане. В результате - повышается и ВВП России :). Т.е. всем становится хорошо от наклепки нового железа. .

Понял. Чем больше железа сломаем, тем лучше заживем ))).

Туризм в Россию и авиа пром США. Что то новенькое, свежее, но вызывает "озабоченность" )))

Пишут что заглушку с воздухозаборника забыли снять . На взлёте её засосало в двигатель...

В общем "человеческий фактор".

Как то не очень версия. Хотя если так, то советские "верёвочки", были бы не так уж смешны, и были бы вполне к месту.

Я тоже не верю..И с "веревочками" , там , все как "у людей"...
https://ianed.ru/wp-content/up ...

Есть такой герой ютуба, известный экономист, бывший замминистра финансов и зампред ЦБ Алексашенко, один из устроителей дефолта 98-го. Так вот он тоже говорит, что если России наклепать 10 тысяч танков и продать их самой себе, то её ВВП возрастёт на 1%. А если 20 тысяч - то на 2%. Ну тогда чего мелочиться - давайте сразу повысим его на 10% и обгоним Америку и Китай через несколько лет ))

>Как то не очень версия.
>Я тоже не верю.

За что купил, за то продал. :)

А фотки разные есть:

http://www.balancer.ru/sites/o ...

Скорее всего, не про те "верёвочки" речь. Советские "верёвочки" блокировали (связывали) заглушки между собой. Это не давало возможности убрать заглушки от самолёта не сняв их все сблокированные.
Да и ленточки на фото по ссылке лет 30 назад у американцев были подлиннее. Почти до земли. Было видно ленточки заглушек другого (невидимого) борта самолёта.

Вы допускаете , что "местные палубные аборигены, выпускающие Ф-35 в полет , могли "прошляпить" заглушку ?... https://youtu.be/BzWaUT0BFw0

Так точно. Имел ввиду единую связку.

Нет ничего невозможного :)))

Прошла инфа, что японцы строят авианосец под F-35. Чтоб потенциально навалять России и Китаю, а заодно высвободиться из-под американской оккупации.

Это из раннего Жванецкого ?..

Как вам ЭТО https://avia.pro/news/istrebit ... ?!

Попытка пилота истребителя F-35 догнать российский истребитель Су-30 завершилась крушением боевого самолёта пятого поколения между побережьем Кипра и Египта. Такие выводы были сделаны специалистами после того, как глава Министерства обороны Великобритании неожиданно заявил о попытках британских истребителей помешать отработке атак российских самолёта на авианосную ударную группу ВМС Великобритании во главе с авианосцем «HMS Queen Elizabeth».

По утверждению журналистов издания «Sohu», британский истребитель F-35, по всей вероятности, пытался догнать российский боевой самолёт, вылетевший с авиабазы «Хмеймим» для контроля обстановки в регионе или же вероятной отработки удара по авианосной ударной группе. Тем не менее, во время полёта, вероятно из-за ошибки, допущенной экипажем авианосца или же пилотом истребителя, возникла техническая неисправность и самолёт рухнул в Средиземном море к югу от Кипра.

«Британский пилот попытался перехватить российский самолёт «Сухой» Су-30, но по каким-то причинам, машина внезапно потеряла контроль и рухнула в море. Сам министр обороны Уоллес косвенно подтвердил эти данные, заявив о том, что всего было предпринято 30 попыток перехвата российских самолётов при возвращении кораблей НАТО из Тихого океана в Европу через Средиземное море. Очевидно, это позор для Лондона», - сказано в переводе статьи издания «Sohu».

Отсутствие официальных комментариев на этот счёт со стороны Лондона обусловлено в первую очередь тем, что если информация получит огласку, то бесперспективность британских истребителей F-35 может вызвать волнения в обществе, так как это означает, что новейшие британские истребители банально непригодны для ведения боёв.

Следует отметить, что российская сторона не комментирует заявление Бена Уоллеса о провокационных полётах истребителей ВКС России.

Авиа.про верить = себя не уважать.

В слове "навалить" ошибка и в этом же предложении пропущено "в штаны" перед запятой.

"?!" == удивление, недоумение

Видос
https://t.me/AviaCT/13788

в принципе я не вижу противоречий между видео, информацией о заглушке и информацией с Авиа.про кототрую запостил AlexRS.

Попытка догнать была? Была! Но закончилась в самом начале....

Быстро же пилот катапультировался..

Решил, чего уже ус##раться догонять Су-30...

В России заявили, что самолеты F-35 не представляют большого интереса для российской оборонной промышленности. Последняя за последние годы достигла большого прогресса в разработке истребителей-невидимок и поэтому западные технологии ей не нужны.

«Обломки F-35 оказали бессмысленны для России», — констатировали китайские эксперты.

Вместо поиска деталей от F-35, российская сторона занимается продвижением своего нового истребителя пятого поколения Checkmate. Считается, что он будет конкурировать с самолетами F-35 на мировом рынке вооружения и иметь перед ним серьезное преимущество. Российская машина в несколько раз дешевле истребителей, обломки одного из которых сейчас ищут на дне Средиземного моря.

"Китайские эксперты" и "британские учёные" - близнецы-братья?

Меня удивило, конечно, что так считают китайские аналитики. Этот текст перевод с китайского издания Baijiahao, многие Россие сми перепечатали.
https://rueconomics.ru/554498- ...