вы правы, со всем уважением - Белорусская республика, пригательное - имя собственное, заглавная бука.

Христианские истины в середине предложения пишется с маленькой буквы

Dynamo-MOW

Спасибо, буду знать.

https://youtube.com/watch?v=2J ...

Вполне очевидно, что Ваш язвительный "изыск" не столько излагает фактическую картину
(почему, кстати, Вам должны верить на слово ?), сколько отражает Вашу
персональную "любовь" к тому же Бацьке.
Я бы лично гнал драной метлой из олимпийской сборной таких "патриотов",
вскормленных за государственный кошт и не проявляющий ни грамма уважения
к своей державе, которая доверила им защищать честь на ОИ .
Что же касается Руководителя государства, то это его прямая (а может и главная)
и постоянная обязанность заботиться и создавать условия, чтобы у граждан была
любовь к своей стране.

Тогда, если быть ближе к авиационной теме, по-вашему получается, что пилота, выученного в лётном училище за счёт государства, но критикующего нынешнее руководство Росавиации за, мягко говоря, некомпетентность в деятельности ГА, тоже нужно поганой метлой из авиации, а также причислить к «непатриотам» и к какой-нибудь «навальщине»?! А также вдогонку обвинить его в нелюбви к Родине?! Так?

Для WWW
Ключевые слова из вышеизложенного вами поста:
Руководителя государства, то это его прямая (а может и главная)
и постоянная обязанность заботиться и создавать условия, чтобы у граждан была
любовь к своей стране.

WWW:
"Я бы лично гнал драной метлой из олимпийской сборной таких "патриотов",
вскормленных за государственный кошт и не проявляющий ни грамма уважения
к своей державе, которая доверила им защищать честь на ОИ .
Что же касается Руководителя государства, то это его прямая (а может и главная)
и постоянная обязанность заботиться и создавать условия, чтобы у граждан была
любовь к своей стране."

5+

Интересно бы понять - что имеется в виду под сказанным «граммы уважения». И как они должны быть проявлены? Делать то, что сказано сверху: бежать, прыгать, метать диск (даже если ты готовился для заплыва, к примеру)? Так должны проявляться эти «граммы»?

А тем, кто принимает решение за спиной у спортсмена, не обязательно проявлять эти «граммы» к спортсмену, так? Спортсмен это ресурс? Кусок плоти в чьих-то руках?

Офф-топ. Не судите строго, что не за авиацию разговор.

Для тех, кто передергивает мотивы ситуации и не знает понятия "командный дух".

"Надо, Федя!" (с). В.Высоцкий

Воспоминания из детства: смотрел олимпиады с интересом: бокс, дзюдо, борьба, гимнастика и тд-что ни финалы-то наши спортсмены участвовали….Даже футбол( «ну савичев выбегай, забивай-гооол….»).а сейчас?! И так не только в спорте….И все благодаря «патриотам»! Поддерживайте Ваш «командный дух» дальше

Ну, так ты песню-то до конца дослушай, вспомни, чем это "Надо, Федя!" закончилось! :(

Ну а песня-то Высоцкого с двойным смыслом (по крайней мере для меня).

Первый - как-бы очевидный: вышел не на свою дистанцию, не рассчитал сил, проиграл,
порушил отношения с неблагородным тренером.
Второй, более глубинный: заменил приболевшего товарища по команде,
сохранил зачет команды в дисциплине.

Ну. а если к нашему случаю, то ведь эту мамзельку тренерский совет вынужденно поставил
на чужую дистанцию, чтобы хотя-бы дать возможность другим бегуньям поучаствовать в Играх,
да и сохранить зачет. Пусть проиграют, но ... зачет по участию на 400-метровку идет в копилку сборной.

Смысл-то, заменить заболевшего товарища, выручить команду!
Вот тут-то наш мамзель и подгадила.
Кстати, по всему чувствуется, что спектакль с демаршем "в чужую страну" был вовсе не экспромтом.

Думаете Госдеп руку приложил? Я тоже это заметил.

А вот парню с Уганды почему то никуда не предложили переехать, поймали и снова на родину! А тут и Полиция и консулы и охрана и убежище!

WWW:
"Ну. а если к нашему случаю, то ведь эту мамзельку тренерский совет вынужденно поставил
на чужую дистанцию, чтобы хотя-бы дать возможность другим бегуньям поучаствовать в Играх,
да и сохранить зачет. Пусть проиграют, но ... зачет по участию на 400-метровку идет в копилку сборной.

Смысл-то, заменить заболевшего товарища, выручить команду!
Вот тут-то наш мамзель и подгадила.
Кстати, по всему чувствуется, что спектакль с демаршем "в чужую страну" был вовсе не экспромтом."

5+

WWW

Очень верно подметили - не экспромт. Нужно было устроить спектакль. Если просто тихо сбежать - никакого эффекта, а если со скандалом, то свои дивиденды получит.

4-6 августа 2021 г. представители Международной организации гражданской авиации (ИКАО) посетили в Польше Управление гражданской авиации. Это первая из серии международных встреч, направленных на расследование и прояснение авиационного инцидента 23 мая 2021 года, связанного с незапланированной посадкой самолета (рейс FR4978) в Минске, Беларусь. Визит в Польшу должен был познакомить представителей «Группы ИКАО по установлению фактов» с деталями события, а также с процедурами, используемыми польскими авиационными властями, и эксплуатационными процедурами авиакомпании, чей самолет и экипаж участвовали в событии.
https://www.ulc.gov.pl/pl/aktu ...

Оперативно работает комиссия.
Через полгода может быть и в Минске побывает. По крайней мере не попадалось в СМИ что побывали.

Написано же, что это первое подобное мероприятие. Думаю, что скоро Вильнюс посетят, а затем и Минск - к началу сентября все визиты должны закончиться.

Не проще опубликовать официально переговоры с бортом и внутри борта. Хотя командировочные ...
"процедурами, используемыми польскими авиационными властями, " ?! Это при чем, если событие было в юрисдикции РБ ?!

И если вдруг выяснится что экипаж сам принял решение о посадке в Минске, извинятся перед АГ откроют ВП Беларусии и выплатят неустойку за потерю аэронавигационных сборов. А так же выплатят компенсации Белавиа за перерасход топлива, ресурса ВС. (В гостях у сказки) Не проще ли было с этого начать, расследовать, а потом к виновным вводить санкции.

А на каком основании были введены санкции? Где материалы раследоаания? Кто виноват? Есть официальный документ по материалам расследования?

Снизу вверх:
- Официальные документы появятся по завершению расследования. Сейчас расследование идёт, оно не завершено. Как только закончится - появятся официальные документы.

- Многие. Их имена (или наименования организаций) будут фигурировать в документах, о которых я писал выше в этом сообщении.

- Там, где им и положено сейчас находиться - у лиц (организаций), непосредственно занимающихся сейчас расследованием.

- На основании предварительных данных, имеющихся у вводящих санкции (на момент принятия этих санкций).


К крайнему пункту добавлю:
Иногда, к лицам подозреваемым в совершении чего-то плохого, выбирают определенные меры пресечения (во избежания каких-либо проблем с этими лицами, пока не закончатся все юридические процедуры и действия). Здесь мы наблюдаем тоже самое - именно меру пресечения, а не непосредственно наказание.

"меру пресечения, а не непосредственно наказание"
---
т.е. домашний расстрел и не расстрел вовсе. Да вы прям Кони переплюнете.

Не проще. У них "правосудие" по Лобачевскому: кривое ближе прямого.

Полагаю, вы путаете расстрел и заключение под стражу. В первом случае происходит лишение жизни, во втором - свободы. Не припоминаю, что бы первое выбиралось когда-нибудь в виде меры пресечения.

Есть такое понятие - мера пресечения. Суд будет через некоторое время, а подозреваемый отправлен в СИЗО. Здесь такой случай. Основания для подозрений есть, а гаданием я не занимаюсь.

Не путаю. Пресечение - одна из форм наказания.

Небольшая путаница, всё же, есть.
Поясню: разница между этими двумя формами наказания в мере воздействия на наказуемого. Не можем же мы отождествлять, например, реальный срок тюремного заключения (допустим несколько лет) и срок нахождения под стражей (допустим несколько месяцев, пока идёт следствие). Да, в обоих случаях лицо ограничено в свободе, но срок ограничения существенно разный.

Не стоит об этом далее, так как офф-топ.

Не понимаю при чем здесь СИЗО, подозреваемый, кто то нарушил УК Беларусии, Греции, Литвы?? Ну если вам такие примеры ближе, то когда происходит происходит нарушение Уголовного кодекса, то меру предварительного заключения тоже выбирает суд а не прокуратура. Вот вопрос в вашем случае кто судьи то, а кто прокуратура. А про адвокатов даже боюсь подумать.

Это мы уже проходили и проходим с MH17. Новых пунктов не добавили?

Это аналогия. Подозрение в нарушении фундаментального принципа гражданской авиации - в любой ситуации пилот должен полностью доверять диспетчеру. Но есть уже и прямое нарушение свободы транзита - некоторые пассажиры не по своей воле не долетели до пункта назначения. Факт, который даже доказывать не нужно. Как обеспечительная мера до конца расследования - санкции и все такое прочее.

Вы - это кто?

А также побеседовать с диспетчером который сейчас в Грузии.

Санкции в отношении АК Белавиа каким боком к обеспечительным мерам?

"Факт, который даже доказывать не нужно."
---
Это не "факт". Это - следствие собственно ФАКТа - угроза бомбы.

Белавиа имеет такое же отношение к этому инциденту, как, например, производители удобрений. То есть никакого. Но хозяин там и там правительство Белоруссии, которое и есть подозреваемый, в отношении которого приняты обеспечительные меры.

Арест - следствие угрозы бомбы? Далеко пойдёте.

В том числе и Вы.

То есть доказывать сей факт уже не нужно. Вот как!! Собралась "тройка" и сказала кто виноват....Это уже было когда т в истории, аналогии здесь не находите?

2vasif
Но хозяин там и там правительство Белоруссии, которое и есть подозреваемый, в отношении которого приняты обеспечительные меры.

А вы собственно кто чтобы без доказательно утверждать такое? Тем потакая санкциям против Белавиа.

Что без_доказательно)?
Что Белавиа - государственная авиакомпания?

Белавия государственная компания, здесь вопросов нет.

Я обезьян с гранатами на Донбасс не отправлял, поэтому ответственности за действия этих лиц нести не могу - хотя лицам очень хотелось бы свою личную ответственность переложить на всех. На том предлагаю к теме MH17 больше не возвращаться. Здесь совершенно другая тема.

Не нахожу. Идёт следствие, пока это временные обеспечительные меры. Как будет суд и он решит, меры станут постоянными. На тот срок, на какой он решит. Ничего общего с расстрелами без суда для выполнения плана здесь нет.

Вы думаете что еще и суд будет???? Над кем? Ничего уже не будет. Все уже решили и постановили. Мы даже окончания расследования НЕ ДОЖДЕМСЯ.

Поживём - увидим.

Что, в Басманный передадут ?

Не думаю, что будет какой-то суд.
Обнародуют собранные материалы, дадут оценку тем или иным действиям. А что дальше - не известно. Может опять откроют ВП и впустят АК Белавиа, а может и наоборот - производитель самолетов сделает всё, что бы еще больше ухудшить положение данной АК, или произойдут иные ухудшающие состояние (не только АК, а и других секторов и организаций) действия. Всё может быть, так что посмотрим.

Сам не хочу(киношное).))))