А Вам в этом печаль какая?Очень сильно переживаете?Кушать ещё можете или неприязнь уже не даёт?

2 Картошка

> по существу запрета в позднем СССР авиапарадов над центром города (не в Тушино) на малых высотах вам сказать нечего

Думаю что не в запрете дело. Скорее всего руководителей государства (Хрущева, Брежнева) воздушная часть не особо впечатляля. Кроме того, насколько я помню, в позднем СССР парад проводился 7го ноября, а в это время года погода часто плохая. Поэтому авиапарад и не проводили.
В то же время в этом самом позднем СССР в Москве вполне проводились полеты с аэродрома Ходынское поле, а это отнюдь не окраина, как Тушино.

"Пробой": "947, только вам могу доверить сменить 585 между МКАДом и Внуково"
http://www.radioscanner.ru/fil ...

Вроде хороший стих. Но что значит "простите"? Разве дети и молодежь, о которой в стихе, не дети и внуки ветеранов? А цветы с оплаченным пафосом разве не потомки ветеранов несут этим ветеранам?

У любого трезво мыслящего наблюдателя может возникнуть мысль, что воздушные парады над городом - это опасная затея. Когда на низкой высоте плотным строем, на низкой неустойчивой скорости проносятся многотонные машины, когда расстояние между некоторыми из них составляет считанные десятки метров - то остается только надеяться, что теория вероятности в очередной раз смилуется.

С другой стороны, сложно переоценить зрелищность, патриотический эффект от воздушной части Парада. Поэтому, добровольно отказаться от них не представляется возможным. Отказ будет в случае поражения страны в холодной или горячей войне, или в случае серьезного ЧП при проведении такого Парада.

Считаю целесообразным воздушный Парад проводить, но более растянутым строем по времени и по дистанции между участниками. А также, не нужны эти плотные коробочки из Витязей и Стрижей - летите той же фигурой, но с дистанцией, увеличенной в 5-10 раз - с земли это будет выглядеть даже масштабнее. Не нужна такая близкая имитация дозаправки Ту-160 от Ил-78 - если такие машины рухнут на город, то деморализующий эффект с репутационным ущербом будут куда похлеще сбитого Су-24 или расстрела под Хишамом.

Кого что впечатляло, то и процветало. Когда-то давно процветало произнесение речей на возвышенностях - то на телеге, то на пушке. Потом процветал Большой театр. Потом процветала кукуруза. Потом обнимания-поцелуи. Потом поголовное пьянство. Потом дзю-до. Потом айфоны. Потом снова дзю-до.)

Ещё вопрос, что сложнее: лететь в «коробочке» близко или далеко друг от друга

Пенсионеров послушаешь, вероятность падения ЛА в Москве на параде - 50%.

Курсантом в ДОСААФ самостоятельно летал строем на Л-29 и на МиГ-17, чем ближе держишься к ведущему, тем легче удержаться, но опасность столкнуться, конечно, выше.

Подтверждаю, на Ту-16 таж песня, удобней держаться в строю поближе. Но когда уже видишь заклепки ведущего, как Кузнечик), и перекошенную морду лица командира огня этого ведущего, то надо немного увеличить интервал и дистанцию. Корма может и заложить, прапора они такие)))

В полете - врят-ли. Если только в прицепе Камаза

Набрал в интернете: "Врут, воруют и Богу молятся! ", посмотрел данное видео с девяностолетней бабушкой, здравый ум, бойцовский дух, ни грамма лизоблюдства и пресмыкания. Правда, найдутся некоторые человеки, которые запросто обвинят её в троцкизме, русофобии, в предательстве и объявят её врагом народа или скажут, что она глупая, выжившая из ума старуха.

хватит пропаганду проводить, все уже давно все поняли

"Стресс у летчиков и, не входит в боевую подготовку..."
В общем, лучше не делать, т. к. делать очково и не выгодно.

А я так думаю, что к летчикам, летающим на Парадах надо присмотреться. В перспективе должностного продвижения, как стрессоустойчивых, самостоятельных командиров и специалистов.

Какая же это пропаганда, если на данном видео разговор ветерана со спикером Государственной Думы, это, по крайней мере, правильней назвать рекламой, посмотрите обязательно.

И что она сказала? Что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным? У нас 2/3 баб таких в стране "умных.
А как это сделать - она сказала? Госдуме надо издать закон о том, что бы она прожила 130 лет. Как? Не знаем, не наша проблема. Но " шоб былО"...Указ есть - свою работу законодательный орган сделал.

Для меня не очень-то уж и важно, что она сказала, важно как она себя вела с большим начальником: без какой-то боязни, непринуждённо, говорила то, что думает и не было с её стороны никакого подхалимажа. Мне нравятся такие люди!

У нас и в 90е такие были. И что? План действий какой? При Николае Втором - говорить начали. И? Что дальше?
Меня, наоборот, крикливые достают. Обычно, это у них от своей недалекости.

Человеку, чтобы почувствовать себя свободным, нужно сначала встать с колен, бабушка говорила, конечно, сумбурно, но не забывайте, что ей уже девяносто лет. Будущее за молодыми, умными, образованными, а головное свободными людьми, которые могут, без оглядки на авторитеты, принимать ответственные, самостоятельные решения.

С каких колен? Эта вечная иллюзия, что кто-то мешает. Вот, "украли" 500 млрд. долларов олигархи. "Светлую жизнь" отняли...Пусть бабушка поделит эти 500 млрд. долларов на 147 млн. жителей нашей страны. И поймет, что несколько тысяч долларов не сделают нас богатыми. Нужны не крики, а ежедневная работа.
А бабушке - здоровья, а то ее части от "украденных" денег и на похороны не хватит...

Напоминаю, сейчас на дворе 2021 год, не 1990. Помню, Немцов совершенно искреннее отвечал на вопрос, что делать с промышленностью и т.д. - у него на все был один ответ - сегодня свободные выборы, а завтра резкий экономический рост и т.д.

Встать с колен, это образ, самое главное, я считаю, чтобы люди научились принимать самостоятельные решения, то у нас у Всех в крови: лучше ничего не делать, как бы чего не вышло, как на это начальство посмотрит, не будет ли мне хуже и т. д. и т. п.

"самостоятельные" - этого недостаточно. "молодые" - это не преимущество. у человека должны быть образование, опыт и профессионализм. а для того, чтобы эти качества проявились, этот человек должен себя показать в работе. а не (смешно) горланить, не боясь какого-то там начальства, про которое Вы тут постоянно упоминаете

Немцова давно уже нет, по государственному телевидению говорят, что с 2014 года у нас экономический спад, может Вы обоснуете причины этого, мне интересно с Вами двумя умными людьми дискутировать, без оскорблений и обвинений в чёрт знает чём.

к сожалению, не смотрю телевидение, не могу быть с Вами на одной волне