KLN-90B: А эффект обнаруженный французским инженером Джозефом Ранке, - это обратный процесс. То есть разрушение пленки поверхностного натяжения капли воды в воздухе и высвобождение энергии, только механическим путем.
В том и другом случае, малым количеством энергии создается некая "цепная реакция" высвобождающая большую энергию. И если в первом случае догадались использовать в качестве «движителя» кварцевую пластину, то почему бы не попробовать использовать ее и во втором, - для создания вихревых возмущений, которые разрушали бы капли воды в воздухе?
Посмотрел в I-Net «труба Ранка—Хилш» - да, интересный эффект от вихрей, кстати, пишут, что объяснимых физикой причин для температурного разделения нет, как нет причин и для вращения центрального жгута в противоположную сторону относительно периферии. Но, согласно гипотезе, приведенной Вами, высвобождение энергии происходит от разрушения пленки поверхностного натяжения капли воды в воздухе и высвобождаемая энергия взрыва капли воды превышает энергию, приложенную к пленке поверхностного натяжения для ее разрешения. Кстати, говорят, по поверхности пруда с идеально чистой водой, можно кататься на коньках (образно выражаясь, на самом деле - ходить) по пленке поверхностного натяжения, как по льду. Но эту же гипотезу можно проверить экспериментально? Ну, сперва прогнать по «трубе Ранка—Хилша» абсолютно сухой воздух, убедиться, что эффекта нет, значит, точно, дело во влажности воздуха. А затем экспериментировать и строить графики зависимости прилагаемой-высвобождаемой энергии от влажности воздуха, размеров капли, температуры, химической чистоты воды и тому подобному, способному повлиять на показатели.
Я думаю, применительно к образованию подъемной силы вихрями от эффекта Ранка, от тех волшебных слов, что содержатся в объяснении эффекта ультразвуковой очистки: акустическое течение (течения вихревых потоков), звуковое давление в момент прохождении через неё волн от УЗ, звукокапиллярный эффект, пусть думают большие умы и по каждому эффекту в отдельности и в комплексе.
А относительно применимости кварцевой пластины в качестве инициатора эффекта Ранка применительно к созданию подъемной силы в атмосфере, содержащей влагу, думаю, тут простого эксперимента будет достаточно, что бы понять, какой эффект в отношении подъемной силы она даст и будет ли тут «цепная реакция». Тут же главное поставить так, что бы сформировался вектор, а если броуновское движение, даже если капли будут «взрываться», то и эффекту будет 0 :)
KLN-90B: И как же программа планетарной защиты НАСА? Стерилизовали ли марсоход и сам вертолет? К чему вопрос: колеса предыдущих марсоходов сожрали марсианский грибок и плесень. А вот возьмет какая-нибудь анаэробная Desulfovibrio vulgaris, ошалевшая от радиации и пониженной гравитации, да и сожрет защитный кожух и пленку на лопастях вертолета.
Тут, наверное, беспокоиться нечего – на поверхности Марса полно хлорки, в один момент все стерилизует. Поймете, если прочитаете следующее: Перхлораты – высокотоксичные убийцы жизни на Марсе: https://oko-planet.su/science/ ...
Ученые доказали, что поверхность Марса непригодна для жизни: https://ria.ru/20170707/149803 ...
KLN-90B: Прежде всего, отмечу, что организаторы марсианской экспедиции безобразничают, - бросают на планете «космический мусор». Вот сбросили защитный кожух, а убирать за собой кто будет?
Защитный кожух, парашют, термозонтики, посадочный модуль с подъемным краном, скоро будет брошен и марсолет… Сколько технологий просто так валяться под ногами будут!!!
Тут тоже, наверное, все скоро будет кропотливо утилизировано, как космический мусор на орбите: https://3dnews.ru/1035575/na-o ...
Подбираются же уже китайцы, выискивая место для посадки своего марсохода почему-то поближе к американскому марсоходу. Закона же нет о неприкосновенности государственной собственности на чужих планетах (будет?)? А тем временем китайский муравей стащит все к своему посадочному модулю для отправки на утилизацию на Землю, или все перефотографирует и поснимает во всех подробностях на месте, вот и сделают скачек в прогрессе своих космических технологий :)
KLN-90B: кстати, NASA одобрило проект по доставке образцов грунта со спутника Сатурна Титана, которые предварительно соберет октокоптер Dragonfly: https://nplus1.ru/news/2021/03 ... Издеваются над нами, - Стрекозой октокоптер назвали :)
Вот что любопытно – хочу заинтересоваться аэродинамическими полетами октокоптера Dragonfly на Титане – и никак, не интересно.
Какие там проблемы для аэродинамического полета? Давление атмосферы чуть больше земного (в 1, 5 раза), плотность почти земная, ветер у поверхности – и тот, чуть-чуть, 0, 3 м/сек. Какие там стрекозиные крылья, там пойдут дубовые весла в качестве лопасти – и полетит нормально, не говоря уже об обычных крыльях. Ну, разве что доп. затраты энергии на поддержание рабочей температуры приборного отсека, да в качестве материала для электромоторов какой-нибудь низкотемпературный сверхпроводник, что б работал при температурах Титана. Дальше придумывай малогабаритный ядерный реактор и как чернокрылый воробей порхай, обследуй и отбирай образцы хоть по всему Титану и стаскивай их на базу к титаноходу-черепахе: NASA отправит ядерный беспилотник на Титан: https://pikabu.ru/story/nasa_o ...
Ну, чего тут интересного в отношении летательного аппарата для Титана?
Другое дело – полеты в тонкой атмосфере Марса, если там наладится, то для полетов в атмосфере Плутона, где 1 па, недалеко :)
Ну, что, скинул маску марсолет :)))
***
СЛАшники, у которых такой профиль, говорят - птичка какнула, отложи полет, убери, протри плоскость :))) В общем, нашел приличное объяснение, вот только как потом эта пленка будет снята? Да и следы клея, если пленка клеящаяся, для профиля не есть хорошо. А может, это такие чехлы?
***
Вроде преобразований больше, на каждой ступене что-то теряется, но эффективность больше. не понимаю.
***
Спасибо, AirDuct, за то что оперативно снабжаете информацией относительно марсианского вертолета и пояснения.
Прежде всего, отмечу что организаторы марсианской экспедиции безобразничают, - бросают на планете "космический мусор". Вот сбросили защитный кожух, а убирать за собой кто будет? И как же программа планетарной защиты НАСА? Стерилизовали ли марсоход и сам вертолет?
К чему вопрос. Колеса предыдущих марсоходов сожрали марсианский грибок и плесень.
А вот возьмет какая-нибудь анаэробная Desulfovibrio vulgaris, ошалевшая от радиации и пониженной гравитации, да и сожрет защитный кожух и пленку на лопастях вертолета.
http://cosmology.com/FungiAtta ...
Хотя, создание био-разлагаемых полимеров, это вроде бы мировой тренд в борьбе с климатическими изменениями?
Из Ваших пояснений я понял, что разрушение ультразвуком пленки поверхностного натяжения пузырька воздуха в воде, вызывает его "схлапывание" и высвобождение большого количества энергии? А эффект обнаруженный французским инженером Джозефом Ранке, - это обратный процесс. То есть разрушение пленки поверхностного натяжения капли воды в воздухе и высвобождение энергии, только механическим путем.
В том и другом случае, малым количеством энергии создается некая "цепная реакция" высвобождающая большую энергию. И если в первом случае догадались использовать в качестве "движителя" кварцевую пластину, то почему бы не попробовать использовать ее и во втором, - для создания вихревых возмущений, которые разрушали бы капли воды в воздухе?
Кстати, NASA одобрило проект по доставке образцов грунта со спутника Сатурна Титана, которые предварительно соберет октокоптер Dragonfly.
https://nplus1.ru/news/2021/03 ...
Издеваются над нами, - Стрекозой октокоптер назвали:)