Мобильная версия
Войти

Боинг снова сделал всех!

 ↓ ВНИЗ

1234

Татарус
Старожил форума
03.05.2020 22:39
Warrior
Первый полёт 25 января 2020, а вам что 777, что 777X видимо без особой разницы....
Если бы была разница, его бы назвали по-другому
ПИПНАЛИП
Новичок-курсант
03.05.2020 22:45
Коллеги, подскажите, будут ли в составе экипажа 777Х бортинженер и штурман?
И-150
Старожил форума
03.05.2020 22:53
Кророновирус, это не ты здесь случаем не прикалываешься, друган?
neustaf
Старожил форума
04.05.2020 13:32
Ъ
Проверил, все работает. Смотрите в спаме. На связи.
По обоим адресам тишина от вас.
Канадец
Старожил форума
04.05.2020 16:07
OPS1T
Ловко это получается, можно значит забыть про коронавирусь и даже замахнуться на прибыли.
Нет рынка для этого самолета на ближайшие 3 года как минимум, можно рынок сделать только спартанским способом - сбросив со скалы стариков, выпущенных в 1990-е годы.
Я же написал "если на секундочку забыть...". Я не писал "забудьте про...". Вопрос топика - это сравнение двух мировых лидеров. Короновирус, очевидно, ударит по ним одинаково сильно. Я согласен с вами. Почти все, что летало - сейчас стоит. То, что должно было полететь, взлетит существенно позже
Ъ
Старожил форума
04.05.2020 16:17
neustaf
По обоим адресам тишина от вас.
Либо Вы под колпаком, либо меня не узнаете. Проверьте почту по второму адресу.
Бобик737
Старожил форума
04.05.2020 17:18
neustaf
737 оригинал основоположник целого направления в ГА, а его четвертая реинкарнация полный провал.
Я летал на МАХе. Хороший самолет и его две катастрофы связаны только с пилотским неумением летать.
ФАА допустит и он полетит скоро, сильно не переживайте.
St. Sokol
Новичок-курсант
04.05.2020 20:06
Рождественский
А что , 777 успешный дальнемагистральные самолёт, Х это глубокая модернизация, беспроигрышный вариант
Не просто беспроигрышный. Мы просто в роли статистов стали свидетелями очередного, заслуженного и закономерного триумфа заокеанского авиапроизврдителя. Как лев в саванне - царь всех зверей, так и Боинг, без преувеличения, король в авипроме, а сама Америка - властиельница всего мира и пример для подражания.

"Прекрасная, бескрайняя, янтарным светом залита...
Пурпурный отблеск гор твоих, величие твоё...
Америка, Америка..."

https://www.youtube.com/watch? ...

Американцы своми темпами развития скоро не то, что на Марс, на Нептун полетят, а мы так и будет елозить недоношенный Суперджет и Ладу Калину )))
Warrior
Опытный боец
04.05.2020 21:04
Татарус
Если бы была разница, его бы назвали по-другому
Тебя же называют человеком...
priladibudivnik
Старожил форума
04.05.2020 21:05
"Хороший самолет и его две катастрофы связаны только с пилотским неумением летать. "
Хороший самолёт от пилота особых умений не потребует...
St. Sokol
Новичок-курсант
04.05.2020 21:22
priladibudivnik
"Хороший самолет и его две катастрофы связаны только с пилотским неумением летать. "
Хороший самолёт от пилота особых умений не потребует...
Вообще-то даже велосипед от ездока кое-чего требует. А на пилота, по-вашей логике, просто так пять лет учат, деньги налогоплательщицкие тратят...
vasilf
Старожил форума
04.05.2020 21:38
St. Sokol
Не просто беспроигрышный. Мы просто в роли статистов стали свидетелями очередного, заслуженного и закономерного триумфа заокеанского авиапроизврдителя. Как лев в саванне - царь всех зверей, так и Боинг, без преувеличения, король в авипроме, а сама Америка - властиельница всего мира и пример для подражания.

"Прекрасная, бескрайняя, янтарным светом залита...
Пурпурный отблеск гор твоих, величие твоё...
Америка, Америка..."

https://www.youtube.com/watch? ...

Американцы своми темпами развития скоро не то, что на Марс, на Нептун полетят, а мы так и будет елозить недоношенный Суперджет и Ладу Калину )))
Заболевание COVID-19 приводит к потере обоняния и осязания. У вас первый случай, когда это привело ещё к потере зрения и слуха. Мы не американцев вообще обсуждаем, а единственную и неповторимую компанию Боинг. Очень интересно было бы узнать, куда в ближайшее время полетит Starliner. Если, конечно, вы знаете, что это такое
ВПрик
Старожил форума
04.05.2020 21:57
vasilf
Заболевание COVID-19 приводит к потере обоняния и осязания. У вас первый случай, когда это привело ещё к потере зрения и слуха. Мы не американцев вообще обсуждаем, а единственную и неповторимую компанию Боинг. Очень интересно было бы узнать, куда в ближайшее время полетит Starliner. Если, конечно, вы знаете, что это такое
Просто новая партия "новичков - курсантов" прибыла, вот и отрабатывают гранты. Ничего более вразумительного от них вы не добьётесь
ЙоханПалыч
Молодой боец
04.05.2020 23:11
St. Sokol
Не просто беспроигрышный. Мы просто в роли статистов стали свидетелями очередного, заслуженного и закономерного триумфа заокеанского авиапроизврдителя. Как лев в саванне - царь всех зверей, так и Боинг, без преувеличения, король в авипроме, а сама Америка - властиельница всего мира и пример для подражания.

"Прекрасная, бескрайняя, янтарным светом залита...
Пурпурный отблеск гор твоих, величие твоё...
Америка, Америка..."

https://www.youtube.com/watch? ...

Американцы своми темпами развития скоро не то, что на Марс, на Нептун полетят, а мы так и будет елозить недоношенный Суперджет и Ладу Калину )))
Эякулировал?
Victor N.
Старожил форума
04.05.2020 23:50
Татарус
Если бы была разница, его бы назвали по-другому
Ну т.е., и между Ту-22 и Ту-22М нету разницы? Раз они "одинаково" называются?
vasilf
Старожил форума
05.05.2020 03:48
ВПрик
Просто новая партия "новичков - курсантов" прибыла, вот и отрабатывают гранты. Ничего более вразумительного от них вы не добьётесь
Ну вот пусть отрабатывает, раз взялся. Ибо Боинг, вне всякого сомнения, уделал всех:

В начале марта заместитель руководителя НАСА по пилотируемым программам Дуглас Ловерро сообщил, что по результатам первого беспилотного полета Starliner специалисты выявили более 60 требующих решения проблем. Он отметил, что корабль могли дважды потерять.
https://ria.ru/20200407/156966 ...

Поэтому мне очень даже интересно узнать, куда этот корабль в таком виде полетит. На Марс или сразу на Нептун.
neustaf
Старожил форума
05.05.2020 09:14
vasilf
Ну вот пусть отрабатывает, раз взялся. Ибо Боинг, вне всякого сомнения, уделал всех:

В начале марта заместитель руководителя НАСА по пилотируемым программам Дуглас Ловерро сообщил, что по результатам первого беспилотного полета Starliner специалисты выявили более 60 требующих решения проблем. Он отметил, что корабль могли дважды потерять.
https://ria.ru/20200407/156966 ...

Поэтому мне очень даже интересно узнать, куда этот корабль в таком виде полетит. На Марс или сразу на Нептун.
На Марс никто не куда не летит это остаповские НьюВасюки -развод на бабки.
Владимир Волк
Старожил форума
05.05.2020 09:57
neustaf
На Марс никто не куда не летит это остаповские НьюВасюки -развод на бабки.
Какой Марс или Нептун? Они не могут создать орбитальный пилотируемый аппарат для МКС и катаются на Союзах. Как Челноки посадили на брюхо, так и закончилась амеровская пилотируемая программа. А вместо Марса лететь им надо на Альфа центавр. Чего уж там мелочиться? Жулик Маск совместно с НАСА поможет освоить ЛЮБЫЕ деньги.
Рождественский
Старожил форума
05.05.2020 13:35
Владимир Волк
Какой Марс или Нептун? Они не могут создать орбитальный пилотируемый аппарат для МКС и катаются на Союзах. Как Челноки посадили на брюхо, так и закончилась амеровская пилотируемая программа. А вместо Марса лететь им надо на Альфа центавр. Чего уж там мелочиться? Жулик Маск совместно с НАСА поможет освоить ЛЮБЫЕ деньги.
Ну вот к чему это шапкозакидательство?
vasilf
Старожил форума
05.05.2020 18:08
neustaf
На Марс никто не куда не летит это остаповские НьюВасюки -развод на бабки.
Это не я написал. Это молодой боец таким образом свой грант решил отработать. Ну не шмогла. По причине полного невежества.
Владимир Волк
Старожил форума
05.05.2020 18:18
Рождественский
Ну вот к чему это шапкозакидательство?
Шапкозакидательство это полет на Марс. У нас есть действующий Союз для МКС. По силам сказать что-то в ответ, ещё одной диктатуре - Китаю. Самые демократичные пока только декларируют и снимают мультики на совсем немультяшные деньги.
Это не шапкозакидательство, а констатация фактов на данный исторический момент.
Рождественский
Старожил форума
05.05.2020 19:07
Владимир Волк
Шапкозакидательство это полет на Марс. У нас есть действующий Союз для МКС. По силам сказать что-то в ответ, ещё одной диктатуре - Китаю. Самые демократичные пока только декларируют и снимают мультики на совсем немультяшные деньги.
Это не шапкозакидательство, а констатация фактов на данный исторический момент.
Я патриот своей страны и болею за нашу науку и производство не меньше вашего.Но зачем говорить лозунгами нашего новостного телевидения для бабушек .И заявлений высокопоставленных лиц отвечающих за космос, в стиле «на батутах будут летать к МКС»Слово не воробей, «наши партнёры»это услышали и ускорили разработку»батутов»Как вам Crew Dragon и Starliner ?Я думаю при нынешнем уровне науке и достаточном финансировании, это не такая уж сложная задача, довести это дело до ума, тем более успешный полет был.Ну , а Марс, будут и на «Марсе яблони цвести...»всему своё время
neustaf
Старожил форума
05.05.2020 20:02
Ну , а Марс, будут и на «Марсе яблони цвести...»всему своё время


может и будут, но не в обозримом будующем и не сегодняшних ракетных технолосиях, а все прожекты про Марс это просто распил бабла.
vasilf
Старожил форума
05.05.2020 20:22
Татарус
Если бы была разница, его бы назвали по-другому
Композитное крыло. Со всем, вытекающим отсюда - точность оптимального профиля, следовательно экономичность. Со стороны выглядит одинаково с традиционным алюминиевым, поэтому так же и назвали. По задумке отличный самолёт, но сегодня совсем не его время.
St. Sokol
Новичок-курсант
05.05.2020 20:47
Владимир Волк
Шапкозакидательство это полет на Марс. У нас есть действующий Союз для МКС. По силам сказать что-то в ответ, ещё одной диктатуре - Китаю. Самые демократичные пока только декларируют и снимают мультики на совсем немультяшные деньги.
Это не шапкозакидательство, а констатация фактов на данный исторический момент.
А в курсе ли Вы, что нашим космонавтам на МКС уже много лет делать просто нечего? Если у американцев там серьёзная научная программа, периодические гости из Европы тоже с каучей заданий в космос летают, то наши банально убивают время, изображая перед западными коллегами некую деятельность. А на самом деле вся эта пилотируемая космонавтика с российской стороны давно уже служит для пускания пыти в глаза, для поддержки былого статуса космической державы и, как говорят чиновники от Роскосмоса и Минпромторга - "чтобы окнчательно не растерять компетенции".
Skipper
Старожил форума
05.05.2020 20:57
St. Sokol
А в курсе ли Вы, что нашим космонавтам на МКС уже много лет делать просто нечего? Если у американцев там серьёзная научная программа, периодические гости из Европы тоже с каучей заданий в космос летают, то наши банально убивают время, изображая перед западными коллегами некую деятельность. А на самом деле вся эта пилотируемая космонавтика с российской стороны давно уже служит для пускания пыти в глаза, для поддержки былого статуса космической державы и, как говорят чиновники от Роскосмоса и Минпромторга - "чтобы окнчательно не растерять компетенции".
А поведайте, сударь, откуда такую информацию почерпнули?
Источник, ссылку али сосед по лестничной площадке поделился.
ЙоханПалыч
Молодой боец
05.05.2020 23:11
Skipper
А поведайте, сударь, откуда такую информацию почерпнули?
Источник, ссылку али сосед по лестничной площадке поделился.
Откуда, откуда... Намвсёврут! Неужели непонятно? ))
St. Sokol
Новичок-курсант
06.05.2020 01:01
Skipper
А поведайте, сударь, откуда такую информацию почерпнули?
Источник, ссылку али сосед по лестничной площадке поделился.
Интервью космонавтов последних лет попадались. Все говорят хоть и на разные лады, но в принципе одно и то же. Нет задач, нет целей для российского космоса, не могут придумать. Чемодан без ручки, короче.
Владимир Волк
Старожил форума
06.05.2020 07:37
Рождественский
Я патриот своей страны и болею за нашу науку и производство не меньше вашего.Но зачем говорить лозунгами нашего новостного телевидения для бабушек .И заявлений высокопоставленных лиц отвечающих за космос, в стиле «на батутах будут летать к МКС»Слово не воробей, «наши партнёры»это услышали и ускорили разработку»батутов»Как вам Crew Dragon и Starliner ?Я думаю при нынешнем уровне науке и достаточном финансировании, это не такая уж сложная задача, довести это дело до ума, тем более успешный полет был.Ну , а Марс, будут и на «Марсе яблони цвести...»всему своё время
Как будут-поговорим. Пока до всех этих драконов как до Пекина пешком. А если наши дикторы продвигают этот процесс - это прекрасно.
Владимир Волк
Старожил форума
06.05.2020 07:39
St. Sokol
А в курсе ли Вы, что нашим космонавтам на МКС уже много лет делать просто нечего? Если у американцев там серьёзная научная программа, периодические гости из Европы тоже с каучей заданий в космос летают, то наши банально убивают время, изображая перед западными коллегами некую деятельность. А на самом деле вся эта пилотируемая космонавтика с российской стороны давно уже служит для пускания пыти в глаза, для поддержки былого статуса космической державы и, как говорят чиновники от Роскосмоса и Минпромторга - "чтобы окнчательно не растерять компетенции".
Вот это номер. Жёстко. Выпейте пилюльку, вы забыли похоже.
613445
Старожил форума
06.05.2020 10:16
Рождественский
Я патриот своей страны и болею за нашу науку и производство не меньше вашего.Но зачем говорить лозунгами нашего новостного телевидения для бабушек .И заявлений высокопоставленных лиц отвечающих за космос, в стиле «на батутах будут летать к МКС»Слово не воробей, «наши партнёры»это услышали и ускорили разработку»батутов»Как вам Crew Dragon и Starliner ?Я думаю при нынешнем уровне науке и достаточном финансировании, это не такая уж сложная задача, довести это дело до ума, тем более успешный полет был.Ну , а Марс, будут и на «Марсе яблони цвести...»всему своё время
Яблонь не будет точно. Грунт там ядовитый для земных растений...
На земном уровне техники полет возможен только в один конец. За бешеные деньги. Кому нужен такой способ самоубийства?
neustaf
Старожил форума
06.05.2020 10:21
vasilf
Композитное крыло. Со всем, вытекающим отсюда - точность оптимального профиля, следовательно экономичность. Со стороны выглядит одинаково с традиционным алюминиевым, поэтому так же и назвали. По задумке отличный самолёт, но сегодня совсем не его время.
А насколько композитное крыло выигрывает у алюминиевого в плане сопротивления, про гофр и гладкое там все понятно было, а по этим у вас какие-нибудь цифры есть?
St. Sokol
Новичок-курсант
06.05.2020 10:43
613445
Яблонь не будет точно. Грунт там ядовитый для земных растений...
На земном уровне техники полет возможен только в один конец. За бешеные деньги. Кому нужен такой способ самоубийства?
Во-первых, в оба конца и вполне благополучно, а желающие посидеть год-полтора в металлической бочке и затем войти в историю всегда найдутся. И во=вторых, никаких бешеных денег, если всё делать по уму и безо всяких распилов-откатов. "Силу Сибири" за 25 млрд. долларов построили, а Ходор предлагал построить за 1, 5 лярда (потому что за свои).
Рождественский
Старожил форума
06.05.2020 10:45
NASA назначило дату старта. Ракета Falcon 9 с кораблем Crew Dragon должна будет стартовать 27 мая в 20:32 по Гринвичу (23:32 по московскому времени) с площадки 39A космического центра NASA имени Кеннеди во Флориде. Именно с этой площадки был проведен последний пуск шаттла. Астронавты Даг Хёрли (Doug Hurley) и Боб Бенкен (Bob Behnken) будут первым экипажем на борту Crew Dragon, спустя день они должны будут пристыковаться к МКС. Они смогут пробыть на станции 110 дней, но точная продолжительность миссии еще не определена
Ну как то так, немного ждать осталось
613445
Старожил форума
06.05.2020 11:18
St. Sokol
Во-первых, в оба конца и вполне благополучно, а желающие посидеть год-полтора в металлической бочке и затем войти в историю всегда найдутся. И во=вторых, никаких бешеных денег, если всё делать по уму и безо всяких распилов-откатов. "Силу Сибири" за 25 млрд. долларов построили, а Ходор предлагал построить за 1, 5 лярда (потому что за свои).
Наивняк. Хоть Вики почитай что-ли....
St. Sokol
Новичок-курсант
06.05.2020 12:11
Рождественский
NASA назначило дату старта. Ракета Falcon 9 с кораблем Crew Dragon должна будет стартовать 27 мая в 20:32 по Гринвичу (23:32 по московскому времени) с площадки 39A космического центра NASA имени Кеннеди во Флориде. Именно с этой площадки был проведен последний пуск шаттла. Астронавты Даг Хёрли (Doug Hurley) и Боб Бенкен (Bob Behnken) будут первым экипажем на борту Crew Dragon, спустя день они должны будут пристыковаться к МКС. Они смогут пробыть на станции 110 дней, но точная продолжительность миссии еще не определена
Ну как то так, немного ждать осталось
Куда интереснее новость

https://rg.ru/2020/05/06/ssha- ...
St. Sokol
Новичок-курсант
06.05.2020 12:53
Boeing показал первый боевой беспилотник с искусственным интеллектом

https://voennoedelo.com/posts/ ...
denis22
Старожил форума
06.05.2020 13:08
St. Sokol
Во-первых, в оба конца и вполне благополучно, а желающие посидеть год-полтора в металлической бочке и затем войти в историю всегда найдутся. И во=вторых, никаких бешеных денег, если всё делать по уму и безо всяких распилов-откатов. "Силу Сибири" за 25 млрд. долларов построили, а Ходор предлагал построить за 1, 5 лярда (потому что за свои).
полет в один конец? если найдутся такие сумасшедшие, то уже по пути туда они передерутся
denis22
Старожил форума
06.05.2020 13:10
(в смысле такой же полет в оба конца - профанация, как и газопровод за 1, 5млрд)
St. Sokol
Новичок-курсант
06.05.2020 13:22
denis22
полет в один конец? если найдутся такие сумасшедшие, то уже по пути туда они передерутся
Падалка летал 878 суток с небольшими перерывами. Поляков 438 вообще без перерыва, то есть он по времени практически слетал на Марс. Кстати, полёт на красную планету может быть как длинным, так и очень коротким, в зависимости от положения планет на солнечной орбите и относительно друг друга. Можно подгадать так, что расстояние пролететь удастся наикратчайшее. А если ещё к тому времени и двигатели подоспеют новые, то до Марса окажется рукой подать.
613445
Старожил форума
06.05.2020 13:40
St. Sokol
Падалка летал 878 суток с небольшими перерывами. Поляков 438 вообще без перерыва, то есть он по времени практически слетал на Марс. Кстати, полёт на красную планету может быть как длинным, так и очень коротким, в зависимости от положения планет на солнечной орбите и относительно друг друга. Можно подгадать так, что расстояние пролететь удастся наикратчайшее. А если ещё к тому времени и двигатели подоспеют новые, то до Марса окажется рукой подать.
Вы в школе не пробовали учиться? Даже пятикласники такую пургу не несут....
denis22
Старожил форума
06.05.2020 13:43
St. Sokol
Падалка летал 878 суток с небольшими перерывами. Поляков 438 вообще без перерыва, то есть он по времени практически слетал на Марс. Кстати, полёт на красную планету может быть как длинным, так и очень коротким, в зависимости от положения планет на солнечной орбите и относительно друг друга. Можно подгадать так, что расстояние пролететь удастся наикратчайшее. А если ещё к тому времени и двигатели подоспеют новые, то до Марса окажется рукой подать.
да я не про срок даже. а про техническую возможность вернуться и обратно. и риск при чрезмерной сложности мероприятия. на орбите Земли можно летать долго. технологии отработаны за многие годы, топливо почти не расходуется, составных частей космических аппаратов мало
Владимир Волк
Старожил форума
06.05.2020 14:07
St. Sokol
Во-первых, в оба конца и вполне благополучно, а желающие посидеть год-полтора в металлической бочке и затем войти в историю всегда найдутся. И во=вторых, никаких бешеных денег, если всё делать по уму и безо всяких распилов-откатов. "Силу Сибири" за 25 млрд. долларов построили, а Ходор предлагал построить за 1, 5 лярда (потому что за свои).
Что за лабуду вы пишете? Полтора ярда это только за бумагу и ручки для проекта)))
Реальные цифры выглядят так: Проект F-35 Логхид Мартин с сопровождением техническим стоит 1 триллион 300 миллиардов бакинских рублей. Полет на Марс будет раза в два дороже. Вас в спецшколе не научили нули считать чтоли?
Владимир Волк
Старожил форума
06.05.2020 14:10
Сокол2, я-Сокол-1.Примите пилюль.
LoiseLane
Старожил форума
06.05.2020 14:18
St. Sokol
Boeing показал первый боевой беспилотник с искусственным интеллектом

https://voennoedelo.com/posts/ ...
Корпорация Boeing представила первый боевой беспилотник с искусственным интеллектом. БПЛА предназначается для использования в ВВС Австралии. Об этом заявило австралийское подразделение американской авиастроительной компании.
===========
А вот это уже полный пипец, учитывая кто программирует в Боинге . Какой искусственный разум, если Тесла Маска не может распознать здоровенный грузовик перед носом.
St. Sokol
Новичок-курсант
06.05.2020 14:19
Владимир Волк
Что за лабуду вы пишете? Полтора ярда это только за бумагу и ручки для проекта)))
Реальные цифры выглядят так: Проект F-35 Логхид Мартин с сопровождением техническим стоит 1 триллион 300 миллиардов бакинских рублей. Полет на Марс будет раза в два дороже. Вас в спецшколе не научили нули считать чтоли?
Уважаемый, трубопровод был упомянут лишь для того, чтобы показать, как бывает с откатами, и без откатов. Только почему-то Вы безо всяких пилюль решили, что за 1, 5 миллиарда долларов можно слетать рна Марс )))
St. Sokol
Новичок-курсант
06.05.2020 14:31
LoiseLane
Корпорация Boeing представила первый боевой беспилотник с искусственным интеллектом. БПЛА предназначается для использования в ВВС Австралии. Об этом заявило австралийское подразделение американской авиастроительной компании.
===========
А вот это уже полный пипец, учитывая кто программирует в Боинге . Какой искусственный разум, если Тесла Маска не может распознать здоровенный грузовик перед носом.
Ну, это уже Ваше личное. Беспилотный состав в парижском метро успевает остановиться, если перед ним пассажир падает на рельсы, да несколько метров до препятствия. Значит, при желании создание подобных систем не есть большая проблема.
vasilf
Старожил форума
06.05.2020 14:33
neustaf
А насколько композитное крыло выигрывает у алюминиевого в плане сопротивления, про гофр и гладкое там все понятно было, а по этим у вас какие-нибудь цифры есть?
Точных цифр не скажу, знаю только, что благодаря этой разнице у МС-21 за счёт лучшего аэродинамического качества сделали более широкий салон в сравнении с аналогами. Здесь должно получиться такое же улучшение аэродинамики, плюс новые двигатели. Как это Боинг сумеет использовать - вот мы эти цифры в проспектах и увидим.
613445
Старожил форума
06.05.2020 14:36
Владимир Волк
Что за лабуду вы пишете? Полтора ярда это только за бумагу и ручки для проекта)))
Реальные цифры выглядят так: Проект F-35 Логхид Мартин с сопровождением техническим стоит 1 триллион 300 миллиардов бакинских рублей. Полет на Марс будет раза в два дороже. Вас в спецшколе не научили нули считать чтоли?
При наличии печатного станка, количество фантиков зависит только от количества краски. Тут проблема уровня развития техники
St. Sokol
Новичок-курсант
06.05.2020 14:49
613445
При наличии печатного станка, количество фантиков зависит только от количества краски. Тут проблема уровня развития техники
Слишком простой взгляд у Вас на мировую финансовую систему (оно и понятно, авиатор на другое учился). Если б всё обстояло именно так, то американцам вообще не надо было б ничего производить, изобретать, создавать, не собирать у самих себя налоги, а только тупо бери-печатай баксы, корми безработное население и поднимай на них любой проект. На деле да, Штаты безналично эмитируют триллионы долларов в год, но они ловко тут же связываются раздувающимися акциями многочисленных компаний и банков, всякими деривативами, неосуществлёнными виртуальными контрактами, фьючерсами, длинными дешёвыми кредитами и прочими фининструментами, не вызывая большой инфляции в мире. О наличии лишних пустых денег в мировой системе свидетельствует лишь бешеный рост цен на недвижимость в некоторых западных странах, предметы роскоши и антиквариат.
1234





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru