Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Вертолет МО случайно чуть не убил многоэтажку

 ↓ ВНИЗ

12

CCx
Старожил форума
15.03.2020 16:01

https://m.lenta.ru/news/2020/0 ...
Вертолет Ми-35М Министерства обороны России случайно дал залп по жилому дому в Чите. Об этом в своем Telegram-канале сообщает издание Baza.

По его данным, инцидент произошел 15 марта во время разряжения боекомплекта на аэродроме Черемушки под Читой. Во время процедуры произошел сбой, из-за чего снаряд калибром 23 миллиметра выстрелил и врезался в стену жилого дома.

В результате инцидента никто не пострадал. Удар оказался слабым, он повредил остекление и балкон на третьем этаже здания. Местные жители пожаловались в МЧС на «громкий хлопок».

На место прибыли сотрудники Росгвардии и МЧС, отмечает Baza.
Дрыся
Старожил форума
15.03.2020 16:26
Хлопок - читай взрыв
ANBO
Старожил форума
15.03.2020 16:58
Залп из одного снаряда, мощности которого хватило разбить остекление балкона.
Isкander
Старожил форума
15.03.2020 17:15
Lenta.ru скоро начнёт перепечатывать материалы из "Панорамы"...
sbb
Старожил форума
15.03.2020 17:25
В заголовке прям апокалипсис какой то.
Damalei
Старожил форума
15.03.2020 18:07
из-за чего снаряд калибром 23 миллиметра выстрелил и врезался в стену жилого дома.

Повезло, что на Ми-35 не ставят другой Калибр.)))
vaschunin
Старожил форума
15.03.2020 18:27
CCx

Вертолет Ми-35М Министерства обороны России случайно дал залп по жилому дому в Чите...

С дошкольного детства помню, что залпом называют одновременный выстрелов из нескольких стволов...
Тут, речь идёт об одиночном выстреле...
(Куда катится мир!)
Roman_W_K
Старожил форума
15.03.2020 19:21
vaschunin
CCx

Вертолет Ми-35М Министерства обороны России случайно дал залп по жилому дому в Чите...

С дошкольного детства помню, что залпом называют одновременный выстрелов из нескольких стволов...
Тут, речь идёт об одиночном выстреле...
(Куда катится мир!)
А то что системы вооружения, которые стреляют реактивными снарядами ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО называют Реактивными Системами ЗАЛПОВОГО Огня с детства помните? =)
Старый АОНовец
Старожил форума
15.03.2020 19:26
Что осталось в памяти с тех лет, когда летал с пушками НР-23, так это то, что снаряд вырывает один квадратный метр обшивка самолёта.
booster
Старожил форума
15.03.2020 20:08
Старый АОНовец
Что осталось в памяти с тех лет, когда летал с пушками НР-23, так это то, что снаряд вырывает один квадратный метр обшивка самолёта.
Выходит, что стена дома намного прочнее обшивки самолета, что не удивительно.
sbb
Старожил форума
15.03.2020 21:43
Roman_W_K
А то что системы вооружения, которые стреляют реактивными снарядами ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО называют Реактивными Системами ЗАЛПОВОГО Огня с детства помните? =)
Так выстрел то скорее всего был из пушки 23 калибра и одиночный.
Хотя конечно разгильдяйство.
vaschunin
Старожил форума
15.03.2020 22:17
Старый АОНовец
Что осталось в памяти с тех лет, когда летал с пушками НР-23, так это то, что снаряд вырывает один квадратный метр обшивка самолёта.
Старый АОНовец

Что осталось в памяти с тех лет, когда летал с пушками НР-23, так это то, что снаряд вырывает один квадратный метр обшивка самолёта.

Снаряды (патроны), бывают разного назначения. (бронебойные, зажигательные, трассирующие...)
Повезло стене и стреляющему, ибо, не было, ни разрушений, ни жертв...
бармолей
Старожил форума
15.03.2020 22:21
В Чите нет Ми-35, там 24 и на Ми-35 пуха 30-ка
Старый АОНовец
Старожил форума
15.03.2020 22:29
Давно это было. Позабыл уже всё. И скорострельность, и дальность, и...
Victor N.
Старожил форума
15.03.2020 22:44
бармолей
В Чите нет Ми-35, там 24 и на Ми-35 пуха 30-ка
Ну, и в газете.вру написАли, что это Ми-8 "непроизвольно" так жахнул:
https://www.gazeta.ru/army/202 ...
Брюн
Старожил форума
15.03.2020 23:05
Damalei
из-за чего снаряд калибром 23 миллиметра выстрелил и врезался в стену жилого дома.

Повезло, что на Ми-35 не ставят другой Калибр.)))
Да, журналеры просохатили такой смачный заголовок: вертолет..., не, даже "ВКС РФ дали залп "Калибром" по Чите!"
vaschunin
Старожил форума
15.03.2020 23:28
Roman_W_K

А то что системы вооружения, которые стреляют реактивными снарядами ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО называют Реактивными Системами ЗАЛПОВОГО Огня с детства помните? =)


Мощные наземные системы залпового огня, стреляют (последовательно), с интервалом 0, 5 секунд и более.
Авиационные системы, стреляют, вообще, с копеешным интервалом.
Говорили, будто системами залпового огня, их назвали, чтобы отличать от иных ракетных систем...
Ле-Бурже
Старожил форума
16.03.2020 00:30
Ну тогда , откуда взялся "разрушительный источник балконов"...? И это нормально , если твой балкон пострадал из-за "Х.З.Ч." ?...над которым еще хватает посарказничать некоторым форумным полудуркам...
Саныч 62
Старожил форума
16.03.2020 06:45
бармолей
В Чите нет Ми-35, там 24 и на Ми-35 пуха 30-ка
В носу двуствольная 30-ка? Круто!
Хрен с горы
Старожил форума
16.03.2020 08:16
Не умеют летуны виселиться. Снаряд 30 мм пфф... Вот моряки, в соседний БПК с 20 метров засадить с АК-630 пристрелочный, или там по корове 100 мм снарядом бахнуть. В дом тоже могут.
neustaf
Старожил форума
16.03.2020 08:42
чуть не убил многоэтажку - тут самое главное заголовок побезумнее.
АОН РФ
Старожил форума
16.03.2020 08:44
neustaf
чуть не убил многоэтажку - тут самое главное заголовок побезумнее.
Ну есть ещё и "атаковал"...
Pilot508
Старожил форума
16.03.2020 09:31
бармолей
В Чите нет Ми-35, там 24 и на Ми-35 пуха 30-ка
На Ми-35 пуха 23ха.
апрельский
Старожил форума
16.03.2020 10:24
Читая заглавие темы...
Это точно авиационный форум?
567
Старожил форума
16.03.2020 14:02
Вобщем как обычно: не Иванов, а Рабинович, не
в лотерею, а в преферанс , не Волгу, а
три рубля, не выиграл , а проиграл ))
Владимир Волк
Старожил форума
16.03.2020 16:29
Ну так убил или не убил? Дорожка или канджебожка?
Samuel77
Старожил форума
16.03.2020 16:44
проверьте вертолет на предмет заражения коронавирусом
denis22
Старожил форума
16.03.2020 18:58
vaschunin
CCx

Вертолет Ми-35М Министерства обороны России случайно дал залп по жилому дому в Чите...

С дошкольного детства помню, что залпом называют одновременный выстрелов из нескольких стволов...
Тут, речь идёт об одиночном выстреле...
(Куда катится мир!)
залп башенного орудия
ilgar_m
Старожил форума
16.03.2020 19:49
Таки одновременный выстрел

https://endic.ru/ozhegov/Zalp- ...
https://gufo.me/dict/dal/%D0%B ...
vaschunin
Старожил форума
17.03.2020 01:11
denis22

залп башенного орудия

...Нас извлекут из - под обломков,
Поднимут на руки каркас.
И ЗАЛПЫ башенных орудий
В последний путь проводят нас...

(стааарая песня о танкистах военных лет)

ikebanshik
Старожил форума
17.03.2020 04:19
vaschunin
denis22

залп башенного орудия

...Нас извлекут из - под обломков,
Поднимут на руки каркас.
И ЗАЛПЫ башенных орудий
В последний путь проводят нас...

(стааарая песня о танкистах военных лет)

Вероятно, имелись в виду залпы нескольких орудий башенных.
Таймень
Старожил форума
17.03.2020 07:18
Авиапушки, всегда характеризовались скорострельностью (в/мин.) и секундным залпом (в/сек).
ROV_pax
Старожил форума
17.03.2020 07:36
Брюн
Да, журналеры просохатили такой смачный заголовок: вертолет..., не, даже "ВКС РФ дали залп "Калибром" по Чите!"
Так с ракетой то уже была история под Архангельском :)

https://amp-rbc-ru.cdn.ampproj ...
апрельский
Старожил форума
17.03.2020 08:33
Эх, пришло время великих "специалистов".
Одни при манипуляциях с вооружением не удосужатся хотя бы развернуть вертолёт в безопасную сторону, другие правильно подать новость, третьи, убрать косяки таща на форум. )
ВСК
Старожил форума
17.03.2020 09:23
апрельский
Эх, пришло время великих "специалистов".
Одни при манипуляциях с вооружением не удосужатся хотя бы развернуть вертолёт в безопасную сторону, другие правильно подать новость, третьи, убрать косяки таща на форум. )
Да ладно. Если есть пушка (ракета, бомба и т.п.), то обязательно найдется "чудак", который БК нажмет, когда не надо. А до этого все блокировки поснимает.
"Показываю, как делать нельзя ни в коем случае!"(с)
booster
Старожил форума
17.03.2020 09:31
ВСК
Да ладно. Если есть пушка (ракета, бомба и т.п.), то обязательно найдется "чудак", который БК нажмет, когда не надо. А до этого все блокировки поснимает.
"Показываю, как делать нельзя ни в коем случае!"(с)
На этот случай и разворачивают вертолет в сторону безопасную при случайном выстреле. Прав "Апрельский": "Одни при манипуляциях с вооружением не удосужатся хотя бы развернуть вертолёт в безопасную сторону...".
613445
Старожил форума
17.03.2020 09:44
При выборе:
1.работать как есть
2.при требовании развернуть, тебя пошлют и надолго
был выбран самый простой вариант 1.
Ну и типа , их командир совсем не при чем!
Все как всегда....
vaschunin
Старожил форума
17.03.2020 10:10
613445

...Все как всегда....

Во все времена, авиационное вооружение, преподносило сюрпризы и презенты...
Виной тому, не только раздолбайство человеческого фактора.
Порой, бортовые электрические сети, по закону бутерброда, осуществляли контакт, там, где он не нужен...
При включении бортового аккумулятора, стреляла сигнальная ракетница, перезаряжалась и стреляла пушка, было дело, и обе бомбы сбросились...
К счастью, всегда обходилось без жертв и разрушений.
Говорят, даже не заряженное ружьё, раз в год стреляет. А тут, пушка, пусть и малого калибра...
booster
Старожил форума
17.03.2020 10:23
vaschunin
613445

...Все как всегда....

Во все времена, авиационное вооружение, преподносило сюрпризы и презенты...
Виной тому, не только раздолбайство человеческого фактора.
Порой, бортовые электрические сети, по закону бутерброда, осуществляли контакт, там, где он не нужен...
При включении бортового аккумулятора, стреляла сигнальная ракетница, перезаряжалась и стреляла пушка, было дело, и обе бомбы сбросились...
К счастью, всегда обходилось без жертв и разрушений.
Говорят, даже не заряженное ружьё, раз в год стреляет. А тут, пушка, пусть и малого калибра...
И, что дожидаться пока будут жертвы и разрушения серьезные?, не проще ли, хотя бы, разворачивать оружие в безопасную от жилых объектов сторону, тем более, что безопасные секторы определены соответствующими инструкциями?
613445
Старожил форума
17.03.2020 11:36
Элементарно, Ватсон!(с)
Вам командир ставит задачу и на Ваш вопрос о ТБ, посылает по известному адресу и смывается. Сами Вы эту махину не развернете. Вот и пришлось ковырять в том положении, в каком и стояла.
Не первый и не последний раз.....
Как повезет....
Угадайте, кого обьявят виноватыми?
vaschunin
Старожил форума
17.03.2020 12:13
booster

...не проще ли, хотя бы, разворачивать оружие в безопасную от жилых объектов сторону, тем более, что безопасные секторы определены соответствующими инструкциями?

По инструкции, конечно, проще...
И безопаснее.
Однако, электрические схемы, порой, действуют с отклонениями от расчётных параметров.
Считалось, в электрике, все дефекты простые: - Нет контакта, там, где он нужен, или, есть контакт, там, где он нужен.
Электроника, с её искусственным интеллектом, вообще, творит чудеса...
Инструкции предписывают, однако, спасают и предотвращают, далеко не всегда...
ВСК
Старожил форума
17.03.2020 12:32
booster
На этот случай и разворачивают вертолет в сторону безопасную при случайном выстреле. Прав "Апрельский": "Одни при манипуляциях с вооружением не удосужатся хотя бы развернуть вертолёт в безопасную сторону...".
Да ладно. И на этот случай найдется "чудак", который никуда ничего разворачивать не будет.
Не могут же вертолеты и прочие самолеты ВСЕГДА быть развернуты в безопасную сторону.
booster
Старожил форума
17.03.2020 12:57
ВСК
Да ладно. И на этот случай найдется "чудак", который никуда ничего разворачивать не будет.
Не могут же вертолеты и прочие самолеты ВСЕГДА быть развернуты в безопасную сторону.
Всегда, когда надо, берётся водило и тягач, разворачивают в безопасную сторону любой вертолет или самолет - но это делают те, кто не надеется "на авось", я является в своем деле профи, а не "раздолбаем обыкновенным".
ВСК
Старожил форума
17.03.2020 13:48
booster
Всегда, когда надо, берётся водило и тягач, разворачивают в безопасную сторону любой вертолет или самолет - но это делают те, кто не надеется "на авось", я является в своем деле профи, а не "раздолбаем обыкновенным".
Это Вы меня "за Советскую власть" агитируете, или учите, как с оружием обращаться? Так не надо.
Я это, как минимум, не хуже Вас знаю.

Я про то, что "раздолбаи обыкновенные" обязательно найдутся. Причем не в единичных количествах.

Кстати, вовсе не всегда нужно что-то куда-то разворачивать.
апрельский
Старожил форума
17.03.2020 15:54
ВСК
Да ладно. Если есть пушка (ракета, бомба и т.п.), то обязательно найдется "чудак", который БК нажмет, когда не надо. А до этого все блокировки поснимает.
"Показываю, как делать нельзя ни в коем случае!"(с)
Ну не должна же эта музыка длиться вечно.
neustaf
Старожил форума
17.03.2020 16:12
апрельский
Ну не должна же эта музыка длиться вечно.
Не должна ну будет, недавно техник в Бельгии с F-16 его собрата разворотил.

Раз в год и палка стреляет.
vaschunin
Старожил форума
17.03.2020 16:53
booster

Всегда, когда надо, берётся водило и тягач, разворачивают в безопасную сторону любой вертолет или самолет...

Помнится, Чапаев Василий Иванович, тоже ТАК говорил: -
-— (Петька) Эээ! А ведь ты врёшь, Василий Иванович! Если надо, ты всегда сам впереди идёшь.
— Ну, так то если надо...

В давние времена, когда аэродромов живых, было много, и самолётов на них, по несколько десятков жило,
и равнялись они, строго по линии, а смотрели они не в безопасную сторону, а так, чтобы глаз командирский радовали...
Стояли самолёты со снаряженными полными боекомплектами пушками, и были готовы к стрельбе, через две перезарядки...
Бог миловал, обходилось без жертв.
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru