Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Сытого котка не пустили в самолет

2 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..101112..2122

Залетчик
Старожил форума
17.11.2019 17:02
размер сумки-переноски по сумме трех измерений не должен превышать 126 см

Не совсем понятное определение. Т.е. переноска размером 6 х 100 х 20 см, где кот будет лазить по пластунски в теории (да и в практике) тоже подходит?
ВСК
Старожил форума
17.11.2019 17:08
И ради чего? Ради 2 лишних килограммов?

Да дерьмо вопрос! Почему бы не разрешить перевезти пару кг, например, тротила в самолете? Из-за 2 кг шум поднимать?
У меня как-то пену для бритья из ручной клади выкинули (ибо "флакон" был более 100 мл). И не в Москве это было, а в Белграде.
А в Дели зажигалку (обыкновенную пластмассовую зажигалку за 20-30 рублей) в мусор отправили.
Ну чего бы "права не покачать"?
denis22
Старожил форума
17.11.2019 17:10
LoiseLane
Чего придумывать, в файсбуке все о человеке стоит. Работает менеджером в компании Aristo EU, встроенные шкафы производят. И на призыв найти похожего кота было 115 откликов, даже в Австралии похожего кота нашли. Мир кошатников огромен :))
кстати да, тут кроме того, что это сетевое сообщество, еще и кошатники, так что вообще не вижу проблемы взять любимого питомца и ехать с ним в аэропорт к другому кошатнику
denis22
Старожил форума
17.11.2019 17:11
НДМ
Ну да , завязки от кальсон лучше бы смотрелись из под джинсов )))
в самолете так холодно?) это мода подростковая ходить в подвернутых (или коротких) штанах
KLN-90B
Старожил форума
17.11.2019 17:23
Залетчик
размер сумки-переноски по сумме трех измерений не должен превышать 126 см

Не совсем понятное определение. Т.е. переноска размером 6 х 100 х 20 см, где кот будет лазить по пластунски в теории (да и в практике) тоже подходит?
Нет, не подходит, если только это не специально выведенная порода, - кот-такса:) Прежде всего габариты должны соответствовать формуле, определенной стандартом IATA и весу животного. Мировые компании производители контейнеров создали модельный ряд контейнеров на основе этого стандарта в зависимости от предполагаемого веса животного. Некоторые из этих контейнеров удовлетворяют правилам авиакомпаний для перевозки в салоне, другие - и для багажного отделения. Правило по сумме трех измерений позволяет использовать сертифицированные контейнеры различных производителей. Правило, которое однозначно определяет только габариты контейнера и вес вместе с животным, по сути означает выбор только одного конкретного производителя.
denis22
Старожил форума
17.11.2019 17:23
ну и такой момент, что молодой человек достал кота из переноски, почему это не учитывается? интернет... котики... они такие няшные, что правила на них не распространяются
LoiseLane
Старожил форума
17.11.2019 17:29
ВСК
И ради чего? Ради 2 лишних килограммов?

Да дерьмо вопрос! Почему бы не разрешить перевезти пару кг, например, тротила в самолете? Из-за 2 кг шум поднимать?
У меня как-то пену для бритья из ручной клади выкинули (ибо "флакон" был более 100 мл). И не в Москве это было, а в Белграде.
А в Дели зажигалку (обыкновенную пластмассовую зажигалку за 20-30 рублей) в мусор отправили.
Ну чего бы "права не покачать"?
Уже обыкновенного кота к террористу со взрывчаткой приравняли.
А по поводу жидкости - когда этот беспредел закончится? У одних дураков теракт произошёл с самолетами и вместо того, чтобы подвесить за яйца собственные ЦРУ и службы безопасности - заставили весь мир выкидывать бутылки с жидкостью. А у меня фуагру в жестяной банке из ручной клади в Париже выкинули ( не забуду, не прощу).
Залетчик
Старожил форума
17.11.2019 18:19
LoiseLane
Уже обыкновенного кота к террористу со взрывчаткой приравняли.
А по поводу жидкости - когда этот беспредел закончится? У одних дураков теракт произошёл с самолетами и вместо того, чтобы подвесить за яйца собственные ЦРУ и службы безопасности - заставили весь мир выкидывать бутылки с жидкостью. А у меня фуагру в жестяной банке из ручной клади в Париже выкинули ( не забуду, не прощу).
А меня в Схипхоле заставили выкинуть мягкий козий сыр в упаковках как пирамиды, сказали, что это жидкость. И вынули два тюбика дорогих кремов, которые вез теще на ДР и нагло выжали их при мне в урну, показывая, что не заберут себе домой. Я такое тоже не забыл)
denis22
Старожил форума
17.11.2019 18:38
Залетчик
А меня в Схипхоле заставили выкинуть мягкий козий сыр в упаковках как пирамиды, сказали, что это жидкость. И вынули два тюбика дорогих кремов, которые вез теще на ДР и нагло выжали их при мне в урну, показывая, что не заберут себе домой. Я такое тоже не забыл)
я даже и не пытался сыр или жидкости возить в ручной клади, только в багаж
ВСК
Старожил форума
17.11.2019 18:44
Уже обыкновенного кота к террористу со взрывчаткой приравняли.

При чем тут какие-то "террористы"? Ну, пусть будет не тротил, а героин. :-) Или просто вода (но 2 кг в одном флаконе). Я про то, что "орднунг мус зайн".
Залетчик
Старожил форума
17.11.2019 18:47
KLN-90B
Нет, не подходит, если только это не специально выведенная порода, - кот-такса:) Прежде всего габариты должны соответствовать формуле, определенной стандартом IATA и весу животного. Мировые компании производители контейнеров создали модельный ряд контейнеров на основе этого стандарта в зависимости от предполагаемого веса животного. Некоторые из этих контейнеров удовлетворяют правилам авиакомпаний для перевозки в салоне, другие - и для багажного отделения. Правило по сумме трех измерений позволяет использовать сертифицированные контейнеры различных производителей. Правило, которое однозначно определяет только габариты контейнера и вес вместе с животным, по сути означает выбор только одного конкретного производителя.
Тогда зачем писать в правилах "в сумме измерений" 126 см, если не возможно изменить хоть один параметр из 3-х сторон в большую сторону?
Под это определение подходит и длинный тубус чертежника и клетка высотой 70 см х шириной 30 х длиной 26 например для попугая. Не будешь же ее класть на бок.
Кстати, в некоторых компаниях не пишут о ручной клади и багаже "в сумме 3-х измерений", а конкретно указывают запрет на превышение хотя бы любой из сторон.
Petruha_89
Старожил форума
17.11.2019 18:50
LoiseLane
Да хватит уже на немцев кивать, у них Люфтханза давно на ладан дышит, самим надо голову иметь. Что в итоге нарушил владелец кота Виктора? К размеру сумки-переноски претензии были? Нет. Превышение веса ручной клади на 2 кг? Да взяли бы оплату за эти 2 кг и дело с концом. Нет, надо было устроить пассажиру веселую жизнь, так что пассажир снялся с рейса, проторчал в Москве лишних два дня, полетел в итоге бизнес-классом во Владивосток (!). Это сколько нервов человеку попортили! И ради чего? Ради 2 лишних килограммов? Ну, зато поимели антирекламу на весь мир, прославились.

Люфтганзу для примера привел. В статье были перечислены и другие АК, у которых ограничен вес клетки с животными. Эйрфранс тот же. Проделал бы такой же фокус этот пассажир с этой АК? Или с другими? Сомневаюсь.
Клетка с животными никакого отношения к ручной клади не имеет - это оплачивается отдельно. Да и за избыток ручной клади доплата не предусмотрена совсем. Превышается - сдавай в багаж! Вот превышение багажа - да, возможна доплата.
Дальше. Пассажир покупал билет, платил за дополнительную услугу, ознакомился с правилами. И знал об ограничении в 8 кг. Но видать в крови у многих "правила не для меня писаны". Авось прокатит. Не прокатило. Но я ведь самый умный - обману авиакомпанию. Ладно бы сделал это втихаря, или поделился бы для других опытом позже без упоминания даты, рейса, авиакомпании - никто бы и не искал нарушителя. Но ведь надо все напоказ, да еще кота из клетки в полете вытащить (запрещено!), демонстративно все выложить в интернет. А подумал хозяин кота о других пассажирах? Ведь есть люди, страдающие аллергией на кошачью шерсть. Убежит кот от хозяина, начнет тереться об аллергика? Так хозяину кота это по фиг!

Petruha_89
Старожил форума
17.11.2019 18:52
Кстати, было упоминание с какой целью кот Виктор летел во Владивосток? На постоянное жительство или на время сопровождал хозяина?
Герасим Лейбович-Барский мл.
Старожил форума
17.11.2019 18:58
KLN-90B
Нет, не подходит, если только это не специально выведенная порода, - кот-такса:) Прежде всего габариты должны соответствовать формуле, определенной стандартом IATA и весу животного. Мировые компании производители контейнеров создали модельный ряд контейнеров на основе этого стандарта в зависимости от предполагаемого веса животного. Некоторые из этих контейнеров удовлетворяют правилам авиакомпаний для перевозки в салоне, другие - и для багажного отделения. Правило по сумме трех измерений позволяет использовать сертифицированные контейнеры различных производителей. Правило, которое однозначно определяет только габариты контейнера и вес вместе с животным, по сути означает выбор только одного конкретного производителя.
Прекратите "особачивать" котиков! Не кот-такса, а, как всем известно - кот-камбала! Вот так, Камрад!
НДМ
Старожил форума
17.11.2019 19:13
denis22
в самолете так холодно?) это мода подростковая ходить в подвернутых (или коротких) штанах
Холодно-не холодно, без разницы, вас же его голые ноги волнуют)))
KLN-90B
Старожил форума
17.11.2019 19:32
Залетчик
Тогда зачем писать в правилах "в сумме измерений" 126 см, если не возможно изменить хоть один параметр из 3-х сторон в большую сторону?
Под это определение подходит и длинный тубус чертежника и клетка высотой 70 см х шириной 30 х длиной 26 например для попугая. Не будешь же ее класть на бок.
Кстати, в некоторых компаниях не пишут о ручной клади и багаже "в сумме 3-х измерений", а конкретно указывают запрет на превышение хотя бы любой из сторон.
Вы не совсем точно поняли. Для мягкой сумки переноски сумма трех измерений не должна превышать 126 см. Загляните в ссылку которую давал ранее, - там есть требования по габаритам в зависимости от размера животного. Это оставляет, с учетом требований стандарта IATA, определенный разброс по размерам, т.е. можно подобрать из выпускаемых различными производителями.
Для жесткого контейнера сложнее, - ни один из размеров не должен превышать указанные параметры. Это ограничивает выбор, т.к. никто из производителей специально под правила АФЛ наладить их выпуск быстро не сможет, это достаточно затратное мероприятие. Мне удалось найти пока только один жесткий контейнер итальянской компании Ferplast S.P.A , Atlas 5 Transportino -Д 41, 5 x Ш 28 x В 24, 5 см
Но, даже с учетом этих уменьшенных габаритов, стандарт IATA ограничивает вес животного прежними 14 кг., а правила АФЛ только 8 кг. с учетом контейнера. А вот зачем, понять не трудно:)
https://iz.ru/841897/2019-02-0 ...
Isкander
Старожил форума
17.11.2019 19:36
LoiseLane
Злой вы..
Как кошки спасали блокадный Ленинград http://tailytales.ru/2017/05/0 ...
Да не я злой... А те "любящие хозяева", которые безо всякой нужды таскают за собой по всему миру "любимых питомцев".
Alena_Kaurova
Старожил форума
17.11.2019 19:39
Petruha_89
Кстати, было упоминание с какой целью кот Виктор летел во Владивосток? На постоянное жительство или на время сопровождал хозяина?
Виктор летел на ПМЖ.
KLN-90B
Старожил форума
17.11.2019 19:49
Герасим Лейбович-Барский мл.
Прекратите "особачивать" котиков! Не кот-такса, а, как всем известно - кот-камбала! Вот так, Камрад!
Нет, любезные, шабаш, не крупней котенка!
А лучше кильку заведу в собственном соку!
https://www.youtube.com/watch? ...
:)
Dynamo-MOW
Старожил форума
17.11.2019 19:50
KLN-90B
Вы не совсем точно поняли. Для мягкой сумки переноски сумма трех измерений не должна превышать 126 см. Загляните в ссылку которую давал ранее, - там есть требования по габаритам в зависимости от размера животного. Это оставляет, с учетом требований стандарта IATA, определенный разброс по размерам, т.е. можно подобрать из выпускаемых различными производителями.
Для жесткого контейнера сложнее, - ни один из размеров не должен превышать указанные параметры. Это ограничивает выбор, т.к. никто из производителей специально под правила АФЛ наладить их выпуск быстро не сможет, это достаточно затратное мероприятие. Мне удалось найти пока только один жесткий контейнер итальянской компании Ferplast S.P.A , Atlas 5 Transportino -Д 41, 5 x Ш 28 x В 24, 5 см
Но, даже с учетом этих уменьшенных габаритов, стандарт IATA ограничивает вес животного прежними 14 кг., а правила АФЛ только 8 кг. с учетом контейнера. А вот зачем, понять не трудно:)
https://iz.ru/841897/2019-02-0 ...
“Стандарт ИАТА» ( рекомендации) ограничивает вес двух животных в контейнере 14 кг. Или я что-то не так понял .
Isкander
Старожил форума
17.11.2019 19:51
Залетчик
А меня в Схипхоле заставили выкинуть мягкий козий сыр в упаковках как пирамиды, сказали, что это жидкость. И вынули два тюбика дорогих кремов, которые вез теще на ДР и нагло выжали их при мне в урну, показывая, что не заберут себе домой. Я такое тоже не забыл)
В багаж положить - Гордость не позволила???
Я с Крыма года два назад домашнее вино в багаже вёз - и вопросов не возникло...
KLN-90B
Старожил форума
17.11.2019 20:22
Dynamo-MOW
“Стандарт ИАТА» ( рекомендации) ограничивает вес двух животных в контейнере 14 кг. Или я что-то не так понял .
Не так поняли. Текст на английском составлен достаточно мудрено, - юрист поработал на славу.
Специально привел две ссылки, - оригинал документа на английском и "кастрированный" перевод на русском:) Почему его еще и подсократили, догадайтесь сами.
В переводе нет четкого указания на то, что контейнер для перевозки двух животных вес которых в отдельности не превышает 14 кг, может быть размещен в пассажирском салоне. В оригинале это конкретное указание есть: "Примечание: для перевозки домашних животных в пассажирских салонах в качестве сопровождаемого багажа см. Главы 2 и 3".
При этом животное весом свыше 14 кг должно перевозится отдельно.
Залетчик
Старожил форума
17.11.2019 20:33
Isкander
В багаж положить - Гордость не позволила???
Я с Крыма года два назад домашнее вино в багаже вёз - и вопросов не возникло...
Гордость единственное обстоятельство, которое вы знаете? Нет не Гордость. Уже в аэропорту после сдачи в багаж вспомнил, что забыл купить любимый сыр. Сходил на первый этаж в Алберт Хайм, чтобы в ручной клади привезти парочку пирамидок. И уж совсем не ожидал, что такой сыр приравнен к жидкости. Это было на заре запретов. Теперь знаю.
Alena_Kaurova
Старожил форума
17.11.2019 20:57
Залетчик
Гордость единственное обстоятельство, которое вы знаете? Нет не Гордость. Уже в аэропорту после сдачи в багаж вспомнил, что забыл купить любимый сыр. Сходил на первый этаж в Алберт Хайм, чтобы в ручной клади привезти парочку пирамидок. И уж совсем не ожидал, что такой сыр приравнен к жидкости. Это было на заре запретов. Теперь знаю.
А съесть сразу можно было?
Залетчик
Старожил форума
17.11.2019 21:15
Alena_Kaurova
А съесть сразу можно было?
Да, можно. Но тогда вся эта подозрительная "взрывчатая жидкость" могла перекочевать на их глазах в мой живот и кто знает, может они бы меня самого не пропустили через контроль. Рисковать не стал.
Borodach
Старожил форума
17.11.2019 21:16
Шутки юмора в сторону: миляга котяра - толстячок шагнул аж на одиннадцатую страничку, обогнав почти в два раза заслуженную артистку с ее плохо поставленным авиационным спектаклем!
Значит он и его изворотливый хозяин еще более заслуженные? Впору вносить в Правительство предложение по разработке положения о почетном звании «Народного толстого авиакота России». И не ограничивать носителю этого звания максимальный взлетный кошачий вес!
А какие-то «дурацкие» требования всяких разных авиакомпашек - будь то аэрофлотовские или люфтганзовские (и проч.) – это все анахронизм и воинствующая котофобия! В топку истории их!

Alena_Kaurova
Старожил форума
17.11.2019 21:25
Потому что случай с котом это прецедент. А дебоши случаются периодически.
Alena_Kaurova
Старожил форума
17.11.2019 21:28
Залетчик
Да, можно. Но тогда вся эта подозрительная "взрывчатая жидкость" могла перекочевать на их глазах в мой живот и кто знает, может они бы меня самого не пропустили через контроль. Рисковать не стал.
С сыром понятно.
А как любимая теша отнеслась к потере дорогостоящего крема?
Borodach
Старожил форума
17.11.2019 21:53
Alena_Kaurova
Потому что случай с котом это прецедент. А дебоши случаются периодически.
И кот, и артистка - это одного поля ягодки. Они производны от такого явления как выполнение (или невыполнение) установленных требований. Просто котов не так часто подменивают, как дебоширят на борту народные и заслуженные.
LoiseLane
Старожил форума
17.11.2019 22:40
Petruha_89
Люфтганзу для примера привел. В статье были перечислены и другие АК, у которых ограничен вес клетки с животными. Эйрфранс тот же. Проделал бы такой же фокус этот пассажир с этой АК? Или с другими? Сомневаюсь.
Клетка с животными никакого отношения к ручной клади не имеет - это оплачивается отдельно. Да и за избыток ручной клади доплата не предусмотрена совсем. Превышается - сдавай в багаж! Вот превышение багажа - да, возможна доплата.
Дальше. Пассажир покупал билет, платил за дополнительную услугу, ознакомился с правилами. И знал об ограничении в 8 кг. Но видать в крови у многих "правила не для меня писаны". Авось прокатит. Не прокатило. Но я ведь самый умный - обману авиакомпанию. Ладно бы сделал это втихаря, или поделился бы для других опытом позже без упоминания даты, рейса, авиакомпании - никто бы и не искал нарушителя. Но ведь надо все напоказ, да еще кота из клетки в полете вытащить (запрещено!), демонстративно все выложить в интернет. А подумал хозяин кота о других пассажирах? Ведь есть люди, страдающие аллергией на кошачью шерсть. Убежит кот от хозяина, начнет тереться об аллергика? Так хозяину кота это по фиг!

Пассажир летел с котом из Риги во Владивосток с пересадкой в горячо любимом некоторыми форумчанами Шереметьево. В Риге кота посадили в салон без проблем, а вот в Шереметьево уперлись рогом в правила и взвесили. То есть, за границей кота посадили, а как только кот оказался в России так и начались мытарства и геморрой. А кот на родину возвращался после длительной командировки хозяина.

А по-вашему, если правила нарушил по-тихому, то вроде как бы и не нарушил? Где логика?
LoiseLane
Старожил форума
17.11.2019 22:56
Borodach
И кот, и артистка - это одного поля ягодки. Они производны от такого явления как выполнение (или невыполнение) установленных требований. Просто котов не так часто подменивают, как дебоширят на борту народные и заслуженные.
Люба Успенская по-наглому своего мопса на борт тащила на руках без переноски. И самое интересное, ее никто из персонала аэропорта не остановил, она же ВИП, уже на входе в самолёт попросили упрятать собаку в переноску. Она отказалась и закатила скандал. А мелкие собаки имеют отвратительную способность гавкать и кусаться. Чем мельче собака тем больше от неё шума.
А тут обычный кошара в переноске, ну чуть больше размером ибо сибирских кровей. Я думаю, S7 бы пропустили. Хотя тут скорее всего попалась особо ретивая сотрудница аэропорта. С такими бесполезно разговаривать. Я в Пулково на подобную нарвалась, когда мой багаж потеряли. Мой багаж доставили следующим рейсом, но меня сотрудницы багажного отделения отказались пропустить в зону багажа. Два дня мой багаж болтался в Пулково, никто его не искал, не оформлял, а я бегала без тёплой одежды по магазинам, покупала ненужную мне одежду.
Gvendilon
Старожил форума
17.11.2019 23:23
Герасим Лейбович-Барский мл.
Прекратите "особачивать" котиков! Не кот-такса, а, как всем известно - кот-камбала! Вот так, Камрад!
Их всего шесть основных пород: Бамбино, Манчкин, Наполеон, Лэмкин, Кинкалоу и Скукум
Gvendilon
Старожил форума
17.11.2019 23:25
KLN-90B
Вы не совсем точно поняли. Для мягкой сумки переноски сумма трех измерений не должна превышать 126 см. Загляните в ссылку которую давал ранее, - там есть требования по габаритам в зависимости от размера животного. Это оставляет, с учетом требований стандарта IATA, определенный разброс по размерам, т.е. можно подобрать из выпускаемых различными производителями.
Для жесткого контейнера сложнее, - ни один из размеров не должен превышать указанные параметры. Это ограничивает выбор, т.к. никто из производителей специально под правила АФЛ наладить их выпуск быстро не сможет, это достаточно затратное мероприятие. Мне удалось найти пока только один жесткий контейнер итальянской компании Ferplast S.P.A , Atlas 5 Transportino -Д 41, 5 x Ш 28 x В 24, 5 см
Но, даже с учетом этих уменьшенных габаритов, стандарт IATA ограничивает вес животного прежними 14 кг., а правила АФЛ только 8 кг. с учетом контейнера. А вот зачем, понять не трудно:)
https://iz.ru/841897/2019-02-0 ...
Всю жизнь на выставки и вязки в клиперах гоняли(. Все? Не подходят ?
случайный прохожий
Старожил форума
18.11.2019 00:03
У-у-хх! Раскошатилась темка то как! "Видно очень беспокоят нас кошачии дела!" Тут уже были отсылки к другим, далеко не самым последним в мире Авиакомпаниям. Давайте-ка пробежимся ещё разок. Люфты, АF, Туркиши, KLM, Quantas, JAL, Delta, AmAirlines e.t.c. - все в абсолютном их большинстве прислушались к рекомендации IATA (не к "стандарту"!) и ограничили вес перевозимой в салоне животинки брутто 8кг. Исключения только для собак-поводырей. И с обязаловкой упредить о перевозимой животном за 24 часа. А некоторые то пожестче действуют! Еmirates и Qatar вовсе запрещают! Окромя ловчих соколов на некоторых (!!!) направлениях. И решение по собаке-поводырю у них каждый раз индивидуальное! А Бритиши то каковы! Мало того что запрещают в салон брать, так ещё и оставляют за собой право перевезти животное, сдаваемое в багажный отсек, другим самолётом! А не тем, на котором летите вы! И вот теперь вопрос - а если бы по отношению к любой из вышеназванных компаний наш так внезапно прославившийся "любитель котиков" поступил также, что было бы?! Т.е., обманул, а потом а открытую глумился бы в Интернете? Сдается мне, господа-товарищи, что его не только исключили бы из программы лояльности с "прощением" бонусных миль, но и запердючили бы в "черный список"! Не?!
Petruha_89
Старожил форума
18.11.2019 00:14
LoiseLane
Пассажир летел с котом из Риги во Владивосток с пересадкой в горячо любимом некоторыми форумчанами Шереметьево. В Риге кота посадили в салон без проблем, а вот в Шереметьево уперлись рогом в правила и взвесили. То есть, за границей кота посадили, а как только кот оказался в России так и начались мытарства и геморрой. А кот на родину возвращался после длительной командировки хозяина.

А по-вашему, если правила нарушил по-тихому, то вроде как бы и не нарушил? Где логика?
За границей видать не засомневались в добросовестности пассажира, который был извещен и правилах перевозки кота и ограничениях.
А в Шереметьево работники на регистрации просто оказались исполнительными. Малейшее сомнение - проверили.

По поводу логики. Нарушение есть нарушение независимо от того по тихому нарушил или нет. Да только последствия для пассажира были бы разные.

Залетчик
Старожил форума
18.11.2019 00:17
Alena_Kaurova
С сыром понятно.
А как любимая теша отнеслась к потере дорогостоящего крема?
Теща не видела. А я вот стоял и смотрел, как сотрудница открыла два тюбика, взяла их в две руки, перевернула и начала сильно давить, выдавливая крем в большую урну. А я видел, что это не крем выливается, а кровно заработанные родные евро текут в урну. Это единственный раз в моей жизни, когда мне было обидно за женский крем для рук и для лица, из-за потери которых у меня налились кровью глаза и я готов был обматерить и даже еще хуже (не для форума) всех, кто придумал, что в такой тюбик может поместиться жидкая бомба.
Но признаюсь, сам виноват. Накануне купил их, бросил в рюкзак и забыл переложить в чемодан.)
Ну а теще достался только букет цветов и рассказ про два крема.
Na_di
Старожил форума
18.11.2019 00:21
Котик написал Аэрофлоту в норку. Аэрофлот негодуэт! А тот ли это Аэрофлот, что был раньше, когда "летайте самолетами аэрофлота" - не знаю! Поэтому, пусть Афлот получает от Котика по заслугам!
Разъярённый курсант
Старожил форума
18.11.2019 00:24
Petruha_89
Люфтганзу для примера привел. В статье были перечислены и другие АК, у которых ограничен вес клетки с животными. Эйрфранс тот же. Проделал бы такой же фокус этот пассажир с этой АК? Или с другими? Сомневаюсь.
Клетка с животными никакого отношения к ручной клади не имеет - это оплачивается отдельно. Да и за избыток ручной клади доплата не предусмотрена совсем. Превышается - сдавай в багаж! Вот превышение багажа - да, возможна доплата.
Дальше. Пассажир покупал билет, платил за дополнительную услугу, ознакомился с правилами. И знал об ограничении в 8 кг. Но видать в крови у многих "правила не для меня писаны". Авось прокатит. Не прокатило. Но я ведь самый умный - обману авиакомпанию. Ладно бы сделал это втихаря, или поделился бы для других опытом позже без упоминания даты, рейса, авиакомпании - никто бы и не искал нарушителя. Но ведь надо все напоказ, да еще кота из клетки в полете вытащить (запрещено!), демонстративно все выложить в интернет. А подумал хозяин кота о других пассажирах? Ведь есть люди, страдающие аллергией на кошачью шерсть. Убежит кот от хозяина, начнет тереться об аллергика? Так хозяину кота это по фиг!

Вряд ли пассажира за то, что он вытащил кота из клетки расстреляли бы. Наверное просто попросят затолкать обратно.
https://www.lufthansa.com/ru/r ...
Особо не искал . Так поверхностно. Правила поведения на борту.
случайный прохожий
Старожил форума
18.11.2019 00:26
Потерпите, господа эксперты, ещё чуток. По поводу этих несчастных лишних 2кг. Той женщине, на стойке регистрации, как вы понимаете, не имеющей ни малейшего отношения к АФЛ, этот не в меру разожравшийся котяра, может быть, был глубоко симпатичен! И вообще - она любит животных. Но... КапиталиЗЬм, знаете ли, на дворе. Проверки регулярные. То сумочку сверхнормативную подсунут, то ещё чего... А люди то просят, ну как "по-человечески" не пойти на уступки?! Идут. И тут как черт из табакерки выскакивает проверяющий и - херась! Акт о нарушении! И прощай зарплата! Ибо складывается она из оклада (весьма небольшого), а все остальное - премии и всякого рода выплаты. Которых нарушитель лишается и остаётся на голом окладе. А на руках дети, коммуналка, не дай Боже старые больные родители и т.д. мало ли что может быть. А если у этой женщины уже "жёлтая карточка" за прежние уступки? Парень этот, таскающий повсюду с собой кота на огроменные расстояния, по его же признаниям, далеко не впервой, стопудово знал об этих требованиях. Но раньше прокатывало. Но довыпендривался.
Petruha_89
Старожил форума
18.11.2019 00:27
Na_di
Котик написал Аэрофлоту в норку. Аэрофлот негодуэт! А тот ли это Аэрофлот, что был раньше, когда "летайте самолетами аэрофлота" - не знаю! Поэтому, пусть Афлот получает от Котика по заслугам!
Представьте - у Вас аллергия на кошачью шерсть. На соседнем кресле пассажир с котом в клетке. Как Вы думаете когда у Вас быстрее проявится аллергия - когда кот будет в клетке сидеть или когда хозяин выпустит его прогуляться?
Залетчик
Старожил форума
18.11.2019 00:37
Petruha_89
Представьте - у Вас аллергия на кошачью шерсть. На соседнем кресле пассажир с котом в клетке. Как Вы думаете когда у Вас быстрее проявится аллергия - когда кот будет в клетке сидеть или когда хозяин выпустит его прогуляться?
В этом случае только меняться с кем-то рядами. В Аэрофлоте еще можно. А в Победе это верная смерть.
Na_di
Старожил форума
18.11.2019 00:37
Petruha_89
Представьте - у Вас аллергия на кошачью шерсть. На соседнем кресле пассажир с котом в клетке. Как Вы думаете когда у Вас быстрее проявится аллергия - когда кот будет в клетке сидеть или когда хозяин выпустит его прогуляться?
Переноска с котом по правилам находится под креслом спереди. На соседнем кресле животное не может находиться. Тем более гулять никто не отпустит любимого кота по салону дабы с котиком ничего не случилось. Аллергик всегда имеет с собой лекарство.
Petruha_89
Старожил форума
18.11.2019 01:10
Разъярённый курсант
Вряд ли пассажира за то, что он вытащил кота из клетки расстреляли бы. Наверное просто попросят затолкать обратно.
https://www.lufthansa.com/ru/r ...
Особо не искал . Так поверхностно. Правила поведения на борту.
Как то экипажем летели в командировку Аэрофлотом. Естественно в дьютике затарились. Начали кормить - мы начали себе наливать. Тут же получили замечание от бортпроводников - низзя! Наливать не прекратили - только делали это когда поблизости не было бортпроводников. Чуть позже получили замечание что громко разговариваем - поубавили громкости чуток. На выходе нам пожелали всего наилучшего, мы взаимно.
А если бы свое застолье снимали на видео, а потом выложили в интернете как скрывались от бортпроводников? Т.е. показали бы: "А нам наплевать на все правила!"?

Так и здесь. Не бахвалься после рейса пассажир своим наплевательским отношением к правилам - дальше замечания от бортпроводников за гуляющего вне клетки кота дело не пошло бы.
Petruha_89
Старожил форума
18.11.2019 01:26
случайный прохожий
У-у-хх! Раскошатилась темка то как! "Видно очень беспокоят нас кошачии дела!" Тут уже были отсылки к другим, далеко не самым последним в мире Авиакомпаниям. Давайте-ка пробежимся ещё разок. Люфты, АF, Туркиши, KLM, Quantas, JAL, Delta, AmAirlines e.t.c. - все в абсолютном их большинстве прислушались к рекомендации IATA (не к "стандарту"!) и ограничили вес перевозимой в салоне животинки брутто 8кг. Исключения только для собак-поводырей. И с обязаловкой упредить о перевозимой животном за 24 часа. А некоторые то пожестче действуют! Еmirates и Qatar вовсе запрещают! Окромя ловчих соколов на некоторых (!!!) направлениях. И решение по собаке-поводырю у них каждый раз индивидуальное! А Бритиши то каковы! Мало того что запрещают в салон брать, так ещё и оставляют за собой право перевезти животное, сдаваемое в багажный отсек, другим самолётом! А не тем, на котором летите вы! И вот теперь вопрос - а если бы по отношению к любой из вышеназванных компаний наш так внезапно прославившийся "любитель котиков" поступил также, что было бы?! Т.е., обманул, а потом а открытую глумился бы в Интернете? Сдается мне, господа-товарищи, что его не только исключили бы из программы лояльности с "прощением" бонусных миль, но и запердючили бы в "черный список"! Не?!
Что буржуинским компаниям позволено - Аэрофлоту низзя! Большинство участников этой темы в этом уверены.
Залетчик
Старожил форума
18.11.2019 01:31
Хозяин кота нарушил правила и является мошенником. А люди, защищающие его - пособники мошенника.

Академик Сахаров тоже нарушал законы и был насильно выслан в г. Горький, лишен всех наград и званий. А потом выяснилось, что не Сахаров нарушал, а законы дебильные были. Все течет, все изменяется. Просто ждемс.
Gvendilon
Старожил форума
18.11.2019 02:05
Терпимее надо быть. Кого-то бесят животные, кого- то дети человечьи, кого-то пьяные, кого-то люди в принципе(. Давайте всех запретим, Ной идиот, лучше б понапхал людей, лучших из лучших, и три четверти, а то и больше тут бы не писало, что с людьми творится(. Это уже не квартирный вопрос, это уже к закату цивилизации, озлобленные все. Я вот за салон отдельный для мелких детей, ну не сделают же(. Катастрофа(
Разъярённый курсант
Старожил форума
18.11.2019 02:48
Petruha_89
Как то экипажем летели в командировку Аэрофлотом. Естественно в дьютике затарились. Начали кормить - мы начали себе наливать. Тут же получили замечание от бортпроводников - низзя! Наливать не прекратили - только делали это когда поблизости не было бортпроводников. Чуть позже получили замечание что громко разговариваем - поубавили громкости чуток. На выходе нам пожелали всего наилучшего, мы взаимно.
А если бы свое застолье снимали на видео, а потом выложили в интернете как скрывались от бортпроводников? Т.е. показали бы: "А нам наплевать на все правила!"?

Так и здесь. Не бахвалься после рейса пассажир своим наплевательским отношением к правилам - дальше замечания от бортпроводников за гуляющего вне клетки кота дело не пошло бы.
Ну зол был человек на контору, вот и поделился радостью, что надурил её. А вообще,
соцсети - это бич нашего общества.
случайный прохожий
Старожил форума
18.11.2019 04:26
Залетчик, а меняться местами это не такая уж и простая процедура. Не факт что получится, особенно при заполненном салоне! Да фиг-ли там суетиться! Потерпят!!! Подумаешь, всего то 9 часов!
Serge2k
Старожил форума
18.11.2019 05:13
случайный прохожий
Потерпите, господа эксперты, ещё чуток. По поводу этих несчастных лишних 2кг. Той женщине, на стойке регистрации, как вы понимаете, не имеющей ни малейшего отношения к АФЛ, этот не в меру разожравшийся котяра, может быть, был глубоко симпатичен! И вообще - она любит животных. Но... КапиталиЗЬм, знаете ли, на дворе. Проверки регулярные. То сумочку сверхнормативную подсунут, то ещё чего... А люди то просят, ну как "по-человечески" не пойти на уступки?! Идут. И тут как черт из табакерки выскакивает проверяющий и - херась! Акт о нарушении! И прощай зарплата! Ибо складывается она из оклада (весьма небольшого), а все остальное - премии и всякого рода выплаты. Которых нарушитель лишается и остаётся на голом окладе. А на руках дети, коммуналка, не дай Боже старые больные родители и т.д. мало ли что может быть. А если у этой женщины уже "жёлтая карточка" за прежние уступки? Парень этот, таскающий повсюду с собой кота на огроменные расстояния, по его же признаниям, далеко не впервой, стопудово знал об этих требованиях. Но раньше прокатывало. Но довыпендривался.
Вот об этом я и писал 5-6 страниц тому назад. Если бы не действия той женщины, всего этого негатива могло бы не быть. Кстати, Вы уверены, что агенты регистрации в Шереметьево не имеют отношения к нацперу?.. Я этой шарагой не летаю уже лет пять, по идеологическим соображениям, но раньше на стойках в SVO и на гейтах при посадке всегда работал именно персонал АФЛ.
Так вот, источник всех возникших проблем -- не лично та дама, а ЕЁ ДЕЙСТВИЯ. Чем это вызвано?.. Если личной мотивацией -- это одно, тогда на ней всё и заканчивается. Если виновата система, с провокаторами-проверяльщиками -- то надо ломать (менять) такую систему. Но, вот проблема, изменить её не получится, так как АФЛ поощряет подобное скотство на всех этапах обращения с пассажирами. И никогда он не изменится, по крайней мере, пока ему шальные деньги сыпятся с неба в виде роялти и господдержки. Поэтому единственный выбор разумных людей, по крайней мере тех, кто рассчитывает на нормальное к себе отношение -- не летать всей этой гоп-компанией, именующей себя "группа аэрофлот" (от Беды до АФЛ). И, чем больше шумихи вокруг подобных (и множества предыдущих случаев), тем выше вероятность, что люди, как минимум будут предупреждены.
KLN-90B
Старожил форума
18.11.2019 05:55
Gvendilon
Всю жизнь на выставки и вязки в клиперах гоняли(. Все? Не подходят ?
Чем больше узнаю людей и их питомцев, тем больше мне нравятся пресмыкающиеся и килька в томате:)
Хороший вопрос, провокационный. Встречно, мог бы спросить, как относятся домашние к увлечению животными в Вашем возрасте, но не буду и посему отвечу так.
Не всю жизнь, а только малую ее часть, и не на клиперах, хотя пользоваться астролябией и секстантом, а также линейкой НЛ-10 доводилось, и не гонять, а скорее "ходить". Выставками эти "мероприятия" тоже бы не назвал, поскольку есть на них приходилось всякое, когда из интереса, но большей частью вынужденно, хотя некую "силовую демонстративность присутствия" отмечу. Из интересностей могу отметить обитателей вечных снегов, выше альпийских лугов, кольчатых таких, - мерзкие на вкус, но питательные. Если ближе к теме, то такое блюдо как "борьба тигра с драконом". Помните такое- не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить:) Про "дракона" есть байка, позже расскажу.
Еще в начале этой ветки заглянул в законодательство, правила, - попробовал подобрать, догадался что к чему и решил подождать разбора "дела по существу", - не дождался по понятным причинам. Перебрал пару десятков жестких контейнеров разных производителей, - к указанным параметрам наиболее близки китайского производства, а итальянский, - по внешнему виду и конструкцией, более на них похож, чем на своих "собратьев".
Полагаю, настоящий разбор дела начнется в декабре и не "здесь!, - не для этого все затевалось.
1..101112..2122




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru