Поэтому, если я соврал
/////
Вы совпали, приписывая мне цитату, которую я не говорил и продолжаете тролить.

Летчики испытатели КБ Бериева лжецы и троли.

Продолжайте, это достойное для вас занятие.

Сорри, вы соврали - так верно.

Странно, к чему тогда вали посты ни о чем?

Вранье не люблю, всего то навсего.

Sorry
, все правит
Странно, к чему тогда ваши посты ни о чем? 

neustaf
Вы совпали, приписывая мне цитату, которую я не говорил и продолжаете тролить.

Я извинился, твое мнение противоположно тому, что я написал. В ГП подъемная сила зависит от веса обтекаемого тела. Прошу еще раз прощения, что написал наоборот.

2 neustaf
Нашел: https://www.forumavia.ru/t/200 ...
Пост от 07.03.2019 13:14
Цитата: "в ГП, в наборе , где угодно
"Аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела"

AirLexa

твое мнение противоположно тому, что я написал. В ГП подъемная сила зависит от веса обтекаемого тела. Прошу еще раз прощения, что написал наоборот.
////////

Вранье, летчики-испытателя КБ Бериева лжецы.
Лгите дальше мне ваше вранье из КБ Бериева абсолютно не интересно, вам же там только врать и остается.

Хорошо. Такая фраза: В ГП подъемная сила не зависит от веса обтекаемого тела. Истинна?

Сори:
https://s.fishki.net/upload/us ...

Прижал...... :))

AirLexa они даже не поймут, что ты пытаешься объяснить. )))

Товарищи - старожилы выскажитесь пожалуйста, полетит (управляемо) ли моделька самолёта (с двигателем и управляющими поверхностями, допустим классической схемы) в условиях МКС (Международная Космическая Станция)?

я вижу вы заврались уже совсем, вам собеседмик и не нужен, сами врете, сами себе отвечаете, продолжайте свой троллинг самостоятельно.
типично для летчиков испытателей КБ Бериева, этим вы уже с год занимаетесь.

речь шла о зависимости давления oт высоты в атмосфере, троллинг пошел о МКС, бочках, шинах. Троли могут убегать куда угодно, им проще стать форумными клоунами, чем признать собственные ошибки.

Товарищи - старожилы выскажитесь пожалуйста, полетит (управляемо) ли моделька самолёта (с двигателем и управляющими поверхностями, допустим классической схемы) в условиях МКС

И мы сразу приходим к выводу что ПС зависит от веса??? Вот уж не знал, так не знал.

С чего такой вывод то?

Неужели так сложно ответить надо "передергивать" обязательно?

Спасибо за ярлык. Но все же?.... )))

С чего такой вывод то?

С того что конвенциональный полет не возможен. Нечем будет уравнять ПС.

Я Вас услышал.
Давайте подождем еще комментариев.
С точки зрения измерительной физики Y и G абсолютно идентичная задача как давление и высота.
Я попробую все таки на примере пояснить, что попытался объяснить АйрЛеха.

Про измерительную рулетку слышал, про измерительную физику первый раз. Это новый раздел такой, вроде квантовой физики?

Что то никакого все же я не увидел? Вы о чем сама ведете?

Что я там соврал? Я просто задал вопрос, чтобы узнать твое мнение.
Какой из этих пунктов, по твоему, верный?
1. В условиях ГП - аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела.
2. В условиях ГП - аэродинамическая сила зависит от массы обтекаемого тела.

Вы только с этим Лехой про скорость звука разговор не заводите, а то ведь у него и скорость звука от плотности среды не зависит.

Ну иногда употребляют такое словосочетание... например: http://uroki-v-licee.blogspot. ...

А если летать на угле атаки нулевой Y? ;)

Не спеши.... Пусть отпишутся побольше

Для armodillopx4

Это не у меня, это в ГОСТе. ;) https://dpva.ru/Guide/GuidePhy ...

Что я там соврал?

Вы себя считаете вменяемым? Вы врете в каждом посту последнии две страницы, я вам указываю на ваше вранье и вы опять спрашиваете. Может вы просто не понимаете , что врете, для вас врать естественно как дышать.

Какой двигатель планируете на модельку установить?:) Где запускать будете в условиях МКС : внутри станции или выйдете с ней в открытый космос..?

Таа ваш спич о чем? Тот же самый троллинг, что и у летчика испытателя - ряды поклонников плоской Земли и зависимости аэродинамической силы от массы обтекаемого тела растут.

Я предоставил тебе твой пост с цитатой о том что в ГП аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела.
Если ты изменил свое мнение и теперь считаешь, что в ГП аэродинамическая сила зависит от массы обтекаемого тела, то надо было об этом как-то сообщить. А то мужики-то не знают.

Ты забыл написать про условия ГП в конце своей тирады. Если речь обо мне. Или ты имеешь в виду какого-то другого летчика-испытателя?

Где извинения за ваше многочисленноеивранье и искренние расскаяния - до сих пор не вижу?

AirLexa
он сильно лоханулся со своей фразой  
"В условиях ГП, подъемная сила от массы обтекаемого тела не зависит." :))) 

/////////
Вранье номер 1

AirLexa 

твое мнение противоположно тому, что я написал. В ГП подъемная сила зависит от веса обтекаемого тела. Прошу еще раз прощения, что написал наоборот.

Вранье номер 2

Так что летчик испытатель из КБ Бериева можешь врать , тролить сколь вам угодно. Врать то у вас с рождения или в КБ уже научили, хотя понимаю, вы как истый троль, этот вопрос не заметите.

Я писал по памяти, прошу прощения. Тот пост был найден и слова в нем такие:
https://www.forumavia.ru/t/200 ...
Пост от 07.03.2019 13:14
Цитата: "в ГП, в наборе , где угодно
"Аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела"

Но ты не отвечаешь на мои вопросы, как тогда возможно узнать о том, что ты изменил свое мнение?

Спасибо за ярлык. Но все же? Моделька полетит, не?

Не врать, если вы хотите привести мои слова, мою цитату, а не собственное вранье от моего имени, ни извинений ни рассеяния от вас так и не увидел , врите дальше летчик испытатель КБ Бериева.

Да пожалуйста, кущайте на здоровье трольте про МКС,

Пост от 21.05.2019 10:52 посмотри и увидишь. :)))

И к чему эта ссылка?

Ну что ж господа Лжецы и тролли, каких либо информационных постов по теме ветке о недостатках самолетов с низким расположением двигателей от вас нет, так что о полете модельке в МКС, вы как нибудь ЭйрЛеха и Enotich сами с собой, я полагаю вам есть чем друг друга обрадовать.

Там на первой странице уже все по полочкам разложили. А вот катастрофические события в атмосфере, приводящие к резкому изменению плотности воздуха - не раскрыта. :)

Не вам ошибочно. Для BGA ответ был.

Полетит. А какая разница, какие управляющие поверхности у модельки ? Сама же станция летает и космонавты, находящиеся внутри станции летают, просто оттолкнувшись от чего-нибудь