Мобильная версия
Войти

Первый ударный беспилотник

 ↓ ВНИЗ

Шелдубахин
Молодой боец
14.12.2018 08:50
Lenar77
Молодой боец
14.12.2018 09:06
..плотоядный..
АОН РФ
Старожил форума
14.12.2018 09:14
Что-то я не понЯл про снаряды и боНбы при "взлетный вес – 40 килограммов.".
neustaf
Старожил форума
14.12.2018 10:10
для этого ударного самое главное , что бы по нему никто кулаком не ударил и порывы не более 5 м/с.
denis22
Старожил форума
14.12.2018 12:02
ни по одной ссылке нет правильной фотографии, как он выглядит на самом деле)
neustaf
Старожил форума
14.12.2018 12:26
denis22
ни по одной ссылке нет правильной фотографии, как он выглядит на самом деле)
делитесь правильной, узнаем.
denis22
Старожил форума
14.12.2018 12:38
здесь есть фото и отрендеренное видео
https://bmpd.livejournal.com/3 ...
air pit
Молодой боец
24.01.2019 14:23
ОКБ Сухого создало беспилотник массой 20 тонн

https://rg.ru/2019/01/24/reg-s ...

https://topwar.ru/152996-reakc ...
ГСМсчик
Старожил форума
24.01.2019 15:45
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... Этот посерьезнее будет.
neustaf
Старожил форума
25.01.2019 17:07
Это уже кое что, перспективная платформа на ней можно все что угодно применять, интересно как у него с расходом, продолжительностью дальностью.

Действительно первая независимая от советского наследства разработка.
neustaf
Старожил форума
26.01.2019 10:33
в принципе можно грубо прикинуть масса взлетная 20 тонн, масса пустого тонн 7-8, врядли меньше , аппарат перетяжен, двигатель переразмерен (если АЛ-31) с его тягой 7, 5 тонн, тяговооруженность под 0, 4 явно избыточна для ударного беспилотника, шасси унифицированое с более тяжелым почти в два раза Су-57,
вооружение 3-4 тонны на топливо остается тонн 8-9 в лучшем случае.
при средней полетной массе 18 тонн и крейсерском К 15-16 (вполне доступно для летающего крыла на М около 0, 8) потребная тяга на эшелоне 1, 2 тонны, с удельным крейсерским расходом 0, 67 - в час 800 кг, топлива часов на 8 полета максимум при скорости на эшелоне 850 км/ч, дальность с нагрузкой 6500-7000 км,

весьма прилично, плюс возможности модернизации при более лекгом и экономичном двигателе, Если все что пишут правда - перспекривная платформа,
KLN-90B
Старожил форума
27.01.2019 09:46
Платформа может и перспективная, только вот сама концепция ударного БПЛА перспектив не имеет. Сожрут на подступах москиты.
Генералы всегда готовятся к прошлой войне. У.Л.С. Черчилль.
Лидер в мировом производстве БПЛА и тот пока на пару шагов отстает.
https://www.youtube.com/watch? ...
США как всегда думают что впереди планеты всей, по крайней мере, в создании самой концепции роевых дронов.
https://www.youtube.com/watch? ...
Байкал57
Старожил форума
27.01.2019 10:52
Давос дает гарантии четвертой промышленной революции благодаря искусственному интеллекту и это двигает наш ПАО"Сухой"-ОАК-РОСТЕХ-Правительство РФ в виде конкретного БПЛА"Охотник". А радуются простые работяги в Новосибирске и Уфе за новый кластер авиации(заказы на Су-34 заканчиваются), кадры руку набили во всех направлениях.
neustaf
Старожил форума
27.01.2019 11:56
KLN-90B
Платформа может и перспективная, только вот сама концепция ударного БПЛА перспектив не имеет.


с ядерными двигателями на низких энергиях? какие очередные надписи на заборах инетовких у конспирологов в тренде?
neustaf
Старожил форума
27.01.2019 12:00
Байкал57
А радуются простые работяги в Новосибирске и Уфе за новый кластер авиации(заказы на Су-34 заканчиваются), кадры руку набили во всех направлениях.


нормально, да и спектр задач немяренный
- ударный
- разведывательный
- патрульный,
эксплуатация дешвле чем пилотируемых самолетов, опять никакого риска для пилотов, если доведут до ума, то могут существенно повлиять на состав ВКС.
АнтонLikeAvia
Старожил форума
29.01.2019 10:23
KLN-90B
Платформа может и перспективная, только вот сама концепция ударного БПЛА перспектив не имеет. Сожрут на подступах москиты.
Генералы всегда готовятся к прошлой войне. У.Л.С. Черчилль.
Лидер в мировом производстве БПЛА и тот пока на пару шагов отстает.
https://www.youtube.com/watch? ...
США как всегда думают что впереди планеты всей, по крайней мере, в создании самой концепции роевых дронов.
https://www.youtube.com/watch? ...
С москитами прикольно, но им по идее потолок не позволит достать тот же "Охотник-Б"
neustaf
Старожил форума
29.01.2019 10:32
АнтонLikeAvia
С москитами прикольно, но им по идее потолок не позволит достать тот же "Охотник-Б"
так это дилетант копирует из инета все что найдет по ключевым словам, он абсолютно ни ф теме.
Лаптёжник
Молодой боец
29.01.2019 10:32
Один плюс вижу - меньше станет гибнуть пилотов, если часть боевых задач возьмут на себя разнообразные БП.
Байкал57
Старожил форума
29.01.2019 11:35
Любой полевой командир или племенной вождь запросто сядет в "Охотник", взлетит без проблем, долетит, отбомбится, вернется и год будет бить кулаком себе в грудь, какой он супер летчик. Само собой присвоит себе звание генерала ВВС.
neustaf
Старожил форума
29.01.2019 12:37
Лаптёжник
Один плюс вижу - меньше станет гибнуть пилотов, если часть боевых задач возьмут на себя разнообразные БП.
Второй плюс дешевле.
air pit
Молодой боец
29.01.2019 12:44
Байкал57
Любой полевой командир или племенной вождь запросто сядет в "Охотник", взлетит без проблем, долетит, отбомбится, вернется и год будет бить кулаком себе в грудь, какой он супер летчик. Само собой присвоит себе звание генерала ВВС.
Наверное, не в, а на Охотник. Верхом типа, кабины-то немае ))
neustaf
Старожил форума
29.01.2019 12:50
air pit
Наверное, не в, а на Охотник. Верхом типа, кабины-то немае ))
Так даже круче будет , а многим и привычнее, главное седло покрепче привязать и седока.
Байкал57
Старожил форума
29.01.2019 13:01
....Авиационный эксперт В.Попов сказал в Nation News, что "Охотник" совмещает ручное и беспилотное управление...
Заменит Тойоту с ДШК в Средней Азии(на границе Туркмении уже 20 000 бармалеев)....
neustaf
Старожил форума
29.01.2019 13:12
Байкал57
....Авиационный эксперт В.Попов сказал в Nation News, что "Охотник" совмещает ручное и беспилотное управление...
Заменит Тойоту с ДШК в Средней Азии(на границе Туркмении уже 20 000 бармалеев)....
Ручное это подразумевается дистанционное, когда экипаж сидит на земле.

А может полностью автономно без связи с наземным пунктом. Но это с фиксированным полетным заданием.
Иван Цибин
Старожил форума
29.01.2019 15:13
neustaf
Ручное это подразумевается дистанционное, когда экипаж сидит на земле.

А может полностью автономно без связи с наземным пунктом. Но это с фиксированным полетным заданием.
Патрулирование района и ликвидация по шаблону может являться полетным заданием (и уничтожение нападающих)???
neustaf
Старожил форума
29.01.2019 15:23
Иван Цибин
Патрулирование района и ликвидация по шаблону может являться полетным заданием (и уничтожение нападающих)???
тут уже ИИ: распозновать, принимать решения до этого еще далеко, а искать инфро, радиоконтрастные цели сообщать о них алгоритмы попроще.
Иван Цибин
Старожил форума
29.01.2019 17:35
neustaf
тут уже ИИ: распозновать, принимать решения до этого еще далеко, а искать инфро, радиоконтрастные цели сообщать о них алгоритмы попроще.
судя по компьютерным играм все это уже существует, вопрос только в сепарации целей по признаку свой/чужой.
Американцы вон пломбы хотели своим солдатам ставить с радио маячком....
Но в целом для зачистки могут быть использованы вполне - при соблюдении ряда условий. Это ИМХО.
neustaf
Старожил форума
29.01.2019 17:38
судя по компьютерным играм все это уже существует
//////
Так в игрушках цели заранее определены, а в реале их вам противник преподносит и не желает заранее маячками оснащать.
Жизнь не игрушка.
sbb
Старожил форума
29.01.2019 17:41
Лаптёжник
Один плюс вижу - меньше станет гибнуть пилотов, если часть боевых задач возьмут на себя разнообразные БП.
и тут на сцену выходят симмеры!
KLN-90B
Старожил форума
29.01.2019 20:17
АнтонLikeAvia
С москитами прикольно, но им по идее потолок не позволит достать тот же "Охотник-Б"
Дело тут конечно, не в потолке, а в предполагаемой концепции определяемой принятой военной стратегией, в рамках которой формируются задачи для ударного БПЛА. Летом прошлого года, ряд СМИ опубликовали фото, аналитические обзоры и прогнозы из которых следует, что аппарат с рабочим обозначением С-70, созданным в рамках научно-исследовательской работы "Охотник-Б", в будущем может стать прототипом принципиально нового истребителя, который будет относиться к 6-му поколению и выполнять "любые боевые задачи". Предположительно, БПЛА имеет взлетную массу не менее 10 т и не более 20 т, что позволяет относить его к классу тяжелых беспилотников. Максимальная скорость полета может достигать 1000 км/ч или более.Характерный внешний вид указывает на высокое аэродинамическое совершенство конструкции, а также на малозаметность для радиолокационных средств наблюдения и по своей конфигурации он напоминает американский бомбардировщик В-2 "Спирит". Реактивным истребителям, которые развивают сверхзвуковые скорости и совершают сложные маневры, крайне необходимо развитое вертикальное хвостовое оперение. Это означает, что, вероятнее всего, в процессе создания российского "Охотника" характеристикам "стелс" уделялось больше внимания, нежели его маневренным качествам. Известно, что , к примеру, современные американские БПЛА способны выполнять только функции "воздух-земля", а ударные дроны 6-го поколения уже должны быть способны выполнять задачи "воздух-воздух". Тогда каким образом предполагается их выполнять со столь неразвитым вертикальным оперением и не форсажной версией РД -33 МК?
Опубликованные фото Су-57, на котором на вертикальном стабилизаторе рядом с силуэтом Су-57 нарисован силуэт летального аппарата схемы "летающее крыло", заставляет предположить о создании в будущем объединенных групп, в состав которых будут входить современные пилотируемые истребители в сопровождении значительного числа беспилотников или самолетов ранних поколений, для перевозки авиабомб и выполнения отвлекающих маневров.
https://russianplanes.net/imag ...
Насколько, известно, использование ударных БПЛА довольно эффективно для применения в КТО против террористических группировок не имеющих собственной системы ПВО в локальных конфликтах. Но, их вроде всех недавно победили? Или нет?
И применение этих аппаратов, в соответствии с концепцией "встречи на подступах и дальних рубежах" в качестве ударных БПЛА против потенциального противника с высокоразвитыми технологическими возможностями способных нанести удар по удаленным аэродромам базирования с использованием роевых дронов, становится бессмысленным. Остаются только функции патрулирования и разведки с аэродромов на собственной территории. А это как Вы должны понимать совершенно другая стратегия.
neustaf
Старожил форума
29.01.2019 21:14
KLN-90B
против террористических группировок не имеющих собственной системы ПВО в локальных конфликтах. Но, их вроде всех недавно победили? Или нет?


пионерия на марше, в Афгане всех давно победили и не один раз потом хрясь и сотня трупов - подарочек от бармалеев, на век ударных дронов бермалеев хватит, а воевать друг с другом высокотехнологичные державы с развитой ПВО вовсе не собираются.
кстати. хамством дилетанство не компенсировать,
Лаптёжник
Молодой боец
29.01.2019 22:07
Что будет, если Россия собьет американский беспилотник? Проведен эксперимент

https://vz.ru/news/2019/1/17/9 ...




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru