flatline:
А разве он не из цесны караван прыгал? Она же так высоко не залезет

На 7600-то? Легко.

Как отметил clubok , кислородную маску сняли на 12000ф. У типов с двигателем PT-6 примерно одинаковый потолок , в районе 300 эшелона . Прицеливался по квадрату под сеткой , в зависимости от угла зрения меняет цвет . Строго над точкой - зелёный .

613445:
а они вообще могут оборваться? Нынешние "ни в жисть"! Горящий больше похоже, но там вертикальная будет меньше скорости свободного падения.

В книгах советских авторы утверждали, что: "парашюта были посечены осколками вражеского снаряда". Сам С.Г. Курзенков в мемуарах пишет, что только увидел, как парашют от него улетает http://militera.lib.ru/memo/ru ...
Верить этому или нет решает каждый читатель индивидуально.

пульс 148 уд.

"парашюта были посечены осколками вражеского снаряда"
+++++++++++
правильно: "лямки парашюта...".

SergNeo:
Как отметил clubok , кислородную маску сняли на 12000ф.

Что, по вашему, он прижимает правой рукой к лицу на борту самолёта и отбрасывает прямо на пол перед подходом к открытому проёму..? И за каким херОм даже если он был бы в КМ ему её снимать другим человеком и держать её в своей руке..Нах такие сложности..?

То 613445:
Автор этой статьи утверждает, что С.Г.Курзенков был сбит по ошибке своими зенитками, лично я впервые это слышу, интересно, насколько это правда?
http://soviet-aces-1936-53.ru/ ...

Пересмотрел ещё раз : диктор говорит, на 18000 маску снимет , однако маску и О2 баллончик , который держал в левой руке снял и передал коллеге на 15000.
При таком напряжении и стрессе риск войти в неадекват велик. Поэтому и заморочились с кислородом до последнего момента .

п-к Щербинин:
Вас смущает неточно определенная высота? Если там было не 700, а, к примеру, 600 метров, это что-то меняет в принципе? Или Вы в корне отрицаете сам факт?
30/07/2016 [23:13:34]
***
меня не смущает ничего, ни то что стропы оторвались от подвесной, ни то что высоту отрыва этих строп не возможно было определить... Вы уж извините, но была война, а не тренировочные прыжки... Человек жив и слава Богу...

Мы будучи школьниками прыгали с окна второго этажа школы. Дураки? Скорей всего Да. Но тогда мы об этом не думали, вернее не задумывались. Для лучшего представления скажу, 2-й этаж школы не соответствует 2-му этажу жилого дома...

wvv:
меня не смущает ничего, ни то что стропы оторвались от подвесной, ни то что высоту отрыва этих строп не возможно было определить...
********
ну, как версия...летчик знал на какой высоте в его самоль попали, как вышел, сразу дёрнул.Точность определения +- десятки метров.

SergNeo:

Пересмотрел ещё раз : диктор говорит, на 18000 маску снимет , однако маску и О2 баллончик , который держал в левой руке снял и передал коллеге на 15000.
При таком напряжении и стрессе риск войти в неадекват велик. Поэтому и заморочились с кислородом до последнего момента .
----------
Не будем себе льстить - 42 года не лучший возраст для мужчины, даже опытного, такую гимнастику с организмом проделывать. Ирония в том, что опыт облегчает выполнение технически, а "физика" уже не надежна.

Айкинс прыгнул с высоты в 7 600 метров и более двух минут находился в состоянии свободного падения. При этом скорость его полета достигала 200 км/ч. Приземлился Айкинс на сверхэластичную сетку, подвешенную на высоте 20 этажей — ее удерживали четыре строительных крана. Первую минуту полет Айкинса корректировали. Пульс эксремала достигал 148 ударов в минуту.
После приземления Айкинс рассказал о своих впечатлениях. 
«Я будто левитировал, как какой-нибудь святой или монах. Это просто невероятно, чудесно. Я даже не могу всего сказать, слова просто срываются с языка»,  — признался он, сердечно поблагодарив всех, кто помогал ему осуществить эту идею. ...
http://riafan.ru/541728-amerik ...

wvv:
Айкинс прыгнул с высоты в 7 600 метров...
*******
зачем такая высота? Чтобы не повторили?

У каждого человека есть желание как-то отличится: ктото прыгает с парашютом, кто-то ныряет в бездну.. ктото тупо катается на крышах электричек, пока током не убъёт.
НО.. экстремалы есть 2 типов, расчётливые и "безбашенные". Что мешало этому человеку вообще не брать парашют? так нет всё равно надо подстраховаться, вдруг "сдвиг" ветра отнесёт не туда и шмякаться о планету не хочется... он и так в сетку попал всего в 7-8 метрах от края, (наверняка были особые условия по условиям страховой компании -по страховке) А вот интересно, может у кого то есть знакомые спортсмены парашютисты.. С какого момента ( с какий высоты) паршютист понимает к какой точке приземления он идёт.. в данном случае попадает он в сетку или нет?

Интересно узнать про подготовку и условия непосредственно перед прыжком. Был ли ненулевой ветер, бросали ли пристрелочный грузы и т.д. В общем, что было кроме 2 минут падения.

А, увидел на записи ветер 5 миль в час...
Люк, конечно, силен...

Остап Бендер:
....А вот интересно, может у кого то есть знакомые спортсмены парашютисты..
***
лично моё мнение, они безбашенные... как пример, после того как Он не догнал свою жену из-за срабатывания запасного парашюта и Она погибла, Он перестал прыгать с запасным парашютом...

Остап Бендер:
С какого момента ( с какий высоты) паршютист понимает к какой точке приземления он идёт..
******
в падении парашютисты занимаются другим делом.Выйти в точку приземления помогает парашют.При падении можно немного управлять горизонтальной скоростью и хорошо курсом.
!!!
в данном случае попадает он в сетку или нет?
*******
писали выше, что была система наведения типа посадки на авианосец

слабонервным не смотреть...
https://www.youtube.com/watch? ...

camp:
слабонервным не смотреть...
***
хоть у меня нервы ни к черту, но посмотрел... но так и не понял в каком месте сердце должно остановится... моё сердце, моё...

Остап Бендер,
я где-то прочитал, что он вообще не брал парашюта с собой. ну раз взял, правильно сделал, но трюк уже не безбашенный значит))

Не было у него парашюта. Устроители шоу пытались заставить одеть парашют, но в итоге в последний момент свое требование отозвали.
Вот здесь оригинал истории: http://www.foxsports.com/buzze ...

2 21239:

Не будем себе льстить - 42 года не лучший возраст для мужчины, даже опытного, такую гимнастику с организмом проделывать. Ирония в том, что опыт облегчает выполнение технически, а "физика" уже не надежна.

Да ладно уж так... Он же не марафон бежал на Олимпийских играх.
Кто-то уже в 30 себе живот пивасом накачивает до колен, а кто-то...
https://www.youtube.com/watch? ...

Вася - стиль жизни...:

Да, похоже всё таки на груди был парашют, что конечно крутости не убавляет.

31/07/2016 [09:06:33]



Вместо запасного парашюта за ним шла команда поддержки. Ну а при промахе ему бы и десять парашютов не помогли. Это как цирковые профи - выполняют смертельные трюки без страховки. По крайней мере за рубежом.

GPS в данной истории бессмыслен.
Пристрелка тоже бесполезна.
петля, я так думаю, была страховкой на случай с большой ошибкой по выброске
зачем такая высота и, следовательно, применение кислорода? это не понятно.

трюк очень сложен с психологической точки зрения
технически - практически любой более менее подготовленный скайдайвер без особых проблем в тречке сможет попасть в объект размером с футбольное поле.

по личному опыту - много раз открываясь ниже 100 метров, точно можно сказать. что не составляет труда падать на конкретную точку.
но это не значит, что кто то захочет повторить этот трюк.

black roger:
Вместо запасного парашюта за ним шла команда поддержки. Ну а при промахе ему бы и десять парашютов не помогли. Это как цирковые профи - выполняют смертельные трюки без страховки. По крайней мере за рубежом.

Это его личное дело, использовать страховку или нет, и нечего навязывать, что: "за рубежом цирковые трюки выполняют без страховки и поэтому это намного ценится выше чем у нас со страховкой".
Это личное дело каждого исполнителя любого трюка в любой сфере деятельности, жизнь одна и каждый вправе ей распоряжаться, как ему вздумается.
Рискнул мужик своей жизнью - его дело, выжил - его счастье, другим это не пример.

denis22:
я где-то прочитал, что он вообще не брал парашюта с собой. ну раз взял, правильно сделал, но трюк уже не безбашенный значит))
*****
у любого парашюта есть минимальная высота раскрытия.Ниже это мешок тряпок не могущий никого спасти.Не просто "безбашенный", а совсем...

зачем такая высота и, следовательно, применение кислорода? это не понятно.
**********
как версия:
если учесть:
"SergNeo:
.. Прицеливался по квадрату под сеткой , в зависимости от угла зрения меняет цвет . Строго над точкой - зелёный . "

то чем выше, тем больше длина хорды , чтобы не проскочить и успеть стабилизироваться при падении.Почему дробная?Может самоль больше не мог..
Ну и без системы наведения там делать нечего.Имхо

высота выброски никак не влияет.
в свободном падении, даже без вингсьюта можно достичь качества близкого к 2. Поэтому логичнее было бы прыгать со стандартной высоты 4 км.

Мы все такие умные здесь господа :), Luke Aikins думаю не глупее, и точный расчёт был сделан. В интервью он сам сказал , команда "математиков" все посчитала) . Выбор высоты, использование О2, и др нюансы детально оговорены на брифинге . Я всего лишь перевел слова комментатора.

SergNeo:
Мы все такие умные здесь господа :), Luke Aikins думаю не глупее, и точный расчёт был сделан.

видео смотрели? тоже был точный расчёт, но что-то пошло не так...
https://www.youtube.com/watch? ...

SergNeo:

Мы все такие умные здесь господа :), Luke Aikins думаю не глупее, и точный расчёт был сделан. В интервью он сам сказал , команда "математиков" все посчитала) . Выбор высоты, использование О2, и др нюансы детально оговорены на брифинге . Я всего лишь перевел слова комментатора.


Та не, не все! А потому есть вопросы:
1. Каким образом полет был управляемым первую минуту? Какие элероны, триммеры и прочие интерцепторы он пронес на борт?
2. Каким образом было нивелировано влияние потоков воздуха (ветер, по простому), который с 7400 до 0 мог многократно поменять силу и направление?
На счет прицеливания - попробуйте попасть баскетбольным мячом в кольцо, бросив мяч хотя бы с 3-го этажа, а кольцо под балконом. Намек понятен?
3. Специально для Вас: если он не глупее, то почему он никогда не сможет разбить о голову 10 кирпичей и 3 бутылки от шампанского - задача для КМБ в ВДВ?

Не люблю считать чужие деньги, просто интересно, сколько мужик заработал за этот прыжок?

Lee:
высота выброски никак не влияет.
**********
у "системы наведения" узкий сектор видимости.Самоль на его скорости проскочит быстро и прыгуны не успеют выйти.С увеличением высоты хорда увеличивает длину и увеличивается доступное время для очухивания.Имхо.Точку выброски всё равно нужно привязывать как-то.
!!!!!!!
Поэтому логичнее было бы прыгать со стандартной высоты 4 км.
******
можно и с 800 м.Только как в створ попасть?

п-к Щербинин:
1. Каким образом полет был управляемым первую минуту? Какие элероны, триммеры и прочие интерцепторы он пронес на борт?
********
после набора скорости, стандартные:руки, ноги, тело, мозги.
!!!!!!!!
2. Каким образом было нивелировано влияние потоков воздуха (ветер, по простому), который с 7400 до 0 мог многократно поменять силу и направление?
******
стандартный пилотаж почти по самолётному(уже лет сто)
!!!!
На счет прицеливания - попробуйте попасть баскетбольным мячом в кольцо, бросив мяч хотя бы с 3-го этажа, а кольцо под балконом. Намек понятен?
******
выше уже писали про "систему наведения"

Привет всем. Кто из вояк помнит катастрофу в Ейске Ан-12. 1988... Прыгнувший товарищ выжил?

проблема нивелировать влияние ветра в свободном падении решаема - и расчетом точки выброски и горизонтальными перемещениями. Пример мяча тут абсолютно не показателен.

2 camp: это не самое удачное видео, снятое достаточно давно, и для всех остается вопросом почему он не "сложился" и "не провалился" по траектории под мост.
Хотя ответ наверное есть, это время начала использования вингсьютов, простая человеческая ошибка.

"система наведения" - это для точной работы на последних секундах.

попасть в створ можно прыгая и с 200-400 метров, высоты достаточно, что бы стабилизироваться, начать тречиться, открыть парашют и приземлиться в площадку размером 20х20 метров в плотной застройке.

точку выброски оценить с любой высоты не сложно, принципиально разницы нет, что 7000 метров, что 4000. однако 4000 позволяют полностью обойтись без кислорода.

можно, позвонить, спросить, для чего они полезли так высоко.

Lee:
2 camp: это не самое удачное видео,

Прошу не судить строго, сам я далёк от прыжков, приходилось только сбрасывать, как спортсменов, так и груз, похвастаюсь, довольно точно. При прыжках на точность приземления процент на ошибку существует или как? До какого предела есть возможность исправления ошибки на скорости 120 миль/час?

Отличный прыжок , хороший расчёт , немного безбашенности и ты герой . Все остальное ханжески дилетантское бла бла бла .....закрылки , мячи и бутылки 😜

= И тут нашел лазейку... Расправил телогрейку, и приземлился в клумбу для цветов...=(В.С. Высоцкий)....

при прыжках на точность приземления выброска идет с 1200 метров.
спортсмен точку выброски рассчитывает сам
но нужно понять, что основную работу этот спортсмен выполняет под парашютом - использую его скоростные характеристики и скорость/направление ветра.

если вы выполняли выброску парашютистов, то знаете, что в основном (что с высоты 1200 метров, что 4000 метров) все прекрасно уходят в один заход (обычно это человек 10-20 на самых распространенных типах).
Занимает это 10-15 секунд
И все, даже начинающие, приходят в район точки выброски.
Но тут тоже основная работа для выхода в район посадки под парашютом.

Ближе всего к данному трюку это прыжки на "тречку" - полет в заданном направлении в свободном падении без использования вингсьюта. при больших формациях это основной способ разбежки парашютистов перед открытием. У опытных перцев качество достигает 2.
Если задать качество 0, 5 то можно гарантировано рассчитать максимально возможную ошибку точки выброски - ото будет порядка 2000 метров для высоты 4 км и 3500 метров для высоты 7, 5 км.
т.е. для скорости 120 узлов на высоте FL130 - приблизительно 60 м/с на 1000 метров - отклонение от заданной точки выброски +-15 сек.
на FL240 - на 3500 метров - отклонение допустимо +-25 сек.
и там, и там времени с запасом.

Во всяком случае подобную расчеты по выброске приходится делать, когда есть какие то предметы в выброске - с чем только не прыгали: со скайболом, выкидывали машину, унитаз, а уж прыжки с гирей стали хитом в одной из передач.

потрясающее. посмотрел и под впечатлением. аплодирую стоя

Трезвый расчёт, холодная голова, удивительное самообладание и чёткость действий на протяжении всего полёта. Молодец!
А все трюки, в первую очередь, выполняются головой:
https://new.vk.com/doc39727289 ...

Lee, спасибо. Похоже ничего сложного поймать придурка с растёгнутой ширинкой и без парашюта ))) Кстати, на что он посмотрел перед прыжком, на время или высоту?
https://www.youtube.com/watch? ...

Порыв ветра не в "ту сторону" и промахнулся бы мимо большой "авоськи"....Человечище с железными генеталиями.

2 п-к Щербинин:

1. Каким образом полет был управляемым первую минуту? Какие элероны, триммеры и прочие интерцепторы он пронес на борт?

А какие элероны, триммеры и прочие интерцепторы применяют парашютисты в групповом прыжке, когда строят фигуру, а потом расходятся?

Артем Боровик в 90-е писал, как он проходил подготовку спецназовцев в США. В частности, прыгал без парашюта. И уже в свободном падении его догоняли и цепляли парашют. Кто знает: правда существует такой элемент подготовки?

Специально для Лии:
Если он имел парашют, то примерно до 100 м он мог бы отказаться от выполнения задания, а также спасти себя в случае непопадания. Разница существенная.
Я не понял, был он с парашютом или нет.

в оригинале от FOX
http://video.foxnews.com/v/506 ...

В последний момент он повернулся спиной вниз - иначе позвоночник бы выгнулся в сторону, в которую только у гимнасток возможно! К краю сетки оказался ближе, чем к ее центру. Риск офигенный!!!!

я тоже пока не знаю, был ли у него парашют.
сейчас уже видео убрали.
самое сложное - это переворот на спину, его нужно осуществить без скольжения.

Про спецназ и Боровика: практически никто никогда не прыгает без парашюта. нигде нет и не может быть такой школы подготовки.
Хотя такие прыжки были, вряд ли наберется больше десятка человек осуществившие это. Некоторые из них, к сожалению не смогли повторить подобный трюк.