Всё хорошо - только вот под Фалкон проще и дешевле построить новую пусковую баржу, чем переделывать существующий Морской Старт. А этот затопить где нить в бухте, на радость дайверам.
Всё больше склоняюсь во мнении, что г-н Филёв купил Козу в мешке. Или, что более вероятно, кто то вежливо "попросил" купить ЭТО. Судьба ТСО как бэ перед глазами.

Всё хорошо - только вот под Фалкон проще и дешевле построить новую пусковую баржу, чем переделывать существующий Морской Старт. А этот затопить где нить в бухте, на радость дайверам.
Всё больше склоняюсь во мнении, что г-н Филёв купил Козу в мешке. Или, что более вероятно, кто то вежливо "попросил" купить ЭТО. Судьба ТСО как бэ перед глазами.

А Маск будет полным идиётом, если отдаст запуски спутников OneWeb (которые он кстати и будет выпускать) какому то Роскосмосу, у которого "то понос - то золотуха".

2amikhailov
В общем Карманова и его разносчиков ловим на передергивании -- Тесла продолжает продаваться в Дании, даже несмотря на тамошние холода, в которых Тесла не живет. Якобы.
--------
Пример поведения сектанта в затруднении. Но вот беда, заголовок Denmark Is Killing Tesla (and Other Electric Cars) иного происхождения. Вы попали на вилы - либо обвинить в передергивании вообще всех поголовно и записаться в местные сумасшедшие, либо осторожно пропустить Bloomberg, пытаясь сохранить лицо и завести шарманку про передергивание одних троллей.
Да только подобные падения продаж и кое-как восстановление до 1/3 былого уровня в конце года сопровождаются лишь припевом "Все хорошо, прекрасная маркиза!" на фоне фатального падения доходов и краха надежд на долю рынка на годы. Не даром Маск прилетел в Копенгаген умолять не делать этого. Tesla - игрушка богатых датчан, останется, но Маску такая ситуация как кость в горле и пинок под зад. Забавно, что Дания хоть и морское, но не островное государство, где все привозное, дорогое и с ограниченными ресурсами.
Не пропущу и безграмотное смешивание авторынка с рынком водки. Хотя в чем то Tesla для фанатов, как водка для алкоголика, в советское время был стишок:
Водка стала стоить 8, все равно мы пить не бросим.
Передайте Ильичу - нам и 10 по плечу.
Только если будет больше, мы устроим вам как в Польше.
Ну а будет 25, снова Зимний станем брать.

Я, кстати, понял, почему Алик перестал особо критиковать SpaceX. У Алика иссяк источник копипаста -- Карманов не выдержал насмешек, когда действительность раз за разом опровергла все его самые мрачные прогнозы.
-------
Когда заходите на форум на 15 минут, читать по-диагонали и брякать "в 5(пять) раз", то не удивляйтесь, что рискуете попасть пальцем в небо. А между тем ссылку на ту статью я давал, спросите у neantichrist'а:
https://www.forumavia.ru/t/195 ...
Карманов следит за ситуацией с Tesla и обновляет ссылки, которые сектанты предпочитают не замечать и поскорее забывать. К примеру там про то, как Маск обошелся с Grohmann Engineering и что из этого получилось. Познавательно.
https://www.atraining.ru/train ...

Здоровый скептицизм полезен, и вторую заповедь тоже соблюдать не вредно, но Карманов нарушает девятую и врет даже при переводе статей. Один из примеров вранья:
"Краткий пересказ статьи – платят копейки, нуль социалки, работают нелегалы, проживающие на казарменных условиях."
В статье нелегалы вообще не упомянуты. Не верите - сходите по ссылке и почитайте оригинал:
https://www.theguardian.com/te ...

2U2
Один из примеров вранья:
------
Заметьте: один(!!!) из примеров. Это звучит так - в целом статья верно отражает суть, но имеются некоторые недостатки. Давайте зачеркнем слово "нелегалы" и в результате... получим все тоже самое.
Я вам продемонстрирую, что такое настоящее вранье. Этим тут занимается amikhailov, который уже врет по-детски, даже не задумываясь о последствиях:
"Вышеупомянутый Карманов до сих пор не знает, что маркировка на аккумуляторной ячейке 18650 есть всего лишь типоразмер (Ф18 длина 65)"
-------
Не собираюсь защищать никаких кармановых, но вот его заголовок: "Смена форм-фактора элементов с 18650 на 21700". Однако, amikhailov объявил, что тот до сих пор не знает. Давайте зачеркнем у amikhailov'a "не" и смысл сразу станет противоположным - Карманов знает.

PS: Чтобы не переживали, я читал "разоблачения" Карманова. Они звучат в таком ключе: "Маск выпустил 100 тыс. Tesla - это наглое вранье, выпускает Tesla не Маск, а Tesla Inc, автор все врет". Желающие даже могут удовлетворить себя чтением именной статьи Карманова в Лурке.
http://lurkmore.to/%D0%A0%D1%8 ...
Но вот печалька - от этого продажи Tesla в Дании никак не вырастут.

Алик-1
Давайте зачеркнем слово "нелегалы" и в результате... получим все тоже самое.
=======
Да там пол опуса надо зачеркнуть. "Merger" x.com и PayPal там трактуется как поглощение и т.п. Чудак или английского не знает, или врет, чтобы термины его главную мысль подчеркивали.

Здоровый скептицизм полезен, и вторую заповедь тоже соблюдать не вредно, но Карманов нарушает девятую и врет даже при переводе статей. Один из примеров вранья:
"Краткий пересказ статьи – платят копейки, нуль социалки, работают нелегалы, проживающие на казарменных условиях."
В статье нелегалы вообще не упомянуты. Не верите - сходите по ссылке и почитайте оригинал:
https://www.theguardian.com/te ...

от ссылка
https://lenta.ru/news/2017/06/ ...

Обычно перерыв между полетами Х-37В составляет от 3 до 7 месяцев. На этот раз полетит видимо другой.
Что-то не очень хорошо он вписывается в стандартный обтекатель Falcon-9, учитывая что размах крыльев 4, 5 метров. К тому же они расположены довольно низко, а диаметр обтекателя 4, 6 метра.
http://i.imgur.com/utBotHb.png
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Вероятно будут делать новый измененный обтекатель. А если принять во внимание массу+ПН самого Х-37В (4989 кг+900 кг) и орбиту запуска, то скорее всего 1-ю ступень возвращать не будут.
Орбита наклонения предыдущего была изменена с 43 на 38 градусов. Сильно подозреваю, что на этот раз она будет еще меньше. А это значит...ну, вообщем что-то значит.

2U-2
Да там пол опуса надо зачеркнуть. "Merger" x.com и PayPal там трактуется как поглощение и т.п. Чудак или английского не знает, или врет, чтобы термины его главную мысль подчеркивали.
------
Так и вы не стояли у истоков X.com и PP. Лишь в редких случаях бывает только одно, правильное мнение. А в незнании английского можно и вас заподозрить.

2amikhailov
А вот реальная выборка патентов, вполне занимательное чтиво.
-------
Особенно патенты такого рода, как: Vehicle wheel
В этом месте надо представить, как адепты Маска на всех континентах рыдали в объятьях друг друга, счастливые, что теперь могут прикоснуться к творению великого. Любой теперь может вырубить из чурбака и повесить на гвоздь аутентичное, патентно-чистое колесо Tesla, показывать его гостям и приводить детей продемонстрировать самое совершенное творение с того дня, как полудикий земледелец смайстрачил первую колесную повозку.
Вспомнилось история про карго-культы. Подтверждается, что карго-культ не только был распространен среди папуасов, но процветает сегодня среди цивилизованных (с виду) аборигенов.

2amikhailov
И в этом разрезе я считаю, что нам нужно брать с Маска пример. А не трещать сытыми мордами про батуты.
-------
Ну тогда некоторым из тутошних будет раздолье среди заголовков: "Друг президента выиграл бартер на XX млрд.руб", "Ракета, за которую структуре олигарха заплачено XX млрд., за 15 лет, так и не стала многоразовой", "Олигарх сам у себя купил компанию", "Журналисты увидели на месте завода-гиганта наспех собранный ангар"... А какой-ть борец за права левой ягодицы сляпает видео: "Яхта и дворец олигарха пока автозавод работает себе в убыток".

2U-2
Да там пол опуса надо зачеркнуть. "Merger" x.com и PayPal там трактуется как поглощение и т.п. Чудак или английского не знает, или врет, чтобы термины его главную мысль подчеркивали.
------
Так и вы не стояли у истоков X.com и PP. Лишь в редких случаях бывает только одно, правильное мнение. А в незнании английского можно и вас заподозрить.

Алик-1
Давайте зачеркнем слово "нелегалы" и в результате... получим все тоже самое.
=======
Да там пол опуса надо зачеркнуть. "Merger" x.com и PayPal там трактуется как поглощение и т.п. Чудак или английского не знает, или врет, чтобы термины его главную мысль подчеркивали.

Для тех кто с гордостью пишет в анкете "читаю и перевожу со словарем"
В ихсоднике имеем
X.com was an online bank started by Elon Musk in November, 1999.[1] It was one of the world's first online banks. Its deposits were insured with FDIC.[2] It had a partnership with Barclays.[3] In March, 2000, X.com merged with Confinity, its fiercest competitor, the new company being called X.com. Musk was its biggest shareholder and was appointed as its CEO. Also started in 1999, Confinity's product PayPal enabled users having Palm Pilots to send money to each other through its infrared ports. Subsequently PayPal developed to allow users to send money using emails and the web. In September, 2000 Musk was replaced by Peter Thiel who was the co-founder of Confinity. In June, 2001, X.com was renamed PayPal.[4]

Итак компании слились и стали назвыватся именем одной из компаний. Все правильно? Я не напутал?
Теперь смотрим как называется такое слияние
Mergers and acquisitions (M&A) is the area of corporate finances, management and strategy dealing with purchasing and/or joining with other companies. In a merger, two organizations join forces to become a new business, usually with a new name.
In an acquisition, on the other hand, one business buys a second and generally smaller company which may be absorbed into the parent organization or run as a subsidiary. A company under consideration by another organization for a merger or acquisition is sometimes referred to as the target.
Хочется спросить, Вы там free checking с free chicken уже перестали путать?

2U-2
Что за детский лепет, у вас есть альтернативное толкование термина "merger"? Откройте курсы альтернативного английского.
-------
Обратимся к самому доступному источнику - Google Translate.
слияние
объединение
поглощение
Сейчас будет объявлено, что Google не авторитет, а потом пойдет флуд про определения слова. В суматохе все забудут с чего все началось :)

2U-2
Что за детский лепет, у вас есть альтернативное толкование термина "merger"? Откройте курсы альтернативного английского.
-------
Обратимся к самому доступному источнику - Google Translate.
слияние
объединение
поглощение
Сейчас будет объявлено, что Google не авторитет, а потом пойдет флуд про определения слова. В суматохе все забудут с чего все началось :)

"у вас есть альтернативное толкование термина "merger"?"

я тут с ваенным английским встряну?) А после merger - там у них два хозяина и два гендира и два глав буха получается в штате?

Протон успешно вывел спутник Экостар, ровно через год после предыдущего запуска. Сейчас, возможно, ускорятся, хотя новых клиентов не видно.

Вчера увидел новость, что площади производства в Москве сократятся примерно на 80 %, в Омске – на 50 % http://superomsk.ru/news/48872 ...

Я тут смеха ради прошерстил блоги Конаныхина и Карманова. Еще раз насладился слогом, как они писали, как писали:

А что же ваш бойкий пацан с наглыми глазами?
А он сегодня вынужден прилюдно объявить, что
удачно севшая ракета – по результатам обследования
- непригодна для повторного пуска.


Но прошел всего лишь год. После мая 2016 ни одной записи о SpaceX. То ли надоело выглядеть придyрками, то ли с довольствия сняли. Хотя Алик-1 все еще трепыхается...

2U-2
Как ни насилуйте бедный Гугл, это не договор о поглощении компанией Confiniy компании X.com. Но для некоторых хоть плюй в глаза, всё божья роса.
-------
Причем тут соглашения, которые нужны лишь для судов по поводу дележа прав? Вы можете совать их, утверждать, что "merged" в английском переводится исключительно "слияние", но от фактов вам не уйти - ни Confinity, ни X.com сегодня не существуют. Развитие X.com Маск самолично прибил и сосредоточился на технологиях PayPal, который родился подразделением Confinity. А это вразрез с растиражированным мифом, типа Маск все самолично придумал бессонными ночами и никто ему не помогал, потому-что он гипергениален и вообще все знает наперед. Адептам пофигу кто там кого поглотил или с кем слился, тем более, когда псалмы заменяют чтение.
Вы пример обличителей - берется одно слово, объявляется ложью и делается вывод: А значит и все остальное - брехня.

2U-2
Как ни насилуйте бедный Гугл, это не договор о поглощении компанией Confiniy компании X.com. Но для некоторых хоть плюй в глаза, всё божья роса.
-------
Причем тут соглашения, которые нужны лишь для судов по поводу дележа прав? Вы можете совать их, утверждать, что "merged" в английском переводится исключительно "слияние", но от фактов вам не уйти - ни Confinity, ни X.com сегодня не существуют. Развитие X.com Маск самолично прибил и сосредоточился на технологиях PayPal, который родился подразделением Confinity. А это вразрез с растиражированным мифом, типа Маск все самолично придумал бессонными ночами и никто ему не помогал, потому-что он гипергениален и вообще все знает наперед. Адептам пофигу кто там кого поглотил или с кем слился, тем более, когда псалмы заменяют чтение.
Вы пример обличителей - берется одно слово, объявляется ложью и делается вывод: А значит и все остальное - брехня.

2amikhailov
Не, не забудут. Разговор шел о некорректном переводе термина. Или по незнанию языка -- или ради подтасовки. Сейчас вижу, что касательно вас одновременно верны оба предположения: невежество + нечистоплотность.
-------
Люблю, когда у сектанта в запасе остаются только плевки. Значит я тут не зря.

Но прошел всего лишь год. После мая 2016 ни одной записи о SpaceX.
--------
Разве есть новости? Уже целый год пригодных к повторным запускам ступеней нет. Одну как-то собрали и сразу в музей, от греха подальше. Еще на тестовом FH обещают поразить зрителей. Может у SpaceX такая тактика - набрать полный гараж вернувшихся ступеней, а потом переставлять агрегаты, наименее непригодные к повторному пуску, и выдавать ступени за повторные. Компания то частная, отчитываться за свои делишки за закрытыми воротами не обязана.
И потом, зачем повторять одно и тоже? Посадка первой ступени как была абсурдным решением, так и остается. Кто-то это понял год назад, сектанты не понимают до сих пор.

А вы пример человека, которому дважды соврали, а он готов верить в третий раз?
Есть такое выражение:
Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.