Алё, спецы по аэродинамике - как китайцы запросто делают то, над чем человечество билось столетия? В париже негры пачками продают механических голубей, махающих крыльями и летающих метров по 20, а то и больше.
В чем тут фишка - посильнее пнуть - дак и ёжик улетит еще дальше, или реально машет и летает кусок пластмассы?
Причем, когда птичка епнется об землю - зкучит такой шмяк как вполне весомый. Т.е. не легкая фигулька из папиросной бумажки.
Что это реально? Фокус или фига авиаконструкторам?
 |
Т-34 Старожил форума |
10.04.2011 22:28 |
|
|
|
kotorosl Старожил форума
|
10.04.2011 22:39 |
Заходи, здесь объяснят - http://www.forumavia.ru/forum/ ...
|
|
Т-34 Старожил форума
|
10.04.2011 23:11 |
Да ну, фигня.
Там седые патриархи про каких-то доморощенных голубей в СССР в 70 годы, клееных из пленки с провисанием на жердочках. Фигня. Я про сегодняшних китайских голубей - солидные сооружения, весом в покило если не больше, с жесткими пластиковыми крыльями и толстым туловищем (чуть ли не чугунным с виду). Негры в Париже на любом туристическом углу продают, и запускают их непрерывно. Кинул голубя вверх в воздух - он фрфрфрфр - крыльями замахал и полетел. Метров через 20 епнулся на асфальт, понятное дело. Но ведь летел! И после падения ничерта ему не делается - весьма прочная конструкция. Поднял - и снова запускай. Как оно устроено? |
|
Т-34 Старожил форума
|
10.04.2011 23:34 |
Это ты по аналогии - в ж у тебя ядерный реактор.
А китайсы, видать, похитрей будут. |
|
Pedro Старожил форума
|
11.04.2011 00:17 |
" как китайцы запросто делают то, над чем человечество билось столетия? "
Они производят. Клоны давно известных игрушек. Помимо этой убогой хрени существуют куда более технологичные игрушки. Созданные даллеко не в Китае, но там целиком или отчасти производимые: http://www.wowwee.com/en/produ ... http://www.x-tremegeek.com/rc- ... и т.д., и т.п., руссо туристо. |
 |
mErLin Старожил форума
|
11.04.2011 01:08 |
Т-34, помните анекдот про неуловимого Джо? Чего ради городить протез голубя со значительными знакопеременными нагрузками на узлы, если банальные крыло и винт выполняют те-же функции _достаточно_ хорошо. Не зря в большой авиации ушли от поршней к турбинам. Равномерный процесс всегда надёжнее. У природы не было другого выхода - ей недоступны подшипники качения. А нашей цивилизации пока не доступны саморемонтирующиеся (на уровне микроструктуры) конструкционные материалы. Кстати, летающих слонов в природе, почему-то, не существует. Самая крупная птица по своей массе - меньше человека. Закон квадрата-куба никто не отменял.
З.Ы. Вот она - судьба изобретателей махолётов: http://ru.wikipedia.org/wiki/% ... |
 |
Гром Старожил форума
|
11.04.2011 01:13 |
"Кстати, летающих слонов в природе, почему-то, не существует"
Как? А в рекламе часто показывают... Сам видел - Аэрофлот! Не на ушах, разве летает слонами? Всё, вырубаю ТВ на фиг... Во, обманули! |
|
Гром Старожил форума
|
11.04.2011 01:17 |
Серьёзно - насчёт голубя - купил однажды племяннику. 3.50 стоил, помню. По квартире резво летал. Молодца!! Но, однажды, форточка окрытой оказалась. Упорхнул. пока с 10-го этажа сбежали - всё , прикарманил кто-то.
|
|
mErLin Старожил форума
|
11.04.2011 01:50 |
Серьёзно - насчёт голубя - купил однажды племяннику. 3.50 стоил, помню
++++++++++ В 2004г, при помощи купленного у парижского афрофранцуза летающего голубя, подружился в Марселе с весёлой корсиканской мафией. Началось с того, что подарил эту птичку незнакомой 5-летней девчушке. В результате, всю ночь, в компании 10 местных алканавтов, пили водку за свободу и независимость Корсики на квартире у хозяина местного ресторана. Голубя разломал по-пьяни главный мафиозо - папаша упомянутой девочки. Так-что нельзя сказать, что эти махолёты совсем-уж бесполезны ;) |
