Старожил
форума

unic:

Телефончик скинул, а ты завещание уже написал? )))
Хозяева у вас, именно из-за рабского менталитета вы всегда защищаете всякую диктаторскую мр.азь.
И срач начинала ваша бригада совков и пропагандонов, а когда получаете по мордасам в ответ на ваше враньё, то сразу бежите в слезах и соплях жаловаться модератору.

16/08/2012 [21:20:47]

Андрей VT
Вы что сказать хотели?

когда поиск появится?

2 кроконавт
Я до сих пор не понимаю, зачем нужен поиск непосредственно на форуме, когда есть поисковые системы. Вот, можете пользоваться:
http://www.google.com/cse/home ...

Если очень упрощенно, то такой вариант напоминает детский короткий анекдот "Раздевалка. Через дорогу баня". :) Да просто неудобно.

Почему бы не забанить ботов и не почистить за ними?

Совсем неприлично, когда боты упражняются на траурных ветках, а остальные ветки они просто засоряют.

2 ЮК
Так, почищено и забанено.

Считаю, что оскорбление советского народа, попытка исказить, пересмотреть результаты Великой Отечественной войны, опорочить все русское по сути является неонацистской, читайте профашистской позицией, открыто излагающейся Petro на разных темах.


Тема на АВТОРСКОЙ зеленой ветке : Об уродах и людях.
Petro | форум автора сообщения

Термин "великая отечественная война" применительно ко второй мировой войне не имеет абсолютно никакого здравого смысла и предназначен только для одного: для оболванивания подрастающего поколения, скрывая от него правду о том, когда же на самом деле началась война и на чьей стороне вступил в эту войну столь любимый некоторыми совецкий союз.
03/09/2012 [14:34:33]

Это только ОДНО характерное высказывание Petro.

АДМИНИСТРАТОРУ

в гугле рыть это понятно, но не проще ли повесить ссылку на этот поиск наверху на сайте. Ведь плодят одни и те же ветки, потом в коментах ссылают друг друга. На форуме Винского такой вопрос давно решен, пользуйтесь поиском, модеры следят жестко за созданием веток на одну и ту же тему

2 kollega
Вот интересно, почему пользователи предлагают администрировать основной форум исключительно СуперАдмину, а на авторские форумы жалуются Администраторам, которые там не имеют абсолютно никаких прав. Все вопросы следует адресовать авторам форумов.
Если Вам интересно, то я лично не усматриваю в приведенной Вами фразе Petro ни малейших нарушений Правил.

Термин "великая отечественная война" применительно ко второй мировой войне не имеет абсолютно никакого здравого смысла..
---
Все правда, уважаемый kollega. Это просто вооруженные действия друг против друга государств, которые задолго до этого дня (22.06.1941) находились в состоянии войны, захватнической войны. (Франция, Бессарабия, Финляндия, Чехословакия, страны Прибалтики..) сами разберетесь, кому что..

По теме ветки. Администратору.

Не пора ли (в очередной раз спрашиваю) сменить движок форума на что-либо более интересное, например Invision Power board? Ведь плюсов выше крыши!
К примеру - ЯП (yaplakal.com). И фоты можно вставлять, и видео, и администрировать легче лимитом сообщений..
И троллей резко поубавиться

Все ИМХО, конечно!

Доброго времени суток! Извините, если уже было. Можно сделать что-либо с переносом строк. На мобильном устройстве читать невозможно ведь. Глаза поломаешь. Заранее спасибо.

ув. администратор(ы)
можно ли в заголовках тем, наподобие этой: "Ещё сегодня и Л-410"...даты поставить?
...каждый раз ёкает, как тему апают(((

К сожалению у нас нет технической возможности редактировать заголовки тем и посты.

Добрый день.
На странице 150 ветки
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
вчера вечером , были проблемы с доступом, и случайно, наформировалось порядка 10 постов с словом "тест".
Можете ли Вы их убрать?
Сенкс заранее

Admin: 10/09/2012 [08:57:41]
К сожалению у нас нет технической возможности редактировать заголовки тем и посты.
----

Честно говоря, не получил ответа на свой вопрос.
Почему не перейти на другой движок?

И поиск будет, и редактировать все что угодно можно. И фото-видео вставлять без посторонних ресурсов.

А любопытно, администрацию засилье троллей весьма далёких от авиации и зафлуживающих всякое обсуждение не напрягает? Или посещаемость превыше всего?

2 шурави
А любопытно, Вы на самом деле считаете, что если будете постить оскорбления в адрес Администрации, то мы будем к Вам относиться с большим уважением?
Уже не раз было сказано, что мы вообще не интересуемся повышением посещаемости.
Про троллей и далеких надо бы говорить предметно, а не выдавать абстрактные громкие фразы. Кто? Где?
И у нас пока существует лишь один кретерий оценки пользователей - соблюдение Правил.
Вы конкретно что предлагаете? Банить всех далеких от авиации? И как, и кто по-Вашему должен оценивать эту степень удаленности?

Хм, напомнило.

Больной - Доктор, меня все игнорируют!
Доктор - Следующий, заходите!

61Rus:

Почему не перейти на другой движок?

Потому, что никто не хочет у нас переходить на другой движок. И когда этот вопрос начинает муссироваться на форуме, реакция большинства форумян тоже отрицательная.
В любом случае, это не вопрос Администраторам.

может устроить голосование по переходу на новый движок?

Да мало ли что кто хочет!
И не надо муссировать на форуме этот вопрос, не форумянское это дело )))

Большинство пользователей сайта (надеюсь) больше влекут авиационные вопросы, чем программерские. Соответственно, большинство уже привыкло к тому, что все есть так, как есть. Они научились не обращать внимание на подтормаживание при отправке сообщений, их многократное дублирование.

Нельзя вставить фото? Ну ладно, не будем вставлять.. И только самые упорные лезут на радикал, ютуб и все прочее. Поиска нет по форуму? Ладно, в поисковиках забьем, если терпения хватит, а лучше еще одну тему создать, долго ли? Да пусть дублируются..

Боты ВалентоПанру заср..и? А почему нет? Эпизодические чистки не работают.

И много других моментов..

Я понимаю, что давать советы легче, чем что-то делать реальное. Я такой же пользователь, как и все. Моя точка зрения обывательская и построена на сравнении нашего сайта с другими, такими как drom.ru и yaplakal.com по удобству использования и меньшему количеству мусора.

Все ИМХО, естественно.

-Моя точка зрения обывательская и построена на сравнении нашего сайта с другими, такими как drom.ru и yaplakal.com по удобству использования и меньшему количеству мусора.
===
http://www.youtube.com/watch?v ...

X15,

Так желание мое (а может и не только мое), а возможности - у админов. А выиграют от этого все адекватные пользователи.

возможности - у админов
===
возможности - у админов???

Что за проблемы с движком?, тормозит постоянно.

2 Admin:

2 шурави
А любопытно, Вы на самом деле считаете, что если будете постить оскорбления в адрес Администрации, то мы будем к Вам относиться с большим уважением?
Уже не раз было сказано, что мы вообще не интересуемся повышением посещаемости.
Про троллей и далеких надо бы говорить предметно, а не выдавать абстрактные громкие фразы. Кто? Где?
И у нас пока существует лишь один кретерий оценки пользователей - соблюдение Правил.
Вы конкретно что предлагаете? Банить всех далеких от авиации? И как, и кто по-Вашему должен оценивать эту степень удаленности?

Да мне лично как-то без разницы, как ко мне здесь относятся. Ведь не в этом дело.
Просто, я вот вспоминаю каким был форум на момент открытия.
Да, это действительно, это был авиационный форум, где люди с именем могли сказать своё веское слово к которому можно было прислушаться.
А что сейчас, масса безликих троллей, которых объединяет только одно, ненависть ко всему советскому/российскому.
И последних становится всё больше, в отличие от авиаторов. Ибо зачем людям состоявшимся в авиации людям выслушивать хамство и провокации от очередного убогого у которого только и есть что невнятный ник.
А примеры, да вот хотя бы:
http://www.forumavia.ru/a.php? ...

Поддержу шурави.
Откровенно хамское, откровенно оскорбительное само название темы http://www.forumavia.ru/a.php? ...

Что бы не писали в теме НАЗВАНИЕ читают все.
Националист не шутит.
Иногда, в разговоре знакомые допускают откровенные шутки- под...бки. Но это НЕ ТЕМА. Это не носит унизительного смысла к народу, ко всему сообществу.
Тролль- название непонятного ника и оскорбления большинству участников.

шурави:
http://www.forumavia.ru/a.php? ...


Обычный вброс :-) Чего негативить.

....Крайняя цитата ЛЯВОНА - ...совковый контингент, населяющий мою Родину, является в основной своей массе тупым быдлом, то почему об этом надо молчать?

2 шурави
Да, форум изменился. И таким, каким он был на момент открытия, он больше НИКОГДА не будет.
Во-первых, он стал массовым. А в большой массе к сожалению много мерзавцев.
Во-вторых, пора понять, что изменился не только форум, но и страна, в которой больше нет авиапрома.

2 Admin:

2 шурави
Да, форум изменился. И таким, каким он был на момент открытия, он больше НИКОГДА не будет.
Во-первых, он стал массовым. А в большой массе к сожалению много мерзавцев.
Во-вторых, пора понять, что изменился не только форум, но и страна, в которой больше нет авиапрома.

То есть, пусть мерзавцы дотроллят оставшихся авиаторов?

2 шурави
Не надо нагнетать!
Мы боремся с нарушением Правил, а не с мерзавцами.
Что еще можно сделать, я не знаю. Вы конкретно что предлагаете?

Admin:
Во-вторых, пора понять, что изменился не только форум, но и страна, в которой больше нет авиапрома.

Это Вы зря сказали, потому что Ваше высказывание ставит под сомнение Вашу компетентность, как админа российского авиационного форума.
С уважением . авиатехник 1 класса Ан-148 . Пулково.

2 Admin:

2 шурави
Не надо нагнетать!
Мы боремся с нарушением Правил, а не с мерзавцами.
Что еще можно сделать, я не знаю. Вы конкретно что предлагаете?

Увеличить число модераторов из числа магистров. В конце-концов, не только с хамством и троллингом бороться надо, но и с откровенной глупостью.
Увеличить число разделов и систематизировать темы.

2 шурави
С четырьмя разделами форум и так довольно громоздкий. Многие, например, жалуются, что в основном разделе тема за несколько часов "тонет" на вторую страницу. Да и с увеличением разделов троллинга и глупости меньше не станет.
Что-то Магистры в модераторы не рвутся. Да, и проблема не в числе адинистраторов.
А как с глупостью бороться я не знаю. Сама по себе глупость Правил не нарушает.

Старый техник ULLI:

Admin:
Во-вторых, пора понять, что изменился не только форум, но и страна, в которой больше нет авиапрома.

Это Вы зря сказали, потому что Ваше высказывание ставит под сомнение Вашу компетентность, как админа российского авиационного форума.
С уважением . авиатехник 1 класса Ан-148 . Пулково.

2SuperAdmin: Может бы Вы прокомментируете ответ этого Админа.

SuperAdmin: А как с глупостью бороться я не знаю. Сама по себе глупость Правил не нарушает.

Было бы интересно выяснить у автора предложения, что он понимает под словом "глупость"? Как он собирается с ней бороться?
"Глупость" - это то, что ему лично не нравится?
Или "глупость" это или нет, будем каждый раз голосованием определять?
А что такое "откровенная глупость" и как с ней бороться?
Если какое-то явление невозможно строго формализовать в качестве правила или закона, то это явление вообще не подлежит управлению, в том числе и модерированию.

БP:

...А что такое "откровенная глупость" и как с ней бороться?

Я вот тоже не знаю, как бороться с дурачками, которые 6 раз меня пустили в "Осиное гнездо" им. Л.Д.Троцкого.

2 SuperAdmin:


С четырьмя разделами форум и так довольно громоздкий. Многие, например, жалуются, что в основном разделе тема за несколько часов "тонет" на вторую страницу. Да и с увеличением разделов троллинга и глупости меньше не станет.

Вот потому и тонет, что нет тематического разделения, к примеру:
-авиационные новости
-история авиации
-военная техника
-гражданская техника
и тому подобное



Что-то Магистры в модераторы не рвутся. Да, и проблема не в числе адинистраторов.
А как с глупостью бороться я не знаю. Сама по себе глупость Правил не нарушает.

Надо работать с магистрами. Должны же у них какие-то обязанности быть.)))
Как бороться с глупостью? Может создать совет магистров, который будет выносить вердикт по спорным вопросам?
Что я считаю глупостью? Отвечаю заодно и для БP.
Вот пример, года два назад один пионЭр всё муссировал на форуме идею партизанского отряда на тысячах СЛА. Никакие доводы о невозможности реализации подобной идеи эффекта не имели.

шурави:
Отвечаю заодно и для БP.
Вот пример, года два назад один пионЭр всё муссировал на форуме идею партизанского отряда на тысячах СЛА. Никакие доводы о невозможности реализации подобной идеи эффекта не имели.

На открытом анонимном Форуме подобные фантазии будут появляться неизбежно. Я тоже с такими сталкивался. Никакие, даже самые профессиональные доводы при этом не могут никого заставить изменить свою точку зрения. Но!!! Лично я, пусть буду хоть трижды магистром, не буду участвовать в вынесении вердикта по вопросам, не имеющим строгой формализации. В мировой истории довольно много случаев, когда то, что опытным профессионалам казалось глупостью, потом оказывалось гениальным предвидением.
Глубоко убеждён, что на Форуме в первую очередь нужно бороться именно с хамством и издевательством над собеседниками. Я уверен, что в этом направлении ещё далеко не всё сделано.

Я бы предложил блокировать посты форумян не заполнивших полностью анкету. Это может быть немного снизит процент случайных людей и троллей.

Учить организаторов- авторов - ЧС.
зачем ? Создай и раскрути СВОЙ ;-)

Старый техник ULLI:

Я бы предложил блокировать посты форумян не заполнивших полностью анкету.

Тогда от форума останется процентов 10.

БP:

Глубоко убеждён, что на Форуме в первую очередь нужно бороться именно с хамством и издевательством над собеседниками. Я уверен, что в этом направлении ещё далеко не всё сделано.

Абсолютно с этим согласен.

2 SuperAdmin:

Старый техник ULLI:

Я бы предложил блокировать посты форумян не заполнивших полностью анкету.

Тогда от форума останется процентов 10.



2 Admin:

2 шурави
А любопытно, Вы на самом деле считаете, что если будете постить оскорбления в адрес Администрации, то мы будем к Вам относиться с большим уважением?
Уже не раз было сказано, что мы вообще не интересуемся повышением посещаемости.

2 шурави
Нет никаких противоречий. Рост посещаемости не является нашей целью. Но сократить число его участников в десять раз мы тоже не готовы. Врядли форум от этого выиграет и станет более интересным.

2 шурави

Вас так и тянет на разборки с администрацией. Ностальгия по срачам прошлого? И чего подняли шум из-за одного питерского отморозка, которого я лично уже банил в августе под другим ником? Не надо ходить на подобные ветки. Достаточно просто на ветке администратору сообщить, что на такой-то ветке нарушаются правила.

Заполнение анкеты ни к чему положительному не приведёт, так как большинство авиаторов не станет её заполнять из-за корпоративных или служебных ограничений. И останутся одни тролли, так как проверить, что они там напишут о себе, просто невозможно.

Ещё раз прошу не выдвигать к нам претензии, а помогать админам. Формат форума такой, какой есть. К нему мы пришли эволюционно, и то, что вам лично он не нравится, не означает, что мы должны подстроиться под вас конкретно.

2 GRV:

2 шурави

Вас так и тянет на разборки с администрацией. Ностальгия по срачам прошлого? И чего подняли шум из-за одного питерского отморозка, которого я лично уже банил в августе под другим ником? Не надо ходить на подобные ветки. Достаточно просто на ветке администратору сообщить, что на такой-то ветке нарушаются правила.

Ностальгия по срачам прошлого? А вы давно в текущие темы заглядывали? )))

Но я сейчас о другом речь веду. Вы не находите абсурдной ситуацию, когда, к примеру, невесть кто начинает учить лётчика-испытателя лётному делу?
В конце-концов, не я это придумал: Магистр форума - прислушайтесь к его мнению!
Рекомендую к чтению:
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
)))

Замечательно, шурави, которого все знают как отъявленного хама, который регулярно занимается троллизмом, как например в ветке про корейский Боинг или про 11.09., имеет наглость ещё что-то говорить о работе форума?
Модераторы, почему этот персонаж за своё хамство вами не банится?

Шорошо бы всем в первую очередь следить за своим поведением. А пока больше всех о хамстве других кричат те, кто сами далеко не безгрешны.
Баны здесь получают все за нарушение правил форума.