Мобильная версия
Войти

[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Новый американский пилотируемый космический корабль Crew Dragon стартовал к МКС

 ↓ ВНИЗ

KLN-90B
Старожил форума
04.09.2020 21:17
"Российский сегмент МКС пока не готов к автономной работе - Роскосмос", сообщает Интерфакс. По данным издания, в Роскосмосе могут рассмотреть вопрос об отделении российского сегмента от американского и займутся созданием собственной космической станции после 2030 года. В станции планируется использовать часть новых российских модулей, разрабатываемых для МКС, в том числе узловой и энергетический, пишет издание
https://www.militarynews.ru/st ...
По всей видимости, в Роскосмосе таким образом решили отреагировать на сообщение НАСА о "протечках в американском сегменте" МКС, которые так и не нашлись, догадываясь о том, что "эпоха романтического интернационализма" в космосе близится к концу. По смыслу это сообщение перекликается с теми перипетиями "подковёрной борьбы" в США вокруг отправки людей на Луну к 2024 году, о которых писал Эрик Бергер. И если с техническими вопросами все обстоит более или менее благополучно, то вопрос финансирования и сроков связан с политическими амбициями Конгресса.
Но вся это политическая возня пока мало отражается на планах Маска по отправке кораблей в дальний космос. Марсианский кузнечик Starship SN6 успешно стартанул на 150 м.
https://www.youtube.com/watch? ...
Перед этим, основатель SpaceX Илон Маск подробно рассказал о прогрессе в программе Starship следующего поколения компании в понедельник, заявив, что огромная ракета "вероятно" может сделать первый запуск на околоземную орбиту в следующем году, и добавив, что Starship совершит сотни миссий, прежде чем SpaceX люди поднимутся на борт корабля.
Теперь, после создания в сотрудничестве с НАСА космического корабля Crew Dragon и доставки астронавтов на МКС, компания SpaceX приобрела бесценный опыт в создании системы жизнеобеспечения как для лунной, так и марсианской миссии. "Короче говоря, мы знаем, как это сделать", - приводит слова Маска издание Spaceflightnow. "Для более длительной миссии, например, если вы собираетесь на Марс, вам нужна система с более возобновляемыми источниками энергии, чем та, что есть в Crew Dragon. Вы хотите перерабатывать вещи, рециркулировать больше воды и больше кислорода. Но если вы собираетесь на Луну, нет проблем".
А вот здесь, как и в случае с автономной работой российского сегмента МКС у марсианской миссии Starship есть проблема, - энергобеспечение и пока Маск тоже не раскрывает подробностей того как компания намерена ее решать, что впрочем также пока не влияет на ход масштабного строительства в Бока-Чика.
https://spaceflightnow.com/202 ...

Как оказалось, великие технологические провидцы и политики по-разному смотрят на мир:)
Как-то у госсекретаря Генри Киссинджера, спросили, какую мудрость он хотел бы передать молодым людям, желающим изменить мир к лучшему. Его совет был таков: "Игнорируйте то, что происходит сейчас, не сосредотачивайтесь на краткосрочном, представьте мир через 10 или 20 лет и сосредоточьтесь на этом"
https://fortune.com/2015/12/17 ...
Ну, а что? Совет для бывшего госсекретаря и политика вполне ожидаем, а вот для нынешнего почетного академика РАН он довольно неожиданный:)
Алик-1
Старожил форума
07.09.2020 16:57
Дилетант снова что-то прочитал, понял что "не готов" и больше ничего не понял - обычно дело для сектантов Маска. Если бы было "готов", то дилетант это пропустит мимо ушей, ибо у него "готов" применимо только к Маску, а в отсталой стране все пребывает в состоянии неготовности. Но дилетант не знает, что и "нероссийский" сегмент "не готов". Ибо российский сегмент управляет МКС и там находятся все двигатели. А "нероссийский" сегмент сам по себе есть пассивный объект, который даже управляемо не свести с орбиты. Сойти-то он сойдет, но не "в заданный район Тихого океана", а куда попало. Может даже прямо на дилетанта. И никакой Маск не поможет. Российский же сегмент получает от него электропитание и в автономном полете всего лишь перейдет на урезанный энергопаек, что решается запуском дополнительных модулей. У Роскосмоса такая возможность есть. У Маска - нет. Нет даже у NASA, которая облегченно вздохнула, поместив Шаттлы в музеи.
Потом дилетант вернулся к своей любимой теме туалетов. Он поведал, что единственным 2-х суточным автономным полетом Dragon Crew приобретен "бесценный опыт". Дилетант просто не в курсе, что такой же "бесценный опыт" был приобретен подводным флотом еще в Первую мировую. Создание искусственных атмосфер принципиально ничем не отличается ни под водой, ни в космосе. Просто дилетант считает, что после короткого перелета к МКС (где астронавты могли дышать благодаря проверенным системам жизнеобеспечения) можно сразу лететь на Луну и Марс. Такое было 60 лет назад - некоторым тогда тоже казалось, что следующий полет будет сразу к Сатурну, а то и к звездам. Поэты и композиторы тогда сочиняли дилетантские песенки для малосведущих слоев населения, как на Марсе будут яблони цвести. Сегодня доцент сельхозакадемии тоже может объявить о методе выращивания яблонь на Марсе. Еще смешнее будет, если "Илон Маск заинтересовался". Такие новости вызовут вынос мозга дилетантов в смысле скорого урожая марсианских яблок (ну это пока отсталые страны возятся на пыльных стройках космодромов в тайге). Зато через 10-20 лет, когда ни яблок, ни колонии на Марсе не будет, дилетант сделает вид что не понимает о чем идет речь. Ведь мы уже успели посмеяться, как в 19 году два туриста-мажора лихо облетели Луну. Следующий хохот ожидается в 22 году на первую отправку грузов на Марс. Мы подождем, осталось недолго.
KLN-90B
Старожил форума
08.09.2020 07:26
Вся история человечества демонстрирует нам борьбу "дилетантов" и "крепких профессионалов" и классической ее формой стала религиозная сфера, где святая инквизиция вполне профессионально сжигала на кострах еретиков, отвергающих представления акадэмиков о "небесной тверди" и "плоской земле". Сегодня дискуссия о скрепах переместилась в сферу способов преодоления этой "тверди" и перемещениях в "горний мир". Правда, желание кого-нибудь "поджарить на костре" за "невидимые в тени Земли спутники" сохранилось.
И вначале SpaceX также в значительной степени отвергалась "крепкими профессионалами", - ведущими инженерами аэрокосмической отрасли "как долгосрочная перспектива, которая никогда не добьется многого". "Никто не думал, что SpaceX победит Boeing. Илон Маск доказал их неправоту", писало в мае издание WP перед полетом Crew Dragon к МКС .
"Один ветеран отрасли сказал мне:"Вы знаете, что их ракеты состоят из резинок и сургуча", - вспоминает Лори Гарвер, бывший заместитель администратора NACA, которая подтолкнула агентство к передаче пилотируемых космических полетов частному сектору. " Это нереально. Он не полетит ”.
Сегодня Илон Маск демонстрирует рачительный подход как образ мысли в освоении космоса. Причина, - "контракты с фиксированной ценой" SpaceX c NACA, в отличие от контрактов Boeing "затраты плюс".
"Стань старьевщиком или умри: это были два наших варианта. Покупайте компоненты лома, чините их, заставляйте работать", приводит издание слова Маска.
https://www.washingtonpost.com ...
Однако, "неготовность" сохранить российский сегмент МКС, как и нежелание сохранить американский, - это о другом. О прежних скрепах и бюджетном финансировании космических программ в духе контрактов "затраты плюс":)
KLN-90B
Старожил форума
09.09.2020 20:25
Как сообщила агенство Синьхуа, многоразовый космический корабль, успешно запущенный Китаем из космодрома Цзюцюань, успешно вернулся на место запланированной посадки 6 сентября после двухдневного полета на орбите.
http://www.xinhuanet.com/polit ...
Несмотря на обстановку секретности запуска 4 сентября, как пишет обозреватель "Новости космонавтики", Игорь Лисин, "американское Космическое командование довольно быстро обнаружило на орбите два новых китайских объекта с номерами 46389 и 46390 и международными обозначениями 2020-063A и -063B". Изначально независимые наблюдатели, в том числе и Марко Лангбрук, предположили, что Китай запускает космомплан, причем параметры орбиты оказались подозрительно близки к Х-37 В.
Затем выяснилось, что "китайский аппарат все-таки был выведен практически в одну плоскость с американским, только с другим, а именно – со спутником USA-276, запущенным 1 мая 2017 г. по заказу NRO на носителе Falcon 9 (полетное задание NRO L-76)".
https://novosti-kosmonavtiki.r ...
Однако, позднее сам Марко Лангбрук указал на то, что каталогизирован новый объект, связанный с запуском, - объект 2020-063G, № 46395. И предположил, что он "был сброшен с экспериментального космического корабля около 22:25 UT 5-го числа , за два оборота до приземления" и находится на орбите с углом наклона 50,2 градуса, 332 x 348 км. Наблюдатели полагают, что скорее всего, это какой-то кубсат или небольшой спутник-инспектор, используемый для проверки внешней части экспериментального космического корабля перед спуском с орбиты.
Ранее Лангбрук высказывал мнение, что загадочный USA-276 предназначен для наблюдения за стыковокй и расстыковкой космических объектов, в частности, за стыковкой грузовой миссии еще Dragon CRS-11 к МКС. Однако, никакого объяснения о предназначении китайского кубсата несмотря на близкие параметры орбиты, сам Марко Лангбрук не пока не дал.
Хотя вероятно стоит отметить, что китайские разработчики космоплана утверждали, что он в "основном нацелен на орбиты высотой от 300 до 500 километров, чтобы удовлетворить будущие потребности в "быстрых, надежных и недорогих космических перевозках", в том числе в пилотируемых миссий к собственной орбитальной станции.
https://weibo.com/login.php
И напомнить, что очередная пилотируемая миссия к МКС корабля Crew Dracon Demo-1 компании SpaceX намечена на 23 октября:)
Алик-1
Старожил форума
10.09.2020 15:29
KLN-90B
Вся история человечества демонстрирует нам борьбу "дилетантов" и "крепких профессионалов" и классической ее формой стала религиозная сфера, где святая инквизиция вполне профессионально сжигала на кострах еретиков, отвергающих представления акадэмиков о "небесной тверди" и "плоской земле". Сегодня дискуссия о скрепах переместилась в сферу способов преодоления этой "тверди" и перемещениях в "горний мир". Правда, желание кого-нибудь "поджарить на костре" за "невидимые в тени Земли спутники" сохранилось. И вначале SpaceX также в значительной степени отвергалась "крепкими профессионалами", - ведущими инженерами аэрокосмической отрасли "как долгосрочная перспектива, которая никогда не добьется многого". "Никто не думал, что SpaceX победит Boeing. Илон Маск доказал их неправоту", писало в мае издание WP перед полетом Crew Dragon к МКС . "Один ветеран отрасли сказал мне:"Вы знаете, что их ракеты состоят из резинок и сургуча", - вспоминает Лори Гарвер, бывший заместитель администратора NACA, которая подтолкнула агентство к передаче пилотируемых космических полетов частному сектору. " Это нереально. Он не полетит ”. Сегодня Илон Маск демонстрирует рачительный подход как образ мысли в освоении космоса. Причина, - "контракты с фиксированной ценой" SpaceX c NACA, в отличие от контрактов Boeing "затраты плюс". "Стань старьевщиком или умри: это были два наших варианта. Покупайте компоненты лома, чините их, заставляйте работать", приводит издание слова Маска. https://www.washingtonpost.com ... Однако, "неготовность" сохранить российский сегмент МКС, как и нежелание сохранить американский, - это о другом. О прежних скрепах и бюджетном финансировании космических программ в духе контрактов "затраты плюс":)
Дилетант теперь передернул тему средними веками. Без углубления в эту демагогию напомню, что католическая церковь за инквизицию покаялась, а вот Джордано Бруно не реабилитировала. Этот "дилетант" проповедовал в частности множественность обитаемых миров, что остается ересью и сегодня. Просто за нее уже не сжигают. Причем, по закону бутерброда, во вселенной мы либо одиноки, либо братья по разуму столь удалены от нас, что это равнозначно одиночеству. Джордано рискует остаться непрощенным на много миллионов лет.
Я же вернусь к новейшей истории. SpaceX основана 18 лет назад. Запомним это, потому что сектанты рисуют ее стартапом из молодых, дерзких и амбициозных. Возьмем 1950 год, когда в СССР (и в США) начались работы по созданию носителей ядерного заряда, приведшие в итоге к выходу в космос. Через 18 лет обе страны запустили спутники, запустили человека, создали несколько типов пилотируемых КК (в том числе лунных), множество типов боевых и космических ракет, достигли Луны и готовились к высадке на нее, проектировали станции на орбите, начали работы по многоразовому КК.
А что SpaceX? Пользуясь огромным опытом, готовой мат.базой, поддержкой и финансами NASA за 18 лет создала одно семейство PH, на ее базе один тяжелый РН (мало кому нужный), грузовой КК, осилила с 4-х летней задержкой примитивный пилотируемый КК. Все новшевства, призванные удешевить запуски, оказались пустышкой. На нашей исторической линии уже немолодая SpaceX застряла в начале 60-х годов, ведя свои разработки даже медленнее тех, кто считал на логарифмических линейках, а допуски и посадки деталей доводил бархатными напильниками.
Секта уже лет 10 ждет, что завтра к-а-а-а-а-к все выстрелит!... и с космодромов взовьются марсианские корабли. Да только все это уже было. Лунная база, транзитные пилотируемые полеты к планетам, высадка на Марс прорабатывались в СССР и США. Все уперлось в:
1) Дороговизну - минута пребывания астронавта на Луне стоила 1 млн.долл (5 млн.сегодня).
2) Ненадежность - авария в межпланетном полете и экипаж обречен.
3) Отсутствие внятной цели - ради чего тратить миллиарды.
Сегодня ничего не изменилось. За исключением того, что раньше приходилось читать, а сегодня все время уходит на лайки. И только дилетанты цитируют фейковые газеты, где за некоторую сумму можно опубликовать что угодно. Хочешь "Маск - гений". Хочешь "Маск - мошенник".
PS: А тем временем Маск обнищал. Акции Tesla упали и он потерял свое место среди богачей. Такие сегодня миллиардеры - состояние зависит не от количества денег в банке, а от стоимости фантиков, ловко крутящихся на бирже.
Алик-1
Старожил форума
10.09.2020 15:34
KLN-90B
Как сообщила агенство Синьхуа, многоразовый космический корабль, успешно запущенный Китаем из космодрома Цзюцюань, успешно вернулся на место запланированной посадки 6 сентября после двухдневного полета на орбите. http://www.xinhuanet.com/polit ... Несмотря на обстановку секретности запуска 4 сентября, как пишет обозреватель "Новости космонавтики", Игорь Лисин, "американское Космическое командование довольно быстро обнаружило на орбите два новых китайских объекта с номерами 46389 и 46390 и международными обозначениями 2020-063A и -063B". Изначально независимые наблюдатели, в том числе и Марко Лангбрук, предположили, что Китай запускает космомплан, причем параметры орбиты оказались подозрительно близки к Х-37 В. Затем выяснилось, что "китайский аппарат все-таки был выведен практически в одну плоскость с американским, только с другим, а именно – со спутником USA-276, запущенным 1 мая 2017 г. по заказу NRO на носителе Falcon 9 (полетное задание NRO L-76)". https://novosti-kosmonavtiki.r ... Однако, позднее сам Марко Лангбрук указал на то, что каталогизирован новый объект, связанный с запуском, - объект 2020-063G, № 46395. И предположил, что он "был сброшен с экспериментального космического корабля около 22:25 UT 5-го числа , за два оборота до приземления" и находится на орбите с углом наклона 50,2 градуса, 332 x 348 км. Наблюдатели полагают, что скорее всего, это какой-то кубсат или небольшой спутник-инспектор, используемый для проверки внешней части экспериментального космического корабля перед спуском с орбиты. Ранее Лангбрук высказывал мнение, что загадочный USA-276 предназначен для наблюдения за стыковокй и расстыковкой космических объектов, в частности, за стыковкой грузовой миссии еще Dragon CRS-11 к МКС. Однако, никакого объяснения о предназначении китайского кубсата несмотря на близкие параметры орбиты, сам Марко Лангбрук не пока не дал. Хотя вероятно стоит отметить, что китайские разработчики космоплана утверждали, что он в "основном нацелен на орбиты высотой от 300 до 500 километров, чтобы удовлетворить будущие потребности в "быстрых, надежных и недорогих космических перевозках", в том числе в пилотируемых миссий к собственной орбитальной станции. https://weibo.com/login.php И напомнить, что очередная пилотируемая миссия к МКС корабля Crew Dracon Demo-1 компании SpaceX намечена на 23 октября:)
Наш дилетант в процессе изображения бурной деятельности даже не может правильно написать имя обозревателя сайта "Новости космонавтики". Когда вокруг столько "авторитетных" экспертов, немудрено запутаться. Особенно когда ничего не понимаешь в теме.
KLN-90B
Старожил форума
10.09.2020 18:43
Кто бы мог подумать, что Папа Иоанн Павел II в 2000 г. принесет извинения от имени церкви за "применение насилия, которое некоторые совершили в служении истине"? А позднее, в 2008 г. главный астроном Ватикана сделает публичное признание в том, что вера в пришельцев и инопланетян не противоречит вере в Бога?
http://www.portalostranah.ru/v ...
Конечно, подобные извинения и признания вовсе не означают, что все религиозные течения в одночасье стали материалистами. Но, по крайней мере, главы некоторых из них даже выступают с осуждением "темной стороны цифрового мира", не забывая при этом и "о всадниках Апокалипсиса". И одним из следствий вытекающего, разумеется, не из акадэмического "закона бутерброда", а из закона "о переходе количественных изменений в качественные" как раз следует скачкообразный рост подобных технологий, в т.ч. и появление ИИ.
И если, сравнить, к примеру, нынешний Raptor Vacuum Engine (RVac) от SpaceX - с другим большим двигателем - F-1 от Сатурна 5, то, на первый взгляд, он выглядит он безусловно поменьше. Но, только на первый. Однако, надо помнить и о том, что показатели самих метановых двигателей R и RVac гораздо выше, как и то что, на бустере Super Heavy и корабле Starship их планируется установить на порядок больше, чем у их знаменитого предшественника.
https://smoliarm.livejournal.c ...
И, да, все это стало возможным благодаря накопленному опыту NACA и самой SpaceX, появлению цифровых технологий и коммерциализации космического рынка. Но, и у ковбойских сапог 60-70-х, впрочем, как и у "кирзовых", были свои пенемюнде и фон брауны.
В тоже время, даже у отработанных десятилетиями технологий с допиливанием "бархатным напильником" случались сбои, что грозило осложнениями в системе жизнеобеспечения МКС. "Как сообщил «Газете.Ru» обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисин, станция слишком сложна в использовании, и ее не следует оставлять надолго без людей", - писало издание в 2011 году.
https://www.gazeta.ru/social/2 ...
И сейчас на площадке Бока Чика, по иронии судьбы носившего ранее название Берег Коперника, полным ходом идет работа над подготовкой к тесту SN 7-1 и одновременно над прототипами SN8, SN9, SN10 и SN11, бустером Super Heavy, сооружением орбитальной стартовой площадки. И это помимо текущих запусков РН F-9
"Чтобы полететь на Марс, нам нужно много людей", - заявил недавно Илон Маск. "Это будет рискованное, но крутое и веселое приключение".
https://spacenews.com/musk-emp ...
Разумеется, внезапно обнищавший Маск, немного лукавит, и не часто упоминает о причинах побудивших его к подготовке "ковчега". Но, ведь и проповедники в своих обращениях к Богу с просьбами о прощении не каждый раз упоминают о Судном дне:)
Старожил форума
10.09.2020 23:04
Алик-1
Дилетант теперь передернул тему средними веками. Без углубления в эту демагогию напомню, что католическая церковь за инквизицию покаялась, а вот Джордано Бруно не реабилитировала. Этот "дилетант" проповедовал в частности множественность обитаемых миров, что остается ересью и сегодня. Просто за нее уже не сжигают. Причем, по закону бутерброда, во вселенной мы либо одиноки, либо братья по разуму столь удалены от нас, что это равнозначно одиночеству. Джордано рискует остаться непрощенным на много миллионов лет. Я же вернусь к новейшей истории. SpaceX основана 18 лет назад. Запомним это, потому что сектанты рисуют ее стартапом из молодых, дерзких и амбициозных. Возьмем 1950 год, когда в СССР (и в США) начались работы по созданию носителей ядерного заряда, приведшие в итоге к выходу в космос. Через 18 лет обе страны запустили спутники, запустили человека, создали несколько типов пилотируемых КК (в том числе лунных), множество типов боевых и космических ракет, достигли Луны и готовились к высадке на нее, проектировали станции на орбите, начали работы по многоразовому КК. А что SpaceX? Пользуясь огромным опытом, готовой мат.базой, поддержкой и финансами NASA за 18 лет создала одно семейство PH, на ее базе один тяжелый РН (мало кому нужный), грузовой КК, осилила с 4-х летней задержкой примитивный пилотируемый КК. Все новшевства, призванные удешевить запуски, оказались пустышкой. На нашей исторической линии уже немолодая SpaceX застряла в начале 60-х годов, ведя свои разработки даже медленнее тех, кто считал на логарифмических линейках, а допуски и посадки деталей доводил бархатными напильниками. Секта уже лет 10 ждет, что завтра к-а-а-а-а-к все выстрелит!... и с космодромов взовьются марсианские корабли. Да только все это уже было. Лунная база, транзитные пилотируемые полеты к планетам, высадка на Марс прорабатывались в СССР и США. Все уперлось в: 1) Дороговизну - минута пребывания астронавта на Луне стоила 1 млн.долл (5 млн.сегодня). 2) Ненадежность - авария в межпланетном полете и экипаж обречен. 3) Отсутствие внятной цели - ради чего тратить миллиарды. Сегодня ничего не изменилось. За исключением того, что раньше приходилось читать, а сегодня все время уходит на лайки. И только дилетанты цитируют фейковые газеты, где за некоторую сумму можно опубликовать что угодно. Хочешь "Маск - гений". Хочешь "Маск - мошенник". PS: А тем временем Маск обнищал. Акции Tesla упали и он потерял свое место среди богачей. Такие сегодня миллиардеры - состояние зависит не от количества денег в банке, а от стоимости фантиков, ловко крутящихся на бирже.
какое прекрасное эссе, слова за сколько лет повторяются одни и те же - "не возможно, дилетант, украл, не нужно, старо и т.д."
а на деле реальность как в поговорке "а Васька слушает, да ест" и плевать он хотел на мнение "профессионала" Алика :-)

KLN-90B
Старожил форума
11.09.2020 05:37
Возвращаясь к вопросу скачкообразного развития технологий и постепенному изменению парадигмы современного капитализма, основанного на моральных устоях сформированных религиозным мировоззрением, вновь проведу параллели с эпохой Возрождения.

В первой половине 15-го века, известный архитектор Филлипо Брунеллески взялся возводить купол кафедрального собора во Флорентийской республике по заданию банкира и мецената Козимо Медичи. Ориентируясь на купол римского пантеона возведенный неизвестным сирийским архитектором, Брунеллески придумал собственную технологию и блестяще справился с задачей, несмотря на утраченные компетенции времен римской империи. А Козимо, уже ставший к тому времени главным банкиром Папы, получил благодарность от занятого на стройке и обнищавшего во время внезапно вспыхнувшей эпидемии бубонной чумы и войны народа, развязанной его соперником,- Ринальдо Альбицци.

Оправившись после введенного карантина, Илон Маск вновь запустил производство электромобилей во Фримонте и в Шанхае, а также привлек десятки тысяч людей на строительство марсианского корабля и стартовой площадке в Бока Чика. Понятно, что компетенции по строительству Сатурна-5 давно утрачены и свой Starship визионер разрабатывает путем проб и ошибок. И, в главной его части, - доверяя архитектору метанового Раптора, - инженеру Томасу Мюллеру.

Не так давно Билл Гейтс, озабоченный решением проблем человечества с пандемией, взялся покритиковать проект электрических грузовиков Tesla Semi, а также недавние комментарии дилетанта Илона Маска об инновациях в создании коммерческих электрических самолётов. Он считает, что решением проблем в авиации может быть только биотопливо.
https://electrek.co/2020/09/06 ...

Немногим ранее, Билл Гейтс опубликовал ролик, на котором сам печет для друга Уоррена Баффетта шоколадный торт с печеньем Oreo.
https://www.rbc.ru/society/31/ ...
"Крепкий профессионал" Уоррен Баффетт,- давний "идеологический" соперник Маска, автор теории "экономических рвов", который сохраняет любовь к сладкому и выступает крупным инвестором Coca-Cola, а его компания Berkshire Hathaway владеет магазином конфет See's Candies. Однако и он в последнее время стал "чудить", - избавляться от акций авиакомпаний и инвестировать в сферы, связанные с транспортировкой газа, сохраняя при этом активы в авиастроительной отрасли.
Левейбери
Старожил форума
14.09.2020 09:57
Lee
какое прекрасное эссе, слова за сколько лет повторяются одни и те же - "не возможно, дилетант, украл, не нужно, старо и т.д." а на деле реальность как в поговорке "а Васька слушает, да ест" и плевать он хотел на мнение "профессионала" Алика :-)
Алика не обижать! каждой вере нужен свой атеист
21239 форум
Старожил форума
15.09.2020 11:32
Левейбери
Алика не обижать! каждой вере нужен свой атеист
Кто о перспективе думает, а кто о прибыли. Разные цели.
Дело в спецах, везде. Вот они и есть - главный, но ограниченный ресурс.
Ту же "Сферу" сейчас сделать. А это - мониторинг беспилотников в любой точке мира. Правда и требует нашу спутниковую группировку в 4 раза увеличить.
Хотя бы это уже - перспектива полезная. "Таксовать" на МКС? 500 км орбита? И что много платят? "Шеф, подбрось, два "счетчика" плачу....

Про Марс - не знаю...Зачем он? Единственное что Марс даст - узнаем телесные пределы человека...Свет туда за 20 минут доходит....А нам - годами чапать. Несколько лет - туда. Потом несколько - обратно....Вот так столетия и намотаем....Узнаем, что космос - большой, а кости наши - хрупки....
Левейбери
Старожил форума
16.09.2020 10:09
какими такими "годами"? три месяца! Колумб через океан дольше плыл
21239 форум
Старожил форума
16.09.2020 12:36
Левейбери
какими такими "годами"? три месяца! Колумб через океан дольше плыл
Вылетим при минимальном расстоянии - обратно лететь надо будет при любом расстоянии. Или 2 года ждать на Марсе кратчайшей траектории?
Алик-1
Старожил форума
17.09.2020 16:59
KLN-90B
Кто бы мог подумать, что Папа Иоанн Павел II в 2000 г. принесет извинения от имени церкви за "применение насилия, которое некоторые совершили в служении истине"? А позднее, в 2008 г. главный астроном Ватикана сделает публичное признание в том, что вера в пришельцев и инопланетян не противоречит вере в Бога? http://www.portalostranah.ru/v ... Конечно, подобные извинения и признания вовсе не означают, что все религиозные течения в одночасье стали материалистами. Но, по крайней мере, главы некоторых из них даже выступают с осуждением "темной стороны цифрового мира", не забывая при этом и "о всадниках Апокалипсиса". И одним из следствий вытекающего, разумеется, не из акадэмического "закона бутерброда", а из закона "о переходе количественных изменений в качественные" как раз следует скачкообразный рост подобных технологий, в т.ч. и появление ИИ. И если, сравнить, к примеру, нынешний Raptor Vacuum Engine (RVac) от SpaceX - с другим большим двигателем - F-1 от Сатурна 5, то, на первый взгляд, он выглядит он безусловно поменьше. Но, только на первый. Однако, надо помнить и о том, что показатели самих метановых двигателей R и RVac гораздо выше, как и то что, на бустере Super Heavy и корабле Starship их планируется установить на порядок больше, чем у их знаменитого предшественника. https://smoliarm.livejournal.c ... И, да, все это стало возможным благодаря накопленному опыту NACA и самой SpaceX, появлению цифровых технологий и коммерциализации космического рынка. Но, и у ковбойских сапог 60-70-х, впрочем, как и у "кирзовых", были свои пенемюнде и фон брауны. В тоже время, даже у отработанных десятилетиями технологий с допиливанием "бархатным напильником" случались сбои, что грозило осложнениями в системе жизнеобеспечения МКС. "Как сообщил «Газете.Ru» обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисин, станция слишком сложна в использовании, и ее не следует оставлять надолго без людей", - писало издание в 2011 году. https://www.gazeta.ru/social/2 ... И сейчас на площадке Бока Чика, по иронии судьбы носившего ранее название Берег Коперника, полным ходом идет работа над подготовкой к тесту SN 7-1 и одновременно над прототипами SN8, SN9, SN10 и SN11, бустером Super Heavy, сооружением орбитальной стартовой площадки. И это помимо текущих запусков РН F-9 "Чтобы полететь на Марс, нам нужно много людей", - заявил недавно Илон Маск. "Это будет рискованное, но крутое и веселое приключение". https://spacenews.com/musk-emp ... Разумеется, внезапно обнищавший Маск, немного лукавит, и не часто упоминает о причинах побудивших его к подготовке "ковчега". Но, ведь и проповедники в своих обращениях к Богу с просьбами о прощении не каждый раз упоминают о Судном дне:)
Дилетант нашел себе нового эксперта. Вообще профессия астроном у нашего дилетанта вызывает болезненные ассоциации. У него то журналист-астроном, то археолог-астроном, теперь падре-астроном, главный по тарелочкам Папы Римского. Чувствуется, в школе нашего дилетанта астрономию вел непрофильный учитель, вроде физрука, поэтому родилось убеждение, что астроном отвечает за все вопросы над головами. Ну это как в эксперты по авиации взять агронома, над полями которого заходят на посадку и взлетают самолеты.
И даже в этом дилетант ничего не понял, лишь переписав с забора буквы. Потому что падре-астроном говорит о вере, а что он там "признал" - лишь дилетантские домыслы. За веру никто никогда никого не преследовал даже в средние века. Преследовали за проповедь (пропаганду или насаждение) веры. Например, свидетели Илона Маска вольны оборудовать в своем жилище алтарь гения и никто ничего им не скажет против до тех пор, пока они перестанут отбивать свой намаз и выйдут с хоругвями в общественное пространство. Как и дилетант Джордано Бруно, который нес свою околофилософскую околесицу даже не с точки зрения тогдашней науки. Только сейчас за это не сжигают.
Но вернемся к нашей теме. Новости подарили авантюру "главного конкурента Tesla", некоего стартапа Nikola. Этих уличили в прямом обмане - с 2014 года они не создали НИЧЕГО кроме картинок, презентаций или полноразмерных макетов. И даже успела судиться с Tesla за кражу своего дизайна. И тем не менее у них есть портфель заказов порядка 10 млрд, акции успешно торгуются на бирже, активы достигали 20 млрд.долл весной. В этом вся современная американская экономика - мошенники ничего не делали кроме хорошей мины и вполне успешно растили свой вес. Маск, перекупив стартап Tesla и выпустив далеко не топ-модель рынка, переплюнул капитализацией Nikola примерно в 10 раз и даже автогигантов вроде Ford. Т.е. рецепт прост: не будоражить биржу, подкармливать ее блестящими новостями и радужными перспективами и толпы Бурантин будут драться за возможность вложить свои, доставшиеся нахаляву золотые.
Что Маск? Дилетанты заливаются от восторга за его неустанную заботу о будущем человечества, но возьмем спутниковый интернет. Дилетантам неизвестно, но 3/4 планеты занимают океаны, где мало кто живет. Оставшаяся масса стран в мире не испытывает восторга от того, что интернет им будет поставлять какая-то компания с неподконтрольной юрисдикцией. Наконец развиваются наземные проводные сети и сети 5G. С чего Маску зарабатывать деньги на развертывание и содержание спутниковой группировки? Которую, к слову, могут начать сбивать для очистки нижних орбит (не даром Запад взвыл от испытаний РФ спутника-инспектора). Вдруг из-за кулис показались уши Пентагона и все встало на свои места. Чихать хотел Маск на копеечки, которые переведут ему верующие, провезшие через границу контрабасом спутниковый комплект. У него бюджет больше, чем бюджет половины человечества, живущих на 1-2 долл в день. Huawei же обложим санкциями, чтобы не мешалась под ногами, ибо перед нами не будущее, а попытки элит удержать прошлое в своих интересах.
Дилетантов же будут продолжать кормить последними новостями про марсианские проекты. Потом, как и со спутниковым интернетом выяснится, что целью той активности был совсем не Марс. Как говорила одна из персонажей фильма: "Здесь вообще все просто так, кроме денег".
KLN-90B
Старожил форума
20.09.2020 06:53
Хотя утечка на МКС нашлась, но осадок в виде бальзама на душу таки остался, сообщают РИА Новости, со ссылкой на источники.
https://ria.ru/20200918/utechk ...
Правда, не воздуха, а аммиака. И не внутри, а снаружи, и, не столь значительной как хотелось бы, но тем не менее в американском сегменте.
Вторая новость от главного по тарелочкам, которую временно возложил на себя космонавт Иван Вагнер оказалось не столь целительной. По его словам, ранее обнаруженные тарелочки над полярным сиянием в Антарктиде, по-видимому, являются спутниками.
https://www.gazeta.ru/science/ ...
Причем американскими, и, скорее всего частью глобальной спутниковой системы Starlink, создаваемый дилетантом и авантюристом Илоном Маском. Что вызвало очередной всплеск возмущения астрономов всего мира, поскольку отблеск космических аппаратов мешает наблюдению как за тарелочками, так и другими, но уже небесными телами. Однако, им (и не только), стоило бы больше возмущаться упомянутым полярным сиянием, к регулярности появления которых, также приложил руку новоявленный сын лейтенанта Шмидта.

Между тем, "глава NASA указал на значимость МКС в отношениях России и США", пишет AEX. Но, после того как господин Брайденстайн призвал отдать приоритет исследованиям Венеры, "Роскосмос" объявил о сокращении масштабов сотрудничества с США по этой программе. А ее глава заявил, что хотя считает Венеру "русской планетой" и "сущим адом", но "рассматривает вариант отдельной национальной миссии".
https://www.aex.ru/news/2020/9 ...
https://www.rbc.ru/technology_ ...
Хотя настоящий потомок Шмидта и не был разведчиком, журналистом или хотя бы астрономом, но даже он обещал, что "шахматная мысль", когда-нибудь, "лет через восемь", "превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения". "Скучно, девушки!", - начал великий комбинатор свое обращение к клубным элочкам и фимочкам, рассказывая о перспективах легкости сообщения с Венерой и о том, как Нью-Васюки, а точнее уже "Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира". И о том, как "многоходовочка" или дебютная идея, - quasi una fantasia, облеченная в шахматную форму приведет к "развитию производительных сил" и сама привлечет в Васюки вандербильдш со всего мира.
Трудно сказать, догадывался ли Козимо Медичи или Великий комбинатор о скачкообразности развития технологий и необходимости государственного стимулирования экономики, через, казалось бы, бесперспективные проекты, вроде строительства храмов, лунных или марсианских ракет, но, тем не менее, они нашли отражение "кейнсианстве".
https://www.vedomosti.ru/econo ...
И хотя, Главный авиационный специалист США с трудом представляет себе где находится Марс, впрочем, как и наш акадэмик ФАКа, но, в отличие от последнего, хорошо знает, что желание "сделать Америку снова великой" через кейнсианские рецепты стимулирования спроса напрямую связано через реализацию проектов вроде "междупланетного сообщения" и уже накопленного опыта в области технологий. Остальным этот опыт еще нужно накопить и продолжать изучать астрономию, или, если позволят, по-прежнему, надеяться реализовать дебютную идею "цап-царап":)

KLN-90B
Старожил форума
21.09.2020 04:13
21239
Кто о перспективе думает, а кто о прибыли. Разные цели. Дело в спецах, везде. Вот они и есть - главный, но ограниченный ресурс. Ту же "Сферу" сейчас сделать. А это - мониторинг беспилотников в любой точке мира. Правда и требует нашу спутниковую группировку в 4 раза увеличить. Хотя бы это уже - перспектива полезная. "Таксовать" на МКС? 500 км орбита? И что много платят? "Шеф, подбрось, два "счетчика" плачу.... Про Марс - не знаю...Зачем он? Единственное что Марс даст - узнаем телесные пределы человека...Свет туда за 20 минут доходит....А нам - годами чапать. Несколько лет - туда. Потом несколько - обратно....Вот так столетия и намотаем....Узнаем, что космос - большой, а кости наши - хрупки....
Использованное Вами слово "перспектива" как литературная форма представления предполагаемых событий изначально носила иной смысл, - как техника изображения пространственных объектов на плоскости. В 15 веке прямую линейную перспективу вновь открыл уже упомянутый Филиппо Брунеллески опираясь на наследие рухнувшей римской империи.
Это знание технологий и финансы религиозных меценатов позволили ему стать спецом и создать бессмертные творения. Другими словами, спеца формирует созданная обществом среда, в том числе финансовая и религиозная.
Сильно сомневаюсь, что Илон Маск сумел бы создать свои РН F-9, КК Dragon или Starship, не измени NASA курс на коммерциализацию космоса, не занимайся Томас Миллер созданием двигателей по АМ-технологии или не поделись Джим Кантрелл советскими наработками в области создания многоразовых РН и КК. И даже сейчас NASA использует технологии SpaceX по поимке обтекателей и Blue Origin по приземлению для будущих посадок на Луне и Марсе.
https://www.astronews.ru/cgi-b ...

В этом смысле, полеты на МКС дали SpaceX громадный практический опыт космических полетов, а создание Tesla и Starlink дадут те финансовые средства, что позволят реализовать перспективу, - полеты на Марс. И все создаваемое вместе изменят транспортную систему, - городского электрического самоуправляемого наземного и воздушного транспорта до суборбитальных межконтинентальных перелетов.
Что же касается "телесных пределов".... Вы же и сейчас используете виртуальный аватар? Что же помешает с помощью технологии Neurolink поместить человеческое "сознание" в компьютер и искусственное генномодифицированное тело? Ну, разве что религиозные скрепы? Ну, так это дело поправимое, - сейчас Святая Грета этим и занимается:)
21239 форум
Старожил форума
21.09.2020 12:15
KLN-90B
Использованное Вами слово "перспектива" как литературная форма представления предполагаемых событий изначально носила иной смысл, - как техника изображения пространственных объектов на плоскости. В 15 веке прямую линейную перспективу вновь открыл уже упомянутый Филиппо Брунеллески опираясь на наследие рухнувшей римской империи. Это знание технологий и финансы религиозных меценатов позволили ему стать спецом и создать бессмертные творения. Другими словами, спеца формирует созданная обществом среда, в том числе финансовая и религиозная. Сильно сомневаюсь, что Илон Маск сумел бы создать свои РН F-9, КК Dragon или Starship, не измени NASA курс на коммерциализацию космоса, не занимайся Томас Миллер созданием двигателей по АМ-технологии или не поделись Джим Кантрелл советскими наработками в области создания многоразовых РН и КК. И даже сейчас NASA использует технологии SpaceX по поимке обтекателей и Blue Origin по приземлению для будущих посадок на Луне и Марсе. https://www.astronews.ru/cgi-b ... В этом смысле, полеты на МКС дали SpaceX громадный практический опыт космических полетов, а создание Tesla и Starlink дадут те финансовые средства, что позволят реализовать перспективу, - полеты на Марс. И все создаваемое вместе изменят транспортную систему, - городского электрического самоуправляемого наземного и воздушного транспорта до суборбитальных межконтинентальных перелетов. Что же касается "телесных пределов".... Вы же и сейчас используете виртуальный аватар? Что же помешает с помощью технологии Neurolink поместить человеческое "сознание" в компьютер и искусственное генномодифицированное тело? Ну, разве что религиозные скрепы? Ну, так это дело поправимое, - сейчас Святая Грета этим и занимается:)
Перспективу видят только немногие избранные. Это только видят, и то, таких мало. Творят - единицы. Вот в этом и отличие от других. Жена с тещей базисно и мудро определят, что быть богатым и здоровым - полезно и выгодно. Бухгалтерия подключит статистику из какой-нибудь 1С, где есть "история" с лошадьми. И что на лошадях ездить выгодней, чем использовать ракеты, которые требуют финансовых вложений, при наличии рисков не получить прибыль. Вот и все их цифры с житейской философией...А проще говоря, они не видят перспективы...
KLN-90B
Старожил форума
22.09.2020 07:51
21239
Перспективу видят только немногие избранные. Это только видят, и то, таких мало. Творят - единицы. Вот в этом и отличие от других. Жена с тещей базисно и мудро определят, что быть богатым и здоровым - полезно и выгодно. Бухгалтерия подключит статистику из какой-нибудь 1С, где есть "история" с лошадьми. И что на лошадях ездить выгодней, чем использовать ракеты, которые требуют финансовых вложений, при наличии рисков не получить прибыль. Вот и все их цифры с житейской философией...А проще говоря, они не видят перспективы...
Мудрость жен и тещ базируется на эзотерическом принципе сформулированном монахом-францисканцом, - "Не следует множить сущее без необходимости".
https://www.forumavia.ru/t/200 ...
Такой визионер как Никола Тесла увидел необходимость замены поездок на лошадях и предложил человечеству электродвигатель и способы передачи энергии на расстояние. Попробуйте лишить благоверных благ цивилизации и объяснить это выгодой. За такую "житейскую философию" поднимут на вилки:)
Но, оказалось, что передавать энергию по проводам безопаснее, чем с помощью радиоволн, поскольку последние влияют на климат, - "эксперименты" в ионосфере в той же Австралии это доказывают. Метеоролог и астроном Эрик Бергер специализирующийся теперь на космической тематике по-видимому хорошо это знает, - предсказывает тайфуны.
https://business.rice.edu/wisd ...
Современные последователи Теслы "множат сущее", увидев в голливудских страшилках и создаваемых политиками абстрактных геополитических конструкциях то, что почетный академик РАН, называет "само-сбывающемся пророчеством", - еще и негативные перспективы. Нынешняя пандемия (будь она следствием изменения климата как проявлений законов небесной механики или антропогенного фактора с участием сынов лейтенанта Шмидта), стала предвестником новой необходимости и ускорила продвижение в цифровой мир, в том числе и создание транспортной системы на альтернативных источниках энергии.

21239 форум
Старожил форума
22.09.2020 12:31
KLN-90B
Мудрость жен и тещ базируется на эзотерическом принципе сформулированном монахом-францисканцом, - "Не следует множить сущее без необходимости". https://www.forumavia.ru/t/200 ... Такой визионер как Никола Тесла увидел необходимость замены поездок на лошадях и предложил человечеству электродвигатель и способы передачи энергии на расстояние. Попробуйте лишить благоверных благ цивилизации и объяснить это выгодой. За такую "житейскую философию" поднимут на вилки:) Но, оказалось, что передавать энергию по проводам безопаснее, чем с помощью радиоволн, поскольку последние влияют на климат, - "эксперименты" в ионосфере в той же Австралии это доказывают. Метеоролог и астроном Эрик Бергер специализирующийся теперь на космической тематике по-видимому хорошо это знает, - предсказывает тайфуны. https://business.rice.edu/wisd ... Современные последователи Теслы "множат сущее", увидев в голливудских страшилках и создаваемых политиками абстрактных геополитических конструкциях то, что почетный академик РАН, называет "само-сбывающемся пророчеством", - еще и негативные перспективы. Нынешняя пандемия (будь она следствием изменения климата как проявлений законов небесной механики или антропогенного фактора с участием сынов лейтенанта Шмидта), стала предвестником новой необходимости и ускорила продвижение в цифровой мир, в том числе и создание транспортной системы на альтернативных источниках энергии.
"Не следует множить сущее без необходимости".
==========================
В чем отличие и гениальность Теслы и...того же Ньютона от жен с тещами? Вот, Ньютон с его " Законом тяготения"...Все жены и тещи прекрасно "понимали" почему предметы падают на Землю. Они - "тяжелые", вот и падают. Интуитивно понятно и, " не следует множить...". Т.е. до Ньютона - всем это было понятно. Только гениальность увидела в этом "понятном" непонятное. Предметы - передвигаются только под действием внешней силы. Яблоко двигается...-значит ищите силу. Да, она не видима...но...предмет - передвигается. Просто сила эта -невидима.

Т.е. он умножил сущее там, где всем все было "понятно"...
KLN-90B
Старожил форума
22.09.2020 16:10
21239
"Не следует множить сущее без необходимости". ========================== В чем отличие и гениальность Теслы и...того же Ньютона от жен с тещами? Вот, Ньютон с его " Законом тяготения"...Все жены и тещи прекрасно "понимали" почему предметы падают на Землю. Они - "тяжелые", вот и падают. Интуитивно понятно и, " не следует множить...". Т.е. до Ньютона - всем это было понятно. Только гениальность увидела в этом "понятном" непонятное. Предметы - передвигаются только под действием внешней силы. Яблоко двигается...-значит ищите силу. Да, она не видима...но...предмет - передвигается. Просто сила эта -невидима. Т.е. он умножил сущее там, где всем все было "понятно"...
У Чехова есть замечательная метафора про заряженное ружье на сцене. Применительно к ситуации эту метафору можно интерпретировать так. С развитием человечества и технологий возникают потенциальные угрозы в виде подобных "заряженных ружей" которые недооценивают многие очень умные люди. Именно о такой угрозе со стороны ИИ предупреждали визионеры Илон Маск и Стивен Хокинг.
https://www.forbes.ru/newsroom ...
Есть и другие, которые толкуют в том же ключе, но в связи с необратимостью климатических изменений. Речь о "метаногидратном ружье", правда, в несколько завуалированном виде.
https://www.forumavia.ru/t/201 ...
И последняя причина, кмк, больше всего подходит для объяснения того почему Маск решил строить "ковчег" на метановых двигателях. И дело тут не только в реакции Саботье, которую он намерен использовать для получения топлива для своих кораблей на Марсе. Выбор стартовой площадки в Бока Чика на побережье Мексиканского залива вряд ли случаен. По словам Маска он намерен производить около тысячи запусков в год, часть из которых предназначена для вывода спутников Starlink партиями по 400 штук. И как утверждается главной отличительной особенностью станет дешевизна запуска. При этом Маск не особо распространяется о том, где он намерен и самое главное как, получать метановое топливо на Земле. Однако, со времен Говарда Хьюза известно, что в Мексиканском заливе есть залежи горючего льда, - гидратов метана. А технология добычи газа замещением гидратов метана соединениями углерода в США достаточно хорошо отработана.
Во всяком случае подобное объяснение неплохо вписывается в "Зеленый новый курс", - "Gree New Deal" принятый конгрессом США и последними тенденциями по ограничению "углеродного следа" в авиации, - планом CORSIA, который начнет действовать уже в 2021 году.
KLN-90B
Старожил форума
24.09.2020 07:43
Когтистая лапа Железного человека из очередного голливудского сиквелла дотянулась-таки до МКС. Ранее высказанная главой NASA в майском Twitter новость о том, что \"В NASA очень рады работать с Томом Крузом над фильмом на борту МКС\", обросла инсайдерскими подробностями.
https://www.pluggedin.ru/open/ ...
В разное время прототипами безумного гения из мультивселенной Marvel послужили Говард Хьюз и Илон Маск. Кто послужит новым Тони Старком пока не раскрывается, как и сюжет нового блокбастера.
На очередную голливудскую страшилку от NASA, Роскосмос политкорректно ответил духоподъемным \"Вызовом\", - его глава станет генеральным продюсером кинокартины о полете на МКС.
https://eadaily.com/ru/news/20 ...
Если это будет продолжение сиквелла о сыне лейтенанта Шмидта, - подготовке Междупланетного шахматного турнира с венерианцами при участии Великого комбинатора, - у нашей Эллочки появится реальный шанс утереть нос заокеанской Вандербильдихе своими \"озонирующими валенками\".
Разумеется, на брошенный \"Вызов\" в NASA тут же отреагировали, - на сайте агентства анонсировали обновленный план высадки на Луну в 2024 году, - первой будет женщина.
https://www.nasa.gov/press-rel ...
Вандербильдиха? Не исключено, что ею могут стать жена или теща Главного авиационного эксперта США, который сейчас с воодушевлением исполняет роль \"агронома, над полями которого заходят на посадку и взлетают самолеты\".

https://www.gazeta.ru/science/ ...
Но, пока он озабочен поставками авиационной продукции и генномодифицированной сои с кукурузой от великих американских фермеров голодающим китайским братьям, его благоверные уже опасаются конных прогулок на свежем воздухе на гомофобных лошадях и вынуждены прозябать в президентских лимузинах и самолетах. Допек-таки монах-францисканец англоскасов:)
https://vz.ru/news/2020/9/7/10 ...
Алик-1
Старожил форума
24.09.2020 16:08
Пока дилетант развлекает пересказом надписей на заборах вперемешку с фейковыми новостями, поливая сверху сведениями из единственной осиленной настольной книги, произошло знаковое событие. Конечно дилетант пропустил его мимо, потому что занят освещением возни гаражных мастеров с технологиями 60-х годов прошлого века. Причем, выдаваемых за хайтек.
Теперь к событию. Понемногу стали освещать развитие проекта межпланетного буксира с ядерной энергетической установкой (транспортно-энергетический модуль), известный под названием "Нуклон". Сама новость не то, что бы сенсация (ибо сам проект не секретили), да и ее компоненты известны и отработаны на испытаниях и в реальных полетах. Просто этим пока никто серьезно не занимался.
С реализацией не торопимся. Пока собирают макет в натуральную величину. Запуск запланирован на 2030 год с транзитным пролетом Луны, Венеры, а затем к спутникам Юпитера. Разумеется, беспилотный. Для запуска составных частей будут использована тяжелая Ангара или разрабатываемый перспективный супертяж. Без суеты и штурмовщины, благо сроки позволяют. Самое главное, это прототип того, на чем будут идти освоение космоса в будущем, так как только ядерная энергия способна совершить прорыв не только в полетах автоматов, но и в пилотируемых. К примеру, такой аппарат способен в несколько раз сократить время полета до Марса, причем выполнять полеты не только в благоприятные даты противостояния планет. Для экипажа полет будет проходить в условиях микрогравитации, что тоже немаловажно.
Чтобы было понятно, "Нуклон" это реактивный авиалайнер, а проекты SpaceX это дирижабль. Просто информационного шума вокруг "дирижабля" куда больше и это потому, что для частной компании работы с ядерной энергией не по зубам. Это значит Маск будет продолжать засыпать твитами о своих монструозных пепелацах с обзорными палубами, барами, бассейнами и четырьмя опорами, верующие дилетанты мусорить дутыми сенсациями, что на борту можно будет смотреть Ютуб. А тем временем другие без суеты будут создавать реальное будущее. Всегда так было и будет - кто громче шумит, тот меньше всех работает.

PS: Немного про новости уровня детского садика. Съемка кино в космосе - открытие только для дилетантов, которые заинтересовались космосом совсем недавно. Еще во времена станции "Салют" космонавты отсняли на борту кадры вошедшие в фильм, название которого я к сожалению сейчас не припомню. Зато позже, в конце 90-х, существовал реальный проект съемок на борту для фильма "Тавро Кассандры" и актер В.Стеклов проходил общекосмическую подготовку для полета на станцию "Мир". Проект по финансовым причинам не состоялся. А сегодня информационный шум направлен на то, чтобы создать у дилетантов впечатление, дескать только "ривалюцыоные касмические карапли" Илона Маска двинут кинопроизводство на новый уровень.
KLN-90B
Старожил форума
25.09.2020 10:17
Утечку воздуха вновь планируется искать на МКС, но уже в российском сегменте, сообщают РИА Новости со ссылкой на НАСА.
https://ria.ru/20200924/mks-15 ...
То ли прежняя целительная новость не возымела успеха в Конгрессе на фоне сообщений о рекламировании китайцами международным партнерам МКС успехов по созданию своей международной орбитальной станции, то ли в российским финансовом ведомстве, в связи с предполагаемым секвестром ФКП 2025, но поиски решили не прекращать.
https://tass.ru/kosmos/9280803
https://www.aex.ru/news/2020/9 ...
Между тем, "палеонтолог-астроном" Марко Лангброк по поводу назначения оставленного на орбите китайским космопланом неизвестного "объекта А", на днях предположил, что "это либо спутник-инспектор, используемый для проверки внешнего вида китайского космического самолета перед посадкой, либо, возможно, какой-то сброшенный вспомогательный модуль". Ранее, Марко отмечал, что параметры орбиты "объекта А" подозрительно близки к параметрам загадочного USA-276, который предназначен для наблюдения за стыковкой и расстыковкой космических объектов, в частности, за стыковкой грузовой миссии еще Dragon CRS-11 к МКС. Особенно, это актуально в связи с предстоящими октябрьскими миссиями Cygnus, Crew Dragon и Союз МС-17.
Создаваемая 60-т китайская станция (до 90 т с состыкованными грузовиками и пилотируемыми кораблями), будет существенно меньше 400-т МКС. В то же время, по мере необходимости количество модулей в составе будущей станции может быть увеличено до 4-х и даже 6-ти.
https://cntechpost.com/2020/05 ...
Но, для того чтобы она стала международной, необходимо разработать механизм стыковки и расстыковки, подобный тому, что используется на МКС. И это большая проблема. Пока, разумеется:)
KLN-90B
Старожил форума
25.09.2020 11:53
Lee
какое прекрасное эссе, слова за сколько лет повторяются одни и те же - "не возможно, дилетант, украл, не нужно, старо и т.д." а на деле реальность как в поговорке "а Васька слушает, да ест" и плевать он хотел на мнение "профессионала" Алика :-)
Вы, действительно, зря обижаете нашего акадэмика ФАКа. Хотя слово "эссе" и отсылает нас к французским корням, но в русскоязычном произношении его смысл, особенно в акадэмическом измерении применительно к филейной его части, звучит обидно и соотносится с французским "essai" как "нобелевка" и "шнобелевка". Но, поскольку мы не французы, вернемся к… противостоянию нашей Эллочки с заокеанской соперницей. Посмотрите как обогатился словарный запас, - от избитых за столетие "мрак", "парниша", "знаменито", до новоизобретенных эвфемизмов, - "бред сферический", "ривалюцыоные касмические карапли", "аутистическое мышление".

Да, что там философ Монтень с его очерками о государстве или адвокат Плевако с его горностаем и старушечьим чайником, акадэмический "эссеизм" простирается необозримо дальше, - вынашиваются планы построения абстрактной геополитической многополярной конструкции при "содействие дипломатов, личных контактов, спецназа ФСБ, группы Вагнера и проч…".
Воодушевленный обещаниями предстоящего Междупланетного Васюкинского шахматного турнира мысль Эллочки забила фонтаном за "пределы линии Кармана", - "с транзитным пролетом Луны, Венеры, а затем к спутникам Юпитера" на атомолете "Нуклон". Надо полагать, в скором времени, где-то к 2033 г.г. помимо уже наших Луны, Венеры, почти нашего Марса к этой конструкции уже вселенского масштаба присоединится и "Юпитернаш". Угнетенные юпитерианцы уже в нетерпении трут щупальцами, смешливые венерианки пудрят хоботки, а суровые марсиане гонят праздничный метановый самогон и готовят избирательные урны для первого межпланетного он-лайн голосования.
В общем планов "громадье" и работы у акадэмика ФАКа в заочном эпистолярном жанре непочатый край. А Вандербильдиха, так и быть, пусть таскается в своем драном шиншилловом манто между Канавералом и МКС.
21239 форум
Старожил форума
25.09.2020 12:28
KLN-90B
Вы, действительно, зря обижаете нашего акадэмика ФАКа. Хотя слово "эссе" и отсылает нас к французским корням, но в русскоязычном произношении его смысл, особенно в акадэмическом измерении применительно к филейной его части, звучит обидно и соотносится с французским "essai" как "нобелевка" и "шнобелевка". Но, поскольку мы не французы, вернемся к… противостоянию нашей Эллочки с заокеанской соперницей. Посмотрите как обогатился словарный запас, - от избитых за столетие "мрак", "парниша", "знаменито", до новоизобретенных эвфемизмов, - "бред сферический", "ривалюцыоные касмические карапли", "аутистическое мышление". Да, что там философ Монтень с его очерками о государстве или адвокат Плевако с его горностаем и старушечьим чайником, акадэмический "эссеизм" простирается необозримо дальше, - вынашиваются планы построения абстрактной геополитической многополярной конструкции при "содействие дипломатов, личных контактов, спецназа ФСБ, группы Вагнера и проч…". Воодушевленный обещаниями предстоящего Междупланетного Васюкинского шахматного турнира мысль Эллочки забила фонтаном за "пределы линии Кармана", - "с транзитным пролетом Луны, Венеры, а затем к спутникам Юпитера" на атомолете "Нуклон". Надо полагать, в скором времени, где-то к 2033 г.г. помимо уже наших Луны, Венеры, почти нашего Марса к этой конструкции уже вселенского масштаба присоединится и "Юпитернаш". Угнетенные юпитерианцы уже в нетерпении трут щупальцами, смешливые венерианки пудрят хоботки, а суровые марсиане гонят праздничный метановый самогон и готовят избирательные урны для первого межпланетного он-лайн голосования. В общем планов "громадье" и работы у акадэмика ФАКа в заочном эпистолярном жанре непочатый край. А Вандербильдиха, так и быть, пусть таскается в своем драном шиншилловом манто между Канавералом и МКС.
Маску китайцев опасаться надо, а не нас. Уж коли так за заработок на этой маршруте держится. Скорее всего, не будет МКС в перспективе. У каждой страны - своя станция. Вот, что американцы потянут - то и его останется. Вот и вся политика с коммерцией....Т.е. ему сейчас американскую программу просчитывать надо, а не международную...
KLN-90B
Старожил форума
25.09.2020 13:58
21239
Маску китайцев опасаться надо, а не нас. Уж коли так за заработок на этой маршруте держится. Скорее всего, не будет МКС в перспективе. У каждой страны - своя станция. Вот, что американцы потянут - то и его останется. Вот и вся политика с коммерцией....Т.е. ему сейчас американскую программу просчитывать надо, а не международную...
Вы видимо хотели сказать, Маску китайцев опасаться надо, а не нашего акадэмика ФАКа?:)

Нынешнее технологическое могущество Китая практически полностью построено на западных технологиях, в т.ч. и в аэрокосмической отрасли. И только, отчасти, на переданных морально устаревших технологиях советского наследия.
Эта особенность была продиктована теми условиями, что навязала китайская сторона западным компаниям при организации совместных производств. И только, Маск первым стал тем, кто организовал производство Теслы в Шанхае сохранив за компанией контрольный пакет.
И в торговом противостоянии между США и Китаем он занял позицию последнего, о чем говорит недавний иск поданный к правительству США об отмене торговых пошлин на запчасти импортируемые из Китая.
https://www.bloomberg.com/news ...
Ко времени, когда МКС перестанет существовать, любой из построенных SpaceX кораблей Starship или связка из них смогут представлять орбитальную станцию.
Миссии Dragon к МКС в экономическом смысле имеют значение лишь до той поры пока выстраиваемая им система Starlink не заработает и роботакси Tesla и других электрокаров, в том числе китайских, не станут частью мировой транспортной системы. И китайцы это хорошо понимают. Их орбитальная станция, это первый форпост в лунной гонке, в которой они видят источник ресурсов для своей энергетической безопасности. Планируемая Китаем собственная орбитальная сеть это не про транспорт, а про тиражирование "мягкой силы", ее идеологической составляющей и контроля за системой "социальных баллов":)
Левейбери
Старожил форума
26.09.2020 23:55
Алик-1 >> чтобы было понятно, "Нуклон" это реактивный авиалайнер, а проекты SpaceX это дирижабль

ну да ну да, а буржуи-то и не знают что большевики тем временем атомный звездолет сочиняют

этот метановый дирижабль для автономного старта с Марса и Луны, затем в космосе к дирижаблю такого размера можно прицепить контейнер с любой вакуумной попердайкой даже самой волшебной (да-да, мужик в ушанке с гаечным ключом)
21239 форум
Старожил форума
27.09.2020 12:42
Левейбери
Алик-1 >> чтобы было понятно, "Нуклон" это реактивный авиалайнер, а проекты SpaceX это дирижабль ну да ну да, а буржуи-то и не знают что большевики тем временем атомный звездолет сочиняют этот метановый дирижабль для автономного старта с Марса и Луны, затем в космосе к дирижаблю такого размера можно прицепить контейнер с любой вакуумной попердайкой даже самой волшебной (да-да, мужик в ушанке с гаечным ключом)
Так там технология подразумевает сначала сжигание углеводородов для получения вещества при1200 градусов. Нет? Кто ему уголь для топки на Луну повезет?
21239 форум
Старожил форума
27.09.2020 12:48
KLN-90B
Вы видимо хотели сказать, Маску китайцев опасаться надо, а не нашего акадэмика ФАКа?:) Нынешнее технологическое могущество Китая практически полностью построено на западных технологиях, в т.ч. и в аэрокосмической отрасли. И только, отчасти, на переданных морально устаревших технологиях советского наследия. Эта особенность была продиктована теми условиями, что навязала китайская сторона западным компаниям при организации совместных производств. И только, Маск первым стал тем, кто организовал производство Теслы в Шанхае сохранив за компанией контрольный пакет. И в торговом противостоянии между США и Китаем он занял позицию последнего, о чем говорит недавний иск поданный к правительству США об отмене торговых пошлин на запчасти импортируемые из Китая. https://www.bloomberg.com/news ... Ко времени, когда МКС перестанет существовать, любой из построенных SpaceX кораблей Starship или связка из них смогут представлять орбитальную станцию. Миссии Dragon к МКС в экономическом смысле имеют значение лишь до той поры пока выстраиваемая им система Starlink не заработает и роботакси Tesla и других электрокаров, в том числе китайских, не станут частью мировой транспортной системы. И китайцы это хорошо понимают. Их орбитальная станция, это первый форпост в лунной гонке, в которой они видят источник ресурсов для своей энергетической безопасности. Планируемая Китаем собственная орбитальная сеть это не про транспорт, а про тиражирование "мягкой силы", ее идеологической составляющей и контроля за системой "социальных баллов":)
У Китая мощные аэрокосмические институты, совмещенные с производственными площадками. Здесь опыт спецов важен. Знания? Ваш айфон сложнее МКС. Что не известно? Все давно понятно. Но... Израилетяне не смогли до Луны долететь. У индусов не получилось. Думаете они наземные тесты не прошли? В теории и на Земле-все у всех работает и, все все знают... Пока не начинается конретное взаимодействие спецов, их опыта...
KLN-90B
Старожил форума
28.09.2020 09:23
21239
У Китая мощные аэрокосмические институты, совмещенные с производственными площадками. Здесь опыт спецов важен. Знания? Ваш айфон сложнее МКС. Что не известно? Все давно понятно. Но... Израилетяне не смогли до Луны долететь. У индусов не получилось. Думаете они наземные тесты не прошли? В теории и на Земле-все у всех работает и, все все знают... Пока не начинается конретное взаимодействие спецов, их опыта...
Вы затронули тему прям макиавеллевского масштаба, перефразируя которую можно сформулировать так, - "о роли беспринципных спецов и героев-дилетантов в истории". Да, действительно, в разное время неудачи с космическими программами преследовали разные страны, - российскую марсианскую программу, израильские Амос-6 и Берешит, индийскую Чандроян. Причем, причины первоначально указывались разные, - от аномалий и космических излучений до компьютерных сбоев.
Между тем, китайский Нефритовый зайка-2 "безо всякого взаимодействия спецов", вновь проснулся и стал бороздить лунные просторы продолжая "забивать колышки".
https://www.space.com/china-ch ...
А на днях Главный авиационный эксперт США (по терминологии издания WP) пообещал "раз и навсегда покончить с зависимостью американской экономики от КНР и превратить Соединенные Штаты в "производственную сверхдержаву", передает ТАСС.
https://tass.ru/mezhdunarodnay ...
Немногим ранее, глава НАСА, по словам РИА Новости, заявил, что лунная программа США "Артемис" "крайне популярна в мире", и она поможет "установлению свода норм поведения в космосе, которые представляют американские ценности".
https://ria.ru/20200916/kosmos ...
Факт "впечатляющего достижения" "нефритового зайки", во-многом стал возможен благодаря разногласиям между "идиотом" Хрущевым и "старой калошей" Мао, - трещине в отношениях лидеров, которую увидел Г. Киссинджер и не преминул воспользоваться, умело вбив клин между СССР и КНР.
Китайская космическая программа началась в далеком 1935 году, когда 24-летний китайский студент Цянь Сюэсень (Qian Xuesen) приехал в США на стипендию MIT и позднее получил докторскую степень в Cal Tech.
К 1943 году Цянь стал одним из основателей, вместе с фоном Карманом, того, что стало Лабораторией реактивного движения (JPL) в Cal Tech, и, которая, сыграла важную роль в научной работе американской космической программы. Впоследствии во времена гуверовской борьбы с "красной угрозой" он был обвинен в сочувствии коммунистам, и в 1955 году изгнан из США. Таким образом, один из величайших ученых, инженеров-ракетчиков и людей, которые когда-либо работали в США, возглавил в Китае космическую программу и работу над созданием систем баллистических ракет, пока не умер в возрасте 97 лет в 2009 году. А "малообразованный профессор"(по выражению нашего акадэмика ФАКа), Оуян Цзыюань продолжил дело своего учителя и по сути совершил то, что администратор НАСА Джим Брайденстайн назвал в своем твитте, "впечатляющим достижением".
Он стал возможен, благодаря тому, что американцы в свое время обучили более 30 тыс. аэрокосмических инженеров КНР. Ну, и специфическим особенностям восприятия китайцев в отношении чужой интеллектуальной собственности, в том числе и СССР. Стоит только перекрыть к ней доступ и может статься и "китайское технологическое чудо" канет в историю как это уже случилось после морских экспедиций китайского адмирала в начале 15-го века, когда во Флоренции, а потом и в Европе внезапно разбушевалась очередная эпидемия.
Тем не менее, "малообразованный профессор" из Китая совершил то, что пока оказалось не под силу нынешнему поколению современников, - тех, кто считает "Луну, частью Марса" или разбрасывается изощренными сарказмами, вроде "великий профессор, китайский Королев и фон-Браун в одном лице".
По иронии судьбы "нефритовый зайка" как раз сейчас бороздит просторы кратера имени, упомянутого ранее, американского ученого Теодора фон Кармана и с помощью шведского прибора для изучения воздействия на поверхность Луны солнечного ветра и немецкого нейтронного дозиметра, намерен, в том числе, проверить гипотезу о происхождении и наличии на Луне редкого изотопа He3.
Пожалуй, еще раз стоит заметить, что время в Китае не меряют годами, а измеряют его поколениями. И кто знает, какую роль в будущем, в частности, норм поведения на Луне, сыграет "колышек" забитый в лунную поверхность "нефритовым зайкой" под руководством "дилетанта":)
KLN-90B
Старожил форума
29.09.2020 06:04
Дабы залечить душевные травмы акадэмика упоминанием эвфемизмов и загладить царапины на мозге нанесенные космическими шапками-ушанками, начну с позитивных знаковых новостей, по необъяснимой причине вызывающих у него необычайное воодушевление.
Как хорошо было известно "кирзовым сапогам" Королева что любое, даже лагерное театральное представление начинается с вешалки, так орбитальная станция начинается с хайтека, извините, с клозета.
Корабль "Прогресс" с модулем "Пирс" в следующем году будет отстыкован от модуля "Звезда", чтобы освободить место для нового модуля "Наука", который запустят в апреле 2021 года, сообщает ТАСС, со ссылкой на источники. С новым модулем российские космонавты должны получить второй туалет, отмечает помимо прочего, агентство.
https://tass.ru/kosmos/9568609
Вот и НАСА наконец-то отправит новые туалеты на МКС 29 сентября на Сигнусе, которые установят в американском сегменте станции, пишет Хайтек. Астронавты должны протестировать их там, прежде чем конструкцию будут использовать при полетах на Луну и Марс.
https://hightech.fm/2020/09/26 ...
Неудобство и дискомфорт в использовании "старых туалетов" (за 19 млн долл.) непатриотично отмечает издание. А за удобства надо платить. И классической акадэмической вишенкой на торте, то бишь клозете, стала озвученная сумма, - 23 млн долларов США. Дешевле только даром!
Понятно, что метановым дирижаблям на Луне и Марсе понадобятся не только клозеты, но и топливо. Известная многим со школьной скамьи реакция Сабатье не является в полном смысле эндотермической реакцией, но процесс гидролиза воды требует много энергии и для этого NASA построила реактор Kilopower, предварительно опробовав прототип метановой установки на МКС.
https://www.nasaspaceflight.co ...
Тем временем, НАСА и Минэнерго США объявили о намерении начать сбор предложений по строительству атомного реактора на Луне, пишет Российская газета. Предполагается, что на Луне на первых порах потребуется ядерный реактор мощностью 10 кВт. Скорее всего, ученые будут стараться сделать его на низкообогащенном уране, поскольку использование высокообогащенного (оружейного) урана вызывает опасения в плане безопасности, предполагает издание.
https://rg.ru/2020/09/06/ssha- ...
Естественно, вся эта возня вокруг метановых дирижаблей меркнет на фоне знаковых событий о перспективах создания реактивного авиалайнера, - российского атомного звездолета. Но, что вы хотите от страны оказавшейся в цивилизационном тупике? Хотели же "обнуления выбросов"? Получите и распишитесь.
Алик-1
Старожил форума
29.09.2020 16:55
Левейбери
Алик-1 >> чтобы было понятно, "Нуклон" это реактивный авиалайнер, а проекты SpaceX это дирижабль ну да ну да, а буржуи-то и не знают что большевики тем временем атомный звездолет сочиняют этот метановый дирижабль для автономного старта с Марса и Луны, затем в космосе к дирижаблю такого размера можно прицепить контейнер с любой вакуумной попердайкой даже самой волшебной (да-да, мужик в ушанке с гаечным ключом)
Вы пишите странными понятиями вроде большевиков (которые исчезли еще до середины в прошлого века) или "вакуумной попердайкой" (что это такое, я вообще не могу представить). Постарайтесь написать тоже самое в общепринятых терминах.
Что касается "не знают", так информация о ядерном буксире появляется уж лет 10. И это даже не вспоминая проектов 60-70 годов прошлого века по использованию ядерной энергии в космосе РД-0410 (СССР) и NERVA (США). Вся разница в том, что тогда тему забросили, а сегодня скрупулезно занимаются без гонки за то, кто там первый куда-ть что-то воткнет.
Алик-1
Старожил форума
29.09.2020 17:02
Волны шизофазии, поднятые нашим дилетантом, разбились об очередной провал Маска. Удалимся немного в сторону от темы, вспомнив одно мероприятие прошлой недели. Верующие, разумеется, встретили истину от Светлейшего восторгом и хоровыми молебнами, но реакция рынков оказалась строго противоположной. Речь идет от так называемом Tesla Battery Day. Накануне мир производителей аккумуляторов поеживался в тревоге. Из твиттера доносились намеки на "ривалюционую тихналогию", "павышеную йомкость" и "ваабще". Церкви Свидетелей подогревали ожидания, издания фейковых новостей подливали масла в огонь. Виновник переполоха под надуманными предлогами переносил сроки анонса.
В конце концов наступило 22 сентября. На сцене засветился Сам и объявил планов-то у нее громадье, но пока все останется как было. Никаких новейших аккумуляторов нет и не будет минимум до 22 года. Верующие дилетанты отличаются слабой памятью, но Маск почти тоже самое нес в 18 году. А еще два года ранее за новые аккумуляторы была выдана смена размера 18650 на 21700 с все тем-же химическим содержимым. Есть такая "Gigafactory". Объявленная как супермодерновое предприятие, питающееся солнечной энергией, полностью автоматизированное, будет выпускать чуть ли не половину аккумуляторов в мире. Помнится, наш дилетант тогда важно таскал мнения своры "экспертов" про исключительно-стратегическое место для ее размещения в Неваде. Сегодня понятно, что это банальное здание со сборочной линией Panasonic и преобладающим ручным трудом. Ее доля на мировом рынке видна только под микроскопом, а приставка "Giga" отсылает к каким-то интимным фантазиям Маска. А вся стратегическая привлекательность места заключалась в отжиме льгот и инвестиций от штата Невада. Дилетант наш как обычно делает вид что этого не было и несет другую чушь.
А что же с 22 сентября? Производители аккумуляторов облегченно выдохнули, а акции Tesla начали падать еще до того, как Обожествленный ушел со сцены. Для успокоения объявили, что акции скинули какие-то дилетанты, у Tesla есть и будет продолжать есть. Акции Tesla это отдельная тема, совсем уводящая нас в сторону. Напомню только, как несколько лет назад новости по всем каналам освещали новый курс биткойна (1000 долл за ночь), выходили интервью с успешным майнером Васей (купил через месяц Ферарри), писали про пенсионера, с фермой биткоинов в гараже... Много вы слышите про биткоин сегодня? Ась?
Про нашего пострела. Tesla была основана 17(!!!) лет назад - дети, родившиеся в 2003 году, сегодня уже смотрят на противоположный пол с далеко идущими планами. За все это время Tesla не создала НИЧЕГО принципиально нового. Даже в главном компоненте своего бизнеса, в аккумуляторах, она пользуется технологиями, тупо купленными у других.
Спрашивается, если контора не в состоянии создать хотя бы примитивный аккумулятор, ожидание от нее прорыва в космосе удел дилетантов. Что мы и видим.
123456





 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru