Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

В России не хватает пилотов. Особенно лёгкой авиации. И надо отменить обязательное высшее образование для пилотов

 ↓ ВНИЗ

12345

Vladislav1954
Старожил форума
13.07.2026 15:29
Алекс 787
Владислав Николаевич, мне интересно стало-а что в Красноярском управлении можно было на тренажер экипажем ходить когда захочется?
В Западно-Сибирском УГА оказались "ПАЛ" в смутную пору. Тренажер был во Внуково согласно плана . На основании чего были сделаны Ваши выводы про "когда захочется". Я имею ввиду тренажерную подготовку, но в основной потребности мужского организма так было у всех мужиков и не только в Западно-Сибирском УГА. Думаю у Вас тоже.
Алекс 787
Старожил форума
13.07.2026 15:35
Damalei
1) Я тоже не знаю год введения этого упражнения в обязательную программу. Но указанная катастрофа произошла в декабре 1984 года.
Сами решайте, что было раньше, что позже и насколько это взаимосвязано.

2) Сильно или нет, уже понятно, что Ершова Вы не читали. Даю отрывок с его точным текстом:

"...После похорон я долго обдумывал, как бы я поступил на месте Фалькова. Изучал наши толстые книги, делал выписки, долгими бессонными ночами рисовал в воображении картины лихорадочной неразберихи в кабине. Как бы я поступил? Что в такой ситуации делать в первую очередь? Была ли вообще возможность спасения?
Виктор Семенович Фальков, при всем опыте своего налета – под 20000 часов, психологически оказался к такой ситуации не готов. И я пришел к выводу: если такое, не дай бог, случится у меня, то единственное спасение – немедленно на полосу! Как можно быстрее: гидросистемы отказывают через 4 минуты. Вот мой лимит времени. Из любой точки круга полетов я должен за 4 минуты сесть на полосу. А там – гори, не гори – из самолета пассажиров эвакуируем.
И стали мы готовиться. И оказалось, не так-то это просто. И начались долгие-долгие тренировки на тренажере. И расчеты оптимальных заходов, скорости, радиусы…
Через год мы научились садиться на полосу за 3 минуты.

Катастрофа Фалькова встряхнула всех нас, а для меня стала переломным моментом. Оказалось, что я, старый уже, сорокалетний капитан – не готов. До этого я – да и все мы – думали, что нас как-то это обойдет. Самолет надежный…
Непотопляемых «Титаников» не бывает.
На месте Фалькова тогда не справился бы никто. Психологически никто к такому развитию событий был не готов.
Теперь-то мы знаем, ожидаем и настроены. И все равно: не дай бог..."
Неправильные у Вас выводы…. Ершова я читал, не все конечно, но «записки ездового пса»(возможно не очень точно помню название) точно……
Много там правильных вещей сказано про нашу работу-бесспорно….но все же это проза….и относиться к этому нужно, как к художественному произведению
Алекс 787
Старожил форума
13.07.2026 15:40
Damalei
1) Я тоже не знаю год введения этого упражнения в обязательную программу. Но указанная катастрофа произошла в декабре 1984 года.
Сами решайте, что было раньше, что позже и насколько это взаимосвязано.

2) Сильно или нет, уже понятно, что Ершова Вы не читали. Даю отрывок с его точным текстом:

"...После похорон я долго обдумывал, как бы я поступил на месте Фалькова. Изучал наши толстые книги, делал выписки, долгими бессонными ночами рисовал в воображении картины лихорадочной неразберихи в кабине. Как бы я поступил? Что в такой ситуации делать в первую очередь? Была ли вообще возможность спасения?
Виктор Семенович Фальков, при всем опыте своего налета – под 20000 часов, психологически оказался к такой ситуации не готов. И я пришел к выводу: если такое, не дай бог, случится у меня, то единственное спасение – немедленно на полосу! Как можно быстрее: гидросистемы отказывают через 4 минуты. Вот мой лимит времени. Из любой точки круга полетов я должен за 4 минуты сесть на полосу. А там – гори, не гори – из самолета пассажиров эвакуируем.
И стали мы готовиться. И оказалось, не так-то это просто. И начались долгие-долгие тренировки на тренажере. И расчеты оптимальных заходов, скорости, радиусы…
Через год мы научились садиться на полосу за 3 минуты.

Катастрофа Фалькова встряхнула всех нас, а для меня стала переломным моментом. Оказалось, что я, старый уже, сорокалетний капитан – не готов. До этого я – да и все мы – думали, что нас как-то это обойдет. Самолет надежный…
Непотопляемых «Титаников» не бывает.
На месте Фалькова тогда не справился бы никто. Психологически никто к такому развитию событий был не готов.
Теперь-то мы знаем, ожидаем и настроены. И все равно: не дай бог..."
Могу уже ошибаться….с этим ли случаем было связано, но принято было при пожаре на туполе производить посадку с обратным посадочным…. Потом разработали схему после взлета крен 30, и на обратный посадочному-далее на траверзе ближнего на полосу (получалась малая коробочка-норматив 3минуты 40 секунд)….
Pilot62
Старожил форума
13.07.2026 15:42
"долгие-долгие тренировки на тренажере" - это за свой счет, только для богатых.
И помогло ли это хоть раз этому экипажу? Навряд ли.
Алекс 787
Старожил форума
13.07.2026 15:43
Vladislav1954
В Западно-Сибирском УГА оказались "ПАЛ" в смутную пору. Тренажер был во Внуково согласно плана . На основании чего были сделаны Ваши выводы про "когда захочется". Я имею ввиду тренажерную подготовку, но в основной потребности мужского организма так было у всех мужиков и не только в Западно-Сибирском УГА. Думаю у Вас тоже.
Мы в Новосибирск ездили…. Но чтобы «по желанию»-такого не припомню. Просто уважаемый дамалей привёл выдержку из книги Ершова, где за год он оттренировал экипаж и себя за три минуты заход при пожаре….вот поэтому вопрос и возник-никаких «подковырок»
Damalei
Старожил форума
13.07.2026 15:48
Алекс 787
Неправильные у Вас выводы…. Ершова я читал, не все конечно, но «записки ездового пса»(возможно не очень точно помню название) точно……
Много там правильных вещей сказано про нашу работу-бесспорно….но все же это проза….и относиться к этому нужно, как к художественному произведению
Вот скопированный мной отрывок - как раз из первой главы "Раздумий ездового пса."
Выходит и читаем мы с Вами одно и то же, но по разному)))
Алекс 787
Старожил форума
13.07.2026 15:53
Damalei
Вот скопированный мной отрывок - как раз из первой главы "Раздумий ездового пса."
Выходит и читаем мы с Вами одно и то же, но по разному)))
Наверное так….я все таки отношусь к творчеству как к творчеству…..реалии иногда с книжками не совпадают …)))
Vladislav1954
Старожил форума
13.07.2026 16:02
Алекс 787
Мы в Новосибирск ездили…. Но чтобы «по желанию»-такого не припомню. Просто уважаемый дамалей привёл выдержку из книги Ершова, где за год он оттренировал экипаж и себя за три минуты заход при пожаре….вот поэтому вопрос и возник-никаких «подковырок»
Да нет, все нормально. Вы спросили, я ответил в более расширенной форме.
Damalei
Старожил форума
13.07.2026 16:03
Pilot62
"долгие-долгие тренировки на тренажере" - это за свой счет, только для богатых.
И помогло ли это хоть раз этому экипажу? Навряд ли.
Я не не знаю правил и стоимости посещения тренажеров. Это знают экипажи ГА, знал и Ершов.
И что значит Ваш вопрос "помогло-не помогло"?
По Вашему, к такой посадке должны готовиться только те, у кого обязательно потом случится пожар на взлёте??? Извините, но мой мозг отказывается понимать такую логику. Это всё равно, что выбросить все огнетушители, ящики с песком и пожарные стенды из детских садиков и школ: 20 лет стоит наша школа и ни разу у нас ничего не горело, зачем они нужны?)))
В таких случаях действуют простые правила Б. Брэда:
- Если к неприятности очень хорошо подготовиться, она, скорее всего, не произойдёт.
- Чаще всех происходят те неприятности, к которым не подготовился.
Damalei
Старожил форума
13.07.2026 16:11
Алекс 787
Мы в Новосибирск ездили…. Но чтобы «по желанию»-такого не припомню. Просто уважаемый дамалей привёл выдержку из книги Ершова, где за год он оттренировал экипаж и себя за три минуты заход при пожаре….вот поэтому вопрос и возник-никаких «подковырок»
Я действительно не знаю, каков порядок посещения тренажера был в Красноярске в 1985 году. Я тогда только в аэропорт Нальчика молодым специалистом пришёл)))
Но не верить словам реально летавшего там тогда командира у меня оснований нет.
И возражения типа "А у нас в 90-е и позже было по другому... Тренажёр по желанию - только для богатых... и т.п.." - так себе аргументы.
Dynamo-MOW
Старожил форума
13.07.2026 16:12
Ершов стал тренировать себя и экипаж к кратчайшему аварийному заходу на полосу на одном двигателе.

А остальные экипажи… Или в компании был один экипаж?
«Или лыжи не едут…»(с) народное.
EAGLE-OWL
Старожил форума
13.07.2026 16:22
Damalei
Об инстинктах и собачках Павлова)))
У Ершова В.В. есть один замечательный момент, когда он анализировал катастрофу экипажа Фалькова. Там он сделал самый правильный вывод: неважно, что ты и как быстро делаешь, для устранения этой неисправности (пожар вследствие разрушения третьего двигателя, обломки которого ещё и перебили рычаги управления вторым). Важно, что у тебя через 4 минуты откажет гидросистема! Всё! Вот точка отсчёта для спасения! И Ершов стал тренировать себя и экипаж к кратчайшему аварийному заходу на полосу на одном двигателе.
Кто-то назовёт это инстинктом, а кто-то - чётко усвоенными обдуманными действиями, доведёнными до автоматизма. Важен результат.
Через год регулярных отработок на тренажере они научились сажать самолёт за 3 минуты.
Вот только анализ катастрофы Фалькова и отработка действий экипажа на тренажере никак не смогли предотвратить катастрофу в Иркутске 03.01.1994 на Ту-154М. Когда разрушившийся воздушный стартер перебил управление к кранам г/с, которые оказались на одной панели. Экипаж остался один на один с неуправляемым самолетом. У Туполева это не последний косяк был, но отработка до автоматизма действий экипажа на тренажере многим спасла жизнь.
Damalei
Старожил форума
13.07.2026 16:27
EAGLE-OWL
Вот только анализ катастрофы Фалькова и отработка действий экипажа на тренажере никак не смогли предотвратить катастрофу в Иркутске 03.01.1994 на Ту-154М. Когда разрушившийся воздушный стартер перебил управление к кранам г/с, которые оказались на одной панели. Экипаж остался один на один с неуправляемым самолетом. У Туполева это не последний косяк был, но отработка до автоматизма действий экипажа на тренажере многим спасла жизнь.
И Вы Ершова не читали или подзабыли)) Там же:

"...Все ли капитаны делают должные выводы для себя после таких трагедий?
Через девять лет в Иркутске взлетал Ту-154М, зимой, днем. При запуске одного из двигателей возникли проблемы, но, в конце концов, все утряслось: с какой-то там попытки капризничающий двигатель удалось запустить.
Перед взлетом у бортинженера загорелась лампочка «Опасные обороты стартера», которая сигнализирует о том, что стартер не отключился от двигателя и идет вразнос. Возникли дебаты, в результате которых опытнейший старый капитан решился таки взлетать. Что заставило его взлетать, игнорируя опасный сигнал, неизвестно, но – взлетел. И через несколько минут стартер таки разнесло на куски, и двигатель загорелся.
Ситуация один в один как у Фалькова: второй разворот, высота 2100 – и пожар.
Вот она, полоса: справа внизу. Выпускай шасси, энергично снижайся в траверз ближнего привода, выпускай закрылки, выполняй разворот – и через 3 минуты ты на полосе. Ты же помнишь катастрофу в Красноярске? Ты же не спал ночей, переваривая, анализируя и делая выводы?
Старейший, опытнейший капитан обернулся к бортинженеру и стал расспрашивать:
– Что там у тебя? А точно? А правда? Ну, туши.
А самолет все набирал высоту и уходил от полосы.
Так были потеряны драгоценные минуты.
Потом опомнились, стали разворачиваться на аэродром, в развороте потеряли высоту до 900 метров. Стали выпускать шасси, а гидросистемы уже начали отказывать. Шасси только снялись с замков, как второй пилот доложил: «Ребята, ни х….. не управляется!»
Прошло 5 минут. И тут бортинженеру удалось потушить пожар.
Самолет медленно снижался на двух работающих двигателях. Он летел как авиамодель: покачивался, но абсолютно устойчиво шел, с углом снижения 2 градуса, с вертикальной скоростью 3 метра в секунду – как при нормальном заходе, правда, на скорости 500.
Экипаж сидел и ждал смерти. Не было попытки добавить режим двигателям до взлетного и прекратить снижение. Не было попытки, используя отклонение стабилизатора, погасить скорость до наивыгоднейшей, попытаться перейти в набор и тянуть на покрытый льдом Байкал. Нет, сидели и ждали.
Самолет снижался на болото. Перед болотом стояла ферма. О чем молились они – чтоб хоть над фермой пронесло? Нет, не пронесло. Так и врезались в крышу.
На скорости 500 живых не остается. Мертвых-то собирали по кусочкам – 175 человек..."

Алекс 787
Старожил форума
13.07.2026 16:27
Damalei
Я действительно не знаю, каков порядок посещения тренажера был в Красноярске в 1985 году. Я тогда только в аэропорт Нальчика молодым специалистом пришёл)))
Но не верить словам реально летавшего там тогда командира у меня оснований нет.
И возражения типа "А у нас в 90-е и позже было по другому... Тренажёр по желанию - только для богатых... и т.п.." - так себе аргументы.
Ну зачем же Вы сразу «не верить»-никто такого не говорил, но это же художественное произведение, а не документ-поэтому некоторые отступления от реалий вполне допустимы и даже наверное необходимы…..иначе художественное произведение стало бы просто документальным….)))
Алекс 787
Старожил форума
13.07.2026 16:34
Damalei
И Вы Ершова не читали или подзабыли)) Там же:

"...Все ли капитаны делают должные выводы для себя после таких трагедий?
Через девять лет в Иркутске взлетал Ту-154М, зимой, днем. При запуске одного из двигателей возникли проблемы, но, в конце концов, все утряслось: с какой-то там попытки капризничающий двигатель удалось запустить.
Перед взлетом у бортинженера загорелась лампочка «Опасные обороты стартера», которая сигнализирует о том, что стартер не отключился от двигателя и идет вразнос. Возникли дебаты, в результате которых опытнейший старый капитан решился таки взлетать. Что заставило его взлетать, игнорируя опасный сигнал, неизвестно, но – взлетел. И через несколько минут стартер таки разнесло на куски, и двигатель загорелся.
Ситуация один в один как у Фалькова: второй разворот, высота 2100 – и пожар.
Вот она, полоса: справа внизу. Выпускай шасси, энергично снижайся в траверз ближнего привода, выпускай закрылки, выполняй разворот – и через 3 минуты ты на полосе. Ты же помнишь катастрофу в Красноярске? Ты же не спал ночей, переваривая, анализируя и делая выводы?
Старейший, опытнейший капитан обернулся к бортинженеру и стал расспрашивать:
– Что там у тебя? А точно? А правда? Ну, туши.
А самолет все набирал высоту и уходил от полосы.
Так были потеряны драгоценные минуты.
Потом опомнились, стали разворачиваться на аэродром, в развороте потеряли высоту до 900 метров. Стали выпускать шасси, а гидросистемы уже начали отказывать. Шасси только снялись с замков, как второй пилот доложил: «Ребята, ни х….. не управляется!»
Прошло 5 минут. И тут бортинженеру удалось потушить пожар.
Самолет медленно снижался на двух работающих двигателях. Он летел как авиамодель: покачивался, но абсолютно устойчиво шел, с углом снижения 2 градуса, с вертикальной скоростью 3 метра в секунду – как при нормальном заходе, правда, на скорости 500.
Экипаж сидел и ждал смерти. Не было попытки добавить режим двигателям до взлетного и прекратить снижение. Не было попытки, используя отклонение стабилизатора, погасить скорость до наивыгоднейшей, попытаться перейти в набор и тянуть на покрытый льдом Байкал. Нет, сидели и ждали.
Самолет снижался на болото. Перед болотом стояла ферма. О чем молились они – чтоб хоть над фермой пронесло? Нет, не пронесло. Так и врезались в крышу.
На скорости 500 живых не остается. Мертвых-то собирали по кусочкам – 175 человек..."

Ну вот видите….и катастрофа в мамонах не совсем верно описана…..но! тут же важны не детали, а то что уважаемый КВС с большой буквы хотел донести для последователей-старайтесь учиться на ЧУЖИХ ошибках, свои и так понаделаете……
EAGLE-OWL
Старожил форума
13.07.2026 17:00
Damalei
И Вы Ершова не читали или подзабыли)) Там же:

"...Все ли капитаны делают должные выводы для себя после таких трагедий?
Через девять лет в Иркутске взлетал Ту-154М, зимой, днем. При запуске одного из двигателей возникли проблемы, но, в конце концов, все утряслось: с какой-то там попытки капризничающий двигатель удалось запустить.
Перед взлетом у бортинженера загорелась лампочка «Опасные обороты стартера», которая сигнализирует о том, что стартер не отключился от двигателя и идет вразнос. Возникли дебаты, в результате которых опытнейший старый капитан решился таки взлетать. Что заставило его взлетать, игнорируя опасный сигнал, неизвестно, но – взлетел. И через несколько минут стартер таки разнесло на куски, и двигатель загорелся.
Ситуация один в один как у Фалькова: второй разворот, высота 2100 – и пожар.
Вот она, полоса: справа внизу. Выпускай шасси, энергично снижайся в траверз ближнего привода, выпускай закрылки, выполняй разворот – и через 3 минуты ты на полосе. Ты же помнишь катастрофу в Красноярске? Ты же не спал ночей, переваривая, анализируя и делая выводы?
Старейший, опытнейший капитан обернулся к бортинженеру и стал расспрашивать:
– Что там у тебя? А точно? А правда? Ну, туши.
А самолет все набирал высоту и уходил от полосы.
Так были потеряны драгоценные минуты.
Потом опомнились, стали разворачиваться на аэродром, в развороте потеряли высоту до 900 метров. Стали выпускать шасси, а гидросистемы уже начали отказывать. Шасси только снялись с замков, как второй пилот доложил: «Ребята, ни х….. не управляется!»
Прошло 5 минут. И тут бортинженеру удалось потушить пожар.
Самолет медленно снижался на двух работающих двигателях. Он летел как авиамодель: покачивался, но абсолютно устойчиво шел, с углом снижения 2 градуса, с вертикальной скоростью 3 метра в секунду – как при нормальном заходе, правда, на скорости 500.
Экипаж сидел и ждал смерти. Не было попытки добавить режим двигателям до взлетного и прекратить снижение. Не было попытки, используя отклонение стабилизатора, погасить скорость до наивыгоднейшей, попытаться перейти в набор и тянуть на покрытый льдом Байкал. Нет, сидели и ждали.
Самолет снижался на болото. Перед болотом стояла ферма. О чем молились они – чтоб хоть над фермой пронесло? Нет, не пронесло. Так и врезались в крышу.
На скорости 500 живых не остается. Мертвых-то собирали по кусочкам – 175 человек..."

Я в это время сидел на смене во Владике, отметили Новый год. А так как мы летали через Иркутск, родители первым делом стали звонить жене и выяснять кто, что и как.
Ершова честно не читал, но детально разбирал многие катастрофы. И первую седину получил на первом году работы, предотвратив катастрофу.
nafar
Старожил форума
13.07.2026 17:54
Тут вот такой вопрос))) почему остальные члены экипажа молча согласились на решение КВСа на взлет при срабатывания табло опасные обороты стартера? Мол я так решил... взлетаем... ни кто не возразил... куда нахрен взлетаем.. стоп.. на стоянку рулим))) РЛЭ что прописано? Также было и под Донецком..ПулковсиеТУ-154... экипаж молча наблюдал как их убивают... верхом он решил обойти кучевку ))) и почему все должны зависить от его неправильного решения.. ну и что что он КВС))) Действуй по РЛЭ.. QRH
EAGLE-OWL
Старожил форума
13.07.2026 17:54
Damalei
И Вы Ершова не читали или подзабыли)) Там же:

"...Все ли капитаны делают должные выводы для себя после таких трагедий?
Через девять лет в Иркутске взлетал Ту-154М, зимой, днем. При запуске одного из двигателей возникли проблемы, но, в конце концов, все утряслось: с какой-то там попытки капризничающий двигатель удалось запустить.
Перед взлетом у бортинженера загорелась лампочка «Опасные обороты стартера», которая сигнализирует о том, что стартер не отключился от двигателя и идет вразнос. Возникли дебаты, в результате которых опытнейший старый капитан решился таки взлетать. Что заставило его взлетать, игнорируя опасный сигнал, неизвестно, но – взлетел. И через несколько минут стартер таки разнесло на куски, и двигатель загорелся.
Ситуация один в один как у Фалькова: второй разворот, высота 2100 – и пожар.
Вот она, полоса: справа внизу. Выпускай шасси, энергично снижайся в траверз ближнего привода, выпускай закрылки, выполняй разворот – и через 3 минуты ты на полосе. Ты же помнишь катастрофу в Красноярске? Ты же не спал ночей, переваривая, анализируя и делая выводы?
Старейший, опытнейший капитан обернулся к бортинженеру и стал расспрашивать:
– Что там у тебя? А точно? А правда? Ну, туши.
А самолет все набирал высоту и уходил от полосы.
Так были потеряны драгоценные минуты.
Потом опомнились, стали разворачиваться на аэродром, в развороте потеряли высоту до 900 метров. Стали выпускать шасси, а гидросистемы уже начали отказывать. Шасси только снялись с замков, как второй пилот доложил: «Ребята, ни х….. не управляется!»
Прошло 5 минут. И тут бортинженеру удалось потушить пожар.
Самолет медленно снижался на двух работающих двигателях. Он летел как авиамодель: покачивался, но абсолютно устойчиво шел, с углом снижения 2 градуса, с вертикальной скоростью 3 метра в секунду – как при нормальном заходе, правда, на скорости 500.
Экипаж сидел и ждал смерти. Не было попытки добавить режим двигателям до взлетного и прекратить снижение. Не было попытки, используя отклонение стабилизатора, погасить скорость до наивыгоднейшей, попытаться перейти в набор и тянуть на покрытый льдом Байкал. Нет, сидели и ждали.
Самолет снижался на болото. Перед болотом стояла ферма. О чем молились они – чтоб хоть над фермой пронесло? Нет, не пронесло. Так и врезались в крышу.
На скорости 500 живых не остается. Мертвых-то собирали по кусочкам – 175 человек..."

Экипаж подвела Жадность в том числе.
После Нового года намечалась очередная волна инфляции и иркутские парни в малиновых пиджаках первым же рейсом ринулись в Москву с чемоданами наличности, чтобы обменять на вылюту. На этом рейсе комменческая ограничивалась полной заправкой топлива и первые два ряда кресел должны быть пустыми. Желающих было намного больше, поэтому платили хорошие деньги и в перевозки и экипажу. Поэтому когда лампочка стартера не погасла и требовался возврат, а это могло потребовать высадку пассажиров и "зайцев" в том числе, экипаж принял самое неправильное решение в своей жизни: продолжил подготовку к взлету. Место катастрофы было усеяно деньгами из тех самых чемоданов, пришлось привлекать внутренние войска для защиты ит мародеров. Думаю, что Ершов знал об этом, но промолчал в мемуарах.
Алекс 787
Старожил форума
13.07.2026 18:01
nafar
Тут вот такой вопрос))) почему остальные члены экипажа молча согласились на решение КВСа на взлет при срабатывания табло опасные обороты стартера? Мол я так решил... взлетаем... ни кто не возразил... куда нахрен взлетаем.. стоп.. на стоянку рулим))) РЛЭ что прописано? Также было и под Донецком..ПулковсиеТУ-154... экипаж молча наблюдал как их убивают... верхом он решил обойти кучевку ))) и почему все должны зависить от его неправильного решения.. ну и что что он КВС))) Действуй по РЛЭ.. QRH
Андрей, если я не ошибаюсь-действий при загорании табло «опасные обороты стартера» в тот момент в РЛЭ не было…. После этого случая внесли изменения….
nafar
Старожил форума
13.07.2026 18:12
После этого случая внесли в РЛЭ... что после отключения стартера на n1..39-41℅ еще дублируем его отключение кнопкой прекращением запуска... да и в РЛЭ внесли... при загорании табло =Опасные обороты стартера.=. двигатель выключить Экстренно ...если не изменяет память
nafar
Старожил форума
13.07.2026 18:20
Кстати на двух моторах тополь очень даже хорошо летит кресейрских режимах... практиковал
12345




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru