Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Применение легких штурмовиков против БПЛА

 ↓ ВНИЗ

Канадец
Старожил форума
26.11.2022 22:26
Бывший премьер UK Джонсон предположил, что самолеты WWII Spitfire хорошо бы подходили с т.ч. скорости, высоты и вооружения для борьбы с многими типами современных БПЛА. Т.о. экономятся дорогие ракеты Пво.
Как современный аналог и по скорости, и по другим характеристикам, неплохо выглядит Embraer Super Tucano, если он работает над своей территорией.
Интересно, Россия/Ссср имели аналогичные разработки? Скорость 450-550 кмч, высота до 10-11 км, пушки и пулеметы, хорошая маневренность. М17 - не рассматриваем. Там была совсем другая концепция
m1171
Старожил форума
27.11.2022 14:04
А пилотировать он сам будет свой спитфайр, али поручит кому?

Подскажем товарищу: тот самый БПЛА, против которого он, видимо, собрался применять спиты, имеет скорость 185. И размеры.. ну как большой лист фанеры, плоский в боковой проекции, с небольшим мотоциклетным двигателем в попе.

И вот за счет тройной разницы в скорости он его догоняет на спите (предположим, что с земли БПЛА наблюдают и наводят), и.. А дальше что? Как он в него попадать будет - волшебными самонаводящимися серебряными пулями?

Уж лучше бы про аэростаты заграждения с сетями вспомнил, может быть, толку больше было бы.
Канадец
Старожил форума
27.11.2022 18:29
m1171
А пилотировать он сам будет свой спитфайр, али поручит кому?

Подскажем товарищу: тот самый БПЛА, против которого он, видимо, собрался применять спиты, имеет скорость 185. И размеры.. ну как большой лист фанеры, плоский в боковой проекции, с небольшим мотоциклетным двигателем в попе.

И вот за счет тройной разницы в скорости он его догоняет на спите (предположим, что с земли БПЛА наблюдают и наводят), и.. А дальше что? Как он в него попадать будет - волшебными самонаводящимися серебряными пулями?

Уж лучше бы про аэростаты заграждения с сетями вспомнил, может быть, толку больше было бы.
Ну т.е. вы считаете, что по "фанерным с мопедным двигателем" Спитфайр не подходит? Лучше - две ракеты от С300.
А по не-фанерным разведывательно-ударным? Типа Рипер? Там точно есть на морде, во что метиться.
Байкал57
Старожил форума
27.11.2022 19:07
Лучше всего подходят Як-130 на западных стратосферных ветрах, висящий на одном месте и АГС 30мм с прямой наводкой залпом 10 стволами, не очередью.
Нам главное подняться на 11 км малой скоростью.
Старый АОНовец
Старожил форума
27.11.2022 22:51
Скорее вертолёты подойдут для борьбы с БПЛА, чем самолёты.
AlexRS
Старожил форума
28.11.2022 01:46
Старый АОНовец
Скорее вертолёты подойдут для борьбы с БПЛА, чем самолёты.
Один "самолёт" уже .. сбился ... об осколки :)
Вертушки конЭшна менее жалко. А вот RQ-4, Байтарки тоже вертушками !?
Сейчас линейка БПЛА уже настолько велика, что борьбу с ними лучше и поручить БПЛА. Всё же лётчико жалко тратить на такую мелочь.
Канадец
Старожил форума
28.11.2022 03:43
Старый АОНовец
Скорее вертолёты подойдут для борьбы с БПЛА, чем самолёты.
Если беспилотник вооружен УР воздух-воздух, то у вертолета шансов почти не будет
Старый АОНовец
Старожил форума
28.11.2022 11:43
Тогда использовать такие же беспилотники с УР "воздух-воздух".
Ле-Бурже
Старожил форума
28.11.2022 12:00
Электромагнитной бонбой ихвсехнах...
argenza
Старожил форума
29.11.2022 23:20
По информации издания "Газета.ru", накануне в индийской газете Times of India появилась статья, в которой говорится о том, что войска индийской армии используют обученных коршунов для охоты на вражеские беспилотники, впервые в своем роде используя этих птиц. По словам армейских чиновников, индийская армия использует птиц наряду с собаками для военных операций.

Такая возможность могла бы помочь силам безопасности справиться с угрозой беспилотных летательных аппаратов, прибывающих из-за рубежа в индийские районы в Пенджабе, Джамму и Кашмире. Стало известно о нескольких случаях, когда беспилотники, летевшие с пакистанской стороны, сбрасывали партию наркотиков, оружия и денег в Джамму, Кашмир и Пенджаб.

https://yakutsk.ru/news/202211 ...
Проходил мимо два раза
Старожил форума
03.12.2022 02:39
Слишком сложно. Электромагнитный импульс и клетка фарадея. Выжечь всю электронику и цепи. Дешево и сердито
Александр Капустьян
Старожил форума
03.12.2022 04:00
Старый АОНовец
Тогда использовать такие же беспилотники с УР "воздух-воздух".
Подобное лечить подобным.
Залетчик
Старожил форума
03.12.2022 07:47
Проходил мимо два раза
Слишком сложно. Электромагнитный импульс и клетка фарадея. Выжечь всю электронику и цепи. Дешево и сердито
Залпом салюта?
Слип
Старожил форума
03.12.2022 09:43
На этого челубея нам же обещали пересвета? Ну и где?
Ле-Бурже
Старожил форума
03.12.2022 11:08
Слип
На этого челубея нам же обещали пересвета? Ну и где?
Где-нить у какого-нить торгового -развлекательного центра... Рисует каких-нибудь зверюшек в ночном небе , на потеху детворе..
Байкал57
Старожил форума
03.12.2022 20:25
Красиво откидывал гранаты пехотинец наш из траншеи, спасибо индийцам за двухместный Су-30МКИ, запросто забросает АГС прямой наводкой залпом любой бпла ВСУшников включая тысячу обещанных "Серый орел" с 320км/час и высотой 11 тыс., в Ираке и Закабулом были главная ударная сила.
Маслопуз
Старожил форума
06.12.2022 06:14
3 года назад побывал на одном частном участке. В машине спит парень. На машине антенна. Как только та антенна и умный сканер почувствуют вблизи работу на частотах управления дронами - загорается лампочка и зумер. Парень просыпается, включает тумблер на чемодане рядом в салоне - начинается разогрев волшебного чудо-прибора. Через 1-2 минуты он выходит из машины, открывает чумадан, достает чудо-бластер собственного производства и ждет... Появляется коптер. парень не торопится, он ждет пока коптер зависнит над участком. Пара импульсов и коптер падает или приземляется на деревья или в пруд.
Журналисты за забором, нанявшие коптер, уезжают.А владелец коптера начинает стучать в ворота и требовать отдать дрон. Мол собственность и все такое. Потом вызывают участкового и ему объясняют, что охрана слышала как что-то булькнуло в пруду... Полезешь искать? Прудик большой.
И владелец коптера начинает плакать, причитая что проклят тот день, когда он решил по легкому срубить бабла и его наняли журналисты телеканала для сьемки сюжета.

К чему это я? Ах да - а почему на подвеске самолета перехватчика не подвесить контейнер с функциями чудо-прибора и вырубать вражеский дрон дистанционно? Догнал, в секторе 30 градусов приблизился к дрону, дал ипмульс. И дрон падает не в даун-тауне и гольф-клубе, а в пригороде, где живут людишки которых не жалко...
SGordon
Старожил форума
06.12.2022 12:45
Т.е. Против полностью автономного дрона сия защитка бесполезна ( не обнаружит) ?
Valchik
Опытный боец
06.12.2022 15:47
SGordon
Т.е. Против полностью автономного дрона сия защитка бесполезна ( не обнаружит) ?
Тут намедни старый советский Ту-141 (правда, с американской начинкой, скорее всего) легко и незаметно просвистел 1000 км до одного тихого милого городка с именем знаменитого немецкого философа. И ни один радар его не заметил почему-то.
нервюра
Старожил форума
13.12.2022 20:56
Valchik
Тут намедни старый советский Ту-141 (правда, с американской начинкой, скорее всего) легко и незаметно просвистел 1000 км до одного тихого милого городка с именем знаменитого немецкого философа. И ни один радар его не заметил почему-то.
А при чём , в данном случае , начинка до " легко и незаметно просвистел 1000 км " ?

Может другой вопрос задать надо ?

Закройщик из Торжка
Старожил форума
13.12.2022 22:22
нервюра
А при чём , в данном случае , начинка до " легко и незаметно просвистел 1000 км " ?

Может другой вопрос задать надо ?

В одном очень старом советском стишке были такие слова: ... Кто даст правильный ответ - тот получит десять лет ...
Канадец
Старожил форума
13.12.2022 23:25
Проходил мимо два раза
Слишком сложно. Электромагнитный импульс и клетка фарадея. Выжечь всю электронику и цепи. Дешево и сердито
Выжигаю чужие, можно легко выжечь и свою. Тем более, учитывая, что они, возможно, построены из одинаковых комплектующих. Опять же, если работать не с Ан-2.
Тут вот у в Канаде давно ходит шутка: "почему почти никаких новых машин в автосалонах нет из-за задержек поставок чипов, а в салонах Додж/Крайслер/Рэм - любые машины всегда в наличии. Ответ - возможно, в них нет электроники вообще" :)
21239
Старожил форума
14.12.2022 09:06
Канадец
Выжигаю чужие, можно легко выжечь и свою. Тем более, учитывая, что они, возможно, построены из одинаковых комплектующих. Опять же, если работать не с Ан-2.
Тут вот у в Канаде давно ходит шутка: "почему почти никаких новых машин в автосалонах нет из-за задержек поставок чипов, а в салонах Додж/Крайслер/Рэм - любые машины всегда в наличии. Ответ - возможно, в них нет электроники вообще" :)
Вот, коммерческие дроны...
Сейчас зима, а коммерческий диапазон рабочих температур - от минус десяти, до плюс сорока. Ну и с влажностью не дружат. Летом все хорошо, дроны "правят". Сейчас зимой посмотрим...
И "выжигать" ничего не надо.
Нужны военные, ударные.
Обыватели понять не могут, почему это военные китайские дроны не закупили?
Isкander
Старожил форума
18.12.2022 21:02
Старый АОНовец
Скорее вертолёты подойдут для борьбы с БПЛА, чем самолёты.
А старая добрая "Шилка" куда пропала?
Байкал57
Старожил форума
18.12.2022 21:15
Свиснуть всех отставников МиГ-29, сто человек наберется из полмиллиона.Тем более ММПП им Чернышова было в перевооружнии.
Хрен с горы
Старожил форума
19.12.2022 13:02
Против основной массы дронов, самое эффективное средство - РЭБ. Подавление каналов связи и управления БПЛА, подавление сигналов навигации, подавление систем сбора информации БПЛА. Автономных БПЛА не так уж и много по сравнению с тысячами коптеров, метающих с высоты 100 метров гранаты аккуратно в окопы.
AirDuct
Старожил форума
31.12.2022 15:44
Байкал57
Лучше всего подходят Як-130 на западных стратосферных ветрах, висящий на одном месте и АГС 30мм с прямой наводкой залпом 10 стволами, не очередью.
Нам главное подняться на 11 км малой скоростью.
Нет, южнокорейцы считают, что наоборот, для борьбы с дронами Северной Кореи лучще всего подходит их легкий штурмовик KA-1: https://anna-news.info/wp-cont ...
«Засняли базу ПРО США». Как беспилотники КНДР вторглись в Южную Корею: https://www.gazeta.ru/army/202 ...
А самолет разбился
Легкий штурмовик KA-1 ВВС Южной Кореи разбился во время вторжения беспилотников из КНДР. Как сообщает телеканал YTN, крушение произошло в 11:40 (5:40 мск) в поле возле поселка Муккери, недалеко от демаркационной линии.
«В результате соответствующего реагирования произошел один инцидент. Два пилота катапультировались, ущерба не зафиксировано», — сообщает южнокорейское командование.
Согласно их заявлению, инцидент произошел «при подготовке к тактической поддержке в связи с дронами Севера».
Оба летчика смогли катапультироваться и приземлиться на парашютах. Их подобрали пожарные и отправили в больницу.
Байкал57
Старожил форума
30.12.2023 12:56
Новый нач ВКС (ПВОшник по жизни) понаделает одномоторных УБ МиГ заместо Элок-39 с хорошим мотором в серии, нам бы тысяч 50 летчиц на войну с БПЛА на своей территории с базированием в ангарах ДОСААФ, нечего им на иномарах рассекать по магазинам и клубам столиц. С правом чушпанить мужей лодырей.
AlexRS
Старожил форума
18.01.2024 19:55
Isкander
А старая добрая "Шилка" куда пропала?
На 15000-17000м ?! RQ или MQ :)



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru