А пилотировать он сам будет свой спитфайр, али поручит кому?

Подскажем товарищу: тот самый БПЛА, против которого он, видимо, собрался применять спиты, имеет скорость 185. И размеры.. ну как большой лист фанеры, плоский в боковой проекции, с небольшим мотоциклетным двигателем в попе.

И вот за счет тройной разницы в скорости он его догоняет на спите (предположим, что с земли БПЛА наблюдают и наводят), и.. А дальше что? Как он в него попадать будет - волшебными самонаводящимися серебряными пулями?

Уж лучше бы про аэростаты заграждения с сетями вспомнил, может быть, толку больше было бы.

Ну т.е. вы считаете, что по "фанерным с мопедным двигателем" Спитфайр не подходит? Лучше - две ракеты от С300.
А по не-фанерным разведывательно-ударным? Типа Рипер? Там точно есть на морде, во что метиться.

Лучше всего подходят Як-130 на западных стратосферных ветрах, висящий на одном месте и АГС 30мм с прямой наводкой залпом 10 стволами, не очередью.
Нам главное подняться на 11 км малой скоростью.

Скорее вертолёты подойдут для борьбы с БПЛА, чем самолёты.

Один "самолёт" уже .. сбился ... об осколки :)
Вертушки конЭшна менее жалко. А вот RQ-4, Байтарки тоже вертушками !?
Сейчас линейка БПЛА уже настолько велика, что борьбу с ними лучше и поручить БПЛА. Всё же лётчико жалко тратить на такую мелочь.

Если беспилотник вооружен УР воздух-воздух, то у вертолета шансов почти не будет

Тогда использовать такие же беспилотники с УР "воздух-воздух".

Электромагнитной бонбой ихвсехнах...

По информации издания "Газета.ru", накануне в индийской газете Times of India появилась статья, в которой говорится о том, что войска индийской армии используют обученных коршунов для охоты на вражеские беспилотники, впервые в своем роде используя этих птиц. По словам армейских чиновников, индийская армия использует птиц наряду с собаками для военных операций.

Такая возможность могла бы помочь силам безопасности справиться с угрозой беспилотных летательных аппаратов, прибывающих из-за рубежа в индийские районы в Пенджабе, Джамму и Кашмире. Стало известно о нескольких случаях, когда беспилотники, летевшие с пакистанской стороны, сбрасывали партию наркотиков, оружия и денег в Джамму, Кашмир и Пенджаб.

https://yakutsk.ru/news/202211 ...

Слишком сложно. Электромагнитный импульс и клетка фарадея. Выжечь всю электронику и цепи. Дешево и сердито

Подобное лечить подобным.

Залпом салюта?

На этого челубея нам же обещали пересвета? Ну и где?

Где-нить у какого-нить торгового -развлекательного центра... Рисует каких-нибудь зверюшек в ночном небе , на потеху детворе..

Красиво откидывал гранаты пехотинец наш из траншеи, спасибо индийцам за двухместный Су-30МКИ, запросто забросает АГС прямой наводкой залпом любой бпла ВСУшников включая тысячу обещанных "Серый орел" с 320км/час и высотой 11 тыс., в Ираке и Закабулом были главная ударная сила.

3 года назад побывал на одном частном участке. В машине спит парень. На машине антенна. Как только та антенна и умный сканер почувствуют вблизи работу на частотах управления дронами - загорается лампочка и зумер. Парень просыпается, включает тумблер на чемодане рядом в салоне - начинается разогрев волшебного чудо-прибора. Через 1-2 минуты он выходит из машины, открывает чумадан, достает чудо-бластер собственного производства и ждет... Появляется коптер. парень не торопится, он ждет пока коптер зависнит над участком. Пара импульсов и коптер падает или приземляется на деревья или в пруд.
Журналисты за забором, нанявшие коптер, уезжают.А владелец коптера начинает стучать в ворота и требовать отдать дрон. Мол собственность и все такое. Потом вызывают участкового и ему объясняют, что охрана слышала как что-то булькнуло в пруду... Полезешь искать? Прудик большой.
И владелец коптера начинает плакать, причитая что проклят тот день, когда он решил по легкому срубить бабла и его наняли журналисты телеканала для сьемки сюжета.

К чему это я? Ах да - а почему на подвеске самолета перехватчика не подвесить контейнер с функциями чудо-прибора и вырубать вражеский дрон дистанционно? Догнал, в секторе 30 градусов приблизился к дрону, дал ипмульс. И дрон падает не в даун-тауне и гольф-клубе, а в пригороде, где живут людишки которых не жалко...

Т.е. Против полностью автономного дрона сия защитка бесполезна ( не обнаружит) ?

Тут намедни старый советский Ту-141 (правда, с американской начинкой, скорее всего) легко и незаметно просвистел 1000 км до одного тихого милого городка с именем знаменитого немецкого философа. И ни один радар его не заметил почему-то.

А при чём , в данном случае , начинка до " легко и незаметно просвистел 1000 км " ?

Может другой вопрос задать надо ?

В одном очень старом советском стишке были такие слова: ... Кто даст правильный ответ - тот получит десять лет ...

Выжигаю чужие, можно легко выжечь и свою. Тем более, учитывая, что они, возможно, построены из одинаковых комплектующих. Опять же, если работать не с Ан-2.
Тут вот у в Канаде давно ходит шутка: "почему почти никаких новых машин в автосалонах нет из-за задержек поставок чипов, а в салонах Додж/Крайслер/Рэм - любые машины всегда в наличии. Ответ - возможно, в них нет электроники вообще" :)

Вот, коммерческие дроны...
Сейчас зима, а коммерческий диапазон рабочих температур - от минус десяти, до плюс сорока. Ну и с влажностью не дружат. Летом все хорошо, дроны "правят". Сейчас зимой посмотрим...
И "выжигать" ничего не надо.
Нужны военные, ударные.
Обыватели понять не могут, почему это военные китайские дроны не закупили?

А старая добрая "Шилка" куда пропала?

Свиснуть всех отставников МиГ-29, сто человек наберется из полмиллиона.Тем более ММПП им Чернышова было в перевооружнии.

Против основной массы дронов, самое эффективное средство - РЭБ. Подавление каналов связи и управления БПЛА, подавление сигналов навигации, подавление систем сбора информации БПЛА. Автономных БПЛА не так уж и много по сравнению с тысячами коптеров, метающих с высоты 100 метров гранаты аккуратно в окопы.

Нет, южнокорейцы считают, что наоборот, для борьбы с дронами Северной Кореи лучще всего подходит их легкий штурмовик KA-1: https://anna-news.info/wp-cont ...
«Засняли базу ПРО США». Как беспилотники КНДР вторглись в Южную Корею: https://www.gazeta.ru/army/202 ...
А самолет разбился
Легкий штурмовик KA-1 ВВС Южной Кореи разбился во время вторжения беспилотников из КНДР. Как сообщает телеканал YTN, крушение произошло в 11:40 (5:40 мск) в поле возле поселка Муккери, недалеко от демаркационной линии.
«В результате соответствующего реагирования произошел один инцидент. Два пилота катапультировались, ущерба не зафиксировано», — сообщает южнокорейское командование.
Согласно их заявлению, инцидент произошел «при подготовке к тактической поддержке в связи с дронами Севера».
Оба летчика смогли катапультироваться и приземлиться на парашютах. Их подобрали пожарные и отправили в больницу.

Новый нач ВКС (ПВОшник по жизни) понаделает одномоторных УБ МиГ заместо Элок-39 с хорошим мотором в серии, нам бы тысяч 50 летчиц на войну с БПЛА на своей территории с базированием в ангарах ДОСААФ, нечего им на иномарах рассекать по магазинам и клубам столиц. С правом чушпанить мужей лодырей.

На 15000-17000м ?! RQ или MQ :)

Намедни они презентовали новый аппарат с романтическим названием "Фламинго" - БЧ 1000 кг, масса 6000 кг, дальность 3000 км. Журналисты растрезвонили, что это британская FP-5, но люди, понимающие в ракетах и авиации, тут же усмотрели в нём сильно модернизированный Ту-141 "Стриж".

ФАУ, Фламинго.
Все на вундерваффе надеются....
АИ-25 там разглядели.

А сколько штук они смогут выпускать этого расходного материала (АИ-25), скажем так - в месяц?

Для борьбы с дронами оптимальной выглядит система "локатор - пушка 30...57мм - снаряд с управляемым подрывом". Дёшево и сердито. При умеренных ОМХ локатора (надо-то 5...7 км дальности) можно ставить на практически любую платформу. Фронт вздохнёт с облегчением, по крайней мере, эффективность дронов сократится кратно. Ау - "Калашников"!
А со стратегической точки зрения - спецприложение -хорошо, а стационарная сеть наблюдения - лучше. Расставили срочников по точкам через километр границы и премию за каждый подтверждённый дрон. Ни до какой Усть-Луги никто не долетит.

Белоусову напишите, батенька, и Герасимову. В установленный законом месячный срок они обязаны ответить. Интересно вот только - что.

А станут они какого-то старпёра слушать? Нет. Идея должна овладеть массами.

Вы на 5 лет младше Путина, а его старпёром пока никто не называл )))

Но если серьёзно, то в письме возраст указывать необязательно, только ФИО и е-мейл. И если Вам действительно есть предложить нечто путное, то лучше это сделать. Возможно, этим вы сохраните какое-то количество жизни наших бойцов и снизите экономический ущерб от обстрелов.

Кстати, на своём личном опыте убедился, что вот такие обращения иногда срабатывают. На моём счету есть одно крупное достижение федерального масштаба (подробности опущу, но вы все его наблюдаете почти каждый день). А более мелких и местечковых - десятки. Вот буквально на днях добился от губернатора ремонта совершенно и до безобразия разбитой улицы в моём районе. Обычно на ямы и трещины тупо кое-как заплатки годами ставили и всё, а тут весь старый асфальт фрезой срезали и будут класть новый.

США безнадёжно отстали от Китая в создании боевых БПЛА

https://rufilmtv.tv/tv-show/do ...

В своё время, после посадки Руста на Красной Площади, на боевое дежурство (для перехвата низколетящих мало скоростных воздушных целей) просадили самолеты Л-29 (8 НУРС) и Л-39 (32 НУРС). Для тренировки выполняли атаки и ФС по вертолетам, летящими на 100 м. Скорости БПЛА и вертолета примерно равноценны, главное наведение на цель, атака и стрельба без проблем. Мы, например, вылетали в район вероятного появления цели и путем поиска обнаруживали уже визуально. Для Л-39, если с посадкой на своей базе, могли перехватывать в радиусе 400 км, при посадке на запасном аэродроме, значительно дальше. Для большей эффективности, на Л-39 можно подвесить ГШ-23Л в контейнере (УПК-23-250). Могу предоставить фото Л-39 с подвешенными ГШ-23Л в УПК-23-250.

снаряд с управляемым подрывом технически сложное изделие и его нужно рассматривать в связке с оружием. таких тандемов у нас пока нет, да и есть чисто технически сложно решаемые вопросы, с учетом доступной электроники.
так же нужны мощные сервопривод с заданными характеристиками - с этим у нас тоже очень большие проблемы.
единственное с чем особых проблем нет - это с обнаружением

Худые вести пришли

https://www.gazeta.ru/army/202 ...

А в чём проблемы с сервоприводами? Почему нужны мощные?
Автоматика и телемеханика весьма древние дисциплины.
Что чисто технически сложно решается? Запитать электронику на пару секунд? Послать в жопу снаряду лазером кодированный сигнал?
Самое сложное - найти того, кто захочет это сделать. Я, увы, уже не могу.

Москва. 11 сентября. INTERFAX.RU - По предварительным данным, при исследовании обломков беспилотников, нарушивших воздушное пространство Польши, следов взрывчатых веществ не обнаружено, сообщила в четверг на пресс-конференции представитель Люблинской окружной прокуратуры Беата Сык-Янковская.
"Взрывчатых веществ не обнаружено", - сказала представитель прокуратуры, которую цитируют польские СМИ.

ЦИРК С КОНЯМИ)))

Здраво.
https://dzen.ru/a/aMK0TQjYcBIBHXUg
«Перед нами вполне конкретное доказательство очередной киевской провокации, когда упавший российский дрон подобрали, грубо вскрыли, подготовили к новому полёту и отправили в налёт на Польшу, даже не заморачиваясь над тем, чтобы скрыть следы «переборки», — заключил аналитик.