Мобильная версия
Войти

Российский бомбардировщик ТУ-95

 ↓ ВНИЗ

Vladimirnov
Новичок-курсант
13.07.2022 12:26
Решил поинтересоваться, у кого какое мнение есть на счёт этой статьи "Почему российский бомбардировщик ТУ-95 до сих пор используется в военной авиации" https://znau.ru/article/pochem ... Имеет это какой-то символический смысл или всё же техническая сторона данного вида?
sbb
Старожил форума
13.07.2022 12:39
Создавать новый - дорого.
Для любой страны.
Независимо от уровня демократии, защиты прав меньшинств и прочих свобод.
Слип
Старожил форума
13.07.2022 13:19
Потому что он одним своим звуком может убить и убивает... уши экипажа.
Старый АОНовец
Старожил форума
13.07.2022 13:44
Другого такого же нет. Вот и используют. Хорошая дальность, хорошая продолжительность полёта. США тоже В-52 используют.
RIП
Старожил форума
13.07.2022 15:43
Самолет нужен для демонстрационных полетов.
Ослик
Старожил форума
13.07.2022 16:13
Кроме всего прочего, Ту-95, как и B-52 - средство "последнего предупредительного выстрела". Представьте себе, что отношения между державами накалились до предела, и обе стороны готовы вот-вот применить ядерное оружие друг против друга. Полк стратегических ракетоносцев, загруженных "специзделиями", взлетает в полном составе и летит к точке пуска ракет. Если он долетит и выполнит пуск - за этим последует обмен массированными ударами РВСН и исчезновение обеих сторон с карты Земного шара. Если противник собьёт бомбардировщики по дороге - скорее всего, последствия будут точно такими же. Единственный шанс - если за те несколько часов, которые требуются для полёта до района пуска, стороны сумеют о чём-то договориться. Политики должны оказаться полными идиотами, чтобы не воспользоваться этим шансом!
Любопытно, что чем медленнее и шумнее самолёт, тем лучше он подходит для решения данной задачи. Ту-95 вне конкуренции!
п-к Щербинин
Старожил форума
13.07.2022 17:01
Если отношения накалятся до такой степени, то это полк будет уничтожен ещё до выруливания.
PAL
Старожил форума
13.07.2022 17:45
п-к Щербинин
Если отношения накалятся до такой степени, то это полк будет уничтожен ещё до выруливания.
поручик, ЭТО полк))) таки способен вылететь ДО того как его уничтожат до выруливания...
ВСК
Старожил форума
13.07.2022 19:21
PAL
поручик, ЭТО полк))) таки способен вылететь ДО того как его уничтожат до выруливания...
Хе. Вы представляете себе время подготовки такого полка к вылету? Да ещё и с "подвеской".
PAL
Старожил форума
13.07.2022 19:50
ВСК
Хе. Вы представляете себе время подготовки такого полка к вылету? Да ещё и с "подвеской".
Нет, не представляю, я знаю...
Паяльник
Опытный боец
13.07.2022 21:58
Откройте форум как для Ту-22. Море информации.
ВСК
Старожил форума
13.07.2022 22:35
PAL
Нет, не представляю, я знаю...
Ну, дык... Хватит времени навернуть по аэродрому?
Слип
Старожил форума
14.07.2022 02:27
Вообще нафига ему на стреловидное крыло прилепили винты? А ещё забавно, кино такое было случай в квадрате, про лодку натовскую, у которой крыша съехала. Дак там героя наградили пересадкой с нормального Ту-16 на это чудо с траволатором для покидания. Деньгами что ли заманили?
seafarer
Старожил форума
14.07.2022 02:59
Слип
Вообще нафига ему на стреловидное крыло прилепили винты? А ещё забавно, кино такое было случай в квадрате, про лодку натовскую, у которой крыша съехала. Дак там героя наградили пересадкой с нормального Ту-16 на это чудо с траволатором для покидания. Деньгами что ли заманили?
Наверное, тогда нельзя было ещё Ту-160
показывать.
sbb
Старожил форума
14.07.2022 08:18
Слип
Вообще нафига ему на стреловидное крыло прилепили винты? А ещё забавно, кино такое было случай в квадрате, про лодку натовскую, у которой крыша съехала. Дак там героя наградили пересадкой с нормального Ту-16 на это чудо с траволатором для покидания. Деньгами что ли заманили?
там героя наградили пересадкой с заправщика на торпедоносец.
sbb
Старожил форума
14.07.2022 08:32
seafarer
Наверное, тогда нельзя было ещё Ту-160
показывать.
На флоте дело было. Ту-160 на флоте не было.
Да и год был ~1982 где то.
Байкал57
Старожил форума
14.07.2022 11:34
sbb
Старожил форума
13.07.2022 12:39
Создавать новый - дорого.
Для любой страны.
Независимо от уровня демократии, защиты прав меньшинств и прочих свобод.

Я согласен в обмен на газ Силы Сибири-2 покупать на всю выручку китайские стелс ПАКДА с их двигателем и авионикой(они более наших продвинуты) и локализовать в РФ. Втихушку бормотали про CR-929 и выкатили тяжелый стелс. Шанхайский партком и обком КПК молодцы.
AlexRS
Опытный боец
14.07.2022 12:23
RIП
Самолет нужен для демонстрационных полетов.
Точне для демострацИй намеренИй.
А дальше (после демонстрации) как повезёт.
Dusk Spectator
Старожил форума
14.07.2022 14:52
Слип
Вообще нафига ему на стреловидное крыло прилепили винты? А ещё забавно, кино такое было случай в квадрате, про лодку натовскую, у которой крыша съехала. Дак там героя наградили пересадкой с нормального Ту-16 на это чудо с траволатором для покидания. Деньгами что ли заманили?
Потому что у ТРД без винтов на дозвуковых скоростях расход топлива значительно выше, а ТРДД тогда ещё не освоили.
Старый АОНовец
Старожил форума
14.07.2022 17:44
Среловидное крыло для более высокой скорости, винты для увеличения времени и дальности полёта.
Слип
Старожил форума
14.07.2022 19:02
sbb
там героя наградили пересадкой с заправщика на торпедоносец.
На какой торпедоносец? Там главгерой зачем то котелок напялил и показывают как поехало это по полосе горбатой, а под брюхом у него катер что ли спасательный.
Канадец
Старожил форума
14.07.2022 20:38
Амеры собираются свои В52 использовать минимум до 2040 г, возможно - до 2050.
Я думаю, что если корпуса Ту95 - в нормальном состоянии, то они тоже еще полетают. Ну поменяют пару блоков электроники в кабине, ракеты (может) новые подвесят...
Сколько раз в месяц они сейчас летают на УТП?
sbb
Старожил форума
14.07.2022 21:05
Слип
На какой торпедоносец? Там главгерой зачем то котелок напялил и показывают как поехало это по полосе горбатой, а под брюхом у него катер что ли спасательный.
По сценарию торпедоносец!
Мало ли что они там наснимали))
Таганрог
Старожил форума
14.07.2022 21:16
Канадец
Амеры собираются свои В52 использовать минимум до 2040 г, возможно - до 2050.
Я думаю, что если корпуса Ту95 - в нормальном состоянии, то они тоже еще полетают. Ну поменяют пару блоков электроники в кабине, ракеты (может) новые подвесят...
Сколько раз в месяц они сейчас летают на УТП?
Когда выпущены крайние Б-52, а когда Ту-95МС? Похоже, что Медведь и до 2060-2070 летать будет
Саныч 62
Старожил форума
14.07.2022 21:36
Слип
На какой торпедоносец? Там главгерой зачем то котелок напялил и показывают как поехало это по полосе горбатой, а под брюхом у него катер что ли спасательный.
Похоже, что порулил Ту-142. Торпедоносец.
п-к Щербинин
Старожил форума
14.07.2022 22:55
Таганрог
Когда выпущены крайние Б-52, а когда Ту-95МС? Похоже, что Медведь и до 2060-2070 летать будет
Самое простое - строить прогнозы на 50 лет. А лучше - на 100. И никто не докажет правоту или ошибку. А теперь попробуйте спрогнозировать погоду хотя бы на следующий вторник или курс валют на среду. Нет, прогноз то будет. Вероятность только 50 на 50. Или будет, или нет.
AAlfim
Старожил форума
14.07.2022 23:48
Главгерой летает на танкере Ту-16. Слили всё топливо спасателю с лодкой (тоже Ту-16) и пришлось садится на вынужденную на заброшенный аэродром.
Канадец
Старожил форума
15.07.2022 02:08
Таганрог
Когда выпущены крайние Б-52, а когда Ту-95МС? Похоже, что Медведь и до 2060-2070 летать будет
Посмотрел Вики, которой я стараюсь не очень доверять. Там написано, что крайний Ту95 выпущен в 1992. Интересно, имеется ввиду с модернизации, или brand new?
Расс2
Старожил форума
15.07.2022 02:57
Бренд нью. В Таганроге делали с нуля. Вот хоть у форумного однофамильца спросите.
34757
Старожил форума
15.07.2022 07:12
Тот, который 92-го года делали в Куйбышеве с нуля.


 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru