Мобильная версия
Войти

Санкции в отношении а/к РБ, плюс расследование ИКАО

 ↓ ВНИЗ

1..181920..3132

AlexRS
Опытный боец
10.02.2022 00:05
Хрен с горы
Докопался как пьяный до радио, спой да спой.
Что Вы хотели услышать на речевом самописце? "Вот передали, что на борту бомба, мы конечно в это не верим, но полетели в Минск, давно там не были...". Все решения принимались исходя из того, что диспетчер передал на борт информацию о бомбе. Все остальное вторично. Даже если КВС сам принял решение лететь в Минск, это не оправдывает власти Беларуси.
Я лично считаю, что правильно их наказали, чтоб другим неповадно было. Не хочешь играть по международным правилам, играйся сам в своей песочнице.
Вот здесь в ветке напирают на то что диспетчерами кто-то командовал, давал указания.
Вот и мне (видимо и не только мне) интересно КТО фактически командовал пилотами. А это можно было услышать из самописца. Ну как в Смоленске.
Для вас "вторично". Поэтому и стремитесь всё валить на Минск.
Про "правила" вы Танцующей Терезе расскажите. Тем кто обыскивал борт президента, кто грозил сбить белорусский борт в Бандеростане, османам ...
Petruha_89
Старожил форума
10.02.2022 00:21
AlexRS
Диспетчер ОДИН на вышке ? Там всегда кто-то есть и будут шумы.
Да хоть по громкоговорителю. Мы же не знаем что предпИсано в инструкции в Минске о действиях в подобных ситуациях. А такие инструкции д.б. Вот болгары и румыны вроде вообще не обратили внимания на эти письма. Хотя, скорее всего, и там д.б. подобные инструкции.
Кстати, если вы такой требовательный (для Минска). То спросите и у Вильнюса про содержание подобной Инструкции у них.
ИКАО почему-то вообще проигнорировало этот момент.

Еще раз (уже в который). Почему Минск ДОЛЖЕН представить ВСЁ ?
У вас\ИКАО есть зваписи ? Зарегистрируйте их процессуально и предъявите Минску.

Речевые записи ирланлцы\ИКАО вот не захотели сохранить. ОСНОВНОЙ, кстати, документальный свидетель события. Как черный ящик при катастрофе.
За сознательное уничтожение черного ящика что полагается ?

"там детально расписано" можно что угодно. Даже то что Земля плоская.
Что же вы уклонились от ответа на мой вопрос от 05.02.2022 00:44 с коррективом от 08.02.2022 08:47 (что смартфон вы "уронили" в воду через 7 дней)?
Ответите на этот вопрос - может поймете почему "Минск ДОЛЖЕН представить ВСЁ"
Да прежде всего в интересах Минска представить ВСЕ. Почему так - читайте еще раз из отчета ИКАО:
"If the first email was in fact received at Minsk Airport, the diversion of the flight to Minsk Airport could be considered to be a tenable option in view of the circumstances."
Переведете сами или помочь?
Petruha_89
Старожил форума
10.02.2022 08:01
AlexRS
Вот здесь в ветке напирают на то что диспетчерами кто-то командовал, давал указания.
Вот и мне (видимо и не только мне) интересно КТО фактически командовал пилотами. А это можно было услышать из самописца. Ну как в Смоленске.
Для вас "вторично". Поэтому и стремитесь всё валить на Минск.
Про "правила" вы Танцующей Терезе расскажите. Тем кто обыскивал борт президента, кто грозил сбить белорусский борт в Бандеростане, османам ...
Решили очередность установить?
Ответьте пожалуйста что первично - письмо о бомбе или переговоры внутри экипажа по этому поводу?
Есть сомнения что первично сообщение о бомбе?
Тогда ответьте - кто передал информацию о бомбе экипажу?
Есть сомнения что это был минский диспетчер?
Тогда где подтверждение что информация о бомбе пришла в Минск извне а не придумана теми уто чтоял за спиной у диспетчера?
Разве не с этого надо начинать?

Еще раз прочитайте:
"If the first email was in fact received at Minsk Airport, the diversion of the flight to Minsk Airport could be considered to be a tenable option in view of the circumstances."
Переведете сами или помочь?
ATCUA
Молодой боец
10.02.2022 08:23
AlexRS
Диспетчер ОДИН на вышке ? Там всегда кто-то есть и будут шумы.
Да хоть по громкоговорителю. Мы же не знаем что предпИсано в инструкции в Минске о действиях в подобных ситуациях. А такие инструкции д.б. Вот болгары и румыны вроде вообще не обратили внимания на эти письма. Хотя, скорее всего, и там д.б. подобные инструкции.
Кстати, если вы такой требовательный (для Минска). То спросите и у Вильнюса про содержание подобной Инструкции у них.
ИКАО почему-то вообще проигнорировало этот момент.

Еще раз (уже в который). Почему Минск ДОЛЖЕН представить ВСЁ ?
У вас\ИКАО есть зваписи ? Зарегистрируйте их процессуально и предъявите Минску.

Речевые записи ирланлцы\ИКАО вот не захотели сохранить. ОСНОВНОЙ, кстати, документальный свидетель события. Как черный ящик при катастрофе.
За сознательное уничтожение черного ящика что полагается ?

"там детально расписано" можно что угодно. Даже то что Земля плоская.
1) диспетчер конечно не один на "вышке" (facepalm), есть рабочее место РП на которое я так понял и поступил звонок с аэропорта Минск о якобы бомбе. и есть рабочее место диспа, на которое РП тоже может позвонить, или подойти сказать лично. Записи звонков(они без вышеупомянутых шумов) на рабочие места сохраняются, так что РБ вполне могли бы их предоставить расследованию. Галегов же смог "украсть" запись с микрофона на рабочем месте.
2) Покажите хоть одну инструкцию авиакомпаний ну или документ ИКАО, в котором предписано вручную сохранять CVR при получении инфорации о бомбе на борту. Я думаю не покажете. Тогда в чем претензия к пилотам Ryanair?
vasilf
Старожил форума
10.02.2022 17:57
Petruha_89
Решили очередность установить?
Ответьте пожалуйста что первично - письмо о бомбе или переговоры внутри экипажа по этому поводу?
Есть сомнения что первично сообщение о бомбе?
Тогда ответьте - кто передал информацию о бомбе экипажу?
Есть сомнения что это был минский диспетчер?
Тогда где подтверждение что информация о бомбе пришла в Минск извне а не придумана теми уто чтоял за спиной у диспетчера?
Разве не с этого надо начинать?

Еще раз прочитайте:
"If the first email was in fact received at Minsk Airport, the diversion of the flight to Minsk Airport could be considered to be a tenable option in view of the circumstances."
Переведете сами или помочь?
Не мешайте человеку. Он упражняется в демагогии - а это можно делать без посторонней помощи. Тут недавно один отставной генерал-полковник сказал о "проплаченных дураках" в качестве экспертов. Вероятно, человек тренируется - вдруг его заметят, оценят и проплатят.

Всем рекомендую ещё раз почитать внимательно документ - резолюцию, принятую Советом ИКАО:

Совет выразил обеспокоенность в связи с пробелами в информации, представленной Беларусью, и несоответствиями, содержащимися в имевшихся на момент проведения расследования доказательствах в отношении важнейших аспектов фактологической реконструкции событий, и подчеркнул, что информация об угрозе взрыва в отношении рейса FR4978 была заведомо ложной и поставила под угрозу безопасность воздушного судна в полете.
Совет далее напомнил, что представление ложной информации, которая создает угрозу безопасности полета воздушного судна, является преступлением согласно Монреальской конвенции, и в этой связи решительно осудил такую практику.
В свете некоторой новой информации, касающейся событий, связанных с рейсом FR4978, а также их хронологии, Совет поручил Группе ИКАО по расследованию продолжить свою работу с целью установления недостающих фактов, в том числе в связи с соответствующими продолжающимися уголовными и другими расследованиями, и представить ему доклад о любых дополнительных выводах.
Кроме того, Совет призвал все государства-члены и другие соответствующие заинтересованные стороны продолжать сотрудничать с ИКАО в проведении этого расследования и поручил Президенту Совета в конечном итоге препроводить окончательный доклад о расследовании с целью установления фактов Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.
https://www.icao.int/Newsroom/ ...

Своего рода расшифровку резолюции можно найти здесь на английском. Ничего нового для тех, кто вникал в эту историю, но есть пояснение, зачем ИКАО нужно отчитываться перед Генеральным секретарём ООН:
https://icao.usmission.gov/sta ...

Для справки - сегодня послом США в ИКАО, написавшим и зачитавшим это заявление в Совете, является этот человек (тоже на английском, но с картинкой):
https://www.usnews.com/news/us ...
В МАИ не учился
Старожил форума
10.02.2022 18:17
vasilf: "Совет ИКАО, Группа ИКАО, Президент Совета, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций"...


Да ещё "согласно Монреальской конвенции"... не поспоришь...

Может, наконец, кто-нибудь объяснит, по какой "конвенции" виноватой назначили Белавиа?

Radiance
Старожил форума
10.02.2022 21:03
В МАИ не учился
vasilf: "Совет ИКАО, Группа ИКАО, Президент Совета, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций"...


Да ещё "согласно Монреальской конвенции"... не поспоришь...

Может, наконец, кто-нибудь объяснит, по какой "конвенции" виноватой назначили Белавиа?

-Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
НМ
Старожил форума
10.02.2022 23:10
В МАИ не учился
vasilf: "Совет ИКАО, Группа ИКАО, Президент Совета, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций"...


Да ещё "согласно Монреальской конвенции"... не поспоришь...

Может, наконец, кто-нибудь объяснит, по какой "конвенции" виноватой назначили Белавиа?

При чём тут "конвенции"?
Как во всём "цивилизованном" мире и даже у нас относятся к "источникам" звонков о заведомо ложном минировании?
...а тут САМО государство оказалось в этом замешано, и по большому счету не собирается в этом деле ни "оправдываться", ни "каяться".

Какие меры применяют к таким преступникам?
- правильно: их изолируют от "общества".
Вот РБ и изолировали - какие вопросы?
AlexRS
Опытный боец
10.02.2022 23:37
Petruha_89
Что же вы уклонились от ответа на мой вопрос от 05.02.2022 00:44 с коррективом от 08.02.2022 08:47 (что смартфон вы "уронили" в воду через 7 дней)?
Ответите на этот вопрос - может поймете почему "Минск ДОЛЖЕН представить ВСЁ"
Да прежде всего в интересах Минска представить ВСЕ. Почему так - читайте еще раз из отчета ИКАО:
"If the first email was in fact received at Minsk Airport, the diversion of the flight to Minsk Airport could be considered to be a tenable option in view of the circumstances."
Переведете сами или помочь?
Ну сколько можно воду толочь.
"Если первое электронное письмо действительно было получено в аэропорту Минска, изменение направления рейса в аэропорт Минска можно было бы считать приемлемым вариантом с учетом обстоятельств." особо это "можно было ... с учетом". Это как со словом: хочу даю, хочу заберу :)
Если да кабы. Достоверность писем показать могут только Швейцария и Швеция. На крайняк МИ-6.
Синхронизируйте "изменение направления рейса в аэропорт Минска", когда Вильнюс был ближе, с распечаткой диспа в Минске посекундно.
AlexRS
Опытный боец
10.02.2022 23:46
"Разве не с этого надо начинать?"
-----
НЕТ. Но с тех кто крикнул из ветвей. Со Швейцарии и Швеции + МИ-6.
Когда завели е-ящик, откуда к нему обращались, сколько раз, на какой срок и на каких условиях. Почему другие "получатели" ничего не делали. Неужели они даже в Ирландию не позвонили !?
Вам известно такое слово как "подстава" ? МИ-6 в этом мастера.
AlexRS
Опытный боец
10.02.2022 23:54
ATCUA
1) диспетчер конечно не один на "вышке" (facepalm), есть рабочее место РП на которое я так понял и поступил звонок с аэропорта Минск о якобы бомбе. и есть рабочее место диспа, на которое РП тоже может позвонить, или подойти сказать лично. Записи звонков(они без вышеупомянутых шумов) на рабочие места сохраняются, так что РБ вполне могли бы их предоставить расследованию. Галегов же смог "украсть" запись с микрофона на рабочем месте.
2) Покажите хоть одну инструкцию авиакомпаний ну или документ ИКАО, в котором предписано вручную сохранять CVR при получении инфорации о бомбе на борту. Я думаю не покажете. Тогда в чем претензия к пилотам Ryanair?
"в чем претензия к пилотам Ryanair?" в сознательном УНИЧТОЖЕНИИ вещдока. В Смоленске именно этот вещдок показал, что на пилотов давили.
" на которое РП тоже может позвонить" в таких ситуациях, ИМХО, главным будет не РП, кто-то выше по рангу из безопасности. Да и не по ТЛФ, ИМХО. Естественно я этих инструкций не видел. Но экстраполяция жизненной практики, позволяет предположить ч то "суслик есть" :)
Эти ирландцы не первые же оказались с "бомбой". Вон РФ заполонили бомбами из Бандеростана.
sbb
Старожил форума
10.02.2022 23:59
7 ВС 737MAX Белавиа должна была получить.
Один получила. Остальные 6 Боинг/лизингодатель пристроили?

Саанкции, санкции!
Саанкции, санкции!

Как папуасы вокруг костра)))
ATCUA
Молодой боец
11.02.2022 08:39
AlexRS
"в чем претензия к пилотам Ryanair?" в сознательном УНИЧТОЖЕНИИ вещдока. В Смоленске именно этот вещдок показал, что на пилотов давили.
" на которое РП тоже может позвонить" в таких ситуациях, ИМХО, главным будет не РП, кто-то выше по рангу из безопасности. Да и не по ТЛФ, ИМХО. Естественно я этих инструкций не видел. Но экстраполяция жизненной практики, позволяет предположить ч то "суслик есть" :)
Эти ирландцы не первые же оказались с "бомбой". Вон РФ заполонили бомбами из Бандеростана.
В чем "сознательное уничтожение"? Они что, достали CVR модуль, разбили его молотком и сожгли? Нет.
В зале УВД не может за 5 минут с момента "первого письма" материализоваться кто-то "выше по рангу безопасности" чем РП. Это не кгбшное здание)
Radiance
Старожил форума
11.02.2022 09:07
sbb
7 ВС 737MAX Белавиа должна была получить.
Один получила. Остальные 6 Боинг/лизингодатель пристроили?

Саанкции, санкции!
Саанкции, санкции!

Как папуасы вокруг костра)))
Давайте об этом поговорим.
О бортах. На предыдущей странице я пытался было поднять вопрос, но остался не услышан (или проигнорирован). Напомню вопрос: почему высокое руководство РБ до сих пор не ищет поддержки у соседней братской страны, а пытается вместо этого найти борты в Азии? Вот куда ни посмотри - все текущие сложности РБ решаются с помощью РФ (тут и экспортные цепочки, и кредиты, и помощь на международной арене, и многое другое). А с самолетами всё совсем не так - нигде ни единого намека на поставки Суперджета в Белавиа. Почему?
НМ
Старожил форума
11.02.2022 09:44
Radiance
Давайте об этом поговорим.
О бортах. На предыдущей странице я пытался было поднять вопрос, но остался не услышан (или проигнорирован). Напомню вопрос: почему высокое руководство РБ до сих пор не ищет поддержки у соседней братской страны, а пытается вместо этого найти борты в Азии? Вот куда ни посмотри - все текущие сложности РБ решаются с помощью РФ (тут и экспортные цепочки, и кредиты, и помощь на международной арене, и многое другое). А с самолетами всё совсем не так - нигде ни единого намека на поставки Суперджета в Белавиа. Почему?
- нет возможности из-за дикого спроса!
НМ
Старожил форума
11.02.2022 09:51
sbb
7 ВС 737MAX Белавиа должна была получить.
Один получила. Остальные 6 Боинг/лизингодатель пристроили?

Саанкции, санкции!
Саанкции, санкции!

Как папуасы вокруг костра)))
так сами же и "пляшете" своими постами, а те, кого это касается конкретно, уже давно "мирно спят".
sbb
Старожил форума
11.02.2022 10:50
НМ
так сами же и "пляшете" своими постами, а те, кого это касается конкретно, уже давно "мирно спят".
Я не объявляю никакие санкции, поэтому тоже мирно сплю.
Пляшут те кто объявляет.
Petruha_89
Старожил форума
11.02.2022 11:41
AlexRS
Ну сколько можно воду толочь.
"Если первое электронное письмо действительно было получено в аэропорту Минска, изменение направления рейса в аэропорт Минска можно было бы считать приемлемым вариантом с учетом обстоятельств." особо это "можно было ... с учетом". Это как со словом: хочу даю, хочу заберу :)
Если да кабы. Достоверность писем показать могут только Швейцария и Швеция. На крайняк МИ-6.
Синхронизируйте "изменение направления рейса в аэропорт Минска", когда Вильнюс был ближе, с распечаткой диспа в Минске посекундно.
Читайте отчет!
Швейцарские власти на запрос литовских ответили какие письма у куда отправлялись!
Письма в 09.25 в адрес аэропрота Минск НЕТ в этом перечне!!! Как можно показать достоверность того чего не было?
Вы пишете "это ложь!" - но вам просто хочется чтобы так было. Но это только слова. Даже власти РБ не возражают против этого - ведь представители были на заседании Совета ИКАО при рассмотрении отчета, не заявили что это ложь. И Сикорский молчит по этому поводу.
А ведь утверждать "шверцайские власти врут по поводу письма за 09.25" элементарно - всего только надо показать электронную копию (не скриншот) полученного письма. Но невозможно показать то чего не было!
Petruha_89
Старожил форума
11.02.2022 11:51
AlexRS
"Разве не с этого надо начинать?"
-----
НЕТ. Но с тех кто крикнул из ветвей. Со Швейцарии и Швеции + МИ-6.
Когда завели е-ящик, откуда к нему обращались, сколько раз, на какой срок и на каких условиях. Почему другие "получатели" ничего не делали. Неужели они даже в Ирландию не позвонили !?
Вам известно такое слово как "подстава" ? МИ-6 в этом мастера.
Если в МИ-6 мастера - то в спецслужбах РБ полнейшие дилетанты и простофили!
В течении 7-ми (!!!!!) дней не принять мер чтобы данные с почтового сервера аэропорта не стерлись? Не сохранить электронную копию письма о бомбе?

Вы так и не ответили на мой вопрос. Не поленюсь повторить:

"Представьте ситуацию.
У вас есть успешный бизнес, недоброжелатели решили утопить. Нашли похожего на вас по телосложению человека, купили одежду как у вас, устроили драку в ресторане. Ваш "двойник" нанес тяжкие телесные, причем все время спиной находился к видеокамере. Нашлись "свидетели" которые вас "опознали". Полиция естественно вас засадила в СИЗО, бизнес тем временем без руководителя под откос катится.
Но именно в это время вы были очень далеко от этого ресторана на рыбалке, причем еще с рыбиной сфоткались на смартфон - там и геолокация, и время. Алиби на все 100%.
Вы как поступите - будете дальше гнить в СИЗО и твердить "Доказывать ДОЛЖНА сторона обвинения"? И как партизан молчать о смартфоне?
И через 7 дней после драки непонятно как и где "потерять сматрфон"? "

Petruha_89
Старожил форума
11.02.2022 12:06
AlexRS
Ну сколько можно воду толочь.
"Если первое электронное письмо действительно было получено в аэропорту Минска, изменение направления рейса в аэропорт Минска можно было бы считать приемлемым вариантом с учетом обстоятельств." особо это "можно было ... с учетом". Это как со словом: хочу даю, хочу заберу :)
Если да кабы. Достоверность писем показать могут только Швейцария и Швеция. На крайняк МИ-6.
Синхронизируйте "изменение направления рейса в аэропорт Минска", когда Вильнюс был ближе, с распечаткой диспа в Минске посекундно.
Фразу из отчета вы перевели правильно - уже прогресс!
Но вот суть ее, что она означает для той или иной стороны конфликта похоже не понимаете или делаете вид что не понимаете.
Придется разжевать.
При наличии оригинала полученного письма за 09:25 власти РБ могут сами перейти в наступление. Вплоть до подачи в суд на действия против РБ.

Petruha_89
Старожил форума
11.02.2022 12:17
vasilf

Не мешайте человеку. Он упражняется в демагогии - а это можно делать без посторонней помощи.

Мне уже рекомендовали прекратить споры с Алексом и Залетчиком (его давненько не видно в теме). Думал даже забросить эту тему, по крайней мере пока новые официальные данные не появятся. Но разве только для этих двоих пишу?
Вчера утром после отправки своих сообщений посмотрел сколько просмотров темы было, посмотрел сегодня утром. За сутки - почти 800 просмотров! Поэтому решил пока не бросать тему.
sbb
Старожил форума
11.02.2022 12:34
Radiance
Давайте об этом поговорим.
О бортах. На предыдущей странице я пытался было поднять вопрос, но остался не услышан (или проигнорирован). Напомню вопрос: почему высокое руководство РБ до сих пор не ищет поддержки у соседней братской страны, а пытается вместо этого найти борты в Азии? Вот куда ни посмотри - все текущие сложности РБ решаются с помощью РФ (тут и экспортные цепочки, и кредиты, и помощь на международной арене, и многое другое). А с самолетами всё совсем не так - нигде ни единого намека на поставки Суперджета в Белавиа. Почему?
Я не о том что Белавиа лишилась средств производства, а о том что некий бизнес под названием Боинх остался с нереализованным товаром на складе.
Пo моей информации.
Откуда? отсюда - https://aviationweek.com/fleet ...

На утверждение что Боинху это как слону дробина, есть поговорка: курочка по зернышку клюет.

Ну...... если только трудовой коллектив Боинха не собрался и не сказал: Не будем мы им самолеты продавать! Они Романа арестовали и вообще демократии них там нет. А где демократии нет, там свободные демократические самолеты эксплуатироваться не должны!
Тогда да, тогда вопросов нет)) B737MAX - товар ходовой. Может пристроят кому нибудь, когда нибудь.
Хрен с горы
Старожил форума
11.02.2022 12:47
Petruha_89
vasilf

Не мешайте человеку. Он упражняется в демагогии - а это можно делать без посторонней помощи.

Мне уже рекомендовали прекратить споры с Алексом и Залетчиком (его давненько не видно в теме). Думал даже забросить эту тему, по крайней мере пока новые официальные данные не появятся. Но разве только для этих двоих пишу?
Вчера утром после отправки своих сообщений посмотрел сколько просмотров темы было, посмотрел сегодня утром. За сутки - почти 800 просмотров! Поэтому решил пока не бросать тему.
Да у них все публикации (набежавших новичков) скатываются на тему что бы еще написать, чтоб оправдать действия Белорусских властей "Рафик ни в чем ни виновен...". Какие злые чиновники ЕС. А вы докажите, врете вы все. Факты сфальсифицированы и т.д. Хоть бы методичку сменили что ли.

Отчет и расследование в открытом доступе, в отчете приведены конкретные факты о передаче заведомо ложной информации на борт ВС, с целью принудить его к посадке на территории Беларуси. Причем факты такие, что документально опровергнуть Беларусь их не может. только надувание щек и работа на публику. Я уж молчу про показания Олега Галегова, который непосредственно вел радиосвязь с данным бортом. Причем не просто дал показания, а сумел сп..ть и привезти аудиозапись происходивших событий в тот день. Кто мешает чиновникам Беларуси потребовать независимую международную экспертизу данного аудиофайла на подлинность? Молчат почему то.
Petruha_89
Старожил форума
11.02.2022 12:56
Хрен с горы
Да у них все публикации (набежавших новичков) скатываются на тему что бы еще написать, чтоб оправдать действия Белорусских властей "Рафик ни в чем ни виновен...". Какие злые чиновники ЕС. А вы докажите, врете вы все. Факты сфальсифицированы и т.д. Хоть бы методичку сменили что ли.

Отчет и расследование в открытом доступе, в отчете приведены конкретные факты о передаче заведомо ложной информации на борт ВС, с целью принудить его к посадке на территории Беларуси. Причем факты такие, что документально опровергнуть Беларусь их не может. только надувание щек и работа на публику. Я уж молчу про показания Олега Галегова, который непосредственно вел радиосвязь с данным бортом. Причем не просто дал показания, а сумел сп..ть и привезти аудиозапись происходивших событий в тот день. Кто мешает чиновникам Беларуси потребовать независимую международную экспертизу данного аудиофайла на подлинность? Молчат почему то.
Молчат потому что крыть нечем.
А ведь можно не только затребовать экспертизу копии что Галегов спер. Можно оригинал записи предоставить. Но ведь молчок!
Испуганный пассажир
Молодой боец
11.02.2022 13:29
sbb
Я не о том что Белавиа лишилась средств производства, а о том что некий бизнес под названием Боинх остался с нереализованным товаром на складе.
Пo моей информации.
Откуда? отсюда - https://aviationweek.com/fleet ...

На утверждение что Боинху это как слону дробина, есть поговорка: курочка по зернышку клюет.

Ну...... если только трудовой коллектив Боинха не собрался и не сказал: Не будем мы им самолеты продавать! Они Романа арестовали и вообще демократии них там нет. А где демократии нет, там свободные демократические самолеты эксплуатироваться не должны!
Тогда да, тогда вопросов нет)) B737MAX - товар ходовой. Может пристроят кому нибудь, когда нибудь.
Серж, знаешь, коверкание имени производителя - это диагноз неполноценности и кучи комплексов у твоей страны. Страна, действительно, больна, то что ты делаешь одно из проявление болезни. Боингу ответить не можете в конкурентной среде, в вот за спиной хоть как-то облить известной субстанцией - это очень скрепно. Не профессионал, ты, Серж…, оголтелый патриотизм из тебя, да, прёт как из телевизора.
sbb
Старожил форума
11.02.2022 13:41
Испуганный пассажир
Серж, знаешь, коверкание имени производителя - это диагноз неполноценности и кучи комплексов у твоей страны. Страна, действительно, больна, то что ты делаешь одно из проявление болезни. Боингу ответить не можете в конкурентной среде, в вот за спиной хоть как-то облить известной субстанцией - это очень скрепно. Не профессионал, ты, Серж…, оголтелый патриотизм из тебя, да, прёт как из телевизора.
Мне не зачем отвечать Боингу в конкурентной среде. Я не работаю на российский авиапром.
Испуганный пассажир
Молодой боец
11.02.2022 13:46
sbb
Мне не зачем отвечать Боингу в конкурентной среде. Я не работаю на российский авиапром.
Исправляешься;)
Уже Боинг правильно написал;)
Dynamo-MOW
Старожил форума
11.02.2022 14:23
Petruha_89
Молчат потому что крыть нечем.
А ведь можно не только затребовать экспертизу копии что Галегов спер. Можно оригинал записи предоставить. Но ведь молчок!
Предоставили кому надо. Будет обнародована после завершения следствия.
Radiance
Старожил форума
11.02.2022 14:30
sbb,
А на заданный мной вопрос про SSJ напишете что-нибудь? Про заокеанский завод я всё понял, а про здешние дела что можете сказать? Здешние потому что:
РБ - здесь; РФ - здесь; SSJ - тоже здесь. Почему нет заказов (ни единого намека) в условиях опустевшего наполовину парка ВС?
sbb
Старожил форума
11.02.2022 14:30
Испуганный пассажир
Исправляешься;)
Уже Боинг правильно написал;)
Когда надо будет Боинх.
Я то что?!
Вот как то захожу в ангар одного АТБ, давно дело было, в начале 2000-х, а там стоит 767-й одной почившей уже АК. Там на задней части фюзеляжа, там где положено, написано BOENG.

sbb
Старожил форума
11.02.2022 14:36
Radiance
sbb,
А на заданный мной вопрос про SSJ напишете что-нибудь? Про заокеанский завод я всё понял, а про здешние дела что можете сказать? Здешние потому что:
РБ - здесь; РФ - здесь; SSJ - тоже здесь. Почему нет заказов (ни единого намека) в условиях опустевшего наполовину парка ВС?
Не знаю, не задавался вопросом.
Как я уже говорил выше в авиапроме не работаю, но думаю что по той же причине какая и здесь - https://www.gazeta.ru/business ...

И опять же, 737MAX и SSJ это как бы разные самолеты. Размерность, дальность.
Radiance
Старожил форума
11.02.2022 14:47
sbb
Не знаю, не задавался вопросом.
Как я уже говорил выше в авиапроме не работаю, но думаю что по той же причине какая и здесь - https://www.gazeta.ru/business ...

И опять же, 737MAX и SSJ это как бы разные самолеты. Размерность, дальность.
Понял, спасибо.
Выходит, что азиатские лизингодатели Боингов могут каким-то образом преодолеть санкции, а для Суперджета это непреодолимая преграда… Касательно SSJ - я имел в виду замену выбывших из парка Эмбраеров, а не Боингов.
Chip_Andy
Старожил форума
11.02.2022 15:56
Dynamo-MOW
Предоставили кому надо. Будет обнародована после завершения следствия.
можно узнать - кому? И ключевое - вы об этом откуда знаете?
sbb
Старожил форума
11.02.2022 15:58
Хрен с горы
Да у них все публикации (набежавших новичков) скатываются на тему что бы еще написать, чтоб оправдать действия Белорусских властей "Рафик ни в чем ни виновен...". Какие злые чиновники ЕС. А вы докажите, врете вы все. Факты сфальсифицированы и т.д. Хоть бы методичку сменили что ли.

Отчет и расследование в открытом доступе, в отчете приведены конкретные факты о передаче заведомо ложной информации на борт ВС, с целью принудить его к посадке на территории Беларуси. Причем факты такие, что документально опровергнуть Беларусь их не может. только надувание щек и работа на публику. Я уж молчу про показания Олега Галегова, который непосредственно вел радиосвязь с данным бортом. Причем не просто дал показания, а сумел сп..ть и привезти аудиозапись происходивших событий в тот день. Кто мешает чиновникам Беларуси потребовать независимую международную экспертизу данного аудиофайла на подлинность? Молчат почему то.
сумел сп..ть и привезти аудиозапись происходивших событий в тот день.

а этот Галегов он диспетчер чего и как далеко его рабочее место от ЛАЗа?
На телефон свой он скорее всего записывал.

Не знаю как сейчас, раньше ЛАЗы выглядели вот так))
https://ertos.ru/media/magnito ...
Petruha_89
Старожил форума
11.02.2022 17:22
Dynamo-MOW
Предоставили кому надо. Будет обнародована после завершения следствия.
Предоставили? Откуда информация - можете поделиться?
Petruha_89
Старожил форума
11.02.2022 17:29
sbb
сумел сп..ть и привезти аудиозапись происходивших событий в тот день.

а этот Галегов он диспетчер чего и как далеко его рабочее место от ЛАЗа?
На телефон свой он скорее всего записывал.

Не знаю как сейчас, раньше ЛАЗы выглядели вот так))
https://ertos.ru/media/magnito ...
Если записывал на свой телефон и увез его с собой - то это носитель записи, на нем оригинал разговоров. Эксперты запросто установят отсутствие какого либо монтажа.
"Сп....ная копия" - уже не оригинал.
В МАИ не учился
Старожил форума
11.02.2022 18:05
sbb: "вообще демократии у них там нет. А где демократии нет, там свободные демократические самолеты эксплуатироваться не должны!"

5+

"Демократы" вопили про химоружие в Ираке, потом этот Ирак бомбили и... никакого оружия не нашли... "Демократы" дружно аплодировали, одобряя одностороннее отделение Косово от Сербии в 2008-м... И при всём этом еврочиновники с честными глазами и лицами назначают виновной инцидента Белавия

В МАИ не учился
Старожил форума
11.02.2022 18:11
... И при всём этом (Ираке, Косово и проч.) еврочиновники с честными глазами и лицами назначают виновником инцидента Белавиа...

О чём вообще можно говорить? О каких "стандартах"?
НМ
Старожил форума
11.02.2022 18:23
В МАИ не учился
sbb: "вообще демократии у них там нет. А где демократии нет, там свободные демократические самолеты эксплуатироваться не должны!"

5+

"Демократы" вопили про химоружие в Ираке, потом этот Ирак бомбили и... никакого оружия не нашли... "Демократы" дружно аплодировали, одобряя одностороннее отделение Косово от Сербии в 2008-м... И при всём этом еврочиновники с честными глазами и лицами назначают виновной инцидента Белавия

Никто ж не тянет РБ в "Демосоюз".
А если Сама Туда хочет, то: "с волками жить - по-волчьи выть", иначе загрызут.
...вот такой расклад на сегодня.
Dynamo-MOW
Старожил форума
11.02.2022 19:53
В МАИ не учился
sbb: "вообще демократии у них там нет. А где демократии нет, там свободные демократические самолеты эксплуатироваться не должны!"

5+

"Демократы" вопили про химоружие в Ираке, потом этот Ирак бомбили и... никакого оружия не нашли... "Демократы" дружно аплодировали, одобряя одностороннее отделение Косово от Сербии в 2008-м... И при всём этом еврочиновники с честными глазами и лицами назначают виновной инцидента Белавия

Химоружие в Ираке не нашли. Но это не значит, что его там не было.
Ирак в двух случаях его активно применял. Совсем недавно ИГИЛовцы в Сирии( а там очень много бывших офицеров армии Саддама) тоже «химичили».
Petruha_89
Старожил форума
11.02.2022 21:09
Dynamo-MOW
Химоружие в Ираке не нашли. Но это не значит, что его там не было.
Ирак в двух случаях его активно применял. Совсем недавно ИГИЛовцы в Сирии( а там очень много бывших офицеров армии Саддама) тоже «химичили».
Сразу после вторжения не нашли.
Но позже нашли.

"ОЗХО поздравила Ирак с полным уничтожением запасов химоружия

Гаага, 14 марта /Синьхуа/ -- Генеральный директор базирующейся в Гааге Организации по запрещению химического оружия /ОЗХО/ Ахмет Узюмджю поздравил Ирак с полным уничтожением запасов химического оружия. Об этом говорится в информационном коммюнике, обнародованном организацией в понедельник.
В коммюнике отмечается, что на встрече с прибывшей с визитом делегацией правительства Ирака А. Узюмджю поприветствовал "этот очевидный успех". "Правительство Ирака приложило усилия для выполнения своих обязательств, предусмотренных Конвенцией о запрещении химического оружия, и обеспечения полного уничтожения опасных запасов химоружия", -- сказал он.

В коммюнике говорится, что в марте 2009 года Ирак доложил о наличии химического оружия на двух складах на территории страны. Однако условия безопасности в тех районах не позволили Ираку незамедлительно запустить процесс уничтожения химоружия. После улучшения ситуации в 2017 году началась работа по его ликвидации."

http://russian.news.cn/2018-03 ...

Или вот это:

"Военнослужащие армии США и иракские войска обнаружили на территории Ирака в период с 2004 по 2011 год почти 5 тысяч единиц различного химического оружия. Об этом пишет New York Times со ссылкой на секретные документы, полученные на основе закона о свободном доступе к информации, а также от военных и официальных лиц США и Ирака.

По данным газеты, с 2004 по 2011 год от химоружия пострадали несколько военнослужащих, нашедших арсеналы с боеприпасами. При этом отмечается, что количество найденного химоружия, в том числе боеголовки, ракеты и авиационные бомбы с отравляющим содержимым, значительно превышает обнародованные данные, так как реальные цифры по-прежнему засекречены."
Petruha_89
Старожил форума
11.02.2022 21:11
Извиняюсь что ушел в сторону от темы ветки. И сам дальше не буду и других призываю - Ирак и химоружие обсуждать не здесь.
sbb
Старожил форума
11.02.2022 21:43
Petruha_89
Извиняюсь что ушел в сторону от темы ветки. И сам дальше не буду и других призываю - Ирак и химоружие обсуждать не здесь.
Неважно. Был придуман предлог для вторжения. Хим орудия много у кого есть. Замутить какойнить фильмец от белых касок или найти кого то на скамейке в парке, дело нехитрое. Потом конечно химоружие надо и найти и торжественно уничтожить. Естественно уже в демократической и свободной стране.
Здесь тоже найден предлог сказать гражданам РБ: "сносите его на
., иначе работы у вас не будет".
Radiance
Старожил форума
11.02.2022 21:54
sbb,
Как по вашему, а какие могут быть последствия у всей этой истории, начавшейся с незапланированной посадки RYR в MSQ ? Что будет после завершения расследования ?
sbb
Старожил форума
11.02.2022 22:28
Radiance
sbb,
Как по вашему, а какие могут быть последствия у всей этой истории, начавшейся с незапланированной посадки RYR в MSQ ? Что будет после завершения расследования ?
Последствия наступили ещё до окончания расследования. Поэтому по окончании расследования санкции будут продлены. Введены какие-нибуть новые.
Будут заочно осуждены судом США руководители ОрВД(или как она там в Белоруссии называется?) и КГБ. Я бы наверно на месте всей диспетчерской смены напрягся. Могут привлечь как соучастников. Фамилии ихним "правосудиям" уже известны.
Продолжатся постановки. С кем там Роман не сошёлся во взглядах? Я бы на его месте тоже напрягся. Мало ли? Как будет "новичок" по белорусски?
sbb
Старожил форума
11.02.2022 22:42
Возвращаясь к авиации.
Jepessen перестанет поставлять FMS Nav Data Base.
Перекроют кислород и азиатским лизинговым компаниям.
Запчасти будет не купить. Поставщикам от этого конечно же плохо, но ради демократии они потерпят.
vasilf
Старожил форума
11.02.2022 23:23
В МАИ не учился
vasilf: "Совет ИКАО, Группа ИКАО, Президент Совета, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций"...


Да ещё "согласно Монреальской конвенции"... не поспоришь...

Может, наконец, кто-нибудь объяснит, по какой "конвенции" виноватой назначили Белавиа?

Обвиняется не Белавиа, а те, кто является её владельцем, которые заодно ещё контролируют УВД. У самой Белавиа ни один допуск в Европу именно на основании этого инцидента не был отозван.
vasilf
Старожил форума
11.02.2022 23:35
Radiance
sbb,
А на заданный мной вопрос про SSJ напишете что-нибудь? Про заокеанский завод я всё понял, а про здешние дела что можете сказать? Здешние потому что:
РБ - здесь; РФ - здесь; SSJ - тоже здесь. Почему нет заказов (ни единого намека) в условиях опустевшего наполовину парка ВС?
Поинтересуйтесь, почему SSJ нельзя поставлять в Иран и зачем проектируется SSJ-New.
AlexRS
Опытный боец
12.02.2022 00:49
"Швейцарские власти на запрос литовских ответили какие письма у куда отправлялись! "
-----
На какой странице ?
AlexRS
Опытный боец
12.02.2022 00:51
"Если в МИ-6 мастера - то в спецслужбах РБ полнейшие дилетанты и простофили! "
----
Конечно "простофили". Не скопировать речевой ....
1..181920..3132



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru