Мобильная версия
Войти

Упал СУ 35

 ↓ ВНИЗ

1234

Ле-Бурже
Опытный боец
05.08.2021 10:52
AlexRS
В СССР говорили "чел не на своём месте". "Скромняга" - не должность.
На их сегодняшней должности надо быть не только летунами, но и ОРГАНИЗАТОРАМИ.
Если не может организовать работу даже техника по вооружению, то и цена им соответсвующая. Вот пусть эти двое и заплатят за Су-35.
Еще, осмелюсь напомнить, что Кузя у Сирии за просто так утопил две машины из 8-ми (!!!). Кто-то из "скромняг" ответил за это ?
В СССР так же говорили "У каждой ошибки есть имя и фамилия". Проще всего списать всё на летуна.
Давайте , будем нары забивать этими "непутевыми" из , сравнительного небольшого , количества летного состава ВКС России ! ...А жалкую оставшуюся часть , до того "отдрессируем" , чтобы на полусогнутых и с дрожью в ногах , летчик подходил к боевому самолету(вертолету) !.. И в голове у него была лишь одна мысль - лишь бы не причинить матчасти , какой-нибудь урон ! ..А не выполнение поставленной Задачи !...
Таким "макаром" , помнится , уже довели авиацию РККА до неприличной Недоученности , перед войной. Теперь хотите того же самого ?..
Смотрите сюда !..За период 2013-2020 годов небоевые потери военной авиации США составили 186 летательных аппаратов и 224 летчика, а стоимость потерянных летательных аппаратов достигла 11, 6 млрд долларов.
Вы предполагаете , что американские суды завалены этими делами ??..Ошибаетесь !.. Там идет четкое понимание, что без этого Не Обойтись. Как на тренировках у спортсменов не обходится без травм и серьезных переломов. Давайте , попробуем применить подобный Ваш метод к олимпийскому резерву ..Мол , попробуйте у меня ломаться и вывихаться ! Тратя на лечение казенные деньги ! Я всех ВАС

Будут результаты у них после этого ?..
Ле-Бурже
Опытный боец
05.08.2021 11:10
Еще...Тут вам на "закуску"...
https://www.kommersant.ru/doc/ ...
ПАН ПАКС
Старожил форума
05.08.2021 12:00
Слип
Хорошо ещё что на форсаже случилось, а на номинале мог запросто и до Токио долететь....
Прям на Олимпиаду?
ПАН ПАКС
Старожил форума
05.08.2021 12:23
Слип
Хорошо ещё что на форсаже случилось, а на номинале мог запросто и до Токио долететь....
Прям на Олимпиаду?
AlexRS
Новичок-курсант
05.08.2021 20:20
Ле-Бурже
Еще...Тут вам на "закуску"...
https://www.kommersant.ru/doc/ ...
А в чем там закуска ? НИчего нового: "Инструкции по ТБ пишутся кровью". Вы этого не знаете ?
Не надо утрировать до "нар". Но техник по вооружению ДОЛЖЕН исполнять свои инструкции. И не подставлять других.
У вас же в ГА отклонение от "молитвенника" почему-то не приветсвуется ?! И зачитывается при каждом взлете ?
И про "полусогнутые" не надо. На полусогнутых было командование Кузи, когда гробило за фук 2 машины.
Летуны только исполняли приказ по кружению вокруг Кузи.
Или как угробили машины у Сахалина и утопили экипажи в море. Тоже по инструкции ?
Или как Бондарев угробил МиГ-29 на открытие памятника в нелётную погоду ?
Еще раз. ЧП\катастрофы были и будут. Только одни от стечений обстоятельств, а другие по дурости.
И про "суды" я вообще не говорил. Я говорил про .. трибунал (суд офицерской чести).
И, коли вы показываете статистику США, так это за 8 лет.
В статистике есть такое понятие как "очищенные данные". Так и соотнесите хотя бы парк машин в США и РФ за эти 8 лет и число личного состава.
Еще интересно про ответсвенность командования в США за самодурские приказы.
Ле-Бурже
Опытный боец
05.08.2021 21:06
AlexRS
А в чем там закуска ? НИчего нового: "Инструкции по ТБ пишутся кровью". Вы этого не знаете ?
Не надо утрировать до "нар". Но техник по вооружению ДОЛЖЕН исполнять свои инструкции. И не подставлять других.
У вас же в ГА отклонение от "молитвенника" почему-то не приветсвуется ?! И зачитывается при каждом взлете ?
И про "полусогнутые" не надо. На полусогнутых было командование Кузи, когда гробило за фук 2 машины.
Летуны только исполняли приказ по кружению вокруг Кузи.
Или как угробили машины у Сахалина и утопили экипажи в море. Тоже по инструкции ?
Или как Бондарев угробил МиГ-29 на открытие памятника в нелётную погоду ?
Еще раз. ЧП\катастрофы были и будут. Только одни от стечений обстоятельств, а другие по дурости.
И про "суды" я вообще не говорил. Я говорил про .. трибунал (суд офицерской чести).
И, коли вы показываете статистику США, так это за 8 лет.
В статистике есть такое понятие как "очищенные данные". Так и соотнесите хотя бы парк машин в США и РФ за эти 8 лет и число личного состава.
Еще интересно про ответсвенность командования в США за самодурские приказы.
Antarres
Старожил форума
05.08.2021 21:10
Повторю свой пост со схожей ветки рядом:
Летал на Су-25.
При осмотре самолёта, техник открывал капот пушки и показывал состояние шеера на пушку.
При полёте на пилотаж мог показать по требованию, при полёте на любое боевое применение показывал всегда сам без напоминания.
По методе ША - виноват лётчик.
Поясню. Выводы Прокуратуры:
- досылка патрона из патронного ящика - могла привести к аварии;
- подсоединённый шеер к пушке - мог привести к аварии;
- нажатие лётчиком гашетки - привело к аварии.
Точка.
Тут, как в деревне - кто последний с бабы слез - тот и папа.
Боюсь, выводы суда будут такими же.
А вот, требования прокуратуры - несоразмерные.
Они - силовики и на их требования можно повлиять.
Да же Чарли Шин платил всего 10$ с пенсии за истребитель.
Удачи в суде !
P.S. «ГЛАВНЫЙ» - в кабине. И его трогает только лётчик.
Ле-Бурже
Опытный боец
05.08.2021 21:36
Antarres
Повторю свой пост со схожей ветки рядом:
Летал на Су-25.
При осмотре самолёта, техник открывал капот пушки и показывал состояние шеера на пушку.
При полёте на пилотаж мог показать по требованию, при полёте на любое боевое применение показывал всегда сам без напоминания.
По методе ША - виноват лётчик.
Поясню. Выводы Прокуратуры:
- досылка патрона из патронного ящика - могла привести к аварии;
- подсоединённый шеер к пушке - мог привести к аварии;
- нажатие лётчиком гашетки - привело к аварии.
Точка.
Тут, как в деревне - кто последний с бабы слез - тот и папа.
Боюсь, выводы суда будут такими же.
А вот, требования прокуратуры - несоразмерные.
Они - силовики и на их требования можно повлиять.
Да же Чарли Шин платил всего 10$ с пенсии за истребитель.
Удачи в суде !
P.S. «ГЛАВНЫЙ» - в кабине. И его трогает только лётчик.
Вы, оба , мне эти частности можете не рассказывать . Таких случанв было "с горкой" и при СССР. Знакомый вертолетчик - военпенс много разных случаев рассказывал , хоть стой , хоть падай..Сейчас не об этом речь. Речь о том, что при недостаточной квалификации ЛТС и других факторов , укрепляется практика взыскания неподьемных денежных сумм , с отбыванием наказания провинившихся . Что за театр абсурда начал распускать корни ?..Во-первых , это невыполнимо для осужденных , во-вторых , возрастание психо-эмоционального напряжения среди личного состава. Думаете , такие меры - панацея ?
Antarres
Старожил форума
05.08.2021 22:19
Что не так-то я написал?
Считаю, было бы правильным решение о взыскании миллиона в вычетом 10% со всех видов дохода. Без ограничений по службе. МО, впоследствии, за верноподданство может и премировать и закрыть долг.
Не понятно - кто истец ? Прокуратура от имени государства или МО как собственник ?
На всех управа есть. Если миллиарды взысканий возымеют практику - уходите нахер с такой службы.
Ле-Бурже
Опытный боец
05.08.2021 22:48
Antarres
Что не так-то я написал?
Считаю, было бы правильным решение о взыскании миллиона в вычетом 10% со всех видов дохода. Без ограничений по службе. МО, впоследствии, за верноподданство может и премировать и закрыть долг.
Не понятно - кто истец ? Прокуратура от имени государства или МО как собственник ?
На всех управа есть. Если миллиарды взысканий возымеют практику - уходите нахер с такой службы.
Нет , не Правильно считаете. Это было лихачеством , хулиганством со стороны летчика -снайпера ?..Был в его действиях злой умысел ?..НЕТ...Можно ли впредь застраховаться от таких инцедентов , с помощью такой "юридическо-правовой репрессии ?...Думаю , НЕТ...Просто , служебное рвение военных следователей вольно или невольно наносит ущерб психологической атмосфере во всех ВВС страны..
Antarres
Старожил форума
06.08.2021 05:57
Он чуть-чуть не стал убийцей двоих человек.
Несколько метров промазал. Лихач ? Хулиган ?
В его действиях не было злого умысла.
Понять, простить и отпустить ?
Саныч 62
Старожил форума
06.08.2021 06:48
ПРО СТРЕЛЬБУ - в другой ветке.
АОН РФ
Старожил форума
06.08.2021 07:06
Саныч 62
ПРО СТРЕЛЬБУ - в другой ветке.
Да некоторым пофиг, лишь бы пи...ть. Не читая предыдущие посты, название ветки, суть/о чём ветка, и т.д.
Ковид 19
Молодой боец
06.08.2021 10:24
Слип
Хорошо ещё что на форсаже случилось, а на номинале мог запросто и до Токио долететь....
Какой форсаж, он 400 км летел больше часа.
hpw
Опытный боец
06.08.2021 11:52
Antarres безусловно где-то прав.
Задумайтесь. Самолёт 4-го поколения с кучей плюсов впридачу. А действия, как в дедовские времена - один, не оценив ситуацию и не понимая последствий, даёт команду прыгать, другой эту команду исполняет, тоже не задумавшись и не пытаясь хоть как-то проанализировать...
Ле-Бурже
Опытный боец
06.08.2021 12:34
hpw
Antarres безусловно где-то прав.
Задумайтесь. Самолёт 4-го поколения с кучей плюсов впридачу. А действия, как в дедовские времена - один, не оценив ситуацию и не понимая последствий, даёт команду прыгать, другой эту команду исполняет, тоже не задумавшись и не пытаясь хоть как-то проанализировать...
Неоткуда "чего-то" не возьмется никогда ! Если в целом , в "консерватории" пахнет тухлятиной , то рассчитывать на изысканность очень тяжело... Начиная от профотбора и заканчивая тем , чему и как - обучали летчика.
Маслопуз
Старожил форума
06.08.2021 16:11
А что ПВО не потренировать по случайно образовавшейся мишени? Испугались внезапной тревоги? Привыкли только на учениях работать когда за месяц шепотом предупреждают о дате, курсе и высоте учебной цели?
Если уж птичка в набор пошла, могли бы и догнать, потренировав дежурную пару.
VSChe
Старожил форума
06.08.2021 22:34
Antarres
Что не так-то я написал?
Считаю, было бы правильным решение о взыскании миллиона в вычетом 10% со всех видов дохода. Без ограничений по службе. МО, впоследствии, за верноподданство может и премировать и закрыть долг.
Не понятно - кто истец ? Прокуратура от имени государства или МО как собственник ?
На всех управа есть. Если миллиарды взысканий возымеют практику - уходите нахер с такой службы.
Антаррес, ну так оно и есть. Взыскивают по полной. И здесь не однократно писали и разбирали лучаи. Вот племяничек летает в войсках, рассказывал, как у них стараются лишний раз не пользовать новую технику. У них в части было, как при посадке рубанули лопастями по одному препятствию. Малеха говорит парни не рассчитали посадку и не хватило педали, молодые еще. Дык вот им нарисовали возмещение ущерба. То есть взыскали стоимость ремонта (там вроде и с автоматом перекоса что-то было) и стоимость лопастей, и ремонт стойки. Парням платить еще долго. Но вроде как даже летают, по крайней мере один из них точно.
VSChe
Старожил форума
06.08.2021 22:39
Маслопуз
А что ПВО не потренировать по случайно образовавшейся мишени? Испугались внезапной тревоги? Привыкли только на учениях работать когда за месяц шепотом предупреждают о дате, курсе и высоте учебной цели?
Если уж птичка в набор пошла, могли бы и догнать, потренировав дежурную пару.
Вы лучше не спрашивайте о состоянии нашей ПВО. Я недавно в гостях был у однокашника (до сих пор сторожит отчизны рубежи, дежуря у мерцающих экранов), такого понаслушался, аж волосы дыбом. Те же ЗРК, сокращены до неприличия. Есть целые направления по которым можно летать и никто не помешает. Оно ладно, если враг полетит из своих глубин. Худо бедно еще можем за ними отслеживать. А вот если что-то нарисуется на своей территории внезапно, вообще не чем даже вот так влет обнаружить.
п-к Щербинин
Старожил форума
06.08.2021 22:57
Ветка плавно скатилась на известный лозунг: штык в землю, а армию распустить. Настораживает
Алекс 787
Молодой боец
07.08.2021 05:06
п-к Щербинин
Ветка плавно скатилась на известный лозунг: штык в землю, а армию распустить. Настораживает
Так вроде как наоборот…все что по телевизору показывают-в реальность хотелось бы!
AlexRS
Новичок-курсант
07.08.2021 12:54
Ле-Бурже
Вы, оба , мне эти частности можете не рассказывать . Таких случанв было "с горкой" и при СССР. Знакомый вертолетчик - военпенс много разных случаев рассказывал , хоть стой , хоть падай..Сейчас не об этом речь. Речь о том, что при недостаточной квалификации ЛТС и других факторов , укрепляется практика взыскания неподьемных денежных сумм , с отбыванием наказания провинившихся . Что за театр абсурда начал распускать корни ?..Во-первых , это невыполнимо для осужденных , во-вторых , возрастание психо-эмоционального напряжения среди личного состава. Думаете , такие меры - панацея ?
Это не театр. Это выгораживание действительно ответсвенных за ЧП. «Наказание невиновных, награждение непричастных».
Кстати, в СССР за травмы на производстве доставалось и главному инженеру этого производства. Как смотрящему за этим производством.
AlexRS
Новичок-курсант
07.08.2021 12:56
Маслопуз
А что ПВО не потренировать по случайно образовавшейся мишени? Испугались внезапной тревоги? Привыкли только на учениях работать когда за месяц шепотом предупреждают о дате, курсе и высоте учебной цели?
Если уж птичка в набор пошла, могли бы и догнать, потренировав дежурную пару.
У него разве не работал "свой-чужой" ?
Test
Новичок-курсант
07.08.2021 13:12
Вообще чудо самолёт замастырили наши констюктери!))) Самолёты! свои сбивает! Ловушки сам отстреливает! Крены не ожиданые делает! Летчиков подставляет!!! Ни кто его понять не может!!! Стоит безумных бабок!!! И это сколько всего мы ещё не знаем про него!!!))) Нужна новая рубрика! "Невероятные приключения Су 35 в России!")))
Маслопуз
Старожил форума
07.08.2021 13:21
AlexRS
У него разве не работал "свой-чужой" ?
А кому это мешает? Оператор видит что это "свой", а ракете пофиг - у неё свой приказ. Новый "Беленко" или "Саблин" не уйдут :))) Опять-же пушку на Су-27 ПВО тоже никто не отменял.

Просыпается Шойгу, а ему адъютант с улыбочкой: Есть 2 новости, хорошая и плохая. С какой начинать?
Ну и докладывает, что одним Су35 в ВВС стало меньше. А хорошая: поднятый по тревоге Су-27 перехватил и уничтожил. Один начальник облажался, зато другой изПВО - молодец, беготовность на уровне.
AlexRS
Новичок-курсант
07.08.2021 13:43
Маслопуз
А кому это мешает? Оператор видит что это "свой", а ракете пофиг - у неё свой приказ. Новый "Беленко" или "Саблин" не уйдут :))) Опять-же пушку на Су-27 ПВО тоже никто не отменял.

Просыпается Шойгу, а ему адъютант с улыбочкой: Есть 2 новости, хорошая и плохая. С какой начинать?
Ну и докладывает, что одним Су35 в ВВС стало меньше. А хорошая: поднятый по тревоге Су-27 перехватил и уничтожил. Один начальник облажался, зато другой изПВО - молодец, беготовность на уровне.
"Здесь у вас ошибочка" (с)
Если опер видит "свой", то нафига ему пускать ракету !? Это раз.
И у некоторых ракет есть свой "свой\чужой". А ПЗРК на всех не напасёшься. Это два.
Т.е. кто-то должен шепнуть ПВОшнику от ВВСников "не верь глазам своим". А это-то самое .. стрёмное. Это три :))))))

В 87-м этого "Мати́ас Руст — немецкий пилот-любитель" все видели. НО доложить\тронуть было ... стрёмно.
hpw
Опытный боец
07.08.2021 14:26
Маслопуз
А что ПВО не потренировать по случайно образовавшейся мишени? Испугались внезапной тревоги? Привыкли только на учениях работать когда за месяц шепотом предупреждают о дате, курсе и высоте учебной цели?
Если уж птичка в набор пошла, могли бы и догнать, потренировав дежурную пару.
Честно говоря, была такая мысль, что всё же сбили, дабы не допустить бОльшей беды. Но фото упавшего пепелаца таки говорит об обратном - "сгинул, топливо истратив"))
Остаётся надеяться (хотя и слабая надежда), что второй из вылетевшей пары (не прыгнувший за компанию:)) всё ж сопровождал неуправляемый борт, и в случае чего, таки не дал бы ему упасть на головы мирных граждан))
Саныч 62
Старожил форума
07.08.2021 14:53
AlexRS
У него разве не работал "свой-чужой" ?
Нет конечно.
Ле-Бурже
Опытный боец
07.08.2021 15:05
С начала года флэшмоб - "Все на выход!" , что ли стартанул ?...
AirDuct
Старожил форума
07.08.2021 17:00
Test
Вообще чудо самолёт замастырили наши констюктери!))) Самолёты! свои сбивает! Ловушки сам отстреливает! Крены не ожиданые делает! Летчиков подставляет!!! Ни кто его понять не может!!! Стоит безумных бабок!!! И это сколько всего мы ещё не знаем про него!!!))) Нужна новая рубрика! "Невероятные приключения Су 35 в России!")))
А сколько он на форсаже проработал!
Все мысленные ограничения времени работы на форсаже двигатели превзошли безотказно!
Саныч 62
Старожил форума
07.08.2021 17:27
AirDuct
А сколько он на форсаже проработал!
Все мысленные ограничения времени работы на форсаже двигатели превзошли безотказно!
Есть ?ограничения? В воздухе.
AirDuct
Старожил форума
07.08.2021 17:50
Саныч 62
Есть ?ограничения? В воздухе.
Максимальный (взлетный) режим — это режим работы двигателя с максимальной тягой при данных условиях полета. Он достигается при максимальных значениях частоты вращения ротора и температуры газа перед турбиной. Время непрерывной и суммарной работы на максимальном режиме, как наиболее напряженном режиме, ограничивается технически­ми условиями. Максимальный режим используется при взлете, наборе высоты и для увеличения скорости полета.
Режим полного форсажа соответствует работе двига­теля при максимальных значениях частоты вращения ротора, температуры газа перед турбиной и температуры газа в фор­сажной камере. Время непрерывной работы на этом режиме ограничивается теми же значениями, что и при работе на мак­симальном режиме. Режим полного форсажа используется при взлете и разгоне самолета до больших сверхзвуковых скоростей.
Sidewinder
Старожил форума
07.08.2021 19:11
AlexRS
У него разве не работал "свой-чужой" ?
Насколько помню, при катапультировании на МиГ-23 подрывалось около 20 секретных блоков, по этому там "отвечать" уже было некому.
Саныч 62
Старожил форума
07.08.2021 19:15
AirDuct, даже для более ранних типов двигателей это несколько десятков часов.
AlexRS
Новичок-курсант
07.08.2021 19:46
AirDuct
А сколько он на форсаже проработал!
Все мысленные ограничения времени работы на форсаже двигатели превзошли безотказно!
Так только взлёт прошел. Закрылки (флапероны) успел убрать ? А шасси ?
Finskess78
Опытный боец
07.08.2021 20:13
hpw
Antarres безусловно где-то прав.
Задумайтесь. Самолёт 4-го поколения с кучей плюсов впридачу. А действия, как в дедовские времена - один, не оценив ситуацию и не понимая последствий, даёт команду прыгать, другой эту команду исполняет, тоже не задумавшись и не пытаясь хоть как-то проанализировать...
Ваши действия?
AirDuct
Старожил форума
07.08.2021 20:29
Саныч 62
AirDuct, даже для более ранних типов двигателей это несколько десятков часов.
Ну, это же в сумме?
А единовременно?
По легкой авиации говорю, что работа на взлетном режиме поршневого двигателя Ротакс-912 ограничивается 3 минутами.
wovan
Старожил форума
07.08.2021 21:26
AirDuct
Ну, это же в сумме?
А единовременно?
По легкой авиации говорю, что работа на взлетном режиме поршневого двигателя Ротакс-912 ограничивается 3 минутами.
Ограничение работы на форсажных режимах, есть только на земле. На Су-27, по крайней мере.
wovan
Старожил форума
07.08.2021 22:09
AlexRS
Так только взлёт прошел. Закрылки (флапероны) успел убрать ? А шасси ?
Сначала убирают шасси...
нервюра
Старожил форума
07.08.2021 22:39
wovan
Сначала убирают шасси...
" Руководитель полетов дал команду на катапультирование. Пилот команду выполнил, катапультировавшись над дальним краем взлетной полосы. Шасси не убирал, форсаж НЕ отключал. "

Вот так , в сообщении ...
нервюра
Старожил форума
07.08.2021 22:40
AlexRS
Так только взлёт прошел. Закрылки (флапероны) успел убрать ? А шасси ?
Руководитель полетов дал команду на катапультирование. Пилот команду выполнил, катапультировавшись над дальним краем взлетной полосы. Шасси не убирал, форсаж НЕ отключал. "

Вот так , в сообщении ...
Roman_W_K
Старожил форума
08.08.2021 07:13
Саныч 62
AirDuct, даже для более ранних типов двигателей это несколько десятков часов.
Это наверное человек ещё с МиГ-21 помнит. Там был второй форсаж с ограничением времени работы то ли 3 то ли 5 минут.
Саныч 62
Старожил форума
08.08.2021 07:49
Roman_W_K
Это наверное человек ещё с МиГ-21 помнит. Там был второй форсаж с ограничением времени работы то ли 3 то ли 5 минут.
Ну не настолько же ранних :))). Про Р15Б-300 (МиГ-25) подзабыли?
Насколько помню, для Ал-31Ф в полёте время работы на форсаже не ограничено. Ограничение только по суммарной наработке (ресурсу М+Ф) за время эксплуатации.
Тот_Самый
Старожил форума
08.08.2021 08:47
Там был второй форсаж с ограничением времени работы то ли 3 то ли 5 минут.
===========
вероятно, вы имеете в виду режим "ЧР"?
AlexRS
Новичок-курсант
08.08.2021 18:27
нервюра
Руководитель полетов дал команду на катапультирование. Пилот команду выполнил, катапультировавшись над дальним краем взлетной полосы. Шасси не убирал, форсаж НЕ отключал. "

Вот так , в сообщении ...
Я к тому что может поэтому и летел эти 400км борт целый час с шасси и закрылками.
Мариарти
Старожил форума
08.08.2021 19:32
Можно подвести итог. К самолёту претензий нет, Су-35 отличная машина. Лётчику, проверявшему пепелац перед заступлением на боевое дежурство, за плохую подготовку кабины ставшей причиной его потери, однозначно насчитают круглую сумму. К стати, ВВС и ПВО уже лет как десять одно ведомство вместе с ЗРВ и РТВ
Тот_Самый
Старожил форума
08.08.2021 20:15
РП - действия грамотные - поощрить
Летчик - ограничится выговором, ибо непричастен
Ковид 19
Молодой боец
08.08.2021 20:26
Тот_Самый
РП - действия грамотные - поощрить
Летчик - ограничится выговором, ибо непричастен
Все молодцы, только самолёта нет
Тот_Самый
Старожил форума
08.08.2021 20:48
бывает....
Roman_W_K
Старожил форума
09.08.2021 02:59
Тот_Самый
Там был второй форсаж с ограничением времени работы то ли 3 то ли 5 минут.
===========
вероятно, вы имеете в виду режим "ЧР"?
Не помню. На лампе вроде светилось "второй форсаж". А называлось то ли чрезвычайный форсаж то ли чрезвычайный режим
1234






 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru