Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Вакцинация летного состава

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1234

AirLexa
Старожил форума
15.03.2021 14:57
vertikalnyj
по данным росстата (не особо я ему верю) от корон@вира умерло 86 000 человек. Это 0, 06% населения или полчеловека примерно на каждую 1000. Можно предположить, что это был не самый крепкий и молодой в этой команде, и вирус забрал его, а остальных он кого потрепал, кого в больничку уложил, но основную массу не тронул, что закономерно ибо не все люди предрасположены ко всем вирусам на генетическом уровне, а некоторые также имеют наследственный или приобретенный иммунитет.
Озадачивает то, что для спасения одного из каждых 2000 человек (или 0, 5 из каждой 1000) государство хочет вонзить ТАБЛЭТКУ в каждого, а при стоимости ее в 2000 рублей это 4 ляма на спасения одного рядового, и 280 000 000 000 на спасение всех в идеале. Не ну можем тупо уменьшить вдвое, из расчета дети, старики, нежелающие и прочие.получим план на усушку бюджета в 140 000 000 000 руб. Неужели это и есть тот самый эффетивный способ? скормить ТАБЛЭТКУ миллионам более здоровых парней, (не всем она подходит как известно, а некоторых убивает не хуже вируса как мы видим) получается лучше чем потратить эти деньги на разработку методик ЛЕЧЕНИЯ 1000 других опасных болезней включая этот ОРВИ? Непонима....
Ну ты сам и ответил на свой вопрос. Лучше дать всем таблетку за 2000р, чем дать каждому по ИВЛ и место в больнице, причем как мы видим, ИВЛ некоторым не помогает.
klm911
Старожил форума
15.03.2021 17:46
А если принудительная вакцинация приведет к осложнению ( гипотетически, особенно сердечно- сосудистой системы, а такие осложнения при заболевании есть , значит нельзя исключать и при прививке) и дальнейшему списанию , ничего ни кому не докажешь
АОН РФ
Старожил форума
15.03.2021 17:53
klm911
А если принудительная вакцинация приведет к осложнению ( гипотетически, особенно сердечно- сосудистой системы, а такие осложнения при заболевании есть , значит нельзя исключать и при прививке) и дальнейшему списанию , ничего ни кому не докажешь
При заболевании осложнения 100%(даже 146), при вакцинации- гипотетически.
vertikalnyj
Старожил форума
15.03.2021 17:56
AirLexa
Ну ты сам и ответил на свой вопрос. Лучше дать всем таблетку за 2000р, чем дать каждому по ИВЛ и место в больнице, причем как мы видим, ИВЛ некоторым не помогает.
вот уж не думал что школьный курс биологии за 8-й класс такой актуальный :) там для подростков написано:
Иммунитет — защита организма от чужеродных веществ и организмов. Механизмы иммунитета защищают организм от инфекционных агентов (бактерий и вирусов), освобождают его от погибших, а также переродившихся клеток...
Естественный иммунитет
Люди уже с рождения невосприимчивы ко многим болезням, так как в их крови содержатся готовые антитела. Такой иммунитет называют врождённым. Врождённый иммунитет наследуется от родителей....
В результате перенесённой инфекционной болезни в организме человека тоже образуются антитела — вырабатывается иммунитет. Такой иммунитет получил название приобретённого....

А еще у людей имеется свой генетическим профиль, который также может сделать человека просто не восприимчивым к многим заразам даже если у того нет иммунитета....

Поэтому ВСЕМ, как вы пишите койки в больнице не понадобятся, не волнуйтесь, это просто невозможно, именно это и показал всем росстат :)
vertikalnyj
Старожил форума
15.03.2021 20:43
klm911
А если принудительная вакцинация приведет к осложнению ( гипотетически, особенно сердечно- сосудистой системы, а такие осложнения при заболевании есть , значит нельзя исключать и при прививке) и дальнейшему списанию , ничего ни кому не докажешь
никакой принудительной не существует :)
Статья 5. 157-ФЗ
Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
...
отказ от профилактических прививок.

ВСе верно, ничего не докажешь потому что:
ст.11
2. Профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина...

т.е подписав согласие вы свидетельствуете во всех будущих судах о том что вы проинформированны о возможных прививочных реакциях и поствакцинальных осложнениях, что вам понятен смысл всех терминов, о выполнении предписаний медицинских работников, и что очень важно, Вы имели возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получили исчерпывающие ответы.
Так сказано в ДОБРОВОЛЬНОМ ИНФОРМИРОВАННОМ СОГЛАСИИ. И ни один медработник НИКОГДА вам не сделает ничего без ВАШЕЙ собственной подписи этого судебно-процессуального документа.
Вы все знали, это ваша добровольная инициатива. :)
AirLexa
Старожил форума
15.03.2021 21:12
vertikalnyj
Поэтому ВСЕМ, как вы пишите койки в больнице не понадобятся, не волнуйтесь, это просто невозможно, именно это и показал всем росстат :)

Ага... 5 человек на 1 койку.
https://rg-ru.turbopages.org/r ...
АОН РФ
Старожил форума
15.03.2021 21:15
AirLexa
vertikalnyj
Поэтому ВСЕМ, как вы пишите койки в больнице не понадобятся, не волнуйтесь, это просто невозможно, именно это и показал всем росстат :)

Ага... 5 человек на 1 койку.
https://rg-ru.turbopages.org/r ...
Рождественский
Старожил форума
15.03.2021 21:16
vertikalnyj
никакой принудительной не существует :)
Статья 5. 157-ФЗ
Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
...
отказ от профилактических прививок.

ВСе верно, ничего не докажешь потому что:
ст.11
2. Профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина...

т.е подписав согласие вы свидетельствуете во всех будущих судах о том что вы проинформированны о возможных прививочных реакциях и поствакцинальных осложнениях, что вам понятен смысл всех терминов, о выполнении предписаний медицинских работников, и что очень важно, Вы имели возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получили исчерпывающие ответы.
Так сказано в ДОБРОВОЛЬНОМ ИНФОРМИРОВАННОМ СОГЛАСИИ. И ни один медработник НИКОГДА вам не сделает ничего без ВАШЕЙ собственной подписи этого судебно-процессуального документа.
Вы все знали, это ваша добровольная инициатива. :)
Велоэргометр тоже дело сугубо добровольное, и бумажку дают подписать, что это ты сам захотел без всякого принуждения и гастроскопия тоже)))Много в нашем мире добровольных инициатив.
vertikalnyj
Старожил форума
15.03.2021 21:18
AirLexa
vertikalnyj
Поэтому ВСЕМ, как вы пишите койки в больнице не понадобятся, не волнуйтесь, это просто невозможно, именно это и показал всем росстат :)

Ага... 5 человек на 1 койку.
https://rg-ru.turbopages.org/r ...
такое может быть вызвано либо недостатком коек... либо воспитания. :)
vertikalnyj
Старожил форума
15.03.2021 21:19
Рождественский
Велоэргометр тоже дело сугубо добровольное, и бумажку дают подписать, что это ты сам захотел без всякого принуждения и гастроскопия тоже)))Много в нашем мире добровольных инициатив.
все верно :) хочешь справку крути педали
vertikalnyj
Старожил форума
15.03.2021 21:28
АОН РФ
При заболевании осложнения 100%(даже 146), при вакцинации- гипотетически.
Это даже не околонаучный, это, извините, полный ... что вы написали. :)
почитайте "методические рекомендаций по выявлению, расследованию и профилактике побочных проявлений иммунизации" Минздрава от 12.04.2019


Вообщем сами прочтите, там подробно, от чего и почему и сколько случаев было :))
Татарус
Старожил форума
15.03.2021 21:29
Я слышал, что вместе с вакциной микрочипы вводят и они могут оказывать влияние на работу электроприборов самолета. Уже было пару случаев, когда генераторы на эшелоне вырубались.
vertikalnyj
Старожил форума
15.03.2021 21:41
Татарус
Я слышал, что вместе с вакциной микрочипы вводят и они могут оказывать влияние на работу электроприборов самолета. Уже было пару случаев, когда генераторы на эшелоне вырубались.
еще генекологические расширители...
AirLexa
Старожил форума
15.03.2021 21:57
vertikalnyj
такое может быть вызвано либо недостатком коек... либо воспитания. :)
Ты же написал выше, что это невозможно.)) Кто будет платить больничные? За чей счет будет сей безпрививочный банкет с 5чел на койку? ;)
vertikalnyj
Старожил форума
16.03.2021 07:10
AirLexa
Ты же написал выше, что это невозможно.)) Кто будет платить больничные? За чей счет будет сей безпрививочный банкет с 5чел на койку? ;)
либо ума :)
AirLexa
Старожил форума
16.03.2021 10:28
vertikalnyj
либо ума :)
Так кто будет платить больничные? За чей счет будет сей безпрививочный банкет с 5чел на койку? ;) Внеси это в свои расчеты по 2000р за таблетку.
Capt.Dmitri
Старожил форума
16.03.2021 10:38
На 1 смерть от коронавирусной инфекции приходилось 4, 4 избыточных смертей от других причин. В том числе, очевидно, из-за неоказания вовремя плановой, а иногда даже экстренной медицинской помощи, поскольку все силы брошены на борьбу с COVID-19. Получается, что согласно официальным статистическим данным число умерших в результате борьбы с коронавирусом заметно превышает число умерших собственно от коронавируса. Нас очень хотят «уколоть» и ввести неизвестный состав в наш организм.
Никто ничего толком не рассказывает и не объясняет, не так ли? Нам просто как рабам - подают команду. А крайний раз, когда власти отвечали за последствия своих действий?
AirLexa
Старожил форума
16.03.2021 12:49
Capt.Dmitri
На 1 смерть от коронавирусной инфекции приходилось 4, 4 избыточных смертей от других причин. В том числе, очевидно, из-за неоказания вовремя плановой, а иногда даже экстренной медицинской помощи, поскольку все силы брошены на борьбу с COVID-19. Получается, что согласно официальным статистическим данным число умерших в результате борьбы с коронавирусом заметно превышает число умерших собственно от коронавируса. Нас очень хотят «уколоть» и ввести неизвестный состав в наш организм.
Никто ничего толком не рассказывает и не объясняет, не так ли? Нам просто как рабам - подают команду. А крайний раз, когда власти отвечали за последствия своих действий?
Компонент I содержит:
Действующее вещество: рекомбинантные аденовирусные частицы 26 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2, в количестве (1, 0±0, 5)×1011 частиц/доза.
Вспомогательные вещества: Трис(гидроксилметил)аминометан – 1, 21 мг, натрия хлорид – 2, 19 мг, сахароза – 25, 0 мг, магния хлорида гексагидрат – 102, 0 мкг, ЭДТАдинатриевая соль дигидрат – 19, 0 мкг, полисорбат 80 – 250 мкг, этанол 95% – 2, 5 мкл, вода для инъекций до 0, 5 мл.

Компонент II содержит:
Действующее вещество: рекомбинантные аденовирусные частицы 5 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2, в количестве (1, 0±0, 5)×1011 частиц/доза.
Вспомогательные вещества: Трис(гидроксилметил)аминометан – 1, 21 мг, натрия хлорид – 2, 19 мг, сахароза – 25, 0 мг, магния хлорида гексагидрат – 102, 0 мкг, ЭДТАдинатриевая соль дигидрат – 19, 0 мкг, полисорбат-80 – 250 мкг, этанол 95% – 2, 5 мкл, вода для инъекций до 0, 5 мл.
НДМ
Старожил форума
16.03.2021 13:02
AirLexa
Компонент I содержит:
Действующее вещество: рекомбинантные аденовирусные частицы 26 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2, в количестве (1, 0±0, 5)×1011 частиц/доза.
Вспомогательные вещества: Трис(гидроксилметил)аминометан – 1, 21 мг, натрия хлорид – 2, 19 мг, сахароза – 25, 0 мг, магния хлорида гексагидрат – 102, 0 мкг, ЭДТАдинатриевая соль дигидрат – 19, 0 мкг, полисорбат 80 – 250 мкг, этанол 95% – 2, 5 мкл, вода для инъекций до 0, 5 мл.

Компонент II содержит:
Действующее вещество: рекомбинантные аденовирусные частицы 5 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2, в количестве (1, 0±0, 5)×1011 частиц/доза.
Вспомогательные вещества: Трис(гидроксилметил)аминометан – 1, 21 мг, натрия хлорид – 2, 19 мг, сахароза – 25, 0 мг, магния хлорида гексагидрат – 102, 0 мкг, ЭДТАдинатриевая соль дигидрат – 19, 0 мкг, полисорбат-80 – 250 мкг, этанол 95% – 2, 5 мкл, вода для инъекций до 0, 5 мл.
Веришь , что о тебе проявляют "отеческую" заботу , да еще и бесплатно - вперед и с песней !
Лично у меня этим прохиндеям веры нет , от слова "совсем".
Alb100
Старожил форума
16.03.2021 13:15
AirLexa
Компонент I содержит:
Действующее вещество: рекомбинантные аденовирусные частицы 26 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2, в количестве (1, 0±0, 5)×1011 частиц/доза.
Вспомогательные вещества: Трис(гидроксилметил)аминометан – 1, 21 мг, натрия хлорид – 2, 19 мг, сахароза – 25, 0 мг, магния хлорида гексагидрат – 102, 0 мкг, ЭДТАдинатриевая соль дигидрат – 19, 0 мкг, полисорбат 80 – 250 мкг, этанол 95% – 2, 5 мкл, вода для инъекций до 0, 5 мл.

Компонент II содержит:
Действующее вещество: рекомбинантные аденовирусные частицы 5 серотипа, содержащие ген белка S вируса SARS-CoV-2, в количестве (1, 0±0, 5)×1011 частиц/доза.
Вспомогательные вещества: Трис(гидроксилметил)аминометан – 1, 21 мг, натрия хлорид – 2, 19 мг, сахароза – 25, 0 мг, магния хлорида гексагидрат – 102, 0 мкг, ЭДТАдинатриевая соль дигидрат – 19, 0 мкг, полисорбат-80 – 250 мкг, этанол 95% – 2, 5 мкл, вода для инъекций до 0, 5 мл.
Да, это бесполезно, для таких, как Capt.Dmitri. Он нашел в сети статистику смертности, а о вакцине
ничего нет))) Просто смешно- из каждого "утюга" вещают, что и как. Мало этого, открыл бы статью в лансете, мало и этого,
спросил бы местного вертикального биолога-иммунолога-инфекциониста, но им(ему) этого не надо- сначала ковида нет,
потом вакцины нет, не такая вакцина, а теперь оказывается информации никакой нет.


denis22
Старожил форума
16.03.2021 13:26
Capt.Dmitri
На 1 смерть от коронавирусной инфекции приходилось 4, 4 избыточных смертей от других причин. В том числе, очевидно, из-за неоказания вовремя плановой, а иногда даже экстренной медицинской помощи, поскольку все силы брошены на борьбу с COVID-19. Получается, что согласно официальным статистическим данным число умерших в результате борьбы с коронавирусом заметно превышает число умерших собственно от коронавируса. Нас очень хотят «уколоть» и ввести неизвестный состав в наш организм.
Никто ничего толком не рассказывает и не объясняет, не так ли? Нам просто как рабам - подают команду. А крайний раз, когда власти отвечали за последствия своих действий?
а власти какой страны все это придумали?
Левейбери
Старожил форума
16.03.2021 13:50
пора бы перейти к доказательствам плоскостности Земли
ну, там, самолет летит прямо и никогда не падает за закругление, это доказывает
Левейбери
Старожил форума
16.03.2021 14:09
НДМ
Веришь , что о тебе проявляют "отеческую" заботу , да еще и бесплатно - вперед и с песней !
Лично у меня этим прохиндеям веры нет , от слова "совсем".
с такой логикой можно договориться до отрицания доверия лёччикам, они же тоже от прохиндеев рупь в ладошку взяли и прохиндеевы погоны им мамка пришила
AirLexa
Старожил форума
16.03.2021 14:33
НДМ
Веришь , что о тебе проявляют "отеческую" заботу , да еще и бесплатно - вперед и с песней !
Лично у меня этим прохиндеям веры нет , от слова "совсем".
Через горы пастора Шлага вела слепая вера. Он и представить себе не мог, что эта слепая женщина может быть проводником... :)))
НДМ
Старожил форума
16.03.2021 16:25
Левейбери
с такой логикой можно договориться до отрицания доверия лёччикам, они же тоже от прохиндеев рупь в ладошку взяли и прохиндеевы погоны им мамка пришила
О каком доверии речь ?
vertikalnyj
Старожил форума
16.03.2021 16:53
Полно те братцы :) буде ругаться.
Это дело добровольное, кто хочет пожалуйста, кто нет, ст. 5, 11 ФЗ-157 вам в помощь, а также подробный перечень осложнений от оного в приказе минздрава
http://gbgm.moscow/wp-content/ ...
А также сколько положено в качестве компенсации в случае смерти и инвалидности от этого ст.19, 20 157-ФЗ
Knuaz
Старожил форума
16.03.2021 17:08
Я прививку сделал, все хорошо, почти побочек не было, только третья рука отросла. Зато теперь очень удобно и штурвал и руды тягать! Всем рекомендую!
mvm
Старожил форума
16.03.2021 17:46
Knuaz
Я прививку сделал, все хорошо, почти побочек не было, только третья рука отросла. Зато теперь очень удобно и штурвал и руды тягать! Всем рекомендую!
Я вот тоже сделал. И теперь у нас и с политическими взглядами все правильно)))) И за нами более пяти миллионов стройными рядами,
певой, левой.....! А так да, "авторитетное" мнение, что керосином в мышцу будет полезнее вакцины Спутника имеет право на жизнь!
AirLexa
Старожил форума
16.03.2021 22:14
vertikalnyj
вам в помощь, а также подробный перечень осложнений от оного в приказе минздрава

Судя по этому приказу, побочка от прививок составляет от 1 на миллион, до 10 на на 100000. Итого, шансы получить оную составляют от 0.0001% жо 0.01%. По короне, на сегодня, заразившихся 121 лям, померло 2.6 ляма. Итого, ~2% летальный исход.
Итак, выбор такой:
1. Сделать прививку и с вероятностью мах 0.01% получить несмертельную побочку, потом не болеть в тяжелой и средней форме короны.
2. Не делать прививку и с вероятностью 2% сдохнуть при заражении.
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 00:37
AirLexa
vertikalnyj
вам в помощь, а также подробный перечень осложнений от оного в приказе минздрава

Судя по этому приказу, побочка от прививок составляет от 1 на миллион, до 10 на на 100000. Итого, шансы получить оную составляют от 0.0001% жо 0.01%. По короне, на сегодня, заразившихся 121 лям, померло 2.6 ляма. Итого, ~2% летальный исход.
Итак, выбор такой:
1. Сделать прививку и с вероятностью мах 0.01% получить несмертельную побочку, потом не болеть в тяжелой и средней форме короны.
2. Не делать прививку и с вероятностью 2% сдохнуть при заражении.
Ну во первых я Вам привел эту методику в ответ на ваш пост, где Вы написали, что осложнений от прив не бывает, или они чисто гипотетические. Теперь-то Вы думаете иначе. :) раз взялись таки за цифры.
Во вторых в нашей стране летальный исход 0, 06% по данным Росстата, а побочка от прививок которые изложены в методике, и которые вы процитировали, действительно могут достигать 0, 01%, но не забывайте это побочка в основном от детских прививок, АКДС, БЦЖ и т.д им по сто лет в обед уже будет! они исследованны доработаны вдоль и поперек, при этом, как пишет минздрав, могут натворить еще тех делов!
А вот пУкник новый, и к применениям на детях вообще не одобрен. Делайте выводы... а точнее анализируйте информацию она уже появляется.
В третьих, вы к сожалению в упор не хотите замечать курс биологии за 8-й класс, что я вам старатально цитировал, и генетики где сказано,
1) что часть людей не может заболеть и умереть априори из-за своего генетического профиля,
2) часть потому что у них врожденный иммунитет от родителей,
3) часть потому что уже есть приобритенный иммунитет в процессе жизни,
4), часть переболеет в легкой форме,
5) часть переболеет в средней,
6) часть переболеет может быть в тяжелой форме
7) и лишь один (!) из 2000 умер по данным Росстата, при чем риск заболеть снижается пропорционально увеличению людей с приобритенным иммунитетом, для чего времени прошло уже слишком достаточно.
Вывод: риск "сдохнуть с вероятностью 2%" как вы пишите, увеличив вероятность Росстата почти в 33 раза, возможна только в том случае, если кто-то уж очень постарается этих 2 % реально угробить.
В остальном, по науке, статистика будет только уменьшиться по всем изложенным выше причинам, даже без участия пУкника.
Но я Вас не пытаюсь переубеждать ни в чем, я лишь проанализировал данные Росстата, если вам эти цифры не зашли и у Вас какое -то свое представление строении человека, то делайте ради всех святых все, что посчитаете нужным и полезным для Вас, я же Вас не отговариваю :), я даже рад за Вас буду :) Удачи во всем!!!
Левейбери
Старожил форума
17.03.2021 09:23
>> "в нашей стране летальный исход 0, 06% по данным Росстата"

что-то не так с Вашей методичкой, там походу общая смертность


официальные данные по короне, глава Роспотребнадзора Анна Попова:
https://tass.ru/obschestvo/10207577

"на 9 дек 2020... в России... летальность составляет 1, 7% от всех зарегистрированных инфицированных"


https://www.dp.ru/a/2021/01/19 ...

в Петербурге смертность по отношению к общему числу заражённых 2, 95%


https://meduza.io/feature/2021 ...

"Россия — одна из лидеров по занижению смертности от коронавируса
...по годовым данным, разница между официально объявленными смертями от вируса и избыточной смертностью составила почти 6, 3 раза"
AirLexa
Старожил форума
17.03.2021 10:08
vertikalnyj
я Вам привел эту методику в ответ на ваш пост, где Вы написали, что осложнений от прив не бывает.

У меня нет такого поста. :) Ты сам за меня выдумываешь посты и сам на них отвечаешь?

вы к сожалению в упор не хотите замечать курс биологии за 8-й класс, что я вам старатально цитировал

Ты очень старательно процитировал только абзацы про врожденный и приобретенный иммунитет и очень тщательно и старательно пропустил абзацы про искусственный иммунитет. ;)

Во вторых в нашей стране летальный исход 0, 06% по данным Росстата

Купи уже учебник математики, открой раздел вероятности и изучи его. :) Ты берешь количество смертей в год и делишь на общее количество народа. ;) Тебя ничего не смущает? Открою тебе тайну, что если ты разделишь количество смертей в день на количество народа, то вероятность в разы уменьшится. А если разделишь на количество людей умерших, за 1 наносекунду в стране, то вероятность смерти от короны будет вообще нулевая. :)))
ANDR-тот самый
Старожил форума
17.03.2021 10:22
Заявление Раковой помните, недавно? Это она почву явно прощупывает, мол, как народ
Отреагирует. И сто пудов, именно от короны прививку она имеет ввиду, а говорит от обратного,
Вуалирует. https://rg.ru/2021/03/08/reg-c ...
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 10:31
Левейбери
>> "в нашей стране летальный исход 0, 06% по данным Росстата"

что-то не так с Вашей методичкой, там походу общая смертность


официальные данные по короне, глава Роспотребнадзора Анна Попова:
https://tass.ru/obschestvo/10207577

"на 9 дек 2020... в России... летальность составляет 1, 7% от всех зарегистрированных инфицированных"


https://www.dp.ru/a/2021/01/19 ...

в Петербурге смертность по отношению к общему числу заражённых 2, 95%


https://meduza.io/feature/2021 ...

"Россия — одна из лидеров по занижению смертности от коронавируса
...по годовым данным, разница между официально объявленными смертями от вируса и избыточной смертностью составила почти 6, 3 раза"
таки Вы общую смертность от смертности среди инфицированных различить умеете :) ?
Ну хорошо, Попову так Попову!!!
Итак "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 декабря. /ТАСС/. Летальность новой коронавирусной инфекции в России составляет 1, 7%, ...
Заболеваемость на 100 тыс. человек населения в России составляет 1 690 случаев, по данному показателю РФ находится на 55 месте..."

Итак, 1690 человек на каждые 100 000 это всего 2 484 300 человек из 147 млн признаны переболевшими ( а точнее это у кого пцрка что-то там показала), Так?
Из этих 2484300 переболевших смертность 1, 7 % это 42 233 человека.
От общего населения страны 42233 умерших это менее 0, 03%
Тоесть Попова занижает данные Росстата в 2 раза.

Спасибо за коррекцию :)

Вот и Получается, что бы спасти одного потенциального смертника рядового Райана из как минимум уже 3500 здоровых баб и мужиков, способных по большей части переварить эту заразу и пару миллионов других неизвестных вирусов своим иммунитетом, генетикой, и чесноком с самогоном :) без посторонней помощи, Попова (или кто-то другой) готов накормить ТАБЛЭТКОЙ всех без разбору. :)
То бишь, представьте в семье у кого-то пневмония, а отец семейства берет и вместо того чтобы эффективно лечить одного больного, колит пиницилин в попу ВСЕМ без разбору включая домашних животных... что б не павадно было :)
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 10:45
AirLexa
vertikalnyj
я Вам привел эту методику в ответ на ваш пост, где Вы написали, что осложнений от прив не бывает.

У меня нет такого поста. :) Ты сам за меня выдумываешь посты и сам на них отвечаешь?

вы к сожалению в упор не хотите замечать курс биологии за 8-й класс, что я вам старатально цитировал

Ты очень старательно процитировал только абзацы про врожденный и приобретенный иммунитет и очень тщательно и старательно пропустил абзацы про искусственный иммунитет. ;)

Во вторых в нашей стране летальный исход 0, 06% по данным Росстата

Купи уже учебник математики, открой раздел вероятности и изучи его. :) Ты берешь количество смертей в год и делишь на общее количество народа. ;) Тебя ничего не смущает? Открою тебе тайну, что если ты разделишь количество смертей в день на количество народа, то вероятность в разы уменьшится. А если разделишь на количество людей умерших, за 1 наносекунду в стране, то вероятность смерти от короны будет вообще нулевая. :)))
да это был не Ваш пост, я перепутал, это АОН РФ писал что "При заболевании осложнения 100%(даже 146), при вакцинации- гипотетически", приношу Вам свои извинения. :(
Да я старательно цтировал учебник биологии за 8й класс и рад, что благодаря мне, вы наконец то прочитали его, и даже дошли до того места где описывается искусственный иммунитет!
Да все верно, я привел данные Росстата за один 2020 год. других данных нет. И открою вам тайну, нет никакого смысла в высчитывание средний показатель за каждый день, если есть общее за год. :)
По поводу наносекунд не думал... не люблю тратить время на глупости. :)
Ну, а так как по существу Вы ничего не добавили, значит мы продвигаемся в сторону истины. :) Еще раз извините за то что приписал Вам чужие мысли, это писали не ВЫ!
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 10:52
PS Это похоже на один мем где ассистент кричит доктору: "Доктор колите им уколы быстрее, а то они и так выздоровеют" :)))
AirLexa
Старожил форума
17.03.2021 10:57
vertikalnyj
и рад, что благодаря мне, вы наконец то...

Ты себе очень льстишь... :)))
Давай дальше статистику считать, по твоей методе. Т.е. делить временное количество, но общее количество.
Например, за весь период жизни человека 70 лет, при ежегодном количестве смертей в 86000, его вероятность сдохнуть от короны составит: 4%. Да? :))) Таким образом, используя твою методику расчетов и меняя временной промежуток от секунд, до лет можно получить любую вероятность от 0% до 4%. ;)
Ростовский дисп
Старожил форума
17.03.2021 11:05
vertikalnyj
все верно :) хочешь справку крути педали
Не каждую тушку лисапет выдержит, поэтому некоторые ходют на тредмил-тест))) не я:)
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 11:24
AirLexa
vertikalnyj
я Вам привел эту методику в ответ на ваш пост, где Вы написали, что осложнений от прив не бывает.

У меня нет такого поста. :) Ты сам за меня выдумываешь посты и сам на них отвечаешь?

вы к сожалению в упор не хотите замечать курс биологии за 8-й класс, что я вам старатально цитировал

Ты очень старательно процитировал только абзацы про врожденный и приобретенный иммунитет и очень тщательно и старательно пропустил абзацы про искусственный иммунитет. ;)

Во вторых в нашей стране летальный исход 0, 06% по данным Росстата

Купи уже учебник математики, открой раздел вероятности и изучи его. :) Ты берешь количество смертей в год и делишь на общее количество народа. ;) Тебя ничего не смущает? Открою тебе тайну, что если ты разделишь количество смертей в день на количество народа, то вероятность в разы уменьшится. А если разделишь на количество людей умерших, за 1 наносекунду в стране, то вероятность смерти от короны будет вообще нулевая. :)))
касаемо третьего, зачем же мне, про него писать то было??? если в данные Росстата за 2020г он никаким боком не проходит? его просто тогда не было. :)
да и думать я вообще не мог, что такие прописные истины кто-то не знает....ошибался однако.... :)
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 11:35
AirLexa
vertikalnyj
и рад, что благодаря мне, вы наконец то...

Ты себе очень льстишь... :)))
Давай дальше статистику считать, по твоей методе. Т.е. делить временное количество, но общее количество.
Например, за весь период жизни человека 70 лет, при ежегодном количестве смертей в 86000, его вероятность сдохнуть от короны составит: 4%. Да? :))) Таким образом, используя твою методику расчетов и меняя временной промежуток от секунд, до лет можно получить любую вероятность от 0% до 4%. ;)
... думаю Вам больше не стоит читать биологию, и побольше прогулок на свежем воздухе и все такое.... :) это конечно шутка :)
я не собираюсь вычислять вероятности, и прогнозировать всякую ерунду, в мои планы это не входило.
В анализе данных расстата я не придерживался какой либо абсолютной точности, я поделился своими мыслями о странной реакци должностных лиц в ответ на происходящее. Как мне показалось, курс выбран на освоение некоей огромной суммы бюджетных средств предположим в 140 млрд руб которые можно было потратить в тысячераз эффективней с точки зрения такой науки. Понимаете? :)
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 11:45
А данные науки полагаю неумалимо свидетельствуют о том, что пациент вот-вот сам выздоровеет, благодаря особенностям человеческого организма противостоять..., как там в учебнике биологии написано... ну вы понимаете :)
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 11:47
... если ему, пациенту, конечно не будет никто из-за всех сил помогать болеть как можно дальше и долше :) ...
AirLexa
Старожил форума
17.03.2021 11:56
vertikalnyj
Как мне показалось, курс выбран на освоение некоей огромной суммы бюджетных средств предположим в 140 млрд руб которые можно было потратить в тысячераз эффективней с точки зрения такой науки. Понимаете? :)

Вирусы, это не бактерии их антибиотиками не убьешь. Поэтому вакцины самое эффективное оружие против них. Как сказал доктор Комаровский: "Если лечить вирусную инфекцию, то выздоровеешь через 7 дней, если не лечить, то выздоровление наступит через неделю". Т.е с вирусными инфекциями организм человека должен справляться сам, с помощью собственного иммунитета. Какими же эффективными методами с точки зрения науки можно получить антитела в организме человека, который еще не встречался с носителем?
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 15:51
AirLexa
vertikalnyj
Как мне показалось, курс выбран на освоение некоей огромной суммы бюджетных средств предположим в 140 млрд руб которые можно было потратить в тысячераз эффективней с точки зрения такой науки. Понимаете? :)

Вирусы, это не бактерии их антибиотиками не убьешь. Поэтому вакцины самое эффективное оружие против них. Как сказал доктор Комаровский: "Если лечить вирусную инфекцию, то выздоровеешь через 7 дней, если не лечить, то выздоровление наступит через неделю". Т.е с вирусными инфекциями организм человека должен справляться сам, с помощью собственного иммунитета. Какими же эффективными методами с точки зрения науки можно получить антитела в организме человека, который еще не встречался с носителем?
с чего вы взяли что это самое эффективное?
тут с комаровским трудно поспорить
с чего вы взяли что человек не встречался? он что с другой планеты прилетел?
AirLexa
Старожил форума
17.03.2021 17:06
vertikalnyj
с чего вы взяли что это самое эффективное?

Вирусы можно убить только внешней среде, они умирают от химикатов, (например спирт) ультрафиолета, температуры. Но как только вирус попадает внутрь организма, он внедряет свой ДНК в клетки и начинает размножаться в геометрической прогрессии. Чтобы нейтрализовать их размножение нужны антитела. Никакие лекарства не помогут (кроме единичных случаев) по определению. Например против бешенства - только прививка, человек сам не сможет успеть выработать антитела. 100% - смерть, выживших без прививки, единицы (даже скажу точнее 2 единицы и оба подростки 15 лет).

с чего вы взяли что человек не встречался? он что с другой планеты прилетел?

Гугли слово - мутация. ;)
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 17:33
AirLexa
vertikalnyj
с чего вы взяли что это самое эффективное?

Вирусы можно убить только внешней среде, они умирают от химикатов, (например спирт) ультрафиолета, температуры. Но как только вирус попадает внутрь организма, он внедряет свой ДНК в клетки и начинает размножаться в геометрической прогрессии. Чтобы нейтрализовать их размножение нужны антитела. Никакие лекарства не помогут (кроме единичных случаев) по определению. Например против бешенства - только прививка, человек сам не сможет успеть выработать антитела. 100% - смерть, выживших без прививки, единицы (даже скажу точнее 2 единицы и оба подростки 15 лет).

с чего вы взяли что человек не встречался? он что с другой планеты прилетел?

Гугли слово - мутация. ;)
таки почему же оно самое эффективное то?
Хорошо, проблеме уже год как, за это время одни миллионы людей облизали другие миллионы людей, съели тонны грязи с поручней эскалаторов, автобусов, электричек, дверных ручек магазинов кинотеатров и общественных туалетов, аэропортов, вокзалов, сотни тысяч сходили в гости друг к другу, миллионы проехали в давке в метро и автобусов, электричек, на поездах и в самолетах десятки тысяч развелись поженились и нарожали детей, и все это хорошо отметили в шумной веселой компании. и при этом, по данным госпожи Поповой 120 млн из 147 даже не заметили бы проблемы если бы не телевизор, сарафанное радио, и люди в масках.
При этом Ваше самое эффективное оружие еще даже не вытолкали их ангара на спущенных колесах!
с чего это оно стало самое эффективное? :)))
...перечитайте учебник за 8-й класс.... :)))

Мутация чего и почему?
Isкander
Старожил форума
17.03.2021 18:30
НДМ
Прошла информация , что кетайцы начинают приглашать на работу наших пайлотов , на время пандемии уехавших в РФ.
Правда ставят пару условий - отсутствие прививки нашими препаратами и антител.
Isкander
Старожил форума
17.03.2021 18:33
klm911
А если принудительная вакцинация приведет к осложнению ( гипотетически, особенно сердечно- сосудистой системы, а такие осложнения при заболевании есть , значит нельзя исключать и при прививке) и дальнейшему списанию , ничего ни кому не докажешь
А если заболевание Ковид*ом приведёт К ЕЩЁ БОЛЬШЕМУ осложнению - можно что-нибудь доказать...
Патологоанатому...
AirLexa
Старожил форума
17.03.2021 18:34
vertikalnyj
перечитайте учебник за 8-й класс

Учебник, 8кл. стр 93: "Чтобы уберечь человека от заражения той или иной инфекционной болезнью, например, полиомиелитом или дифтерией, создают искусственный иммунитет. Для этого человеку делают прививки – вводят убитые или сильно ослабленные возбудители болезни. Прививка вызывает заболевание в легкой форме, при этом образуются защитные антитела. Это – активный иммунитет. После прививки человек, как правило, не заболевает или болеет легко. В нашей стране предупредительные прививки, например, против дифтерии, делаются повсеместно взрослым и детям. Они спасли жизни многим людям."

Мутация чего и почему?

Тебя в гугле забанили?))) ну через яндекс тогда попробуй.
vertikalnyj
Старожил форума
17.03.2021 19:44
AirLexa
vertikalnyj
перечитайте учебник за 8-й класс

Учебник, 8кл. стр 93: "Чтобы уберечь человека от заражения той или иной инфекционной болезнью, например, полиомиелитом или дифтерией, создают искусственный иммунитет. Для этого человеку делают прививки – вводят убитые или сильно ослабленные возбудители болезни. Прививка вызывает заболевание в легкой форме, при этом образуются защитные антитела. Это – активный иммунитет. После прививки человек, как правило, не заболевает или болеет легко. В нашей стране предупредительные прививки, например, против дифтерии, делаются повсеместно взрослым и детям. Они спасли жизни многим людям."

Мутация чего и почему?

Тебя в гугле забанили?))) ну через яндекс тогда попробуй.
грубовато-невоспитанный тон которого вы придерживаетесь по отношению к незнакомому человеку не способствует дальнейшему продолжению диалога. Да вообщем и продолжать то уже нечего. Все и так ясно. :)
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru