Мобильная версия
Войти

В Сирии сбита американская stealth-бомба GBU-39, что подняло рейтинг российского вооружения

 ↓ ВНИЗ

12

armordillopx4
Старожил форума
30.01.2021 05:53
Якоцуц
Разберут и начнут такие же делать, для бедных стран, а что такого. Автомат Калашиникова же делают внаглую, безо всякой лицензии (китайцы-то ладно, им простительно). Правда, и мы лет 20 назад спёрли их Хаммер и сделали Тигр. А вот МиГ-25 беленковский они повторить так и не смогли, а мы их атомную бомбу смогли...
А вот МиГ-25 беленковский они повторить так и не смогли

Точнее не захотели. Не серьезно думать, что ведущая держава в области электроники и аэродинамике не смогла бы повторить Миг-25.
максим-95
Старожил форума
30.01.2021 09:44
armordillopx4
А вот МиГ-25 беленковский они повторить так и не смогли

Точнее не захотели. Не серьезно думать, что ведущая держава в области электроники и аэродинамике не смогла бы повторить Миг-25.
Аэродинамики????Не стоит обожествлять американцев.Был бы даже согласен с двигателестроением, если бы не RB-211 and so on.Да и АЛ-31 тоже не «щи лаптем»...
ВСК
Старожил форума
30.01.2021 11:55
максим-95
Аэродинамики????Не стоит обожествлять американцев.Был бы даже согласен с двигателестроением, если бы не RB-211 and so on.Да и АЛ-31 тоже не «щи лаптем»...
Вероятно, в аэродинамике амуруканьцы знают что-то такое, что остальным лохам недоступно :-)))
armordillopx4
Старожил форума
30.01.2021 12:02
максим-95
Аэродинамики????Не стоит обожествлять американцев.Был бы даже согласен с двигателестроением, если бы не RB-211 and so on.Да и АЛ-31 тоже не «щи лаптем»...
Именно аэродинамики. Британцы, потом американцы первые применили вычислительную аэродинамику в своих разработках.
RB-211 это британцы вообще-то.
armordillopx4
Старожил форума
30.01.2021 12:03
ВСК
Вероятно, в аэродинамике амуруканьцы знают что-то такое, что остальным лохам недоступно :-)))
Знают. Поэтому, их вычислительные CFD пакеты разлетелись по всему миру.
максим-95
Старожил форума
30.01.2021 12:05
ВСК
Вероятно, в аэродинамике амуруканьцы знают что-то такое, что остальным лохам недоступно :-)))
Мне придыхания вот эти нравятся-«ведущая держава в области...».Я бы, для конструктивности бесед, фильтр бы на украинские IP поставил.Как и сделали на бандеровском авиафоруме переприсяжники.
максим-95
Старожил форума
30.01.2021 12:09
armordillopx4
Именно аэродинамики. Британцы, потом американцы первые применили вычислительную аэродинамику в своих разработках.
RB-211 это британцы вообще-то.
Я в курсе про RB.
Про аэродинамику.Применили-и что?
Я согласен про локаторы и IRS/ADIRS, про FMS-но аэродинамика?
Якоцуц
Новичок-курсант
30.01.2021 16:55
armordillopx4
А вот МиГ-25 беленковский они повторить так и не смогли

Точнее не захотели. Не серьезно думать, что ведущая держава в области электроники и аэродинамике не смогла бы повторить Миг-25.
Ну, РД-180 не смогли, к примеру, хотя им очень это было надо долгие годы. И много чего ещё.
Constantin
Старожил форума
31.01.2021 12:16
максим-95
Мне придыхания вот эти нравятся-«ведущая держава в области...».Я бы, для конструктивности бесед, фильтр бы на украинские IP поставил.Как и сделали на бандеровском авиафоруме переприсяжники.
Опасная практика. А если вслед за нами и «ведущая держава в области...» поставит в бан российские IP?

Как тогда проводить сравнительный анализ?

Как наши граждане узнают об "уникальности" отечественных разработок, как смогут гордится за "не имеющие аналогов" самолеты и прочее.

максим-95
Старожил форума
31.01.2021 12:45
Constantin
Опасная практика. А если вслед за нами и «ведущая держава в области...» поставит в бан российские IP?

Как тогда проводить сравнительный анализ?

Как наши граждане узнают об "уникальности" отечественных разработок, как смогут гордится за "не имеющие аналогов" самолеты и прочее.

Если хотим империю-и действовать надо по-имперски.
Variant
Старожил форума
31.01.2021 13:37
Черниговские имперцы - это покруче пархатых казаков.
максим-95
Старожил форума
31.01.2021 13:45
Variant
Черниговские имперцы - это покруче пархатых казаков.
А иначе развалимся.
armordillopx4
Старожил форума
01.02.2021 03:34
Якоцуц
Ну, РД-180 не смогли, к примеру, хотя им очень это было надо долгие годы. И много чего ещё.
Не надо было. Не все определяется желанием повторить или не повторить. Иногда проще купить.
armordillopx4
Старожил форума
01.02.2021 03:40
максим-95
Я в курсе про RB.
Про аэродинамику.Применили-и что?
Я согласен про локаторы и IRS/ADIRS, про FMS-но аэродинамика?
"Применили-и что?" А то, что это позволило создавать совершенные конструкции. И не только с точки зрения аэродинамики ЛА. Но и с точки зрения двигателей. Ибо в этих ваших ГТУ, куча лопаток, аки крылья, да и много еще чего. Поэтому, в мире покупают Б и А, что летят дальше, расходуют меньше.
armordillopx4
Старожил форума
01.02.2021 03:43
максим-95
Мне придыхания вот эти нравятся-«ведущая держава в области...».Я бы, для конструктивности бесед, фильтр бы на украинские IP поставил.Как и сделали на бандеровском авиафоруме переприсяжники.
Я не из Украине, если что и в Украине никогда не был. Не надо во всем видеть украинский след.
максим-95
Старожил форума
01.02.2021 16:46
armordillopx4
"Применили-и что?" А то, что это позволило создавать совершенные конструкции. И не только с точки зрения аэродинамики ЛА. Но и с точки зрения двигателей. Ибо в этих ваших ГТУ, куча лопаток, аки крылья, да и много еще чего. Поэтому, в мире покупают Б и А, что летят дальше, расходуют меньше.
У меня вопрос-Вы что-нибудь слышали о работах ЦАГИ в рамках международного сотрудничества?
Якоцуц
Новичок-курсант
01.02.2021 23:21
А тем временем новая американская ракета превратила С-400 в груду бестолкового железа

https://ytro.ru/news/army/2021 ...
armordillopx4
Старожил форума
02.02.2021 03:44
максим-95
У меня вопрос-Вы что-нибудь слышали о работах ЦАГИ в рамках международного сотрудничества?
Краем уха слышал. Только вот, по-моему, это уже в 90-х было.
максим-95
Старожил форума
02.02.2021 03:46
armordillopx4
Краем уха слышал. Только вот, по-моему, это уже в 90-х было.
Так и есть.А почему обращаются в ЦАГИ?
armordillopx4
Старожил форума
02.02.2021 05:31
максим-95
Так и есть.А почему обращаются в ЦАГИ?
По той же самой причине, почему Боинг и Аербас имеют свои центры в Москве. Дешевле провести измерения или расчеты на заказ. В Америке, скажем, надо провести расчеты или измерения перспективных профилей. Или исследовать влияние шевронов на уменьшение шумности струи. Затраты на инженера в Америке, который будет заниматься такой темой, будут около 10000 долларов в месяц (и это по самым скромный подсчетам). В России будет 1000 долларов. Вот и весь ответ.
гоша
Старожил форума
02.02.2021 05:34
Якоцуц
А тем временем новая американская ракета превратила С-400 в груду бестолкового железа

https://ytro.ru/news/army/2021 ...
Очередной "говновброс" хомячков, с словесной радугой ....скорей всего.....возможно....когда то....в скором будущем.... и т.д. Просто ЗРК С 400 реально кому то покоя не дает.
начальник
Старожил форума
02.02.2021 08:51
максим-95
Сам по себе случай перехвата на траектории подобной цели возможен и проверен.Однако почему именно GBU-39, и как это понял «военный эксперт» Баранец-неясно.Почему он и Коротченко вообще считаются «военными экспертами», так же не ясно.Но выглядит смешно, а иногда и позорно просто.Не имея никакой нормальной военно-учетной специальности, эти граждане просто «мастера спорта по спорту»- знают обо всем, и всегда могут выдать «квалифицированную» оценку.За слова не отвечают, но очень любят при описании себя любимых добавлять «...Генштаба».
Ну а пасущимся здесь небратьям- не Ваше дело.Переприсягнул-думай о Неньке.
Коротченко когда то занимался ремонтом радиотехнической аппаратуры. Был изгнан из рядов за нетрадиционные наклонности.Однако такая субстанция не тонет
начальник
Старожил форума
02.02.2021 08:54
максим-95
А иначе развалимся.
Это ты китайцам говори. Они и построят империю на наших землях
sektor101
Старожил форума
02.02.2021 12:06
Канадец
Какой-то набор слов в первой статье: бомба - ракета - свободно планирующая бомба - опять ракета.
Короче: Тор чего-то сбил.
... а может и не сбил.
максим-95
Старожил форума
02.02.2021 13:07
sektor101
... а может и не сбил.
Тор у нас хороший.И Бук-М2, И Панцирь, и С-300В4, и С-350, С-400, С-500 и ОСА-АКМ, и Тунгуска, и Игла.Поэтому от мертвого осла уши, а не Крым))))).Расчувствовались, понимаешь....
Якоцуц
Новичок-курсант
03.02.2021 21:44
максим-95
Тор у нас хороший.И Бук-М2, И Панцирь, и С-300В4, и С-350, С-400, С-500 и ОСА-АКМ, и Тунгуска, и Игла.Поэтому от мертвого осла уши, а не Крым))))).Расчувствовались, понимаешь....
Что-то как-то слабенько они в Карабахе выступили, очень мягко говоря. А так - хорошие, никто не спорит.
ВСК
Старожил форума
04.02.2021 07:10
Якоцуц
Что-то как-то слабенько они в Карабахе выступили, очень мягко говоря. А так - хорошие, никто не спорит.
Откуда они в Карабахе? Нужно просто ляпнуть чего-нибудь?
ANBO
Старожил форума
04.02.2021 10:45
AirDuct
Понимаю эти вопросы ко мне, как топик-стартеру данной темы.
В заголовке темы и во первЫх её строках я привел высказывание военного обозревателя «Комсомольской правды», полковника в отставке Виктора Николаевича Баранца, профессионального военного журналиста, выпускника 1970 года факультета журналистики Львовского высшего военно-политического училища, далеко не пиджака.
Ну, давайте по-порядку.
1. Как показывает практика, тут же появляются фотографии обломков, а тут тишина.
Фотографии обломков тут же показали – практически в каждой статье о сбитии показывают обломки этой бомбы, например, в этой заметке: Российские ПВО впервые сбили над Сирией высокоточную американскую авиабомбу GBU-39 SDB: https://news-r.ru/news/politic ... https://bestlj.ru/383020-Izrai ... https://www.s-m-i24.ru/sirijsk ... Правда, в разных статьях об этом событии показывается один и тот же снимок, как показанный в вышеприведенных статьях. Однако, если мы посмотрим, другие снимки разрушенной GBU-39 SDB, приведенные ранее, до случая 22.01.2021, то среди этих снимков, свежий снимок мы не найдем. Ну, это как-то, все-таки, говорит об отношении этого снимка к событию 22.01.2021.
Ранее приведенные фото обломков GBU-39 SDB:
Для ударов по Сирии использовались GBU-39, 30 апреля 2018: https://vladimirkrym.livejourn ...
Тень «хромого карлика», 23.03.2019: http://alternathistory.com/ten ...
Ключевые риски группировки ВС РФ в САР со стороны высокотехнологичного противника, 6-05-2018: https://www.firstnewz.ru/news/ ...

2. И любопытно, откуда уважаемый AirDuct взял, что эта бомба использует stealth - технологии, если даже первоисточник об этом ни слова? И производитель Boeing об этом ни гу-гу.
Ну, выражение в заголовке stealth-бомба взято из названий статей об этом событии:
Российские ПВО впервые сбили в небе над Сирией высокоточную американскую «стелс»-бомбу GBU-39 SDB: https://rk-news.com/2021/01/26 ...
Российские ПВО впервые сбили над Сирией сделанную в США высокоточную стелс-бомбу GBU-39 SDB:
Над Сирией уничтожена высокоточная планирующая «стелс»-бомба GBU-39 SDB: https://avia.pro/news/rossiysk ... и т.д. и т.п…
Почему в заголовок темы я пропусти stealth-бомба - да потому что это изюминка – сбить малозаметную цель – это очень высокий уровень технологии противостояния угрозе. Вы понимаете, что stealth, точнее by stealth от англ. «незаметно для других» или «скрытно», а в русском понятийном аппарате – «малозаметный». И вот говорить о том, что в GBU-39 SDB и тем более в GBU-39 SDB FLM, компания «Боинг» не применяла принципы стелс-технология, это как бы недооценивать её уровень в обеспечении живучести изделия. Почему? Прежде всего, потому, что технологии снижения заметности – это комплекс способов снижения заметности в радиолокационном, инфракрасном и других областях спектра обнаружения посредством специально разработанных геометрических форм, использования радиопрозрачных и радиопоглощающих материалов и покрытий. Комплекс. Понимаю, что stealth-технологией прежде всего понимают суперсекретное ферромагнитное покрытие, радиопоглащающую краску, обеспечивающую большую часть незаметности в комплексе мер. Ну, зачем «Боингу» светить такие вещи, когда осколки от бомбы будут валяться везде и это технология станет известна противнику – достаточно потери малозаметного F-117 в Югославии в 1999 году. Поэтому применён самый первый способ снижения заметности – малогабаритность, второй способ - у 100 килограммовой бомбы максимально снижен мидель за счет удлинения, третий способ – применено крыло с очень малой хордой, точнее крылья-бипланы, расположенные не по схеме «этажерка» а по схеме «тандем». Таким образом, достигнута необходимая величина хорды эквивалентного (виртуального) крыла, что бы обеспечить необходимый диапазон центровок, обеспечивающий необходимую управляемость по мере снижения скорости. Вспоминаю рассказ товарища Виктора Дмитриева, построившего пилотируемый самолет с самой маленькой площадью крыла Х-14: http://udachnyj-enot.com.ua/wp ... так вот - в центровке, а значит в управляемости при такой узкой хорде играло роль даже в чем находился пилот – в тапочках, или ботинках :) Так что у GBU-39 SDB эквивалентная хорда большая, но основная площадь у эквивалентного крыла – пустота, так что это решение так же работает на малозаметность. Не сомневаюсь, что боинг вместо металлических крыльев придумает радиопрозрачные композитные, например из углепластика, раз уж пошла такая байда со сбитием. Контейнер для складывающихся крыльев визуально видно, что изготовлен из радиопрозрачного материала. Кили выполнены маленькими по высоте. У модификации SDB с минимальным сопутствующим ущербом, SDB FLM вместо корпуса из стали используется облегчённый композиционный материал (углепластик), что так же позволиляет уменьшить ЭПР. Поэтому во всех описаниях ТТХ GBU-39 так и пишут - основное преимущество, помимо точности GBU-39 — малозаметность: при длине 1, 8 м и диаметре корпуса 0, 19 м бомба имеет ЭПР около 0, 015 м2, т.е. соизмерима с ЭПР F-22, F-35. Если бы к нашей бомбе ФАБ-100 просто прицепить крыло и аппаратуру управления и наведения, то уверен, ЭПР у неё был бы на порядок или два больше, чем у GBU-39. Зато наши бомбы – самые крепкие в мире. Однажды в Афганистане прибыли на место приземления Су-25 на аэродроме в Кабуле и там увидели такую картину – Стингер каким-то образом попал прямо во взрыватель ФАБ-250 (садился на брюхо с подвеской бомб), этот взрыватель плавно изогнулся, этакий кривой нос, Стингер разлетелся, ошметки засосало в левый двигатель, разбило фонарь, но пилот героически дотянул до Кабула и благополучно посадил Су-25. Этот случай описан здесь, правда, реакция летчика немного неправильно описана: http://www.razlib.ru/transport ...
Так что, резюмируем, GBU-39 SDB все-таки малозаметная бомба, и не прими Боинг специальные меры, с малозаметностью было бы хуже. Но это же наоборот поднимает эффективность нашего вооружения, обнулившего её.
Ну, о сбитии поговорим ниже.

3. GBU-39 используют по несколько штук, заставляя ПВОшников расходовать запас ракет, сама то она копеечная, лет пять назад стоила как Jeep Wrangler, $40.000 всего-то.
Да, действительно, к стандартному балочному держателю BRU-61/A, подвешивается четыре SDB, один истребитель F-15 может нести 28 управляемых авиабомб SDB. То есть, учитывая, что налеты обычно осуществляются двумя-тремя F-15 таких бомб может быть много и это действительно затрудняет отражение массированного удара такими средствами при помощи ЗРК. Эта тактика хорошо раскрывается в статье: Прорыв ПВО превышением её возможностей по перехвату целей: https://topwar.ru/156999-prory ...
.ru
.ru
.ru.ru.ru
максим-95
Старожил форума
04.02.2021 11:00
Якоцуц
Что-то как-то слабенько они в Карабахе выступили, очень мягко говоря. А так - хорошие, никто не спорит.
Кто «они»?В качестве чего «выступали»?Количество применений?
максим-95
Старожил форума
04.02.2021 11:20
начальник
Коротченко когда то занимался ремонтом радиотехнической аппаратуры. Был изгнан из рядов за нетрадиционные наклонности.Однако такая субстанция не тонет
Именно!Субстанция.
Vlad111
Старожил форума
09.02.2021 00:55
Henry
Вот ваши разрушители домов и они не очень похожи на GBU-39

https://image.hosting/image/nNHr
https://image.hosting/image/n47V
https://image.hosting/image/nxWH
Эти, по-Вашему, "разрушители домов" даже соломенную хижину разрушить не могут. Это легкие пустышки.
Vlad111
Старожил форума
09.02.2021 02:30
Якоцуц
А тем временем новая американская ракета превратила С-400 в груду бестолкового железа

https://ytro.ru/news/army/2021 ...
Эта новая американская ракета типовая цель для С-350 при зональной (зонально-объектовой) ПВО. С-350 по таким целям работает на 85 градусов по углу места и на 360 градусов по азимуту. Естественно, С-400 тоже может работать по этим ракетам, но только в секторе 90 градусов по азимуту. Объектовая ПВО - Тор, Панцирь, Деривация, Стрела-10, Верба ...
Vlad111
Старожил форума
09.02.2021 02:37
Petruha_89
AirDuct

Как пример — поставленные в Турцию зенитные системы С-400 по своему функционалу уступают тем, которые прикрывают наше воздушное пространство.


Интересно, а турки знают что им туфту продали?
Как это туфту? Там управление как на смартфоне! Разве это - туфта?
AirDuct
Старожил форума
22.02.2021 10:44
Видимо заявление о сбитой в Сирии американской stealth-бомбе GBU-39, даёт основания о следующем заявлении:

Россия официально допустила возможность уничтожения самолетов Израиля, атакующих Сирию: https://chto-proishodit.ru/wor ...
Москва публично заявила о готовности сбивать самолеты Израиля в случае, если их налеты на Сирию будут возобновлены. Агрессия Израиля в сирийской зоне потенциально создает угрозу и для российских военнослужащих, поэтому РФ готова действовать жестко для защиты своих бойцов. Об этом пишет «ИноСМИ».
Российское руководство в лице спецпредставителя Александра Лаврентьева официально предупредило Израиль о намерении остановить агрессию Тель-Авива в Сирии дипломатическим или военным путем. Александр Лаврентьев указал, что такие меры являются «необходимыми для противодействия эскалации насилия на территории Сирии» и высказал надежду, что израильское правительство услышит предупреждение от России.
«Необходимо срочно прекратить контрпродуктивные действия, ведущие к повышению градуса напряжения в регионе, и если для этого потребуется применить силу, Россия будет к этому готова», - сообщил Лаврентьев.
В этом заявлении спецпредставителя президента РФ явно прослеживается намек на то, что чаша терпения Москвы уже иссякает, и действия Израиля на территории Сирии вызывают как минимум сильное раздражение у российский военнослужащих. Не исключено, что первым шагом России для уменьшения израильского присутствия в Сирии станет перехват израильских самолетов — для этого придется поднять в небо истребители ВКС. В случае, если такое предупреждение не поможет, могут быть применены и российские средства ПВО для обнаружения, отслеживания и уничтожения израильской техники.
гоша
Старожил форума
22.02.2021 12:50
AirDuct
Видимо заявление о сбитой в Сирии американской stealth-бомбе GBU-39, даёт основания о следующем заявлении:

Россия официально допустила возможность уничтожения самолетов Израиля, атакующих Сирию: https://chto-proishodit.ru/wor ...
Москва публично заявила о готовности сбивать самолеты Израиля в случае, если их налеты на Сирию будут возобновлены. Агрессия Израиля в сирийской зоне потенциально создает угрозу и для российских военнослужащих, поэтому РФ готова действовать жестко для защиты своих бойцов. Об этом пишет «ИноСМИ».
Российское руководство в лице спецпредставителя Александра Лаврентьева официально предупредило Израиль о намерении остановить агрессию Тель-Авива в Сирии дипломатическим или военным путем. Александр Лаврентьев указал, что такие меры являются «необходимыми для противодействия эскалации насилия на территории Сирии» и высказал надежду, что израильское правительство услышит предупреждение от России.
«Необходимо срочно прекратить контрпродуктивные действия, ведущие к повышению градуса напряжения в регионе, и если для этого потребуется применить силу, Россия будет к этому готова», - сообщил Лаврентьев.
В этом заявлении спецпредставителя президента РФ явно прослеживается намек на то, что чаша терпения Москвы уже иссякает, и действия Израиля на территории Сирии вызывают как минимум сильное раздражение у российский военнослужащих. Не исключено, что первым шагом России для уменьшения израильского присутствия в Сирии станет перехват израильских самолетов — для этого придется поднять в небо истребители ВКС. В случае, если такое предупреждение не поможет, могут быть применены и российские средства ПВО для обнаружения, отслеживания и уничтожения израильской техники.
...... В случае, если такое предупреждение не поможет, могут быть применены и российские средства ПВО для обнаружения, отслеживания и уничтожения израильской техники.

Там уже давно все отслеживается, сопровождается, и пока не применяется, дай бог чтоб не применялось,
AirDuct
Старожил форума
26.02.2021 21:13
гоша
...... В случае, если такое предупреждение не поможет, могут быть применены и российские средства ПВО для обнаружения, отслеживания и уничтожения израильской техники.

Там уже давно все отслеживается, сопровождается, и пока не применяется, дай бог чтоб не применялось,
Российское руководство официально предупредило Израиль о намерении остановить агрессию Тель-Авива в Сирии дипломатическим или военным путем: https://chto-proishodit.ru/wor ...

США нанесли воздушные удары по объектам в Сирии. Россия выступила с осуждением: https://www.currenttime.tv/a/u ...

Лавров: США предупредили Россию об ударе в Сирии за несколько минут: https://russian.rt.com/world/n ...

гоша: Там уже давно все отслеживается, сопровождается

Так что, все-таки видели задолго до предупреждения за 5 минут?

США применили истребитель F-15 для авиаудара по Сирии: https://news.rambler.ru/army/4 ...
LoiseLane
Старожил форума
27.02.2021 05:19
: Какой-то набор слов в первой статье: бомба - ракета - свободно планирующая бомба - опять ракета.
==========
А почему GBU-39 нельзя назвать ракетой? У неё крылышки и моторчик есть.
И чем Guided glid bomb принципиально отличается от Guided missile?
AirDuct
Старожил форума
27.02.2021 07:53
Игорь Коротченко пояснил, почему ПВО РФ не отразили удар США по Сирии:
ПВО Российской Федерации не отразили ракетный удар США по инфраструктурным объектам на территории Сирии, поскольку ограничены определенными зонами ответственности. Об этом рассказал в одном из недавних эфиров военный эксперт Игорь Коротченко.
По всему периметру российских рубежей разворачиваются новые комплекты ЗРК С-400.
Важные в стратегическом плане объекты прикрывают новейшие системы.
При этом эксперт дал понять, что уничтожить американские снаряды, атаковавшие Сирию по приказу Байдена, отечественные комплексы ПВО не могли, поскольку их зона ответственности ограничена авиабазой «Хмеймим» и портом Тартус.

Эксперт Коротченко объяснил, почему российские ПВО не отразили удар США по Сирии: https://shraibikus.com/1113973 ...
Как заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, США всего за несколько минут до удара сообщили о нем России.
Кроме того, Лавров напомнил, что ВС США находятся на сирийской территории незаконно.
Имярек
Старожил форума
27.02.2021 09:13
Российское Минобороны показало кадры применения «Искандера» в том районе Сирии, где ранее отрицало ракетные удары. Об этом сообщает CIT.

Военное ведомство сделало это в ответ на слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который заявил, что российские комплексы «Искандер», стоящие на вооружении армянских войск, показали себя неэффективно во время карабахского конфликта.
По информации CIT, опубликованный Минобороны кадр геолоцирован как удар по Национальной больнице в городе Азаз на севере Сирии. В феврале 2016 года об атаке на эту больницу сообщали оппозиционное СМИ Aleppo Today, а также международная правозащитная организация Human Rights Watch со слов одного из врачей и местного активиста. По данным HRW, больница была эвакуирована за 10 дней до удара, когда оказалась на линии фронта. Знало ли об этом российское командование, неизвестно.
Позже в 2016 году в Министерстве обороны отрицали пуски баллистических ракет по Азазу, когда это обвинение выдвинул тогдашний премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу.

https://theins.ru/news/239713

https://citeam-ru.medium.com/% ...
AirDuct
Старожил форума
27.02.2021 10:36
В Пентагоне прокомментировали слова Лаврова о позднем предупреждении об ударе в Сирии: https://news.rambler.ru/world/ ...
Вашингтон надлежащим образом уведомил Москву о своем ударе по объектам проиранских групп в Сирии. Это утверждал в пятницу на брифинге для журналистов пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби, комментируя заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что российские военные были предупреждены американской стороной о предстоящем авиаударе за четыре или пять минут до его нанесения.
«Они по сути были уведомлены по каналам механизма предотвращения конфликтов, так что я благодарен ему [Лаврову] за то, что он готов это подтвердить. Мы сделали, как мы считаем, надлежащее уведомление», - полагает Кирби.
«Не вдаваясь в детали, я скажу, что никого не должно удивлять то, что мы будем делать то, что необходимо, чтобы уведомлять, однако мы также будем делать то, что необходимо, чтобы защищать наши силы, а конкретно в этом случае - ВВС, которые наносили этот удар. Это вопрос безопасности проведения операций, к которому мы относимся очень серьезно», - заявил он.
То есть, квинтэссенция данных комментариев – свести к минимуму вероятность потери их F-15 с управляемыми бомбами по фактору неожиданности, уведомляя как можно позже.
Ну, тогда по-человечески эта задержка понятна.
Однако ж, видеть их должны ещё с момента начала движения по аэродрому на старт этих F-15, но не увидели. Это ж с какого далекого аэродрома произвели взлет эти F-15?
21239
Старожил форума
27.02.2021 14:49
AirDuct
В Пентагоне прокомментировали слова Лаврова о позднем предупреждении об ударе в Сирии: https://news.rambler.ru/world/ ...
Вашингтон надлежащим образом уведомил Москву о своем ударе по объектам проиранских групп в Сирии. Это утверждал в пятницу на брифинге для журналистов пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби, комментируя заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что российские военные были предупреждены американской стороной о предстоящем авиаударе за четыре или пять минут до его нанесения.
«Они по сути были уведомлены по каналам механизма предотвращения конфликтов, так что я благодарен ему [Лаврову] за то, что он готов это подтвердить. Мы сделали, как мы считаем, надлежащее уведомление», - полагает Кирби.
«Не вдаваясь в детали, я скажу, что никого не должно удивлять то, что мы будем делать то, что необходимо, чтобы уведомлять, однако мы также будем делать то, что необходимо, чтобы защищать наши силы, а конкретно в этом случае - ВВС, которые наносили этот удар. Это вопрос безопасности проведения операций, к которому мы относимся очень серьезно», - заявил он.
То есть, квинтэссенция данных комментариев – свести к минимуму вероятность потери их F-15 с управляемыми бомбами по фактору неожиданности, уведомляя как можно позже.
Ну, тогда по-человечески эта задержка понятна.
Однако ж, видеть их должны ещё с момента начала движения по аэродрому на старт этих F-15, но не увидели. Это ж с какого далекого аэродрома произвели взлет эти F-15?
Самолеты-то видно. Им надо успеть две двещи, как, я понимаю. Предупредить сразу после схода бомб с самолета. До этого самолет, вроде бы, просто летает. И, вероятно, летают они там постоянно. А вот, после отрыва бомб - это уже ударный самолет, который нужно бы уже и сбить. Т. е. ему нужны были эти несколько минут, что бы цель поразить и чтобы самому убраться из зоны поражения ПВО.
У Ирана же неплохие средства РЭБ. Против GPS. Тут только ПВО им не справиться, т.к.летают там постоянно и, не определить угрозу.
максим-95
Старожил форума
27.02.2021 16:11
21239
Самолеты-то видно. Им надо успеть две двещи, как, я понимаю. Предупредить сразу после схода бомб с самолета. До этого самолет, вроде бы, просто летает. И, вероятно, летают они там постоянно. А вот, после отрыва бомб - это уже ударный самолет, который нужно бы уже и сбить. Т. е. ему нужны были эти несколько минут, что бы цель поразить и чтобы самому убраться из зоны поражения ПВО.
У Ирана же неплохие средства РЭБ. Против GPS. Тут только ПВО им не справиться, т.к.летают там постоянно и, не определить угрозу.
Имхо голимый договорняк.
AirDuct
Старожил форума
27.02.2021 20:32
Теперь сбивать будет сложнее:
ВВС США испытали высокоточную «Золотую Орду»: https://news.rambler.ru/army/4 ...
Газета.Ru
Военно-воздушные силы (ВВС) США провели успешные испытания системы полуавтономного высокоточного оружия Golden Horde («Золотая Орда»), сообщает FlightGlobal.
ВВС США испытали высокоточную «Золотую Орду»
По данным портала, в рамках испытания были одновременно применены сразу четыре авиабомбы GBU-39/B Small Diameter Bomb (SDB), интегрированные в систему «Золотая Орда». В результате авиабомбы смогли синхронно поразить четыре разные цели.
«Это был большой шаг вперед в реализации этой программы», — сказал генерал Хизер Прингл.
Как отмечает FlightGlobal, ранее тестировалось совместное применение только двух авиабомб.
Проект «Золотая орда» предусматривает создание систем искусственного интеллекта для различных классов боеприпасов, таких как высокоточные планирующие бомбы.
Имярек
Старожил форума
28.02.2021 18:12
Последствия удара ВВС США по целям в Сирии.

https://edition.cnn.com/2021/0 ...
21239
Старожил форума
28.02.2021 20:22
Ходят слухи, что наши военные все-таки применили по-этому самолету РЭБ. Пугнули его. Разбомбил какое-то КПП. Мелкая возня, направленная на начало переговоров с Ираном по ядерной программе.
Henry
Старожил форума
02.03.2021 21:55
Очередной раз все ракеты были сбиты

https://newsru.co.il/mideast/2 ...

ЗЫ. В конце статьи находится список всех сбитых ракет IDF за последнее время по датам ))
SergeyStG45
Новичок-курсант
07.03.2021 11:47
Якоцуц
Разберут и начнут такие же делать, для бедных стран, а что такого. Автомат Калашиникова же делают внаглую, безо всякой лицензии (китайцы-то ладно, им простительно). Правда, и мы лет 20 назад спёрли их Хаммер и сделали Тигр. А вот МиГ-25 беленковский они повторить так и не смогли, а мы их атомную бомбу смогли...
YF-12 - крыл МиГ-25 (а равно - и МиГ-31) "как бык АФФцу".Разработкой его аналогов "Микоян" занялся только в конце 1980-х.
Но YF-12 амеры сочли нецелесообразным по критерию "стоимость-эффективность"
SergeyStG45
Новичок-курсант
07.03.2021 11:54
Якоцуц
Ну, РД-180 не смогли, к примеру, хотя им очень это было надо долгие годы. И много чего ещё.
Справедливости ради - вплоть до 2009 ф.г. - в США просто не считали необходимым создавать аналог или иную замену РД-180. Тамошних ребят вполне и более чем устраивали его закупки по бросовым ценам.
AirDuct
Старожил форума
09.04.2021 22:47
ПВО РФ помогла Сирии сбить ракеты ВВС Израиля сразу же после пуска: https://yandex.ru/turbo/news-r ...
Крымский дачник
Старожил форума
10.04.2021 11:42
Якоцуц
Ну, РД-180 не смогли, к примеру, хотя им очень это было надо долгие годы. И много чего ещё.
Зачем делать, если... "Ракетные двигатели РД-180 продавали в США за полцены - Счетная палата"

https://ria.ru/20110511/373020 ...

Первоисточник РИА, обратите внимание, а не какие-то там сомнитльные навальные
12





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru