Скажу полную ересь, ну, как бы вчера с-300 Армениисбил БПЛА, двумя ракетами. Что-то озадачился, а стоимость ракет и БПЛА сопоставимы? (Цену объектов атаки не берём).

Может достали армян полностью! Один из НЕ авторитетных источников сообщает о воздушном терроре БПЛА азеров. Но число подбитых танков у сторон фактически в паритете.
По стоимости есть вот такая информ:
Как сообщил на своей странице в www.facebook.com небезызвестный украинский журналист Юрий Бутусов, украинская сторона все-таки заключила контракт стоимостью 69 млн долл на приобретение двух комплексов разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2 производства турецкой частной компании Baykar Makina. В поставку войдут шесть БЛА Bayraktar TB2, две наземные станции управления и 200 управляемых ракет (видимо, Roketsan MAM-L). Также в стоимость входят комплект запасных частей, сервисное сопровождение и обучение личного состава.
Думаю ЗУР из С-300 дороже чем 1 БПЛА.

Не надо сравнивать стоимость ракеты и БПЛА. Нужно сравнивать стоимость ракеты и потенциального ущерба от разведки и ударов БПЛА. Стоимость ущерба может многократно превысить (в десятки, сотни и тысячи раз) стоимость ракеты ЗРК. Например прилетел пенопластовый БПЛА и разведал склад боеприпасов, топлива или сосредоточение техники, которые последующим ударом будут уничтожены. Гораздо выгоднее потратить на него ракету, в итоге всяко дешевле будет. Но лучше конечно с легкими БПЛА бороться средствами попроще - зенитной артиллерией например.

Вы слышали, чтобы хоть один Панцирь сбил своими пушками хоть один БПЛА?

Почему американцы не боятся китайских танков? Ответ: одна ракета пробивает насквозь два китайских танка.
Почему китайцы не боятся американских противотанковых ракет? Ответ: одна ракета стоит как три китайских танка. :-)

Bayraktar TB2 использует противотанковые ракеты "УМТАС". Дальность пуска - до 8 км. Против "Паницирь-С1" - слаб. Определяющее - количество БПЛА и обученность экипажа. Проблемы у сирийских экипажей начинались с одновременного применения 3х БПЛА. Терялись. Высаживали все по головному БПЛА ( включая 12 ракет). Наши экипажи гроздями их сбивали. Сокращали время развертывания ( норма 4, 5 минуты). Это если "нежданчик". А заранее, когда о подлете БПЛА известно - у тех без шансов на успех. Оператор БПЛА просто не успевает принять решение - уже сбит на подлете. Т.е. он может и увидит наш комплекс, но подлететь на 8 км. не успевает.

Я думаю, что до пушечного огня просто дело не доводили, все сбивали на дальних дистанциях ракетами. Пушка - последний шанс на близкой дистанции. Например против дрона-камикадзе.

Азербайджан применяет и дроны на основе АН2 но китайские https://youtu.be/dvNWTNbmbdI

А все как то пропустили поражение С-300, уже сколько дней прошло...
https://bmpd.livejournal.com/4 ...

Вот на таком горном рельефе, только С-300-это не решение. Наверняка огибая горы и холмы беспилотник подлетел. Нужен еще А-50.Или вообще только самолетами.

Авиапро тотжгло- падение дрона ан2 выдали за падение ф16.... https://avia.pro/news/armeniya ...

Скорее всего, просто вскрывали систему ПВО.

дроны надо сбивать другими дронами. которые наводятся, допустим, на звук

Можно, но в этом случае всем надо сидеть и не жужжать

Латынина сказала, что С-300 уже раздолбана турецким беспилотником.

Вспоминаю выступление одного из руководителей ПВО Сухопутных войск осенью 1982, уже после сирийского разгрома.
Он сказал конкретно: в нынешней локальной войне ПВО всегда проиграет, она просто не успевает за атакующими.
Массовое применение дронов в 82 году впервые позволило вскрыть всю систему ПВО Сирии и разгромить ее ударными самолетами.
Сейчас это делает сам дрон или дрон-камикадзе. Нужные новые способы борьбы, наверно их отрабатывают. Но атакующие опять что-нибудь придумают.
В 83-84 г.Сирийский ВР-3 Рейс был уничтожен на 13-м пуске, и то не в воздухе, а на стартовой позиции (там было легче - громозкая пусковая установка).
Сейчас, похоже, на первое место выходит не техника, а тактика применения (дронов и ПВО СВ) и много об этом рассказывать не будут в открытых СМИ.

Согласен. Стоимость ракеты С-300 и С-400 в районе миллиона долларов, а беспилотник в разы дешевле (правда, не всякий).

Сейчас даже длинноволновая НЕБО-М адаптирована к обнаружению коммерческих пластиковых квадрокоптеров. Тем более остальные системы ПВО. Да, беспилотники стали играть значимую роль. Просто это надо учитывать. РЭБ очень помогает. Это много эффективнее, чем сбивать. Как профилактика. Заглушать видеоканалы, канал управления, GPS. Это довольно простые системы РЭБ. Справляются с основной частью беспилотников. Остаются сложные, дорогие, требующие целой системы управления и инфраструктуры беспилотные комплексы, коих мало.

Пишут что азербайджанцы в качестве беспилотников применяют Ан 2 Даже видео есть в инете когда его сбили и он упав произвел сильный взрыв Что наводит на мысль они просто "начиняют" его взрывчаткой думаю килограмм так под 1000 (поправьте если чО) и просто роняют на позиции. Что хочу спросить Смысл какой? самолет тихоходный, летит не высоко Как мишень очень даже и отличный И для его уничтожения совсем не надо какой то серьезной ПВО Это видимо от недостатка ума или от бесисходности азербайджанцев? Сразу поясню я ровно отношусь к этому конфликту Это не наша война Нравится сторонам свой народ убивать ну и "на здоровье" как говорится

Судя по видео атак дронов в Карабахе, эти простые системы РЭБ, на том этапе не работали, или Армения была просто не готова. Понятно, что кол-во дронов не бесконечно, но и объектов атаки (элементы ПВО и систем управления) немного.
Сколько и как этих дронов посшибали мы не знаем, но видео их работы впечатляет.

Не существует в "железе" ни ЗРК ни ЗРС С-300. И никогда не было.

Каким образом Панцирь-С1 может всадить в "головной БПЛА" 12 ракет? В сирийском Панцире-С1 3 радиолокационных целевых канала, 1 оптикоэлектронный целевой канал и 4 радиолокационных ракетных канала. Гроздьями там не сбивали, но уровень потерь БПЛА сделали неприемлемым. Но не Панцири. Панцири оказались бы в зоне досягаемости артиллерии противника.

Дрон-камикадзе ВС Азербайджана уничтожил ОТРК «Искандер» ВС Армении.

https://avia.pro/news/azerbayd ...

Особых подтверждений правда нет...

Была доработана ракета. Нет головки самонаведения, оставили только БЧ. Если РЛС "видит" ( а она видит) беспилотник, то БЧ подорвут, образовав облако осколков на пути следования. Сбили около ста беспилотников.

Оно и к лучшему...Людей сколько не погибнет. А те тоже, сначала угрожают применением, потом подтаскивают к границе...

Удар с азербайджанского беспилотника по армянским военным ( нервным не смотреть)
https://twitter.com/dnorussia/ ...

Avia.pro - «желтый» фейкньюс, зарегистрированный на Украине. Гонит целенаправленную антироссийскую пропаганду, что-то вроде «белых касок».

Похоже ПВО и РЭБ там просто нет, если показывают как дрон "мочит" стартовую позицию ракетного дивизиона или батареи. Понятно еще колонна грузовиков на марше, СП наверно нужно надежно прикрыть.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил в интервью телеканалу France 24, что только с использованием беспилотников уничтожена боевая техника армянских вооруженных сил на сумму один миллиард долларов.

«Только с помощью дронов, приобретенных у Турции, мы уничтожили военную технику Армении стоимостью в один миллиард долларов. Конечно, мы используем также дроны, полученные из других источников. Мы используем артиллерию, многочисленные военные установки. Однако только дроны нанесли Армении ущерб на сумму один миллиард долларов», — сказал Алиев.

Удар азербайджанского БПЛА Harop по РЛС

https://www.youtube.com/watch? ...

Уважаемый 21239 говорит об успешной борьбе "Панцирей" с БПЛА в Сирии.
Но вроде это были не турецкие БПЛА, а более простые. Или я ОШИБАЮСЬ?

Турецкие с управляемой противотанковой ракетой. Которые и против стредств ПВО применяются и, против макетов "Осы" и, против автотранспорта. Более простые - это т. н. "камикадзе".

Канада приостанавливает экспорт технологий в Турцию для производства беспилотников из-за подозрений в применении их в Карабахе.
"В соответствии с жестким режимом экспортного контроля Канады и из-за продолжающихся боевых действий я приостановил выдачу соответствующих разрешений на экспорт в Турцию, чтобы дать время для дальнейшей оценки ситуации", - заявил министр иностранных дел Канады Франсуа-Филипп Шампань.
Канадская неправительственная организация Project Ploughshares утверждает, что на кадрах ударов беспилотников в Карабахе видно, что дрон, с которого велась съемка, использует оборудование канадского подразделения компании L3Harris Technologies Inc.
https://www.bbc.com/russian/fe ...

В Сирии все видели
https://youtu.be/LEmFfmq11Eg

БПЛА – не какое-то неуязвимое оружие возмездия. Это малоскоростная, маломаневренная цель, которую очень легко уничтожить и боевым вертолетом, и штурмовой авиацией", - сказал Ходаренок.
https://zen.yandex.ru/media/ru ...
Обозначить для пехтуры и частично сбить бризантными боеприпасами, даже типа петард. А далее они разберутся.
Всю боевую авиацию перевести с погони за Тойотами-пикапами на зятьков султана.

https://militarizm.su/vojna-v- ...

Ролик из компьютерной игры.

О! Компьютерные мультики в ход пошли.

Вот мне интересно, как таких на работу берут? Я про Ходаренка

Зеленский, впечатлившись эффективностью применения турецких дронов в Карабахе, договорился с Эрдоганом о массированной их закупке для нужд ВСУ.

Это малоскоростная, маломаневренная цель, которую очень легко уничтожить

Так оно и есть, никаких проблем с уничтожением. Проблемы с обнаружением
Вся нарезка видео показывает, что ПВО "поля боя" отсутствует.
Дрон это не только планер и движок (их могли делать советские пионэры), а "мозги" и линии связи. Султан сам их закупает и чем он может помочь ВСУ - вопрос.

А наблюдение с баражирующего БПЛА ведётся?

Давно купили уже.
https://m.youtube.com/watch?v= ...

Оказывается, армянская С-300 уничтожена беспилотником-камикадзе на базе поршневого Ан-2, на слабый выхлоп которого система наведения этой установки ПВО просто не среагировала. Конструкторы обмишурились...

У вас на антресолях проект ЗРК система наведения которого реагирует на слабый выхлоп Ан-2? Но Вам не дали ее реализовать? Валяйте в студию обсудим как наводиться на слабый выхлоп.