Вот забыл сказать, что нужен КБП ИА :-)))
Где ж я Вам Григу сейчас найду?

пушка не снимается на данном самолете? с бк и без бк с ней летают?

Вы если что-то говорите, то договаривайте. Я вот не понял, Вы о терминологии, или отрицаете предполагаемую версию происшедшего? А в тюрьму точно кого-то надо, это ведь что получается, их годами учили, кормили, поили, одевали, обували, согревали, туеву хучу на них потратили, и это для того, чтобы они от врага защитили, сбили врага, нанесли ему урон, а они что делают, кому урон наносят, кто им врагом оказался? Всех к ответу, вплоть до главнокомандующего.

Версию я никакую не отвергаю, ибо пока только тырнет читаю, версии жду. Летели, предположим, на воздушный бой, пушка оказалась "в штатном состоянии". Явный косяк, только надо разбираться, а не всех - "в пожизненный яцих с гвоздями". Летчик не летит на "фотострельбу". Не из чего ему "фотострелять". Слово "фотокинопулемет" забыто уже очень давно. Есть видеорегистраторы, которые фиксируют реальные действия. При этом, естественно, реальной стрельбы не должно быть по причине применения "специально обученных" блокировок. Почему не сработали - хз, поэтому не нужно летчика расстреливать без суда и следствия.
Неплохо б было расстрелять, например все команду топ-манагеров Боинга? Так?
Или в Германии поискать что-нибудь, чтобы фрау канцлерин сразу к стенке поставить?

МО традиционно не выносит сор из избы. О том, будет или не будет, Катенька из 1го канала зомбоящика стране не расскажет. Если у кого-то есть знакомые в Хотилово (или откуда там взлетел этот снайпер на Су), это и будет первоисточником. А майор Гурленя, про которого я писал выше, получил залет во время инцидента с боингом в 82м году...

Не в 83м?

МО уже не то, что при СССР. Менее чем через час после случившегося вполне правдивая информация появилась на некоторых второстепенных форумах и в телеграмм-каналах, и лишь медленная работа поисковых машин типа Гугла и Яндекса не позволила ей распространиться быстро, а здесь сидели и гадали - враньё или нет. Какую-нибудь аэродромную сошку мелкую, которую не жалко, могут и наказать, ну а в целом повторюсь - не будет ничего, с Катенькой или без (и работает ли она вообще? "Время" давно не смотрю). А вообще, в военное и предвоенное время (как сейчас), отношение к материальным и даже к людским потерям совсем иное, чем в длящееся годами спокойное мирное. Россию, судя по всему, по-полной мочить собрались, а мы тут ещё будем копеечными местечковыми разборками заниматься. Нам скоро к плугам, к станкам, от 10 до 70, как в 41-м...

Не из чего ему "фотострелять". Слово "фотокинопулемет" забыто уже очень давно.


Чисто справедливости ради забыт пока не везде. На простых Су-25 еще стоят.

Где б еще простые Су-25 найти? И как этот "агрегат" называется?

Как ни странно, но в плане имиджа для самолета Су-30 "friendly fire" как причина катастрофы более предпочтительная версия, чем отказ техники или ошибка пилотирования...

266-ой Краснознаменный штурмовой авиаполк, например. Опять же пресловутые Су-25БМ, которые на всяких показухах и парадах расцвечивают небо в цвет российского флага. А "агрегат" этот, ежели мне склероз не изменяет, называется "фотоконтрольный прибор СШ-45".

Фото с места падения есть уже? Можно глянуть?

Всюду кроме РФ и Грузии- простые 25

Там что други, на сушке азээса пушка нет что ли? Что бы включать без повода за киким то.
По микояновским типа миг 23 близко к тесту скажу, лента всегда вставлена, патроны в патронники не досланы. Независимо на дежкрстве или плановые полеты. Питание подключено. Для стрельбы понятно выбор оружия, азээс цепи сброса пуска (пусть будет главный) и азээс пушка конечно же. Для досыла патронов перезарядку тыц. Если не тыц, то первое нажатие на гашетку будет перезарядкой, последующее стрельбой, основной режим отсечка:)
Как то так::)

Ну так и на "простых" МиГ-29 и Су-27 ФКП стоит. Только этот "девайс" предназначен не для "фотострельбы", а для фотофиксации действий летчика. "Стреляет" летчик все равно штатными средствами вооружения. СШ-45 - из той же "оперы".

Я давно так не смеялся (не над Вами, не подумайте). Над словом "имидж". Теряя триллионы в реальности из-за сами знаете чего, пытаться заработать копейки на продаже некоторых отдельных более-менее конкурентоспрособных образцах военной техники, как правило, ещё советского задела... Можно, конечно, но в итоге всё равно бестолково. Для начала надо перестать лить воду в решето. Думаете, почему Германия такая богатая? Технологии, порядок, развитие, эффективность - это всё так. Но главное - у них не решето, а литое прочное корыто, если и с дырочками, то с редкими, маленькими и не критчными.

Ладно не спорте, так и называлось фээсы из пушки

А фотофиксация действий летчика при перехвате контрольной цели - это не "фотострельба"? Ну, не нравится это слово, обзовите по другому, суть то от этого не меняется. Контроль выполненного упражнения то все равно по пленке ФКП делать будут.

Да просто почитайте назначение ФКП-ЕУ в общедоступном гугле.

Имхо, скоро появится рекомендация в меры безопасности, перед фотострельбой сделать пару нажатий в безопасную сторону.

Эти могут!А под «в разворотах при рулении усилить осмотрительность» будут писать ещё строчку!И БзП улучшится КРАТНО!)))

Ну а что.
К Микояна азээсы/азрг рядом стояли. Питание цепей пуска и пушка. Перед фотострельбой назовем ее так:) цепи пуска должны быть запитаны, пушка выключена законтрена:)

При нажатии на боевую кнопку таки и работает фото видео контроль на период нажатия снимая картинку.
И противопомпажные системы:)

Не надо смеяться, раньше брали только с первой группой профотбора, счас хз...

Назывались. Когда мой отец на МиГ-17 летал.

Дык, это "СШ45" на миг29, только чуть покруче.
У старых КБП дословно написано:-атаку с фотострельбой применительно к стрельбе из пушки(неуправляемыми ракетами).
В том упр по которому выполняли полет: атаки с имитацией пуска Ур и стрельбы из пушки

Многие и сейчас самолет аэропланом называют, а двигатель - мотором:-)

А суть в том, что те, кто "процесс" не знают, думают, что какой-то "чудак", вместо того, чтобы из фотоаппарата "стрелять", стрелял из пушки.

На моей памяти - это было всегда и ещё обязательный доклад, что контрольную произвел. После этого получал разрешение от самолета-цели на работу. Вполне нормальные МБ.
На перехватах в учебных целях сбито больше своих чем уничтожено противника. Довольно сложный вид боевой подготовки

«Однако пушка, которую обычно разряжают, ставят на предохранитель и на всякий случай обесточивают, не только выстрелила, но и точно попала в цель, снеся оперение Су-30СМ, который вскоре разбился»
Херасе !!!

https://lenta.ru/news/2020/09/ ...

Если уж такие асы, как Кожедуб и Покрышкин, своих сбивали по ошибке, то чего корить безвестных хотиловцев...

А сейчас как называются, не подскажите?

Какое-то бестолковое сравнение, чес слово...

У него толковых и не было.

Как в КБП написано

Сей авиационный фотоконтрольный прибор предназначен для контроля правильности прицеливания при работе АСП (фотает через сетку прицела). А вот для контроля результатов стрельбы по ВЦ и НЦ, а также для выполнения учебных стрельб служит авиационный киноконтрольный аппарат АКС-5 (на Су-25
установлен в носовой части, окошко в выемке меж штанг ПВД)

А вот и видео

https://www.youtube.com/watch? ...

Какой норматив чтобы лётчика-снайпера получить? За сбитый из простой авиационной пушки Су-30 дадут снайпера?

А если серьёзно, то тут кто-то вначале писал, что подумаешь, какой-то миллиард, железо, бла-бла-бла. А на практике мы увидим видимо уже обычную картину для МО: лётчик Су-35 за то, что не проверил, авиатехник за то, что не разрядил/не отключил, пилот(ы) Су-30 за то, что не попытались спасти машину (кстати разрешение было на катапультирование, или сейчас можно прыгать без команды?) будут выплачивать этот миллиард до конца своих дней. Ну и уголовное дело, само собой заведут. Ну и как обычно ни один начальник не пострадает.

Вторая часть Марлезонского балета :(
Су-30м2 vs Су-35С счёт 1:1.

Беда не приходит одна?

Эта мысль очень ценная. Её нужно прорабатывать, это может оказаться истиной. Ведь и упомянутый рассказ очевидцев тогда более менее вписывается, ведь не стал бы стабилизироваться из пушки раненый самолёт, упал бы недалеко от парашютистов, да и сама идея о пушечном огне вместо видео или фото фиксации, как здесь некоторые терминологически настаивают, сама эта идея ну очень дикая. Любой человек в цепочке участвующих в исключении такой возможности однозначно её исключает, так должно быть, и вот нам сообщают, то этот фокус таки состоялся. На мой взгляд вероятность вашего намёка, Джон, выше.

Странно конечно, а что есть модификация 29го у которого пушка в развале между двигателями стоит? Типа на пузе как у некоторых 21х? Так то баков на них не напасёшься тогда.

А как там написано?

Да. 83. Сорри :)

Не будоражте общественность. На Россию никто нападать не собирается. Смотрите пореже 1й канал и особенно " Соловьиные трели". И сразу полегчает :)

Истребитель Су-30М2 ВКС России был ошибочно сбит пушечным огнем истребителя Су-35С https://bmpd.livejournal.com/4 ...

Судя по вашим рекомендациям о Соловьёве, вы из его передач не вылазите :)))

неужели никто еще про посадку израильского F-15 без консоли не написал?

Соловьева не смотрю, но Макрон какой-то коллективной безопасностью угрожал, страшно. Или это для внутреннего европейского пользования было?

Не пушка в "развале", а гильзы от снарядов в бак летят.

Долго КБП искать, да и не вижу необходимости КБП в тырнет выкладывать. Вы уж сами как-нибудь пошукайте.