Все форумы |
Авиационный |
Сослуживцы |
Авторские |
1 пользователь сделал закладку на эту тему форума | ↓ ВНИЗ |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
← На главную страницу |
Все форумы |
Авиационный |
Сослуживцы |
Авторские |
Реклама на сайте | Обратная связь/Связаться с администрацией |
Было бы интересно узнать, какой факультет дает такие интерпретации международного права. Вроде, Венская конвенция 1969 (и в частности ст.27), а также ФЗ-101 исчерпывающе формулируют, что можно, а что нельзя. Где начинаются фантазии, а где конкретные обязательства. И каким образом решаются коллизии.
Расскажите про ЕСПЧ еще... Пожалуйста... Хотя это уже не так интересно, как, например, юридические и финансовые последствия в Нидерландах иска пресловутых акционеров ЮКОСа после известного недавнего решения.
Любое действие имеет свои последствия и цену. И, кстати, МН17 здесь не исключение. Как справедливо отмечалось, никто, ровно никто и никогда не признавал своей вины в уничтожении гражданских бортов. Муаммар решил признать, и даже денег официально вывалил более 4 млрд. долларов. А не помогло. Иран, вот, тоже пошел по этой дороге... И тоже не поможет.
Можно, если делать нечего, рассматривать любые идеи, метеорит, истребители небратьев или их звездно-полосатых друзей. Но погибли люди, на всякий случай. И их не вернуть. А государства-то так или иначе договорятся, кто из них и в чем виноват. Возможно, уже давно договорились. Потому что это материальный мир. И потому что "право есть воля господствующего класса, возведенная в закон".