Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Летевший в Гонконг пассажирский самолет вернулся в Шереметьево

 ↓ ВНИЗ

Нижегородец
Старожил форума
15.12.2019 22:51
Причиной возврата самолета «Аэрофлота» стал плохое самочувствие пассажира. Лайнер совершал посадку с превышением посадочной массы

Пассажирский самолет Airbus А330 авиакомпании «Аэрофлот», который вылетел в Гонконг из московского аэропорта Шереметьево, вернулся назад. Это произошло из-за ухудшения самочувствия пассажира, заявили «РИА Новости» в пресс-службе «Аэрофлота».

«Совершен вынужденный возврат в аэропорт вылета из-за ухудшения самочувствия пассажира», — сообщили в компании.

Самолет совершал посадку с превышением посадочной массы. Из-за этого «борт встречали экстренные службы», уточнил ТАСС со ссылкой на источник в авиационных службах. В то же время источник «Интерфакса» сообщил, что самолет выработал топливо, рассчитанное на беспересадочный полет до Гонконга, чтобы сесть с некритичным превышением полетной массы. «Информация о якобы аварийной посадке с превышением посадочной массы не соответствует действительности», — добавил источник.

В экстренных службах сообщили ТАСС, что лайнер пробыл в воздухе около часа двадцати минут. Экипаж доложил о превышении посадочной массы, уточнили собеседник агентства.

Информированный источник сообщил «Интерфаксу», что причиной возврата самолета в Шереметьево стал приступ у одного из пассажиров. Какой именно тип приступа случился, он не уточнил.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/15/ ...

P.S. Два вопроса от дилетанта:

1. Как за 1:20 (а по FR24 от момента руления до приземления - 1:46) можно было выработать заправку топливом для минимум десятичасового полёта до "некритического превышения полётной массы"?
2. Почему нельзя было сесть в GOJ, высадит заболевшего пассажира и продолжить полёт с максимум часовым опозданием, а не более чем трёхчасовым, как получается сейчас?
sbb
Старожил форума
15.12.2019 23:29
2. сядь они в GOJ у экипажа могло не хватить рабочего времени для продолжения полета.
butrus
Старожил форума
16.12.2019 01:13
Скорее всего захворавшего или "захворавшего" пассажира непременно надо было вернуть обратно.
logbokk_off_fligts
Старожил форума
16.12.2019 01:37
Диванные эксперты ведут расследование)))))))) Вам лишь бы что-нибудь да написать???? Экипаж принял единственно верное решение.
Agri
Старожил форума
16.12.2019 02:14
logbokk_off_fligts
Диванные эксперты ведут расследование)))))))) Вам лишь бы что-нибудь да написать???? Экипаж принял единственно верное решение.
так кто виноват то? Пассажир принявший снотворное ?
AnatolyNZ
Старожил форума
16.12.2019 06:37
Что значит виноват?
fantozzi
Старожил форума
16.12.2019 06:50
По Шарику телеграмма была, что посадка с превышением посадочной массы.
Алена777
Старожил форума
16.12.2019 21:18
А при чем здесь снотворное? Пишут о каком-то приступе.
Фотограф
Старожил форума
16.12.2019 21:39
Вчера рейс Аэрофлот 212. Москва - Гонrонг. Пассажиру плохо. Вернулся в Шереметьево.
http://www.radioscanner.ru/upl ...

Пилот рейса SU212 доложил при подходе к Москве, что у пассажира признаки алкогольной интоксикации.
http://www.radioscanner.ru/upl ...
Залетчик
Старожил форума
17.12.2019 07:31
Фотограф
Вчера рейс Аэрофлот 212. Москва - Гонrонг. Пассажиру плохо. Вернулся в Шереметьево.
http://www.radioscanner.ru/upl ...

Пилот рейса SU212 доложил при подходе к Москве, что у пассажира признаки алкогольной интоксикации.
http://www.radioscanner.ru/upl ...
Интересно, тогда за чей счет банкет (возврат)?
Похоже скоро введут правило, как при управлении автомобилем: стало плохо в полете? незапланированная посадка? виноват в любом случае при наличии алкоголя в крови.



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru