ФИзвиняюсь, конечно, но слова: «сухостой собирал» или «как горит сухая сосна тоже знаю» никак не тянут на знания о лесных пожарах.
В реальности пожары горят по одной причине – если их не тушат. Когда пожары тушат, они все угасают. Любые, и верховые, и в 20-30 км размером. Дело только в умении и в количестве пожарных. Пожары имеют свойство угасать ночью. Утром 99% пожаров пламенем не горит, только тлеет. Если дотушивать кромку рано утром до 12-13 часов дня, то пройденной кромке навсегда наступает конец, больше не загорается.
Пожары не хотели тушить не только пофигисты пожарные. Всю службу авиационной охраны лесов превратили в игру для взрослых. В забаву самолётики-парашютики. Результат никому был не интересен. Потушили парашютисты пожар – ну и молодцы. Не потушили – и хрен с ними. Летнабы ажур нарисуют, в Центральной авиабазе информацию примут с полным удовольствием, и всем хорошо. Зарплата, премии, полёты над тайгой, романтика.
А тайга в Сибири горела ничуть не меньше, чем сейчас. И дым месяцами держался.
Я пять лет отработал на ЛАРе, подтверждаю каждое ваше слово
Модест Каретников
Старожил форума
05.08.2019 07:16
слабоумие и отвага....всегда рядом....пока дядюшка трамп не предложил российскому президенту помощь в тушении пожаров никто и не шевелился...представляю в какой извращенной форме имели ответственных лиц...
Faza
Старожил форума
05.08.2019 07:58
«90 вылетов... 550 тонн»... объем бэмбика все растет и растет...
слабоумие и отвага....всегда рядом....пока дядюшка трамп не предложил российскому президенту помощь в тушении пожаров никто и не шевелился...представляю в какой извращенной форме имели ответственных лиц...
Если бы это имение ответственных лиц имело хоть какую пользу. А то только рисованые никому не нужные шапкозакидательские доклады. И спаленный керосин. Можно подумать, в следующем году в тех районах что-то изменится с горимостью и задымлением.
слабоумие и отвага....всегда рядом....пока дядюшка трамп не предложил российскому президенту помощь в тушении пожаров никто и не шевелился...представляю в какой извращенной форме имели ответственных лиц...
Дядюшка пусть на Калифорнию там поглядывает....
а "иметь" там никого низя и ДОКОЛЕ!! кричать тоже бесполезно и СК там нет, ибо демократия.
Страхуй хибарку и себя и тебе воздастся.... может быть..... наверно....
слабоумие и отвага....всегда рядом....пока дядюшка трамп не предложил российскому президенту помощь в тушении пожаров никто и не шевелился...представляю в какой извращенной форме имели ответственных лиц...
Это потому что любой украинец знает что это как два пальца об асфальт.
Pilot62
Старожил форума
07.08.2019 08:50
https://www.aex.ru/news/2019/8 ... Целкость снайперских сбросов решили немного подрегулировать. Уже не 1:1, а ровно 3:1.
Но упорно льют на вертолетах по 5 тонн за раз. Имея топливо 300 кг.
Интересно, а
охваченные огнем лесные массивы,
тысячи гектаров горящего леса,
очаги открытого возгорания
это одни и те же объекты или три вида целей различной опасности?
https://russian.rt.com/russia/ ... Оказывается 600 тонн воды с самолетов - это обработка 5400 метров кромки пожара. И то не понятно, "...ликвидировав горение или просто снизив интенсивность горения..."
Кто бы мог подумать.
Генпрокуратура озаботилась искажением данных о площадях и ликвидации пожаров.
8 августа 2019 г., AEX.RU – В России ведется разработка тяжелого аварийно-спасательного экраноплана. Об этом рассказал председатель совета директоров АО "Центральное конструкторское бюро по судам на подводных крыльях им. Р. Е. Алексеева" Георгий Анцев, сообщает ТАСС.
"В настоящее время ведется разработка тяжелого экраноплана "Спасатель" массой порядка 500-700 тонн", - сообщил Анцев.
По его словам, новая машина будет особенно эффективна при тушении лесных пожаров, так как будет способна брать на борт порядка 200 тонн воды, в том числе проводить ее забор из водоемов. "Прицельный сброс почти 200 тонн воды позволит успешно ликвидировать почти любой очаг возгорания и ликвидировать распространение огня. По количеству сбрасываемой воды один рейс "Спасателя" равен пяти рейсам самолета типа Ил-76 или 17 рейсам самолета типа Бе-200", - отметил председатель совета директоров, добавив, что компания готова предложить данный проект МЧС.
...По его словам, новая машина будет особенно эффективна при тушении лесных пожаров, так как будет способна брать на борт порядка 200 тонн воды, в том числе проводить ее забор из водоемов. "Прицельный сброс почти 200 тонн воды позволит успешно ликвидировать почти любой очаг возгорания и ликвидировать распространение огня. По количеству сбрасываемой воды один рейс "Спасателя" равен пяти рейсам самолета типа Ил-76 или 17 рейсам самолета типа Бе-200", - отметил председатель совета директоров, добавив, что компания готова предложить данный проект МЧС...
" Цыгане как запели, ты портвейна выпил и закричал: "Вот это да, вот это голоса! Вот то, что нам надо!" (с) "Мы из джаза")))
УралВ
Старожил форума
08.08.2019 14:41
У нас в, нашем государстве, лет 20 как уже : надо, необходимо, будем, сделаем, создадим....и т.д.
Pilot62
Старожил форума
09.08.2019 12:18
https://www.aex.ru/news/2019/8 ... 2 вертолета Ми-8 (произвели 88 сливов, сброшено 600 тонн воды).
Кто ни будь, кто к лампасам поближе, остановите этот поток....
Стыдно за державу. Уже 6800 за слив. Есть же такие понятия как совесть, честь...
https://www.aex.ru/news/2019/8 ... 2 вертолета Ми-8 (произвели 88 сливов, сброшено 600 тонн воды).
Кто ни будь, кто к лампасам поближе, остановите этот поток....
Стыдно за державу. Уже 6800 за слив. Есть же такие понятия как совесть, честь...
Вертолеты Ми-8 армейской авиации за сутки сбросили на горящую тайгу 265 тонн воды
За сутки пять вертолетов Ми-8 армейской авиации, оборудованных водосливными устройствами ВСУ-5, совершили 9 вылетов и 53 сброса воды в количестве 265 тонн на очаги открытого возгорания лесных массивов на территории Иркутской области. Об этом сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации.
Вылеты вертолетов производились с полевого аэродрома н.п. Усть-Кут Иркутской области в районы тушения лесных пожаров, удаленные от места дислокации на расстояние от 100 до 180 километров.
Ранее сообщалось, что авиационная группировка Минобороны России в Красноярском крае ликвидировала все очаги открытого возгорания в районах, назначенных для тушения военной авиации.
С начала проведения авиационной группировкой Минобороны России операции по тушению пожаров в Красноярском крае и Иркутской области на охваченные огнем лесные массивы сброшено 8159 тысяч тонн воды, ликвидированы лесные пожары на территории общей площадью около 1 млн гектаров.
Применение самолетов и вертолетов Минобороны России для тушения пожаров позволило в пять раз снизить скорость распространения огня и ликвидировать задымление воздуха в городах и населенных пунктах Красноярского края, улучшить общую экологическую обстановку в регионе
Ни разу не в "защиту" Шевцовой.
Шевцова НЕ ИМЕЕТ генеральского звания, она - вообще не военнослужащий. Поэтому, начиная уже с этого момента, "праведное негодование" автора видео - абсолютный популизм и демагогия.
Заслуживает она орден Александра Невского, или не заслуживает, не знаю. Но абсолютно точно современный орден Александра Невского и "военный" орден - совсем разные по статуту награды. И не надо в "праведности" своей передергивать. А уж про остальные "медальки" из ролика и вообще разговор "ниачем". По сути это - ведомственные "жетоны".
Но как "красиво и смело" тявкнул.
Ни разу не в "защиту" Шевцовой.
Шевцова НЕ ИМЕЕТ генеральского звания, она - вообще не военнослужащий. Поэтому, начиная уже с этого момента, "праведное негодование" автора видео - абсолютный популизм и демагогия.
Заслуживает она орден Александра Невского, или не заслуживает, не знаю. Но абсолютно точно современный орден Александра Невского и "военный" орден - совсем разные по статуту награды. И не надо в "праведности" своей передергивать. А уж про остальные "медальки" из ролика и вообще разговор "ниачем". По сути это - ведомственные "жетоны".
Но как "красиво и смело" тявкнул.
Орденом Александра Невского награждаются граждане Российской Федерации, замещающие должности государственной службы, за особые личные заслуги перед Отечеством в деле государственного строительства, многолетнюю добросовестную службу и высокие результаты, достигнутые ими при исполнении служебных обязанностей, в деле укрепления международного авторитета России, обороноспособности страны, развития экономики, науки, образования, культуры, искусства, охраны здоровья и другие заслуги, а также граждане Российской Федерации за высокие личные достижения в различных отраслях экономики, научно-исследовательской, социально-культурной, образовательной и иной общественно полезной деятельности.
Граждане Российской Федерации могут быть награждены орденом Александра Невского, как правило, при условии, что ранее они были награждены орденом Российской Федерации, а лица, замещающие должности государственной службы, должны иметь также общий стаж государственной службы не менее 20 лет.
Орденом Александра Невского могут быть награждены видные зарубежные политические и общественные деятели, представители делового сообщества иностранных государств за заслуги в развитии многостороннего сотрудничества с Российской Федерацией и оказании содействия в её социально-экономическом развитии.
"..Ну а ты у нас на кой,
С вострой саблею такой?
Мы ж за то тебя и держим,
Чтоб берег царев покой!
Опосля дождя в четверг
Дам ишо медальку сверх,
Только ты уж постарайся,
Чтоб народ меня не сверг!."
Ни разу не в "защиту" Шевцовой.
Шевцова НЕ ИМЕЕТ генеральского звания, она - вообще не военнослужащий. Поэтому, начиная уже с этого момента, "праведное негодование" автора видео - абсолютный популизм и демагогия.
Заслуживает она орден Александра Невского, или не заслуживает, не знаю. Но абсолютно точно современный орден Александра Невского и "военный" орден - совсем разные по статуту награды. И не надо в "праведности" своей передергивать. А уж про остальные "медальки" из ролика и вообще разговор "ниачем". По сути это - ведомственные "жетоны".
Но как "красиво и смело" тявкнул.
Татья́на Ви́кторовна Шевцо́ва — российский военный деятель. Заместитель Министра обороны Российской Федерации с 4 августа 2010 года. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса, заслуженный экономист Российской Федерации, кандидат экономических наук.
Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса — высший классный чин группы федеральных государственных гражданских служащих.
Классный чин соответствует воинскому званию — генерал армии (адмирал флота), генерал-полковник (адмирал).
Cap from Western Canada
Старожил форума
12.08.2019 18:32
Юра, телефон Сергея М. 965-268-9245. У него все остальные контакты. Позвони, он откликнется.. Ты же в Европе, тебе ближе:))
351.000 гектаров практически за 2 дня потушили обложные дожди.. Оставили 2 легких вертолета, остальных распустили по домам.
После выходных летаем Pine Beattle Program ( Программу Соснового Жука.)
С 2004 года жучки уничтожили более 600.000 гектаров сосновых боров, борьба с ними малоэффективна, только мороз ниже -30 на пару недель помогает, в Британской Колумбии огромные массивы соснового леса рыжие, как после пожара. Елки их вообще не интересуют.
Половину Альберты они уже тоже прошли.. Но правительство деньги выделяет на борьбу с Pine Beattles, по 5-6 часов в день ползаешь на висении и на трясучих режимах на 10-15 метрах, лесники находят поврежденные деревья, джипиесят, высаживаешь, в основном с висения, вальщиков с бензопилами, они же и стропальщики, вытаскиваем поврежденные деревья на подвеске (Белл-214 в основном используется, до 3500 кг на подвеске, и Вертол 107 до 6000 кг частями).
Сосны эти сжигают на специально подготовленных участках вырубок, или зимой непосредственно на месте
произрастания.. Такая вот бессмысленная по моим понятиям работа, жуки все равно распространяютсы с запада на восток по 50-60 км за год.. Но денежку платят... Так вот и живем.
Isкander
Старожил форума
12.08.2019 18:47
Cap from Western Canada
Старожил форума
...Такая вот бессмысленная по моим понятиям работа, жуки все равно распространяютсы с запада на восток по 50-60 км за год.. Но денежку платят...
...Н-да... а у нас - горящую ЗДОРОВУЮ (!!!) тайгу - тушить "экономически невыгодно"...
...Такая вот бессмысленная по моим понятиям работа, жуки все равно распространяютсы с запада на восток по 50-60 км за год.. Но денежку платят...
...Н-да... а у нас - горящую ЗДОРОВУЮ (!!!) тайгу - тушить "экономически невыгодно"...
Более того, крайне вредно. Она потому и ЗДОРОВАЯ, что периодически самоочищается. Старый хвойный лес сгорает на его месте растет новый. Сначала лиственный потом смешаный. После, лет через 40 побеждает хвойный. Еще лет через 10 -20 лес становиться старым, убивает все внизу, ослабляет почву, сохнет, горит. На колу мочало начинай сначала.
Разумеется я веду речь об диких лесах где человек не ведет хозяйственную деятельность.
Еще в детстве я читал замечательную книгу "Лесная газета " так вот там был раздел "Война в лесу" и весь механизм и цикл развития леса там подробно и очень интересно расписан.
Это, замечу еще в начале 50х годов написано.
С ув.RR
УралВ
Старожил форума
13.08.2019 14:48
RR-navi Сначала лиственный потом смешаный. После, лет через 40 побеждает хвойный. Еще лет через 10 -20 лес становиться старым, убивает все внизу, ослабляет почву, сохнет, горит.
---
Сосна только после 50лет становится строевой, а если не засаживать хвойными те места, где растет лиственный лес, то хвойный не победит.
RR-navi Сначала лиственный потом смешаный. После, лет через 40 побеждает хвойный. Еще лет через 10 -20 лес становиться старым, убивает все внизу, ослабляет почву, сохнет, горит.
---
Сосна только после 50лет становится строевой, а если не засаживать хвойными те места, где растет лиственный лес, то хвойный не победит.
Это на севере то? Хвойные леса на севере завсегда побеждают лиственные. Миллионы лет так было. Как и были пожары. Природные. тайга сама себя обновляла.
Может не стоит все же в природные механизмы вмешиваться?
С ув.RR
RR-navi Сначала лиственный потом смешаный. После, лет через 40 побеждает хвойный. Еще лет через 10 -20 лес становиться старым, убивает все внизу, ослабляет почву, сохнет, горит.
---
Сосна только после 50лет становится строевой, а если не засаживать хвойными те места, где растет лиственный лес, то хвойный не победит.
Вот именно через 40-50 лет став строевым. Хвойные начинают душить все что внизу, почва начинает беднеть. Лес сохнуть.
Если для рубки, то оптимально рубитьь как только лес стал строевым
С ув.RR
начальник
Старожил форума
13.08.2019 15:40
Очень хорошо, что поднятая тема так волнует авиационный народ. Плохо то, что недавно я, а следом родственник, тоже авиатор, пролетели рейсом SU-1700. Москва-Владивосток. Конечно, с места пассажира трудно оценивать ситуацию, но очаги пожаров видны....И очень печально, что государственные мужи(Усс) так мало заботятся о нашей природе, и стране!
Очень хорошо, что поднятая тема так волнует авиационный народ. Плохо то, что недавно я, а следом родственник, тоже авиатор, пролетели рейсом SU-1700. Москва-Владивосток. Конечно, с места пассажира трудно оценивать ситуацию, но очаги пожаров видны....И очень печально, что государственные мужи(Усс) так мало заботятся о нашей природе, и стране!
Очаги пожаров видели из космоса онунаки, когда двуногих еще на планете не было. Чей-то как стояла тайга, так и стоит. И никто ее не тушил... Как так то?
С ув.RR
Очаги пожаров видели из космоса онунаки, когда двуногих еще на планете не было. Чей-то как стояла тайга, так и стоит. И никто ее не тушил... Как так то?
С ув.RR
Старина....ну я могу опереться и на снимки из космоса....причем не онунаков. Негоже отрицать явное. Я о вас был самого высокого мнения. Не сползайте с пьедестала!
Это на севере то? Хвойные леса на севере завсегда побеждают лиственные. Миллионы лет так было. Как и были пожары. Природные. тайга сама себя обновляла.
Может не стоит все же в природные механизмы вмешиваться?
С ув.RR
Про миллионы лет сказать не могу, в то время не жил, а вот по своему региону(средний, северный Урал) могу сказать.начал летать в середине 80х, лес заготавливали активно леспромхозы, в конце 90х на этих местах росли осины и березы метров под 20, а вот сосны не видно.
УралВ
Старожил форума
13.08.2019 16:45
Кстати есть гипотеза, что на месте Сахары леса были..
Шароглазов А.А.
Старожил форума
13.08.2019 16:48
А вот на самом деле вековая тайга, 100 и 200 лет не горевшая, значительно более пожароустойчива. Огонь горит медленно, в основном внизу. Ветер не проникает в густой лес, солнце плохо сушит в тени сомкнутых крон. Медленное распространение пожара в очень долго не горевшем лесу - научный факт.
Зато молодняки, особенно сосновые, пылают как трава, почти всегда верховым. Уничтожаются начисто, до сплошной черноты. И скорость пожаров в молодых лесах велика до невозможности тушения. Убегают из-под ног.
Как-то не вяжется с утверждением, что чем старше лес, тем чаще в нём пожары, и неизбежно уничтожается огнём. Типа, накопилось горючего, вот и полыхает. Чему там гореть, если сыро и ветер высоко в кронах? Да и дожди над лесами чаще идут.
Действительно, природа залечивает свои раны от пожаров. Но не всегда. Случается, сгорит лес и больше не возобновляется. Трава в колено и по пояс, и завалы сучьев и стволов в траве. При повторном пожаре трава сгорит, а стволы и толстые сучья только обуглятся и продолжают лежать, даже не гниют. Такая вот красота после пожаров.
Более того, крайне вредно. Она потому и ЗДОРОВАЯ, что периодически самоочищается. Старый хвойный лес сгорает на его месте растет новый. Сначала лиственный потом смешаный. После, лет через 40 побеждает хвойный. Еще лет через 10 -20 лес становиться старым, убивает все внизу, ослабляет почву, сохнет, горит. На колу мочало начинай сначала.
Разумеется я веду речь об диких лесах где человек не ведет хозяйственную деятельность.
Еще в детстве я читал замечательную книгу "Лесная газета " так вот там был раздел "Война в лесу" и весь механизм и цикл развития леса там подробно и очень интересно расписан.
Это, замечу еще в начале 50х годов написано.
С ув.RR
Роман, ты что - почти дословно своего губернатора цитируешь? Придворный штурман? Барина защищаешь?
Я был о тебе более высокого мнения...
А вот на самом деле вековая тайга, 100 и 200 лет не горевшая, значительно более пожароустойчива. Огонь горит медленно, в основном внизу. Ветер не проникает в густой лес, солнце плохо сушит в тени сомкнутых крон. Медленное распространение пожара в очень долго не горевшем лесу - научный факт.
Зато молодняки, особенно сосновые, пылают как трава, почти всегда верховым. Уничтожаются начисто, до сплошной черноты. И скорость пожаров в молодых лесах велика до невозможности тушения. Убегают из-под ног.
Как-то не вяжется с утверждением, что чем старше лес, тем чаще в нём пожары, и неизбежно уничтожается огнём. Типа, накопилось горючего, вот и полыхает. Чему там гореть, если сыро и ветер высоко в кронах? Да и дожди над лесами чаще идут.
Действительно, природа залечивает свои раны от пожаров. Но не всегда. Случается, сгорит лес и больше не возобновляется. Трава в колено и по пояс, и завалы сучьев и стволов в траве. При повторном пожаре трава сгорит, а стволы и толстые сучья только обуглятся и продолжают лежать, даже не гниют. Такая вот красота после пожаров.
А вот ученые так не считают. И в Канаде и на Аляске перестали бороться с ПРИРОДНЫМИ пожарами.
Еще раз-горело миллионы лет до нас, и будет гореть столько же. И природа справлялась. Были пожароопасные годы, были влажные.
Но давно доказано уже что пожар - это один из природных механизмов обновления леса.
С ув.RR
Старина....ну я могу опереться и на снимки из космоса....причем не онунаков. Негоже отрицать явное. Я о вас был самого высокого мнения. Не сползайте с пьедестала!
Вы невнимательно читаете. Я говорю о том что в сухие годы и до появления человека на планете так же в тайге горели пожары. И никуда та тайга не делась, не сгорела. И вдруг "царь природы " начинает лезть туда, куда его не просят. Там где он даже не живет.
Борьба с такими пожарами, на мой взгляд это из одной оперы с обязательным принудительным удалением аппендицита, расслением кроликов в Австралии и уничтожением волков...
Там где экосистему регулирует человек там с пожарами, которые как правило имеют антропогенную причину бороться надо обязательно.
С ув.RR
Вы плохо обо мне освдомлены, где я сейчас.
А с этой позицией я полностью согласен, более того она опирается на серьезную научную основу.
Вам скажи кто 40 лет назад что волки полезны - так же на штыки бы подняли. А теперь обратная позиция- признак необразованности и дремучести.
Если пожар столь опасен, что же тайга за тысячи и миллионы лет не сгорела то???
Но почему-то там где порой бушуют пожары- стоит тайга до горизонта. А там где двуногий сунул нос- истощение почв и смена экосистемы. Почему так?
RR
P.S.
А что это у вас за позиция такая, если согласен с представителем власти то а) продался б) он априрори неправду говорит.
Что за патологическое "оппозиционерство"
Или с вами надо как в детских стихах для непослушных детей?
Вы плохо обо мне освдомлены, где я сейчас.
А с этой позицией я полностью согласен, более того она опирается на серьезную научную основу.
Вам скажи кто 40 лет назад что волки полезны - так же на штыки бы подняли. А теперь обратная позиция- признак необразованности и дремучести.
Если пожар столь опасен, что же тайга за тысячи и миллионы лет не сгорела то???
Но почему-то там где порой бушуют пожары- стоит тайга до горизонта. А там где двуногий сунул нос- истощение почв и смена экосистемы. Почему так?
RR
P.S.
А что это у вас за позиция такая, если согласен с представителем власти то а) продался б) он априрори неправду говорит.
Что за патологическое "оппозиционерство"
Или с вами надо как в детских стихах для непослушных детей?
Если БЫ "московская" власть была согласна с местной - разве прислали бы МЧС и ВВС на тушение?
Ты уж определись, с КАКИМ представителем власти ты "согласен"...
Если БЫ "московская" власть была согласна с местной - разве прислали бы МЧС и ВВС на тушение?
Ты уж определись, с КАКИМ представителем власти ты "согласен"...
Юра, телефон Сергея М. 965-268-9245. У него все остальные контакты. Позвони, он откликнется.. Ты же в Европе, тебе ближе:))
351.000 гектаров практически за 2 дня потушили обложные дожди.. Оставили 2 легких вертолета, остальных распустили по домам.
После выходных летаем Pine Beattle Program ( Программу Соснового Жука.)
С 2004 года жучки уничтожили более 600.000 гектаров сосновых боров, борьба с ними малоэффективна, только мороз ниже -30 на пару недель помогает, в Британской Колумбии огромные массивы соснового леса рыжие, как после пожара. Елки их вообще не интересуют.
Половину Альберты они уже тоже прошли.. Но правительство деньги выделяет на борьбу с Pine Beattles, по 5-6 часов в день ползаешь на висении и на трясучих режимах на 10-15 метрах, лесники находят поврежденные деревья, джипиесят, высаживаешь, в основном с висения, вальщиков с бензопилами, они же и стропальщики, вытаскиваем поврежденные деревья на подвеске (Белл-214 в основном используется, до 3500 кг на подвеске, и Вертол 107 до 6000 кг частями).
Сосны эти сжигают на специально подготовленных участках вырубок, или зимой непосредственно на месте
произрастания.. Такая вот бессмысленная по моим понятиям работа, жуки все равно распространяютсы с запада на восток по 50-60 км за год.. Но денежку платят... Так вот и живем.
Лев привет, расшифруй фамилию Сергея !
Кстати в Чехии и Словакии тоже пытаются бороться с жучком, «мелкие» машины и Ми-8Т
УралВ
Старожил форума
14.08.2019 14:26
RR-navi И в Канаде и на Аляске перестали бороться с ПРИРОДНЫМИ пожарами.
---
почитайте, что пишет выше Cap from Western Canada .
В реальности пожары горят по одной причине – если их не тушат. Когда пожары тушат, они все угасают. Любые, и верховые, и в 20-30 км размером. Дело только в умении и в количестве пожарных. Пожары имеют свойство угасать ночью. Утром 99% пожаров пламенем не горит, только тлеет. Если дотушивать кромку рано утром до 12-13 часов дня, то пройденной кромке навсегда наступает конец, больше не загорается.
Пожары не хотели тушить не только пофигисты пожарные. Всю службу авиационной охраны лесов превратили в игру для взрослых. В забаву самолётики-парашютики. Результат никому был не интересен. Потушили парашютисты пожар – ну и молодцы. Не потушили – и хрен с ними. Летнабы ажур нарисуют, в Центральной авиабазе информацию примут с полным удовольствием, и всем хорошо. Зарплата, премии, полёты над тайгой, романтика.
А тайга в Сибири горела ничуть не меньше, чем сейчас. И дым месяцами держался.