/а в наступлении зимы обвинить холодильники - они типо провоцируют!!! Ну там требовать запретить холодильники, уменьщить их объем.../

Про холодильники уже было... Все 80-е и половину 90-х зеленые ныли, что де фреон-12 разрушает озоновый слой.
Каким образом фреон, который тяжелее воздуха, попадет в стратосферу - старались не уточнять, иногда мыча что-то невразумительное про конвективные потоки. )))
Дело сделано, фреон-12 (который дешев в производстве и не требует лицензии) запрещен, зато есть разной хреновости заменители (R600, R134a и прочие), все как один "безопасные", и все как один лицензионные.))))

И про пластик тоже было. Те же зеленые, в тех же 80-х ныли, типа "Спасем леса амазонки! Откажемся от бумажной упаковки! Используйте пластик! При производстве пластика не страдают деревья!".

Дык в просвещенной Европе еще в средние века калечили детей и скупали за немалые деньги уродцев, денег на них зарабатывали больше чем на здоровых. Кто обратит внимание на обыкновенную девчонку, каких миллионы. А вот с отклонениями совсем другое дело, промычала что-то и все восторгаются. Обижать родителей не хочется, этим и пользуются.

Самое забавное, что первый комментарий по данному поводу был в программе Время на первом канале в "Однако" Михаила Леонтьева (по совместительству Вице-президент и пресс-секретарь - директор департамента информации и рекламы/советник президента ПАО «Нефтяная компания «Роснефть»).
Игра продолжается...)

Поменьше бы в это время развлекались - и дети были бы здоровы, и не нужно было бы к ним сегодня привлекать внимание. К сведению гретообразных недоучек: согласно оценкам ООН от 2017 г., во всём мире в окружающую среду без какой-либо очистки сбрасывается порядка 80% сточных вод, а в некоторых развивающихся странах этот показатель доходит до 95%. Что потом с этим в натуральном смысле говном происходит в природе (на земле и в океане), какой выхлоп от этого, и в каком объёме происходит в атмосферу - сие внимания активистов не привлекает, ибо тут надо ежедневно, целенаправленно и упорно работать, попытаться чтобы с этим справиться. Упорный труд для психопатов и кликуш недоступен, потому им заняты виднейшие европейские и американские учёные - и работают они не у себя дома, где относительно благополучно, а там, где всё совсем плохо - в Африке и Азии. Не так давно к ним, например, и Билл Гейтс присоединился. Примерно таким образом выглядит настоящая борьба за охрану окружающей среды и за сохранение её для будущих поколений.

Президент РФ Владимир Путин заявил, что не разделяет "общих восторгов" относительно выступления Греты Тунберг в ООН.

"Когда детей кто-то использует в своих интересах, это достойно только осуждения. Особенно плохо, если на этом кто-то пытается зарабатывать. Никто Грете не объяснил, что мир сложен и люди в Африке хотят жить так же, как в Швеции"

Все правильно написали.

+++
Есть место которое я после разового посещения я больше не посещу НИКОГДА.Это Индия.
То что я испытал шок это слабо сказано.Такого отвращения я больше нигде и никогда не испытывал.Естественно изюминкой в этой бочке дёгтя был Ганг , слив в него всё и вся и отсутствие канализации ПОВСЕМЕСТНОЕ.Всё сливают в воду( река, море - неважно).Ну далее вонь и коровы с людьми примерно одинаковой худобы.БРРР... До сих пор мурашки по коже.
Где они свои фильмы снимают?Просто интересно.Где те клочки которые они ещё не загадили( люди или коровы)?

Наверное на 5%, где оно очищается. Ну а всем подобным активистам следует организовать экскурсию на оставшиеся 95%. Не только в Индию, но и в десятки других стран. Ибо заставить их там жить и, тем более, работать - нельзя, как так будет квалифицировано их домашними юристами как попытка доведения до самоубийства. А бороться с самолётами - это легко, даже романтично и, самое главное, безопасно.

Ну да. Сидишь в чистом Монреале и разглагольствуешь о чистоте планеты. Удобно, уютно, безопасно.Тем более тебе хлопают.Всё же надеюсь пилоты не додумаются до такого маразма- хлопать когда тебя называют убийцей всего живого и уничтожителем следующего поколения инбицилов. В ООН додумались.

А один "лавровский" персонаж надумал эту девочку в Думу пригласить. "Дебил, бл..."(с)

Ну, не такое уж и безопасное. Впрочем, видимо, страховщики ООН или Всемирного банка более осведомлены о статистике авиационных инцидентов, и, потому просто внушили мысль девочке об экологическом вреде авиации и она отправилась на конференцию ООН морем на яхте ? Так же как, к примеру, активист Bo Thorén, центральная фигура из Extinction Rebellion Sweden, внушил ей мысль об инициативе со школьными забастовками.
https://wattsupwiththat.com/20 ...
В любом социуме с нарастанием определенных существенных изменений нарастает и определенный протестный потенциал. Для правящей элиты важно направить этот потенциал в безопасную сторону, создать некий предохранительный клапан, через который можно выплеснуть это недовольство. Климатический протест, у которого теперь появилось лицо, стал таким механизмом. Но, политики разных не были бы политиками, если бы не пытались бы воспользоваться этим потенциалом для достижения собственных тактических целей: кто-то для завоевания популярности электората, кто-то для решения проблем с миграцией, кто-то для построения новых транснациональных транспортных коридоров по арктическим водам для сокращения путей доставки углеводородов, кто-то наоборот, для противодействия таким планам, а кто-то и для изменения ситуации в мире в целом, - реализации абстрактных геополитических конструкций. В конце концов древний принцип, - "если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить", никто ведь не отменял?
Еще весной этого года, у всемирного экологического движения должно было быть другое лицо, миловидное, - молодой девушки с иннуитскими корнями из канадской провинции Манитоба, Danielle Moore. Должна была участвовать в 4-й сессии ассамблеи ООН в Найроби, в панельной дискуссии по влиянию морского мусора на мировой океан, в частности, в Арктике. Параллельно проходили и другие заседания по сходной тематике более "прикладного характера", в Нью-Йорке. Но она не долетела. Числится среди 18-ти погибших канадцев и 22-ти сотрудников миссии ООН в катастрофе эфиопского самолета.
https://www.cbc.ca/news/canada ...
Теоретическая вероятность подобных совпадений крайне низка, но как говорится "Homo proponit, sed Deus disponit", - "Человек предполагает, а Бог располагает".

У меня такой же ужас был после просмотра фильма «Миллионер из трущоб». По своей воле никогда не поеду в Индию. Хотя что-то похожее происходит практически во всех слаборазвитых странах. Например, в Доминиканской республике однажды проезжала мимо деревухи после тропического ливня. До сих пор стоит картинка перед глазами - все нечистоты из деревенских выгребных ям плавают по главной улице, свиньи бродят тут же и копаются в этом дерьме, а маленькие дети сидят в каких-то хижинах на подпорках и безучастно смотрят на дорогу.

В ООН обычно попадают с 5%, у них и яхты на батарейках имеются, чтобы подвезти. Они и хлопают. С не охваченных 95% в ООН не попадают.

Вообще один "энергетик" недавно сказал, что даже ВЭСы, которые не загрязняют природу выхлопами при работе, убивают червяков.... Есть повод задуматься!

Это самая малая проблема. Основная морока с природными источниками, что им безразличны потребности человека. В энергетике есть четкие режимы потребления: утром просыпается промышленность и транспорт, ночью все засыпает. А ветру это пофиг. Поэтому у диспетчеров возникает желание отключить ветряки и работать с нормальными электростанциями, куда можно позвонить и запланировать поднятие мощности.

"Кто сказал, что КПСС умерла?
Нет, она лишь затаилась на время..."
В.Высоцкий
Или у него чуть по другому было?

Ветряки годны только для маломощной провинции.Для мегаполисов они бесполезны.
А так в деревне пойдёт.Выпрямители стабилизаторы.У меня у самого такой в коттедже.Вход 170- 250 выход 220.

По своей воле никогда не поеду в Индию

Не нагоняйте жути.
Два раза был в Дели, раз - в Гоа. Ничего страшного. Кое-где грязно, но не фатально. Кое-где - ОЧЕНЬ грязно. Так не лезьте туда.
А Индия - очень интересная страна. Туда НУЖНО съездить. И не раз.

Но это важно в Воронеже или Туле, где есть промышленность. А, например, отдаленному району Калмыкии, Башкирии или Алтаю, например солнечная электростанция как раз норм. Позволяет избегать перетоков энергии от пром районов к ним и сглаживает пики в дневные часы конкретно на месте.

Поддерживаю! Кстати житель какого-нибудь провинциального российского города, где бюджет не предполагает/разворован уборку мусора может в ГОА и не заметить разницы...

Когда вокруг пустыня, придется что-то ставить и тут все варианты хороши. Только не надо забывать, что мощный источник это столь же мощные затраты на него и на последующее обслуживание. Я участвовал в проекте, где требовалось в степи обеспечить 10 кВт 220В. Система была: 3 ветряка, дизель-генератор, аккумуляторный контейнер и автоматика. Когда все работало было чудесно, хотя стоимость оборудования внушала уважение. Точные цены сейчас забыл, но прикинул - мой дачный участок с домом стоил дешевле. Потом начались проблемы: сдох генератор. Замена по-гарантии, но расходы по доставке 200 кг в степь и монтажу выглядели не менее удручающе. Если бы в той степи имелась ЛЭП, с ветряками бы не заморачивались вообще.
Поэтому вся энергетика оказывается даровой только когда потребности ограничены зарядом телефона и фонаря на вечер. А если надо вскипятить чайник, лучше выбрать газ или набрать дров.

Заморачиваются сейчас :) И я сейчас занимаюсь солнечными станциями по 20-30-40 МВт. Строят вблизи ЛЭП 110кВ с отдачей в сеть мощности с утра до вечера (световой день). Есть и изолированные системы, и гибридные, но но это другая история. Ветряки тоже интересная, но дорогая история. Если Новочебоксарск делает ФЭМы, то Волгодонск видимо не очень лепит лопасти:)

Грядет новое освоение "зеленых" бюджетов.

http://ren.tv/novosti/2019-10- ...
http://ren.tv/novosti/2019-10- ...

Одна из самых богатых и влиятельных мафий мира - зелёные.

Экология зелёным пофиг абсолютно.Например завод коптит.Хочешь покупай дорогую очистку сертифицированную этой же зеленью или второй вариант - плати ясак и ничего не ставь.Куда идёт ясак - тайна великая и мутная.

Партия "зелёных" - это как единственный зуб у тёщи..Твёрд и об него можно открывать пивную бутылку..и периодически ноет...

Где эти зеленые.... Почему жоп..й вулканы не глушат. СЛАБО. Ребенком прикрываются ублюдки. Политика голимая. Жиру бесятся, толерантные бл....
https://joy-pup.com/travels/5- ...

https://joy-pup.com/travels/10 ...
Вот где ужас, а совсем не самолёты.

Вот так вот они и работают..их стиль... Сфоткать ужас и громко крикнуть...:))

Не поддерживаю! Из Гоа такая же Индия,
как из черных мажоров тире сынков вождей и президентов из африканских стран в РУДН - негры. Вообще не показатель. Как моряк, сталкивавшийся
по работе с настоящей тамошней действительносью и людьми не люблю.
И как людей и как общество. Да, кого
я обманываю, ненавижу.

И сколько будет стоить такая станция, и за сколько лет она окупится? В моем случае клиент платил свои собственные (ограниченные) средства, поэтому остановился на наиболее экономичном для него варианте. Солнечную энергетику отмел сразу. Вообще, у меня убеждение, что альтернативная энергетика не подразумевает коммерческого применения. На определенном этапе в ней обязательно присутствует спонсор. К примеру в Греции фермерам правительство устанавливало солнечные батареи на их землях. Средства от продаваемой электроэнергии шли этим же фермерам как форма поддержания в кризисе. Я тоже не откажусь, если мне "дядя" все купит за мое спасибо.

Ради интереса посмотрите на каких расстояниях от жилых домов ставят ветряки...
Правильно он все сказал.

Может Мизулина ей наставления хочет дать, как женщина девочке.

Швеция является несколько странным местом для того, чтобы быть лидером в чувстве стыда за полеты и самого пребывания на земле: это не страна с наибольшим количеством авиаперелетов или самыми высокими выбросами на душу населения, пишет Vox. Но, по наблюдениям издания, в последние годы, примерно с 2015 года, шведские знаменитости начали продвигать эту идею в мейнстрим. Однако, мысль о том, что короткие авиарейсы производят большее количество выбросов парниковых газов на пассажира по сравнению с более длинными маршрутами, залетела в голову одной шведке, нынешней активистке Майе Розен, еще в далеком 2007 году.
https://www.vox.com/the-highli ...

К движению flygskam, - "чувству стыда за полеты", Грета Тунберг, присоединилась лишь в апреле 2019 года, пишет британская Gardian. Глава крошечного турагенства, Ивар Карлссон, который в 1980-х и 1990-х годах являлся частью международного подразделения шведской национальной железнодорожной компании SJ, связался с отцом Греты и пригласил ее совершить европейское железнодорожное турне.
https://www.theguardian.com/en ...
Надо заметить, что SJ давно, и в целом довольно безуспешно, искало источники финансирования планов по строительству высокоскоростных магистралей. В шведской прессе даже развернулась дискуссия: "Скоростные поезда могут заменить воздушное путешествие".
https://www.nyteknik.se/opinio ...
Но, случилось чудо, и в 2016 году, после объявления императором Си программы "Один пояс-один путь", китайская делегация посетила Осло с предложением профинансировать ВСМ "Стокгольм-Осло", с энтузиазмом воспринятая шведами.
Вот с этого момента, движение flygskam, начало набирать обороты:)
А решение пригласить нынешнюю "добрую, но плохо информированную девочку", которую шведская церковь объявила преемницей Иисуса Христа на земле, на конференцию ООН, видимо созрело где-то в августе 2019 года.

Как моряк, сталкивавшийся
по работе с настоящей тамошней действительносью и людьми не люблю.
И как людей и как общество. Да, кого
я обманываю, ненавижу.

Не путайте теплое с мягким. Если конкретно Вам "насолили" конкретные индусы, это абсолютно не значит, что Индия - плохая страна.
Я, кстати, тоже по работе там был. В том числе и в Гоа - по работе, а не на пляже. И мне многое не нравится в том, как индусы работают. А вот Индия нравится. Вы Тадж-Махал видели? Или Акшардхам, или Храм Лотоса?

Я как работавший там абсолютно согласен с В. Волком. Цыгане, мля. А если бы вы побеседовали на счет индусов с моей женой. Ой - ей.
Вы знаете как женщины щепетильны насчет седла унитаза? И тут в коллектив пришла индуска.
Нация практикующая open defecation не вызывает восторга.

Именно цыгане.Малообразованное стадо каких то животных.Грязных в быту и чуждых какому либо обучению минимальной чистоплотности.Кто там про Тадж Махал?
Завален целофановыми пакетами по периметру по самые гланды ваш Таджик Махал.

P.s.А сама Агра это пожалуй самое жуткое место из тех которые видел.
Да и строили Тадж Махал отнють не индусы.
Извините за отвлечение от темы.

Это вы про подмосковье? Тогда согласен.) Достаточно зайти в подмосковный лес, особенно в зону с каким-нибудь водоемом, где наши самые чистоплотные люди на земле приезжают на отдых. Блин, будь моя воля, с завтрашнего дня бы запретил любую(!) пластиковую пищевую тару. А с послезавтрашнего дня и всю остальную. Ну не готова нация к пользованию пластиком. Ни культурно, ни технологически. Такой же ужас испытал, когда попал из Израиля на палестинские земли. Все сплошь вдоль дорог покрыто пластиковыми бутылками.

А ведь были времена когда полиэтиленовые пакеты стирали.

Мы о разных вещах с вами говорим.Совершенно.
А касаемо России.Она даже чище Европы.Ну а с Индией Подмосковье может сравнивать в пользу первой либо заранее ангажированный индусам человек либо неадекват.

P.s. В уважающий себя и природу сетях в России пакеты быстрого распада.3-5 лет и его нет, в отличии от старого (50-70 лет).Кто то.. здит об экологии а кто- то делает экологию.

Это не только Палестины касается.Все арабские земли в пластике и целофане долгого распада.Исключение только побережья фешенебельные буквально в нескольких странах и буквально десятки километров, не больше.Арабы после индусов вторые в рейтинге экологических свиней.

Но кто там пустит Грету и куда?Там женщина НИКТО.Монреаль её предел.На юге пропишут ей десяток плетей за длинный язык да в чадру оденут и всего делов.

А что делать с бесконтрольным производством в России миллиардов(!) пластиковых бутылок и 0% использования их в качестве возвратной тары многоразового пользования, как это возможно в любом зачуханом европейском городе? Т.е. все бутылки идут на мусорные свалки.
И не 50-70 лет, а только через 450 лет бутылки начнут разлагаться в течение еще 50-70 лет.
Кстати, в том числе все пластиковые бутылки, коробочки и стаканчики после завершения рейса каждого самолета, поезда.
И все потому, что женщины обленились мыть стаканчики и стирать пакетики)

Про 450 лет откедова?Сказок не читайте на ночь и изучите неорганическую химию за9-10 класс.
В России.они хотя бы на свалка, а не ровным слоем разбросаны по стране как в Индии.
Нет использования пластиковой тары не только в зачуханном а и вообще в любом другом Европейском городе.Пластик не поддаётся стерилизации и повторное его использование опасно для жизни.Только переработка.В Европе она налажена лучше( раздельный мусор у нас пока в диковинку).Но улицы у нас чище.Был в нескольких десятках европейских городов.Грязно.И с каждым годом всё грязнее( понятно почему).А у нас чище.Тенденция однако : у нас приезжие с юга - к чистоте, у них - к грязи.К чему бы это? Может потому что там раздают деньги приезжим, а наши приезжие зарабатывают и не срут на улицах, раз им же утром и мести всё это?

P.s.Откуда люди знают о том, что пластиковые пакеты разлагаются четыреста лет, если тогда их ещё не было?)))
Зато недобросовестная реклама знает.Пакеты с рыцарских времён находят археологи)))

Для начала, собирать пластик начинают и у нас. А потом, природу, конечно, надо беречь, но и перерабатывать по бутылке слишком накладно. На мусорный полигон, когда там накопится "критическая масса", можно поставить сборный мини-заводик по переработке и трудиться над освоением миллионов тонн отходов разом. Благо с пластиком ничего не произойдёт.

Это всего лишь химия. По молекулярным связям можно судить насколько полимер устойчив, сколько времени и какие факторы понадобятся для его разрушение. На основании этого выводятся рекомендации по применению пластика. Например, на пластмассу компакт-дисков дают около 100 лет гарантии. Хотя ещё ни один диск ещё не достиг даже 50 лет возраста.