Только если соблюдается условие статического равновесия в поле тяготения. Если оно нарушается внешними силами, то -g, из условия равновесия локально может превратится в +g. И будет рост давления, ты же сам выкладывал график с ростом давления по высоте в смерче. ;)

если в профиле не врет то на Бериева

http://www.beriev.com/rus/core.html

Я могу нарисовать любой график. Даже в условиях вертикального восходящего потока со скоростью ХХХ км/ч давление будет падать с высотой.

AirLexa

Если оно нарушается внешними силами, то -g, из условия равновесия локально может превратится в +g.

Никогда оно не будет +g. Вообще никогда. Оно всегда будет -rho g и всегда работает против давления.

Хорошо, завтра выкладывай на своем канале, что пилот AirLexa из России считает возможным рост давления с высотой. Только пригласи меня к обсуждению, я сие докажу там при всех.

У троллей бывает, что и редиска растёт вниз ботвой, а корнеплодом вверх.
Не надо воспринимать всерьёз, возможно, парнишка просто развлекается - прикалывается над "дядьками", а в профиле можно написать, что он английская королева, ну "шютка такой" про ТАНТК...

Завтра не выложу, есть другие дела. Ну как выложу, приглашу.

Мне это напоминает пирожка из какого то там теста. Тот то же упоротый был в конец.

что пилот AirLexa из России считает возможным рост давления с высотой. 
///////

Уже испугался троль, не виляйте филейным местом, вот ваши убеждения

AirLexa 
"давление воздуха от высоты не зависит. " 

их и отстаиваейте

neustaf
давление воздуха от высоты не зависит. "
их и отстаиваейте

P=nkT. В формуле давления нет высоты.

Где-то это уже было:

Весьма порой мешает мне заснуть
Волнующая, как ни поверни,
Открывшаяся мне внезапно суть
Какой-нибудь немыслимой херни.

вот и отлично,
AirLexa
"давление воздуха от высоты не зависит. " - выши убеждения мне понятны, только в нашем мире, а не в вашем тролевом в КБ Бериева , несколько по другому.
принцип работы барометрических высотомеров основан на зависимости атмосферного давления от высоты.

При чём ту формула "объединенного газового закона" и закон распределения атмосферного давления в зависимости от высоты?
Во первых, атмосфера это не идеальный газ, а во вторых формула "объединенного газового закона" со строением атмосферы никак не связана: "Газовый закон, выражающий связь между всеми тремя параметрами газа называется объединенным газовым законом.
p = nkT
Соотношение p = nkT связывающее давление газа с его температурой и концентрацией молекул, получено для модели идеального газа, молекулы которого взаимодействуют между собой и со стенками сосуда только во время упругих столкновений". http://infofiz.ru/index.php/mi ...

To booster
Да летчик-испытатель перешел в режим троллинга наподобие пирожка из бетонного теста , помните был такой. Таганрогскому бериевсцу проще из себя клоуна форумного изображать чем признать, что он сильно лоханулся со своей фразой
AirLexa 
"давление воздуха от высоты не зависит. 

booster
При чём ту формула "объединенного газового закона" и закон распределения атмосферного давления в зависимости от высоты?

При том, что уравнение распределения давления воздуха по высоте получается из условий его статического равновесия в поле тяготения.
И вот тут с зависимостями возникает проблема. :) Ибо: "зависимости в самом условии нет никакой"(с) neustaf.
Например, есть формула Y = це игрек на ро ве квадрат пополам на эс. По этой формуле Y от G - не зависит. И есть закон постоянства высоты в ГП с уравнением Y=G. Существует ли зависимость Y от G в условиях ГП? ;)

To booster
Да выпускник Актюбинска перешел в режим троллинга наподобие пирожка из бетонного теста , помните был такой. Актюбинскому выпускнику проще из себя клоуна форумного изображать чем признать, что он сильно лоханулся со своей фразой
neustaf
"В условиях ГП, подъемная сила от массы обтекаемого тела не зависит." :)))

"В условиях ГП, подъемная сила от массы обтекаемого тела не зависит." :)))
///_////

Вы еще и вралб помимо того, что троль.

Вот ваша цитата

AirLexa  
"давление воздуха от высоты не зависит.  

А теперь летчик испытатель троль из КБ Бериева приведите мою цитату , мою, а не собственное вранье.

И есть закон постоянства высоты в ГП с уравнением Y=G. 

/////
Сегодня троль в ударе! Закон имени Лехи из КБ Бериева, для вспх стальных это условие ГП . равны есть ГП, не равны нет ГП.

neustaf
это условие ГП . равны есть ГП, не равны нет ГП.

Мы рассматриваем только случай - когда равны и есть ГП. Зависит ли Y от G в этом случае? (в случае сохранения условий ГП)

При чём тут масса тела и подъемная сила? - конечно, не зависит подъёмная сила от массы тела, а Вы сомневаетесь в этом?
От массы воздуха - да, зависит подъемная сила и с увеличением высоты полёта плотность воздуха уменьшается, соответственно уменьшается скоростной напор, при неизменной скорости - в формуле подъёмной силы это чётко видно.

Подъёмная сила по природе происхождения относится к силам поверхностным и никак не связана с силой веса.
"Зависит ли Y от G"? - нет, не зависит.
Условие ГП показывает равенство величин сил, уравновешивающих друг друга, а не зависимость этих сил друг от друга.

Какой такой Закон Лехи вы рассматриваете? Нет его в природе, вы Лжец. Вы свое вранье вы даете за мои слова. Либо вы извинчетесь за свое вранье, либо сами понимаете. Я могу с полнвм осноапнипм говорить , что летчики испытатели в КБ Бериепва лжецы, коллеги вам будут благодарны за сей отзыв о всем коллективе благодаря вашему вранье.

То booster
Ну забрался он , затроллился, к чему ему пытался прописные истины внушать.
Его выбор стать клоуном на форуме, зачем мешать.

P=nkT. В формуле давления нет высоты.

Отлично. Значит давление от высоты не зависит. Но в этой формуле еще нет и скорости. Вывод, давление не зависит от скорости. Вот такие они нынче российски пилоты...

neustaf
Старожил форума
20.05.2019 10:34
...что летчики испытатели в КБ Бериепва лжецы, коллеги вам будут благодарны за сей отзыв о всем коллективе благодаря вашему вранье.
----------
Александр, зачем трепать в каждом своём посте фамилию великого конструктора Бериева?

Условие статики атмосферы показывает равенство величин сил, уравновешивающих друг друга, а не зависимость этих сил друг от друга. :)

Ответа нет... :) Видимо есть зависимость между Y и G в условиях ГП.

Совершенно верно! Ибо: "зависимости в самом условии нет никакой"(с) neustaf. Поэтому, если имеется условие движения воздуха, то давление не зависит от его скорости.

У него своеобразное представление о порядочности.

Совершенно верно! Ибо: "зависимости в самом условии нет никакой"

Есть вполне стандартные определения величин. Такие как: давление с высотой падает, ПС не зависит от массы. Условие ГП это условие определенного движения. Никакого отношения к ПС это не имеет.

Я тоже такое могу написать. :)
Есть вполне стандартные определения величин. Такие как: ПС по мере выработки топлива в ГП падает, Р не зависит от высоты. Условие статики атмосферы это условие равенства сил веса и упругости воздуха. Никакого отношения к высоте это не имеет. :)
Если условие Y=G, не приводит к зависимости Y от G, то почему условие статики Q=p говорит нам о их зависимости?

Такие как: ПС по мере выработки топлива в ГП падает, Р не зависит от высоты.

ПС не падает по мере выработки топлива. На том же напоре и УА она будет той же самой. Куда при этом полетит ЛА это дело десятое.


Условие статики атмосферы это условие равенства сил веса и упругости воздуха. Никакого отношения к высоте это не имеет.

Никакого отношения падение давления с высотой не имеет к статике. В вертикальном восходящем потоке, давление так же падает с высотой. В центре смерча, давление так же падает с высотой. И в горизонтальном потоке, давление по прежнему падает с высотой. Если бы это было не так, то возможна ситуация, когда на дне океана, давление меньше чем на поверхности (про пузырьки кавитации не упоминать). Я о таком не слышал. Может это новая наука, какая.

AirLexa

Объем останется неизменным, плотность воздуха уменьшится.

Что произойдет с массой воздуха внутри куба?

И мы по прежнему не можем ответить на школьный вопрос? Если объем остался неизменным, то куда делась масса?

Товарисч летчик испытатель перешел на откровенный троллизм, относитесь к нему как к троль, пирожку вы же ничего не пытались объяснить тут тот же случай.

Это не ко мне, а к тому тролю который написал, что там трудится летчиком испытателем.

Летчики испытатели из КБ Бериева лжецы, приписывают мне фразы которых я не говорил.

Кроме, трольте сколь вам угодно, с лжецов какой спрос.

...так и трепи этого тролля... При чём КБ и Генеральный Конструктор (ЦЕН)...

armordillopx4
ПС не падает по мере выработки топлива. На том же напоре и УА она будет той же самой. Куда при этом полетит ЛА это дело десятое.

Давление не падает с высотой. При той же концентрации молекул и температуре, оно будет то же самое. А то, что нарушится условие статики - это дело десятое. ;)

armordillopx4
В вертикальном восходящем потоке, давление так же падает с высотой. В центре смерча, давление так же падает с высотой.

Точно также в условиях ГП у самолета всегда падает Y от выработки топлива. Но зависимости тут нет... ;)

Прошу прощения не заметил. Если я правильно помню вопрос, мы нагрели воздух ядерным взрывом? Тогда объем - остался неизменным, ЯО высоту столба воздуха не меняет, а масса уменьшилась. Потому что при увеличении температуры расстояния между молекулами увеличивается и их в прежнем объеме стало меньше.

Тогда объем - остался неизменным, ЯО высоту столба воздуха не меняет, а масса уменьшилась.

И куда же она делась, эта масса? Был 1 м3 геометрический куб, содержал 1 кг воздуха. Воздух нагрели, плотность упала, и тот же куб стал содержать 0.7 кг. Куда делась масса в том же 1 м3 объёме?

Давление не падает с высотой. При той же концентрации молекул и температуре, оно будет то же самое. А то, что нарушится условие статики - это дело десятое. ;)

При чем тут статика. Я же сказал, что и в восходящем потоке давление падает с высотой. При описании сплошной среды, никто не оперирует молекулами и концентрациями, прости господи. В космосе, да, там другой расклад.

P=nkT. В формуле давления нет высоты.
-----------
И еще. Не надо лепить ИГ формулу куда не попадя. Это формула для очень узкого класса задач. Да же для того же воздуха не работает на низких температурах или высоких давлениях. И вообще эта формула из дрыгой оперы.
Мы же говорим о физических принципах, а не о формулах. И то, что ПС = весу в ГП не означает, что она зависит от веса. Это физическое понимание явления, а не тупое цепляние к словам.

Ушла за пределы куба.

Я же сказал, что и в восходящем потоке давление падает с высотой.

Я не спорю, что падает. Но и ПС в ГП тоже падает от выработки топлива. И что, это аргумент в пользу зависимости ПС от веса в ГП? ;)

И то, что ПС = весу в ГП не означает, что она зависит от веса. Это физическое понимание явления, а не тупое цепляние к словам.

Но тогда и то что –dp=ρgdH не означает, что оно зависит от высоты. ;)

armordillopx4
И еще. Не надо лепить ИГ формулу куда не попадя. Это формула для очень узкого класса задач.

Согласен, для реального газа этих формул придумали более полусотни, если я не ошибаюсь... Но там тоже нет высоты. ;)

Не употобляйтесь Схоластам (схоласт - буквоед, человек воспринимающий только внешнюю,
формальную сторону какой-либо науки), дабы не вести Схоластические споры (схоластический
спор - спор оторванный от жизни, пустое мудрствование).

Брек!
https://www.youtube.com/watch? ...

Если сам троль представляется летчиков испытателем КБ Бериева должен дорожить своим именем, своим словом, честью летного коллектива, который он тут представляет - так или нет?

Он выбрал троллинг, вранье, для него это нормально, он часть коллектива, в чем проблема?
В нем или кто то другой его заставлял врать и заполнять свой профиль?

neustaf
Он выбрал троллинг, вранье, для него это нормально

Нет, это не нормально. Если я действительно, где соврал, то поправлюсь и принесу свои извинения. Уточни где.

Пожалуйста, вот то что вы мне приписывайте,

он сильно лоханулся со своей фразой 
neustaf 
"В условиях ГП, подъемная сила от массы обтекаемого тела не зависит." :)))


я всегда цитирую вас, а не вру от вашего имени.
Где я такое писал?

Александр, вы понимаете, что вы пишите не о чём? Я закончил.

Да, к сожалению не смог сейчас через поиск найти твой пост, где ты утверждаешь что в ГП Y от G не зависит. Полгода прошло. Ты там писал, что при любых условиях, хоть в ГП, хоть в наборе высоты и пр. Y от массы обтекаемого тела не зависит.
Поэтому, если я соврал и ты считаешь, что в условиях ГП, Y зависит от G, то публично приношу тебе свои извинения.