Продолжайте тролить, вам летчику испытателю из Таганрога это очень к лицу, у вас все такие же как вы?

/////////

А вы сами отвечать на прямые вопросы не способны? Трольте дальше вам как летчику тролю испытателя очень к лицу,

neustaf
А вы сами отвечать на прямые вопросы не способны?

Ну так что там с резким изменением плотности воздуха в атмосфере?

neustaf
резкое изменение плотности воздуха это из катастрофических событий в атмосфере.

Например, какое событие? :))

Троллинг , продолжайте испытывать то вам нечего, хоть потролите, все вроде как при деле летчик-испытатель из Таганрога.

Отнюдь... Троллинг - есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям.
Я же просто задал вопрос. Твоя реплика была такая: "резкое изменение плотности воздуха это из катастрофических событий в атмосфере."
Мне интересно, какое именно событие вызывает резкое изменение плотности воздуха и как это влияет на барическую ступень?
Я так понял с ядерным взрывом ты лажанулся, раз перешел на личности, какое же еще событие может привести к резкому изменению плотности воздуха? :)

Отнюдь... Троллинг - есть сознательный обман, клевета, возбужд
//////
Во во , оно самое, продолжайте для вас летчика испытателя из КБ Бериева самое то, потому и самолеты строить не получается, все в троллинг ушли.

Хорошо, продолжу, раз ты не против. :)

neustaf
резкое изменение плотности воздуха это из катастрофических событий в атмосфере.

Итак, какое же катастрофическое событие может привести к резкому изменению плотности воздуха? :)

Вроде взрослые люди?!

То AirLexa
Продолжайте троль испытатель, я не против мне ваш троллинг по боку.

Продолжаю. :)

neustaf
резкое изменение плотности воздуха это из катастрофических событий в атмосфере.

Итак, какое же катастрофическое событие в атмосфере, может привести к резкому изменению плотности воздуха? :)

"Ядерная боНба всегда падает в эпицентр взрыва."
/Из курса по ЗОМП/

Не получается у него ничего с ядерной бомбой, не такое уж это и катастрофическое событие, чтобы резко изменить плотность воздуха в атмосфере. ;) Подвела выпускника Актюбинска, метеорологическая интуиция. :)

чтобы резко изменить плотность воздуха в атмосфере. ;) 
//////////
Да вы что????? Плотность при ядерном взрыве по мнению испытателя равна атмосферному, вы глупее чем пытаетесь казаться, но после того как вы меряли давление в шине определяя зависимость давления от высоты я уже ни чему не удивляюсь. Продолжайте тролить - для вас летчика испытателя из Таганрога это подходящее занятие.

neustaf
Плотность при ядерном взрыве по мнению испытателя равна атмосферному, вы глупее чем пытаетесь казаться

А почему она не равна? :) Объем столба воздуха остается неизменным, ибо высоту оного ядерный взрыв не меняет. То что давление воздуха зависит от количества молекул в единице объема - выпускник Актюбинска считает бредом, у них оно зависит от высоты. Поэтому, барическая ступень у него всегда одного знака и рост давления воздуха с высотой - невозможен. Я правильно твою точку зрения пересказал? :))))

AieLexa
А почему она не равна? :) Объем столба воздуха остается неизменным, ибо высоту оного ядерный взрыв не меняет. 
//////
Вы гораздо глупее чем пытаетесь казаться, но воля ваша.

О умнейший из умнейших! :) Расскажи нам какая будет барическая ступень в атмосфере, в которой произошло супер катастрофическое событие, вызвавшее резкое изменение плотности воздуха?

Трольте далее про барическую ступень в ядерном взрыве, мне увы вас порадовать нечем, только не остонавливайтесь в своем троллинге

neustaf
далее про барическую ступень в ядерном взрыве

А что не так с барической ступенью при катастрофическом событии в атмосфере, которое приводит к резкому изменению плотности воздуха? :)) Она не подчиняется твоей теории о зависимости давления воздуха от высоты? :)

ТоAirLexa
Вы хороший троль, летчик испытатель из Таганрога, продолжайте, хоть какое то занятия для вашего КБ имени Бериаева, все лучше чем молча ворон считать.

Обидно, да? Выпускник Актюбинска и не знал, что давление воздуха от высоты не зависит. Так пыжился с барической ступенью... и тут бац! Катастрофическое событие в атмосфере! :))

что давление воздуха от высоты не зависит. 
/////%

Это вы в своем КБ втирайте, а то как то весь мир мимо ваших перлов прошел и высоту измеряет барическими высотомерами, волне допускаю, что у вас в Таганроге об этом не знают.

Весь мир высоту измеряет радиовысотомерами и только в Актюбинске этого не знают. :) Что же покажет твой барометрический высотомер в катастрофическом событии в атмосфере? :)))

Именно поэтому, на ВС ставят и то и другое.
Половина мира смотрит на барометрический высотомер, другая половина, несогласная с первой, измеряет высоту по радиовысотомеру. И консенсус соблюдён!))))

А может, никаких "недостатков" и нет? Может всё дело в вопросах чистоты ВПП от посторонних предметов? Порядок же должен быть. Особенно - в авиации.

Весь мир высоту измеряет радиовысотомерами и только в Актюбинске этого не знают. :) 

///////
Да вы шо там в Таганроге совсем уже обелячились. FL по радиовысотомерам держите, молодца! Но в остальном авиационном мире о ваших прорывных инновациях и не догадываются.

Тут только один был непризнанный Гений, который пытался мир спасать от неправильных самолетов, но сгинул с ветки.

высоко висящий двигатель сложнее обслуживать — требуется таскать стремянку. :)

А вообще, это американцы большие любители использовать низкопланы. У них психология первых полетов через Атлантику - нужно думать о том, как приводняться
При посадке на воду у низкоплана топливные кессоны и фюзеляж обеспечивают плавучесть самолёта (крыло служит понтоном).

neustaf
Да вы шо там в Таганроге совсем уже обелячились.

Нет, ждем когда Актюбинск ответит на вопрос:
Что же покажет барометрический высотомер в катастрофическом событии в атмосфере? ;)

Зато чтобы зайти-выйти в низкоплан, требуется таскать трап.
В действительности ни Атлантика ни психология ни при чем.

Главный плюс низкоплана - большая экономия топлива на трансзвуке из-за большего крейсерского числа Маха . Этот аргумент экономически оказался настолько весомым, что это перекрыло необходимость создания развитой аэропортовой инфраструктуры и чистых бетонных ВПП.

Выпускник Актюбинска и не знал, что давление воздуха от высоты не зависит.
=======
Слова выпускника сасовского и инструктора-хунвейбина краснодарско-балашовского..)) А курсанты, которых возил-допускал на Л-410 в Ртищево имеют такие же понятия..?! А может в ШЛИ так преподают нынче..?

троли могут и подождать, ваш троллизм мне по боку,

троль сильно перремудрил, ну на то он и троль

AirLexa

А почему она не равна? :)

Как минимум потому, что давление и температура меняются.


Объем столба воздуха остается неизменным, ибо высоту оного ядерный взрыв не меняет.

Возьмем кубический метр воздуха. Это такой куб с воображаемыми границами. Температура этого воздуха, скажем 20С. Вес этого куба 1.21 килограмма. Далее мы греем этот куба в атмосфере. Что произойдет с объёмом?

Слив засчитан. :) Понятие о том, что измеряет барометрический высотомер у выпускника Актюбинска, отсутствует. Поэтому и ответа не будет. ;)

armordillopx4
Возьмем кубический метр воздуха.

Объем останется неизменным, плотность воздуха уменьшится.
Допустим бахнули ЯО на высоте 300м. Будет ли при определенной мощности взрыва, наблюдаться рост давления воздуха с высотой?

переживания тролей меня абсолютно не волнуют, трольте сколь вам угодно,

а свое

AirLexa
"давление воздуха от высоты не зависит. "

AirLexa
"Весь мир высоту измеряет радиовысотомерами "

вывесите над КБ Бериева вы достойный такой вывески.

да давно уже затролился , стал чем то вроде бетонного пирожка, очень достойно для летчика-испытателя КБ Бериева,

AirLexa

Объем останется неизменным, плотность воздуха уменьшится.

Что произойдет с массой воздуха внутри куба?


Допустим бахнули ЯО на высоте 300м. Будет ли при определенной мощности взрыва, наблюдаться рост давления воздуха с высотой?

Градиент давления будет менять знак. Может как расти, так и падать. Но это не меняет того факта, что давление как падало с высотой так и будет падать.

При ядерном взрыве не имеет значения тип самолета и особенности расположения двигателей. Ибо лётчик ослепнет в первые же секунды.
Насчёт давления - образуется так называемая воронка в воздухе с пониженным давлением в центре, и с областью повышенного давления по краям. Но и это не имеет значения, так как химический состав воздуха резко изменится.

neustaf
вывесите над КБ Бериева вы достойный такой вывески.

У нас AGL, барометром не измеряют. В отличие от выпускника Актюбинска. :) Читайте в ФАП, что такое барометрическая высота, чтобы не позориться. ;)

Если давление внутри гриба упало в 2 раза, то градиент покажет рост давления с высотой, ибо с внешней стороны оно полюбому будет выше, до высот 4-5км.

То AirLexa
Да вы распечайте свои лозунги до повести, для вашего тролевого КБ в самый раз будет.

Читай в ФАП, что такое барометрическая высота - удивись! ;)

neustaf ранее сказал, что в атмосфере резкое изменение плотности воздуха возможно лишь при катастрофическом событии. Когда я спросил, какое именно событие, он выбрал ядерный взрыв. Так что эти вопросы к нему... Меня лишь интересует, барическая ступень на границе гриба и невозмущенной атмосферы, может ли она стать обратной?

Что троль выкинул белый флаг? Быстро же вы тролли летчики испытатели из КБ Бериева сдае есть, себя перечитай

'давление воздуха от высоты не зависит.  "

Какая может быть барическся высота если по мнению КБ Бериева между ними нет никакой зависимости. Совсем там забелячились в своем Таганроге.

neustaf
Какая может быть барическся высота если по мнению КБ Бериева между ними нет никакой зависимости.

Любая высота может быть. :)) Может 250м над дальним, а может и 170м. Ибо давление воздуха от высоты не зависит. А вот радиовысотомер всегда покажет 200м. При любом катастрофическом событии в атмосфере. :))) Не знал?

AirLexa

Короче. Давление с высотой падает. Если вы утверждаете обратное, то завтра, я расскажу всем со своего канала на ютубе, что пилоты в России не знают основ аэродинамики. Вы же пилот, я так полагаю? Ибо мне надоело уже страдать ерундой.

AirLexa просто летает в тропопаузе, в которой прекращается снижение температуры с высотой. Феномен такой

Да, только это не отменяет того факта, что давление с высотой падает. И это даже в центре смерча происходит. И даже в восходящих потоках. И даже в центре ядренного взрыва.

AirLexa
"давление воздуха от высоты не зависит. "
вот его постулат, пти этом он сам себя называет летчиком испытателем из Таганрога, вот така селяви.

На какое КБ он работает? Народ должен знать своих героев.