И хотя "акадэмик" сыпет в отношении китайской "лунной программы" эпитетами "малообразованный профессор" и сарказмами вроде "великий профессор, китайский Королев и фон-Браун в одном лице", тем не менее непонимание того зачем кому-то на Луне понадобились титан, уран и прочие редкоземельные элементы, говорит само за себя.
---
Дилетант несколько лет важно надувается, якобы ему известно это "зачем". Правда всякие там китайские профессора, упоротые палеонтологи и желтые издания со своими газетчиками на "зачем" нигде не акцентируются, предпочитая недосказанность опасности выставить себя на посмешище. Поэтому дилетанту "зачем" скопипастить негде. Вот и приходится блефовать, надеясь, что ежели чего колоды хватит прикрыть дилетанский срам. Поэтому и тема раскопок Луны непостижимым образом дилетанствует в теме ракетных комплексов. Когда в голове винегрет, остается хоть что-ть говорить. Хоть заголовками центральных газет.
---
Дилетант несколько лет важно надувается, якобы ему известно это "зачем". Правда всякие там китайские профессора, упоротые палеонтологи и желтые издания со своими газетчиками на "зачем" нигде не акцентируются, предпочитая недосказанность опасности выставить себя на посмешище. Поэтому дилетанту "зачем" скопипастить негде. Вот и приходится блефовать, надеясь, что ежели чего колоды хватит прикрыть дилетанский срам. Поэтому и тема раскопок Луны непостижимым образом дилетанствует в теме ракетных комплексов. Когда в голове винегрет, остается хоть что-ть говорить. Хоть заголовками центральных газет.