Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Сбит российский ИЛ-20 в Сирии

4 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

12..424344

FL410
Старожил форума
28.10.2018 09:43
Собственно не только расстояние играет рояль. Достаточно повестки твоему любимому чаду с перспективой получить его обратно в цинковой упаковке - и всё меняется в сознании вчерашнего "патриота". И за хер знает чьи идеи/интересы он будет воевать - вдруг начинает интересовать папашу, и издания вчера ещё авторитетные вдруг стают бредовыми, и лозунгами уже говорить не тянет. И нет уже патриотизма (читай - идиотизма) вчерашнего и близко...
Наблюдал и наблюдаю сие регулярно.
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 09:56
FL410
И нет уже патриотизма (читай - идиотизма) вчерашнего и близко...


ой как ошибаетесь, а посмотрите сколько детей этих самый франкошвабско пенсов в той же Сирии с оружием, причем и с обоих сторон, а дети османопенсов в составе регулярной армии Турции вторглисьна территорию чужого государства - ими что движет любовь к деньгам или какая другая движущая сила?
FL410
Старожил форума
28.10.2018 10:03
neustaf
FL410
И нет уже патриотизма (читай - идиотизма) вчерашнего и близко...


ой как ошибаетесь, а посмотрите сколько детей этих самый франкошвабско пенсов в той же Сирии с оружием, причем и с обоих сторон, а дети османопенсов в составе регулярной армии Турции вторглисьна территорию чужого государства - ими что движет любовь к деньгам или какая другая движущая сила?
Про "франкошвабско пенсов" и их детей - это Вам виднее, из-за бугра.
А я про наших типа "патриотов". И ошибаться я не могу априори, ибо это объективная, дальше некуда, реальность.
со_стороны
Старожил форума
28.10.2018 10:06
neustaf
со_стороны

Простой и к сожалению трагичный случай наглядно показывающий как относятся к личному составу в российской армии - а то тут все копья ломают по поводу сбитого Ил-20 и погибших там уже никто и не вспоминает.


а с чего вы не взяли , что не помнят о погибших? помнят и напоминают , что к гибели российских военнослущащих рулу приложил Израиль.
не будь его агрессии против Сирии и бомбового удара по ее территории -сбили бы сирийцы Ил-20? озветьте прямо да или нет.
Родственники и близкие да - во все остальном про экипаж уже перевернутая страница, как не прискорбно.
Может вспомните как кричали после Пешкова - "не забудем, не простим!", а что же быстро забыли то и Эрдогад друганом оказался вдруг вместо "удара в спину".
Лицемеры - труба важнее людей, впрочем как Вы писали они и гибнут то из за этой трубы.

Кто вогнал Ил-20 во время стрельб ЗРК в сектор обстрела, Израиль ?
Как выполнял стрельбу расчет что ракета попала в наш самолет, каким местом он думал и думал ли вообще.
То что якобы к гибели Ил-20 руку приложил Израиль утверждает только российское командование и более никто.
И почему после вялого бурчания в сторону Израиля в первые дни все быстро затихло с нашей стороны ?
Где внятное объяснение действий расчета ЗРК с сирийской стороны?
Погибли люди приехавшие их защищать, они убиты действиями этого расчета, прошло уже достаточно времени что бы провести расследование и довести до всех чем руководствовались сирийские военные в тот момент, пока только было слышно мнение наших военных на этот счет, а что сами то виновники скажут?
Самолет поражен в результате пуска ракеты сирийской стороной - это прямая причина, они его сбили, а то что там якобы летали F-16 (тоже со слов только нашего МО) это уже косвенное, тут можно многое чего приплести и помехи и то что ракета старая и то что оператор накануне повздорил с женой и т. д.
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 10:19
to FL410
я для вас и прочих, которые не ориентируются в швабских пенсах небольшой ликбез проведу, мои три племяника все прошли службу в бундесвере, один в горячей точке в Косово (туда только таéх кто на контракт остается отправляют), есть местные турки , которые уже тут родились и живут в третьем поколении, но имеют турецкое гржданство, едут в Турцию служить срочную службу, а там она далеко не сахар, и представьте идиотами их тут не считают,
тех украинских содлат, что сейчас на Востоке сидят вы тоже всех скопом в идиоты зачислили? шанс домой вернутся в цинковом бушлате они тоже имеют,
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 10:22
to со_стороны извините текста много, а вот ответа на свой вопрос

"Израиль.
не будь его агрессии против Сирии и бомбового удара по ее территории -сбили бы сирийцы Ил-20? озветьте прямо да или нет."

я не увидел, лаконичнее, пожалуйста, ответьте.
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 10:25
FL410
Про "франкошвабско пенсов" и их детей - это Вам виднее, из-за бугра.
А я про наших типа "патриотов". И ошибаться я не могу априори, ибо это объективная, дальше некуда, реальность.
это же вы приравняли патриотизм к идиотизму, вам и пишу, что у тех же швабов это не так, да и амеров, что по всему миру воюют за идиотов не держат фермеры из Аризоны, а у вас все они идиотами получаются,
со_стороны
Старожил форума
28.10.2018 10:31
neustaf
to со_стороны извините текста много, а вот ответа на свой вопрос

"Израиль.
не будь его агрессии против Сирии и бомбового удара по ее территории -сбили бы сирийцы Ил-20? озветьте прямо да или нет."

я не увидел, лаконичнее, пожалуйста, ответьте.
Вроде понятно написал, что там не ясного. И вообще что такое агрессия против Сирии ?
Я не смотрю наше ТВ и не читаю наших газет - такие термины оставьте для их редакторов.
Ответьте и Вы - если бы не понты известного всем персонажа - был бы экипаж Ил-20 жив-здоров ?
со_стороны
Старожил форума
28.10.2018 10:35
"Я не смотрю наше ТВ и не читаю наших газет"
В смысле не воспринимаю всерьез что там показывают и пишут.
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 11:29
со_стороны
Вроде понятно написал, что там не ясного. И вообще что такое агрессия против Сирии ?
Я не смотрю наше ТВ и не читаю наших газет - такие термины оставьте для их редакторов.
Ответьте и Вы - если бы не понты известного всем персонажа - был бы экипаж Ил-20 жив-здоров ?
извините, а ответ где? от вас всего то требуется написать "да" или "нет", вы не способны дать однозначный ответ?
со_стороны
Старожил форума
28.10.2018 13:29
neustaf
извините, а ответ где? от вас всего то требуется написать "да" или "нет", вы не способны дать однозначный ответ?
Я ранее уже вам писал что мне абсолютно не интересны междуусобные войны в том регионе, в том числе и отношения Сирия-Израиль, там воевали столетиями.
Поэтому и ни да и ни нет - меня это не волнует, независимо от того на чьей стороне в данный момент наше руководство, (а как оно меняет свое мнение вы знаете на примере сбитого Су-24) другое дело зачем нам туда лезть, своих проблем выше крыши.
Вы что думаете что по истечении энного количества времени Россия получит какие то дивиденты от того что влезла в этот конфликт, в свое время мы влезли в Афганистан, после нас влезли другие - что там кардинально поменялось за последние полвека, кроме унесенных сотен тысяч жизней ?
В Сирии будут наши военные базы, российские компании будут там разрабатывать нефтяные месторождения, благодарные сирийцы будут на каждом шагу благодарить за гуманитарную помощь доставленную в свое время в разбомбленные города, миллионы беженцев вернуться домой, а на московских прилавках будут лежать фрукты и овощи оттуда ?
Simantov
Старожил форума
28.10.2018 14:01
neustaf
to со_стороны извините текста много, а вот ответа на свой вопрос

"Израиль.
не будь его агрессии против Сирии и бомбового удара по ее территории -сбили бы сирийцы Ил-20? озветьте прямо да или нет."

я не увидел, лаконичнее, пожалуйста, ответьте.
Ответ очень простой: ответить должен тот, кто запустил эту самую ракету !!!

Мне откровенно не понятна, вообще Ваша позиция.
Предположим над посадочной полосе сильный порывистый боковой ветер, с дождём и низкой облачностью. Уровень допуска пилота, позволяет ему в этих условиях сажать самолёт.
Он принимает решение: на посадку. Но в итоге роняет самолёт.
По Вашей логике получается: что если не было бы плохих погодных условий, то катастрофы просто не было бы. А значит согласно Вашей логике виноват не лётчик, принявший решение, а погодные условия.
Но для любого абсолютного адекватного человека, как для профессионала, так и последнего пассажира, понятно, что виноват пилот, который принял решение совершать посадку, в данных погодных условиях. Принимать решение сажать самолёт или уйти на запасной исключительно на совести командира.

И хочу Вам ещё раз напомнить, что ИЛ-20 добирался, (по данным российского Министерства Обороны) до зоны в которых находились F16, в течении не менее 20 минут. А это значит, что времени для принятия решения было огромное количество.
Извините, но за это время можно было начать и закончить селекторное совещание на уровне высшего военного руководства с участием, непосредственных представителей сирийского ПВО.
Когда у танцора нет умения танцевать, ему всё мешает, в том числе и собственные причиндалы.
ЗПУ
Старожил форума
28.10.2018 14:19
neustaf
Старожил форума

тех украинских содлат, что сейчас на Востоке сидят вы тоже всех скопом в идиоты зачислили? шанс домой вернутся в цинковом бушлате они тоже имеют,



Они исполняют свой воинский долг на территории своего государства, а не где то в чужих пустынях за тысячи километров от госграницы.
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 15:14
ЗПУ
neustaf
Старожил форума

тех украинских содлат, что сейчас на Востоке сидят вы тоже всех скопом в идиоты зачислили? шанс домой вернутся в цинковом бушлате они тоже имеют,



Они исполняют свой воинский долг на территории своего государства, а не где то в чужих пустынях за тысячи километров от госграницы.
а как же фраза -
"FL410 И нет уже патриотизма (читай - идиотизма)" вы с ней согласны или нет?
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 15:16
to со_стороны
я вам простой вопрос, вы вместо однозначного ответа тонны воды льете, не можете ответить "да " или "нет" , что вам запрещает, чего вы боитесь?
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 15:21
Simantov
Ответ очень простой: ответить должен тот, кто запустил эту самую ракету !!!


может вы способны ответить на простой вопрос, запустили бы сирийцы ракету если бы перед этим Израиль не сбросил на их территорию бомбы?
только воды не надо, тут уже со_сторон ее тонны налил, "да" или"нет" однозначно можете ответитьбез виляний филейными частями.
ЗПУ
Старожил форума
28.10.2018 15:33
neustaf
а как же фраза -
"FL410 И нет уже патриотизма (читай - идиотизма)" вы с ней согласны или нет?
Вопросы задавайте аффтару фразы.
Victor N.
Старожил форума
28.10.2018 17:39
neustaf
Simantov
Ответ очень простой: ответить должен тот, кто запустил эту самую ракету !!!


может вы способны ответить на простой вопрос, запустили бы сирийцы ракету если бы перед этим Израиль не сбросил на их территорию бомбы?
только воды не надо, тут уже со_сторон ее тонны налил, "да" или"нет" однозначно можете ответитьбез виляний филейными частями.
Навеяло из детства:

Самуил Маршак
Гвоздь и подкова

Не было гвоздя -
Подкова

Пропала.


Не было подковы -
Лошадь

Захромала.


Лошадь захромала -
Командир
Убит.

Конница разбита --
Армия
Бежит.

Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя
КАW
Старожил форума
28.10.2018 17:46
со_стороны
Кто вогнал Ил-20 во время стрельб ЗРК в сектор обстрела, Израиль ?

Поясняюа пальцах: не было бы еврейского налёта - не было бы сбитого Ила. Так понятно


Как выполнял стрельбу расчет что ракета попала в наш самолет, каким местом он думал и думал ли вообще.

Про непредмеренное стечение обстоятельств слыхали когда-нибудь?


То что якобы к гибели Ил-20 руку приложил Израиль утверждает только российское командование и более никто.
И почему после вялого бурчания в сторону Израиля в первые дни все быстро затихло с нашей стороны ?

А чего ж еврейский главком помчал в Москву с ворохом бумаг, когда Израиль никогда ни перед кем не оправдывается?


КАW
Старожил форума
28.10.2018 17:49
со_стороны
Сирия-Израиль, там воевали столетиями.

Бгыг))) А ничего, что Израилю в этом году только 70 лет? Исторек, блин...
КАW
Старожил форума
28.10.2018 18:05
Simantov
Ответ очень простой: ответить должен тот, кто запустил эту самую ракету !!!

Ах какое справедливое и своевременное замечание))) А не в вашем ли государстве при гибели постороннего человека в перестрелке полиции с террористами, виноваты террористы?
КАW
Старожил форума
28.10.2018 18:12
ЗПУ

neustaf
тех украинских содлат, что сейчас на Востоке сидят вы тоже всех скопом в идиоты зачислили? шанс домой вернутся в цинковом бушлате они тоже имеют,


Они исполняют свой воинский долг на территории своего государства

Своё государство они прое... (зачёркнуто) проскакали 4 года назад
Victor N.
Старожил форума
28.10.2018 18:13
КАW
со_стороны
Сирия-Израиль, там воевали столетиями.

Бгыг))) А ничего, что Израилю в этом году только 70 лет? Исторек, блин...
Как "Исторек" "истореГу" докладаю:

"На протяжении "последних трёх тысячелетий слово «Израиль» обозначало как Землю Израиля (ивр. ‏אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל‏‎, Э́рец-Исраэ́ль), так и весь еврейский народ." (источник - википедия)

Так чтА не "только 70 лет", а несколько поболее будет.
Безлошадный В.Г.
Старожил форума
28.10.2018 18:41
Shanghai76
давайте ка лучше про сбитый ил , у кого какие дальше соображения , кто что подпольно слышал может быть вне прессы
На картинке С-400 ясно видна отметка от одной ракеты 5В28. В то же время, предполагая, что ракета запущена из Хомса (видно по треку), можно увидеть запуск в дальнюю зону. А в таком случае ракет должно быть запущено не менее 2-х по одному стрельбовому каналу (подсвету). И они должны не только одинаково лететь, но и выполнять эволюции при наведении, например, при перенацеливании в случае потери подсвета.. Однако, на экране С-400 только одна. Справедливо ставится вопрос. А где вторая ракета?
Dusk Spectator
Старожил форума
28.10.2018 18:45
со_стороны
Я ранее уже вам писал что мне абсолютно не интересны междуусобные войны в том регионе, в том числе и отношения Сирия-Израиль, там воевали столетиями.
Поэтому и ни да и ни нет - меня это не волнует, независимо от того на чьей стороне в данный момент наше руководство, (а как оно меняет свое мнение вы знаете на примере сбитого Су-24) другое дело зачем нам туда лезть, своих проблем выше крыши.
Вы что думаете что по истечении энного количества времени Россия получит какие то дивиденты от того что влезла в этот конфликт, в свое время мы влезли в Афганистан, после нас влезли другие - что там кардинально поменялось за последние полвека, кроме унесенных сотен тысяч жизней ?
В Сирии будут наши военные базы, российские компании будут там разрабатывать нефтяные месторождения, благодарные сирийцы будут на каждом шагу благодарить за гуманитарную помощь доставленную в свое время в разбомбленные города, миллионы беженцев вернуться домой, а на московских прилавках будут лежать фрукты и овощи оттуда ?
В Сирии, насколько я знаю, уже 2 российские военные базы (в Тартусе и Хмеймиме).
Структуры Пригожина добывают газ в районе дважды отбитой ими у ИГИЛ Пальмиры. Ещё пытались отбить у курдов нефтяные поля в районе Дейр-аз-Зора, но не получилось - курды при поддержке USAF - не ИГИЛ...
Dusk Spectator
Старожил форума
28.10.2018 18:48
КАW
ЗПУ

neustaf
тех украинских содлат, что сейчас на Востоке сидят вы тоже всех скопом в идиоты зачислили? шанс домой вернутся в цинковом бушлате они тоже имеют,


Они исполняют свой воинский долг на территории своего государства

Своё государство они прое... (зачёркнуто) проскакали 4 года назад
Подобным образом был обоснован ввод частей РККА в территорию Польши осенью 1939 года.
КАW
Старожил форума
28.10.2018 19:41
Victor N.
Как "Исторек" "истореГу" докладаю:

"На протяжении "последних трёх тысячелетий слово «Израиль» обозначало как Землю Израиля (ивр. ‏אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל‏‎, Э́рец-Исраэ́ль), так и весь еврейский народ." (источник - википедия)

Так чтА не "только 70 лет", а несколько поболее будет.
Витя, то что евреи живут на этой земле 3 тысячи лет и когда-то имели там свою государственность, совсем не значит, что все эти годы они воевали с сирийцами. Если Вы больше шарите в истории, нежели посторонний чувак, то представьте примеры боевых действий израильтян более чем 70-летней давности
КАW
Старожил форума
28.10.2018 19:45
Dusk Spectator
Подобным образом был обоснован ввод частей РККА в территорию Польши осенью 1939 года.
Подобным, да не таким. Но если то ставится в вину ССР, то почему тогда не обвиняется нынешняя Украина?
ЗПУ
Старожил форума
28.10.2018 19:49
Dusk Spectator
В Сирии, насколько я знаю, уже 2 российские военные базы (в Тартусе и Хмеймиме).
Структуры Пригожина добывают газ в районе дважды отбитой ими у ИГИЛ Пальмиры. Ещё пытались отбить у курдов нефтяные поля в районе Дейр-аз-Зора, но не получилось - курды при поддержке USAF - не ИГИЛ...
У себя порядок не можем навести - а попёрлись в Сирию.


Такого количества бедных людей, как в России, в Сирии я не видела. История сирийки, переехавшей в Россию и решившей все тут изменить.

https://news.rambler.ru/other/ ...
AVAKR
Старожил форума
28.10.2018 19:53
Безлошадный В.Г.
Справедливо ставится вопрос. А где вторая ракета?
***
ну, с потолка.... По Пауэрсу тоже пускали...и даже кучку...взлетели только две....дошла одна. Но это новёхонькие, а тут старьё неимоверное на жаре....
Dusk Spectator
Старожил форума
28.10.2018 20:06
КАW
Подобным, да не таким. Но если то ставится в вину ССР, то почему тогда не обвиняется нынешняя Украина?
Да практически слово в слово: "Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей."
Украина - не правопреемник СССР, хоть УССР и была одним из его сооснователей. Только причём тут российский Ил-20, сбитый сирийской ПВО над Средиземным морем?
klm911
Старожил форума
28.10.2018 20:16
ЗПУ
У себя порядок не можем навести - а попёрлись в Сирию.


Такого количества бедных людей, как в России, в Сирии я не видела. История сирийки, переехавшей в Россию и решившей все тут изменить.

https://news.rambler.ru/other/ ...
Там до сих пор не объявлена мобилизация , так что кто-то должен погибать по законам жанра , и есть царство, где чел ни чего не стоит .
Victor N.
Старожил форума
28.10.2018 20:19
КАW
Витя, то что евреи живут на этой земле 3 тысячи лет и когда-то имели там свою государственность, совсем не значит, что все эти годы они воевали с сирийцами. Если Вы больше шарите в истории, нежели посторонний чувак, то представьте примеры боевых действий израильтян более чем 70-летней давности
аноним, а тебе не кажется, что для дальнейшей дискуссии тебе б надо уже и представиться, а?
КАW
Старожил форума
28.10.2018 21:07
Dusk Spectator
Да практически слово в слово: "Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей."
Украина - не правопреемник СССР, хоть УССР и была одним из его сооснователей. Только причём тут российский Ил-20, сбитый сирийской ПВО над Средиземным морем?
А что, в сентябре 39-го Польша не прекратила своё существование? Это во-первых.
Во-вторых, на вопрос про обвинении СССР Вы не ответили.
Ну и в-третьих, сами фтыкнули про РККА в Польше. Так что причём это к сбитому в Сирии Ил-20 - адресуйте себе
Simantov
Старожил форума
28.10.2018 21:18
КАW
Simantov
Ответ очень простой: ответить должен тот, кто запустил эту самую ракету !!!

Ах какое справедливое и своевременное замечание))) А не в вашем ли государстве при гибели постороннего человека в перестрелке полиции с террористами, виноваты террористы?
В данном случае, могу заметить, что Ваша ассоциация, просто притянута за уши, к гибели ИЛ-20.
И вообще, Вы употребляете слова, смысл которых для Вас совершенно не понятен и не ясен. И мне откровенно стыдно, что я израильтянин должен Вам напоминать, что такое терроризм, по определению российского законодательства.

"В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами. Это метод, посредством которого организованная группа или партия стремится достичь провозглашенных ею целей преимущественно через систематическое использование насилия"

Таким образом, по определению российского права, терроризм это воздействие вне государственных структур(различного рода группировок и банд) над мирным населением страны путём насилия и диверсий.

Израиль и Сирия находятся в состоянии войны начиная с 1948 года. Таким образом эти страны, находятся в военном конфликте уже на протяжении уже 70 лет. По международному праву, страны, находящиеся в состоянии военного конфликта, имеют полное право наносить военные удары по вооружённым группировкам этой страны или же союзникам этого государства, находящимся на территории этой страны.

Терроризм является, запрещённой международной практикой.
Нанесение же военного удара, по вооружённым силам противника в результате войны, является законной международной практикой.

Вот и получается, что Вы либо в силу своего невежества или же намеренной спекуляции, путаете терроризм с войной. А это совершенно разные вещи.

Ёклмнпрст
Старожил форума
28.10.2018 21:21
ЗПУ
У себя порядок не можем навести - а попёрлись в Сирию.


Такого количества бедных людей, как в России, в Сирии я не видела. История сирийки, переехавшей в Россию и решившей все тут изменить.

https://news.rambler.ru/other/ ...
Что значит "у себя"? При чём здесь ещё и ваша Украина?? Про нищие пол-Москвы особенно умилило.
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 21:33
Таким образом, по определению российского права, терроризм это воздействие вне государственных структур(различного рода группировок и банд) над мирным населением страны путём насилия и диверсий. 
////////
Ну прям политика Израиля, только с приставкой гостерроризм.
КАW
Старожил форума
28.10.2018 21:36
ЗПУ

Такого количества бедных людей, как в России, в Сирии я не видела. История сирийки, переехавшей в Россию и решившей все тут изменить.

https://news.rambler.ru/other/ ...

Это плохо, конечно, что власти не принимают мер к устранению этого. И обвинения в её адрес оправданы и справедливы. Но почему прошлая власть, сознательно доведшая
людей дотакого состояния боготворится? А?
КАW
Старожил форума
28.10.2018 21:37
Victor N.
аноним, а тебе не кажется, что для дальнейшей дискуссии тебе б надо уже и представиться, а?
Ушёл от ответа? Ну и иди дальше
КАW
Старожил форума
28.10.2018 21:39
Simantov

В данном случае, могу заметить....

Многабукаф (зачёркнуто) Много слов - мало информации
КАW
Старожил форума
28.10.2018 21:42
Ёклмнпрст
При чём здесь ещё и ваша Украина??

Это он так воюет с агрессором)))
Безлошадный В.Г.
Старожил форума
28.10.2018 21:55
ЗПУ
neustaf
Старожил форума

тех украинских содлат, что сейчас на Востоке сидят вы тоже всех скопом в идиоты зачислили? шанс домой вернутся в цинковом бушлате они тоже имеют,



Они исполняют свой воинский долг на территории своего государства, а не где то в чужих пустынях за тысячи километров от госграницы.
Минуттточку! Есть одна юридическая тонкость. Итак, краина У не находится в состоянии войны ни с одним государством. На части ее территории проводится, т.н. (Законом О противодействии терр деятельности) АТО с задачей...подавить сепаратизм.
В соответствии с этим законом могут быть привлечены ВСУ для охраны особо важных объектов (т.е. караульная служба со стрелковым оружием), но не с танками, авиацией и артиллерией. АТО по закону проводит МВД и оно имеет право применять оружие, но опять же, не вооружение. Таким образом, солдаты не имеют законного права участвовать в войсковых операциях в составе оперативных командований. АТО не война и не войсковая операция (ООС), а полицейская операция по задержанию (живых людей) для суда над ними, хоть и объявленных террористами. Напоминаю, преступником человека может назвать только суд. На Украине действует мораторий на смертную казнь. Так же в период АТО задерживаются не все подряд, а подозреваемые (такое у нас правосудие). Минные поля при этом не устанавливаются. Ну и на закуску. По Конституции гражданин имеет право отказаться от выполнения заведомо незаконного приказа. Есть преценденты. Остальные ваши "мальчики" сделали свой выбор не в пользу закона.
Simantov
Старожил форума
28.10.2018 22:04
neustaf
Simantov
Ответ очень простой: ответить должен тот, кто запустил эту самую ракету !!!


может вы способны ответить на простой вопрос, запустили бы сирийцы ракету если бы перед этим Израиль не сбросил на их территорию бомбы?
только воды не надо, тут уже со_сторон ее тонны налил, "да" или"нет" однозначно можете ответитьбез виляний филейными частями.
Ваш вопрос из серии, а погиб бы Ту 154 с польским руководством, если не было бы плохих погодных условий. Отвечаю самолёт с польским самолётом не потерпел бы катастрофу, если бы была хорошая видимость. Но, плохие погодные условия, не снимают ответственности с командира, который принял решение на посадку в условиях плохой видимости.

Естественно, Израиль и Сирия, находятся в состоянии войны уже на протяжении 70 лет. По международному праву, каждая из сторон имеет полное право, наносить вооружённые удары, по военным объектам другой стороны.
Израиль наносил авиа удар, по военному объект сирийской стороны. Сирийская сторона, естественно, на него отвечала. Опять же говорю, что это часть реальности, о которой российская сторона прекрасно была уведомлена.

Это абсолютно такая же реальность, как и плохие метеоусловия с которыми, любые авиационные структуры, просто обязаны с этим считаться.
Да, не было бы плохих метеоусловий, то не было бы множества авиакатастроф.

Так что Ваше желание, свалить ответственность в гибели ИЛ-20 на Израиль, похоже на то, чтобы ответственность командира за свой самолёт и пассажиров, взвалить просто на плохие метеоусловия.

Вообщем согласно Вашей логики, зима пришла негаданно. И все проблемы коммунального хозяйства, повесим сейчас на зимушку зиму, которая как всегда появилась неожиданно и некстати.

У российской стороны было не менее двадцати минут, чтобы принять решение.
Решение не было принято. Согласно сообщениям российского военного ведомства ИЛ-20, во время поражения ракетой, находился на высоте 5000 км. и на расстояние от полосы не более 50 км. С высоты 5000 км и на отдалении от полосы 50 км посадку не делают. То есть ИЛ-20 вообще не собирался садиться, а целенаправленно двигался на протяжении 20-ти с лишним минут в район, где ранее отбомбились F16.
Вот я и задаю Вам, конкретный вопрос, а что в течении двадцати минут, делала российская сторона?


Simantov
Старожил форума
28.10.2018 22:10
КАW
Simantov

В данном случае, могу заметить....

Многабукаф (зачёркнуто) Много слов - мало информации
Вообще-то законы и определения, надо уметь читать. А если для Вас законы и определения, не имеют ни какого смысла, и не несут никакой информации, то это обозначает, что Вы из тех, которые ориентируется на собственные понятия, вместо существующего законодательства.
Ну, что же мне в таком случае мне Вас искренне жаль: Правда в законах и определениях, а не в Ваших измышлизмах.
Simantov
Старожил форума
28.10.2018 22:20
neustaf
Таким образом, по определению российского права, терроризм это воздействие вне государственных структур(различного рода группировок и банд) над мирным населением страны путём насилия и диверсий. 
////////
Ну прям политика Израиля, только с приставкой гостерроризм.
Вообще-то не надо путать, войну с террором. Это не корректно и пахнет дешёвым передёргиванием. Я честно Вас уважаю, и мне очень неприятно видеть Ваше фиглярство. Убедительная просьба, уважать самого себя.
ЗПУ
Старожил форума
28.10.2018 22:21
Безлошадный В.Г.
Минуттточку! Есть одна юридическая тонкость. Итак, краина У не находится в состоянии войны ни с одним государством. На части ее территории проводится, т.н. (Законом О противодействии терр деятельности) АТО с задачей...подавить сепаратизм.
В соответствии с этим законом могут быть привлечены ВСУ для охраны особо важных объектов (т.е. караульная служба со стрелковым оружием), но не с танками, авиацией и артиллерией. АТО по закону проводит МВД и оно имеет право применять оружие, но опять же, не вооружение. Таким образом, солдаты не имеют законного права участвовать в войсковых операциях в составе оперативных командований. АТО не война и не войсковая операция (ООС), а полицейская операция по задержанию (живых людей) для суда над ними, хоть и объявленных террористами. Напоминаю, преступником человека может назвать только суд. На Украине действует мораторий на смертную казнь. Так же в период АТО задерживаются не все подряд, а подозреваемые (такое у нас правосудие). Минные поля при этом не устанавливаются. Ну и на закуску. По Конституции гражданин имеет право отказаться от выполнения заведомо незаконного приказа. Есть преценденты. Остальные ваши "мальчики" сделали свой выбор не в пользу закона.
Про обе Чеченские войны уже запамятовали, какими силами они велись ? Как говорится - чья бы мычала...
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 22:30
Simantov
Вообще-то не надо путать, войну с террором. Это не корректно и пахнет дешёвым передёргиванием. Я честно Вас уважаю, и мне очень неприятно видеть Ваше фиглярство. Убедительная просьба, уважать самого себя.
вы живете в Израиле и не знаете как по миру ваше государство убивает мирных людей? атаку на турецкое судно в нейтральных водах вспомните, вроде бы недавно было, какая там война была,
Shanghai76
Старожил форума
28.10.2018 22:33
КАW
со_стороны
Кто вогнал Ил-20 во время стрельб ЗРК в сектор обстрела, Израиль ?

Поясняюа пальцах: не было бы еврейского налёта - не было бы сбитого Ила. Так понятно


Как выполнял стрельбу расчет что ракета попала в наш самолет, каким местом он думал и думал ли вообще.

Про непредмеренное стечение обстоятельств слыхали когда-нибудь?


То что якобы к гибели Ил-20 руку приложил Израиль утверждает только российское командование и более никто.
И почему после вялого бурчания в сторону Израиля в первые дни все быстро затихло с нашей стороны ?

А чего ж еврейский главком помчал в Москву с ворохом бумаг, когда Израиль никогда ни перед кем не оправдывается?


че ту тут то непонятного - перед другими евреями оправдываться
neustaf
Старожил форума
28.10.2018 22:33
to Simantov

перед этим я вас просил всего лишь ответить "да" или "нет", но в традициях вашего народа прямо отвечать на вопросы у вас не принято,
Shanghai76
Старожил форума
28.10.2018 22:36
Безлошадный В.Г.
На картинке С-400 ясно видна отметка от одной ракеты 5В28. В то же время, предполагая, что ракета запущена из Хомса (видно по треку), можно увидеть запуск в дальнюю зону. А в таком случае ракет должно быть запущено не менее 2-х по одному стрельбовому каналу (подсвету). И они должны не только одинаково лететь, но и выполнять эволюции при наведении, например, при перенацеливании в случае потери подсвета.. Однако, на экране С-400 только одна. Справедливо ставится вопрос. А где вторая ракета?
по правилам стрельбы назначать на F16 должны были 3 ракеты ( цель скоростная , маневренная )_
12..424344




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru