Если ты не контролируешь территорию, то она тебя убивает.

Запущенный в СМИ фейк про уничтожение российских самолетов, по мнению сенатора, также является частью американской информационной борьбы. «Сотни миллионов узнают и растиражируют информацию о том, что русские, заявившие об уничтожении ИГ, а у них сожгли семь самолетов. А официальное заявление Минобороны прочитают единицы. Эту тактику информационной войны американцы всегда используют. Но я вынужден тут американцев разочаровать. Мы живем в 21 веке, и наша с вами беседа обязательно доберется до читателя. Мы уже привыкли к таким подходам. Они не поменяются, а подобные информационные диверсии только будут усиливаться», — заключил сенатор Клинцевич.

Далее: https://news.rambler.ru/politi ...

А может марсиане ( у меня вот кот 2года назад с 10 этажа упал - его тоже американский спецназ скинул (. Самим то не смешно ( когда ВВП во всем что в мире не случиться обвиняют - это треш, а сами везде американский след ищем. Бесит то, что раздолбайство одних, прикрывается героизмом других и поиском как обычно заокеанской руки. Чем мы тогда лучше их в своих поисках внешнего врага?

Опубликованы снимки повреждённых самолётов.
Военный журналист Роман Сапоньков опубликовал на своей странице ВКонтакте фотографии, на которых видно разорванное хвостовое оперение бомбардировщика и пробитый топливный бак.
https://www.svoboda.org/a/2895 ...

https://vk.com/roman_saponkov

хорош базарить

всё ссылки тут на СМИ да на дерганных блогеров

Роман Сапоньков
сегодня в 16:38
По обстрелу базы. Вчера я, оказывается, первым эту информацию выдал, хотя "все, кто в теме" про неё уже знали. Мне даже сирийцы писали и высказывали соболезнования. Человек пять написало и каждый попросил "никому не говорить". Конечно же, россияне, чьи граждане погибли при обстреле, не сирийцы и знать им необязательно, пущай лучше православно водку на новогодние хлещут.

По потерям техники я на 100% не уверен. По людям, знаю, что многих зацепило, много тяжёлых, их оперативно вывозили в Москву бортами. МО оттого наглухо скрыло информацию, что обстрел был не один.

Не стоит наших военных обвинять, боевики качественно подготовились, скорее всего у них были иностранные технологии. Наши просто не ожидали, что боевики вышли на новый технологический уровень и смогут достать базу. Вот такая вот подстава. Скорее всего как при любой трагедии наложилось сразу несколько негативных факторов, приведших к жертвам.

...Не стоит наших военных обвинять, боевики качественно подготовились, скорее всего у них были иностранные технологии. Наши просто не ожидали, что боевики вышли на новый технологический уровень и смогут достать базу. Вот такая вот подстава....

Очередное доказательство непосредственного участия амеров в этой провокации.

а чё нет, привычного уже, хоум-видео от бармалеев, такой повод был заснять это событие

А Саудовская Аравия и Катар, фонду из которого дали кредит на покупку 20% акций "Роснефти", в Сирии уже никого не поддерживают?

Фото: https://ok.ru/russianairforce/ ...

Бизнес, ничего личного.Эта парочка ненавидит нас ровно так, как ненавидим их мы.Но, чтобы барелль пёр в угоду всех троих- вынуждены договариваться против амеров и китайцев, которым нужно 10 баксов за баррель.

Хорошо хоть с иронией дружите...одного фонда уже нет!Афган? Я тоже не касаюсь этой темы! Наркотрафик через нас огромный...и Сирией наркотрафик ну никак не перегородить...По нефти и газу-даже Китай УЖЕ пытается вынести грязные производства в РФ! В Приморье! Далее-30% энергетики Китая будет возобновляемой....поэтому они и не оплачивают Силу Сибири...Весь мир переходит на новые технологии. Одни мы пытаемся впарить нефть и газ. Более уже, видимо-нечего?

Так Китай нам-стратегический партнер? Или реально-враг? Определитесь уже?

Пропал опыт Афгана, после первого
ночного обстрела( погиб замкомэска),
всю ночь в-ты висели в воздухе.
И всё население и свои знали
при любом выстреле район накроют
или артиллерия , или с вертолёта.

"Организаторы США - 100%. Исполнители- кто угодно.
Ну и далее.
... Просто нужно готовить достойный ответ, в том числе базе ам@ров."

Предлагаете войну объявить амерам или безо всяких объявлений открыть беспорядочный огонь на поражение?

P.s.
Для начальника.
Самые активные инвесторы наших сырьевиков это английские и немецкие концерны.Видимо не особо в электричество верят.Англия по нефти и продуктам ее переработки заключила контрактов на сумму в три раза большую чем мы подобных заключили с Китаем.
Немцы скупают у нас практически весь экспортный газ( брали бы у Катара да кто ж им даст).Нищеброды-
Восточная Европа выгребла с Кузбасса весь уголь, вагонов не хватает грузить и всё по 100% предоплате( а это ещё зима тёплая).
Так то продолжайте наблюдение за электромобилями, наши люди с вами скоро свяжутся.

Рассредоточить самолеты тоже, по-видимому, американский спецназ или марсиане помешали. Смысл так кучковаться, там ведь не авианосец, а сухопутная база? Свободного пространства куча, что мешало за два года растащить самолеты хоть метров на 50 друг от друга и построить легкие укрытия от осколков? А если, без всяких обстрелов, самолет загорится/взорвется, то что будет с соседними машинами? Не то ли, что у американцев было на Форрестоле (но там то был авианосец, где теснота неизбекна).

Зачем? Они же нам не объявили.Так, тихо гадят в песочнике.
Тоже учинить им урон, но чужими руками, как и они.
Работать надо.Как отомстить- вариантов куча.Начиная с агентурной сети.В шахматы то мы всегда интереснее играли.

Прилуки:
https://ok.ru/russianairforce/ ...


Ну и где тут "семь уничтоженных самолетов"? Похоже это весь ущерб технике...

Людей жалко. Царствие Небесное...

Война без потерь не бывает, а вот за то что самолеты стоят не в капонирах кому то голову оторвать надо!

Амеры никогда не пойдут на открытый военный конфликт с Россией. Сцат потомушта.
Они всегда и везде действовали исподтишка, чужими руками. Так же и против них надо.
Надеюсь, хватит у нашего верхнего руководства сил, мозгов, и всего остального на ответные адекватные меры.)))

Так в очередной раз объявили Победу! Какая война?

Селезнёв Павел вып. 69
Старожил форума
ответить
Война без потерь не бывает

Сына не хотите туда отправить?

Ждём очередного Руста , чтоб снял потемкинскую мишуру с МО (( Ничему жизнь генералов не учить - может все таки получат волшебный пендаль после этой шумихи , и возмутился за оборудование укрытий для а/т и л/с.

Но Вы же не поверили, значит война

А туда призывников направляют?

Ну, или внука?

Или только добровольцев?

"Организаторы США - 100%. Исполнители- кто угодно.
Ну и далее.
Просто нужно готовить достойный ответ, в том числе базе ам@ров."

Амеры уже давно уверены, что Россия снабжает талибов.
"Новый расклад сил в Афганистане: почему Россия помогает талибам"
http://inosmi.ru/politic/20170 ...
"Тиллерсон обвинил Россию в поставке оружия талибам"
https://www.rbc.ru/politics/23 ...
"Казначей "Талибана"* рассказал о "схеме финансирования группировки Кремлем"
https://www.inopressa.ru/artic ...

И если Обама предпочитал не дергаться, то Трамп не такой.
Последние события очень совпали с озвученной всеми сторонами победой над игил, которая многим развязывает руки.

"Российские разведслужбы направляют флотилии нефтяных танкеров в Афганистан через границу с Узбекистаном в Хайратоне!!!!
А чё не через белорусское море?

так они видимо цистерны называют)

Споттеры сообщают, что российский транспортный самолет Ил-76МД (мобильный госпиталь) 223-го лётного отряда с бортовым номером RA-78830 не смог совершить посадку на авиабазе Хмеймим в Сирии. Машина вылетела с военного аэродрома Чкаловский в Московской области, совершила промежуточную посадку на аэродроме в Крымске (Краснодарский край), после чего проследовала через воздушное пространство Турции по направлению авиабазы Хмеймим. Сделав несколько заходов над базой, Ил-76МД не приземлился и в итоге взял курс на север.
Причина, по которой транспортник не смог приземлиться в Сирии, неизвестна. Cамолет приземлился в Сочи.

Так, запасы нефти месторождения в провинции Сар-и-Пул оцениваются
в 1, 8 млрд барр. нефти. Еще 1, 6 млрд барр. нефти залегает
в Афгано-Таджикском месторождении.(С)

Интересно, где находились споттеры в районе а/б Хмеймим, если смогли зафиксировать несколько заходов?

на диване, смотрели флайтрадар

Видимо, там же, где и минометы стояли.

Насколько я понимаю, на Катюшах диверсионные группы не передвигаются. А из минометов прицельный огонь вести невозможно. Сколько же нужно было выпустить мин, чтобы накрыть 7 самолетов?

так я не понял - врало МО РФ или нет? "Только двое убиты", или все-таки аэропланы пострадали?

Не обучаются.....

Если выбрал карьеру военного, то будь готов не только бойцов на плацу гонять и казенный харч есть, но и воевать там, где скажут, и в Грузии, и в Крыму, и в Сирии... А нужно это Родине или нет, пусть рассуждают те, кто обладает полной информацией о происходящем в мире, а не диванные геополитики.

Видно его прекрасно на флайтрадаре, он оборудован ответчиком mode-s и его турки пускают через свое ВП в отличие от бортов у которых такого ответчика нет (к ним и относится упавший год назад Ту-154 которому лететь надо из за этого было медвежьими тропами и лить керосин по самое не хочу).
Заходов как таковых не было, RA-78830 подошел к Латакии на 310 эшелоне, покружил 25 минут опустившись до высоты 3850 м. и ушел назад.
http://pixs.ru/showimage/il76j ...

Канадец: "Сколько же нужно было выпустить мин, чтобы накрыть 7 самолетов?"

Какие 7 самолетов? Зачем этот информационный вброс "перепевать" в сотый раз?

После ВОВ в некоторых районах западной Украины и Прибалтики недобитые бандеровцы и проч. до середины 50-х "воевали".

Вы думаете, что в мирное время офицеры только и делают, что бойцов на плацу гоняют? Это стереотип уровня медведя с балалайкой.

МО РФ не заявлявляло, что аэропланы не пострадали. Оно заявило, что "сообщение "Коммерсанта" о якобы "фактическом уничтожении" семи российских военных самолетов на авиабазе Хмеймим - фейк". Т. е. "фактически уничтожено" было не 7 самолётов или, например, 7 самолётов было не "фактически уничтожено", а повреждено.

... или уничтожено не 7, а 8 или 9

Контрактников

Так то австралийцы!:)
https://eadaily.com/ru/news/20 ...