Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

МС 21 первый вылет

4 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1234567891011

sbb
Старожил форума
30.05.2017 13:11
LoiseLane
ну вот, даже шведы не прошли мимо новости о первом пролете MC21 :)
только они вопрошают почему всего 30 мин полет длился

https://www.svd.se/kort-flygtu ...
Причем "Эксперты удивлены" выносится в заголовок)))

Яйцеголовые какие то эксперты..
neantichrist
Старожил форума
30.05.2017 13:15
sbb
Про Волги тоже было.
И прозвучало это от Немцова.

А Немцов был оппозицинером.
А раз он был оппозиционером значит все априори он говорил правильно.

А если про Волги он говорил правильно, значит про "....приобретении или лизинге российских воздушных судов - это тоже все правильно.

Не так?
Вы 2 раза сказали неправду.
1-я неправда:
когда Борис Немцов предлагал это, то он был вице-премьер, а не оппозиционер.
Причем здесь оппозицонность, если идея - абс здравая?

2 неправда в том, что он не население России хотел пересадить на Волги, а ЧИНОВНИКОВ.

Вот его, Б. Немцова комментарий к попытке ВВП в Феврале 2009 года повторить тот опыт из 1997 года:
http://www.trud.ru/article/13- ...

//Борис Немцов, бывший первый вице-премьер российского правительства:

- Моя идея состояла в том, чтобы пересадить чиновников на автомобили отечественного производства, чтобы деньги шли на поддержку нашего автопрома. Мне кажется, инициатива Путина провалится, если он и Медведев будут продолжать мчаться по Кутузовскому проспекту и Новому Арбату в кортежах из 30 "Мерседесов". Моя затея не удалась по этой же причине. Борис Николаевич Ельцин как-то попросил меня отчитаться, как продвигается процесс пересаживания чиновников на российские машины. Я ему доложил, что 80% региональных чиновников уже пересели на отечественные автомобили и только в Москве по-прежнему ездят на иномарках. Он спросил: "Почему?" Тогда я ему ответил, что это из-за того, что он сам продолжает ездить на "Мерседесе". Поэтому нынешнее руководство страны должно начать в первую очередь с себя.//

В отношении же указивки "АК брать в лизинг отечественное", то это реализация идеи г.Миннеханова, емнип, где-то в 2014 году он это предложил. Лично я комментировал эту идею на ветке про ССЖ-100.

Отличие от идеи Нмецова очень простое.
Семья Корги летает и будет летать в иностранном бизнес-джете.
Купить ССЖ-100 версия Бизнес их фер кто заставит.
СЛО тоже без ССЖ-100 обходится, емпни.

Ну а АК и их авиапассажиры - существа бесправные. На чем скажут, на том и полетят.
Victor N.
Старожил форума
30.05.2017 13:15
sbb
Про Волги тоже было.
И прозвучало это от Немцова.

А Немцов был оппозицинером.
А раз он был оппозиционером значит все априори он говорил правильно.

А если про Волги он говорил правильно, значит про "....приобретении или лизинге российских воздушных судов - это тоже все правильно.

Не так?
Это как это? "был оппозиционером" к самому себе и правительсву, в котором работал вице-премьером???

Это что-то новенькое! :))
black roger
Старожил форума
30.05.2017 13:18
Victor N.
Это как это? "был оппозиционером" к самому себе и правительсву, в котором работал вице-премьером???

Это что-то новенькое! :))
"Смешалось вместе - кони, люди..." ))
Татарус
Старожил форума
30.05.2017 13:19
sbb
выничигенипанимаети! Рынок все разруливает!
Вот к примеру приходит Боинг в авиакомпаний, показывает статистики надежности и красивые графики и все! и этого достаточно!
Все примерно так и происходит, только предварительно в США открывают уголовное дело по теракту 11 сентября и саудиты неожиданно приходят к выводу, что их авиации не хватает нескольких сотен Боингов.
sbb
Старожил форума
30.05.2017 13:22
Victor N.
Это как это? "был оппозиционером" к самому себе и правительсву, в котором работал вице-премьером???

Это что-то новенькое! :))
Кредо у него такое было
ОблакоМорали
Старожил форума
30.05.2017 13:44
sbb
И поэтому Вы уже приговорили МС-21?
Когда денег столько что девать было некуда то это одна история.
Когда денег стало катастрофически не хватать, то вопрос об экономической состоятельности проекта выходит на первые строчки.

Вместо того чтобы тратить ресурсы на создание благоприятной бизнессреды деньги продолжают тратиться на пиар проекты для получения политических очков.

И даже можно не сомневаться почему так происходит.

Вертикали не нужны независимые конкурентоспособные производители. Во-первых потому что они независимы (это угроза системе), во-вторых чиновники сидящие на денежных потоках с этого ничего иметь не будут.
То есть конкурентный самолёт на самом деле не нужен ни руководству, ни чиновникам исполнителям. им нужен подконтрольный производитель который будет зависеть от бюджетных инъекций.

Поэтому спрогнозировать судьбу МС-21 не сложно.

sbb
Старожил форума
30.05.2017 14:21
ОблакоМорали
Когда денег столько что девать было некуда то это одна история.
Когда денег стало катастрофически не хватать, то вопрос об экономической состоятельности проекта выходит на первые строчки.

Вместо того чтобы тратить ресурсы на создание благоприятной бизнессреды деньги продолжают тратиться на пиар проекты для получения политических очков.

И даже можно не сомневаться почему так происходит.

Вертикали не нужны независимые конкурентоспособные производители. Во-первых потому что они независимы (это угроза системе), во-вторых чиновники сидящие на денежных потоках с этого ничего иметь не будут.
То есть конкурентный самолёт на самом деле не нужен ни руководству, ни чиновникам исполнителям. им нужен подконтрольный производитель который будет зависеть от бюджетных инъекций.

Поэтому спрогнозировать судьбу МС-21 не сложно.

Напомните удачные проекты во времена безвертикалья?

Красный перец
Старожил форума
30.05.2017 14:24
Интересно, почему летчики Боинга были в офисных костюмах, а наши почти как космонавты?
https://youtu.be/XqfGh4KyEIM?t=164
со_стороны
Старожил форума
30.05.2017 14:33
Красный перец
Интересно, почему летчики Боинга были в офисных костюмах, а наши почти как космонавты?
https://youtu.be/XqfGh4KyEIM?t=164
Китайцы когда С-919 поднимали тоже не береглись, КВС еще и жевачку жевал.
http://pixs.ru/showimage/china ...
black roger
Старожил форума
30.05.2017 14:39
со_стороны
Китайцы когда С-919 поднимали тоже не береглись, КВС еще и жевачку жевал.
http://pixs.ru/showimage/china ...
Дык ещё и в очках был.
котик
Старожил форума
30.05.2017 14:41
Интересно, почему летчики Боинга были в офисных костюмах, а наши почти как космонавты?
======
дык, тош не летчики: так себе - кнопкодавы! :)))
black roger
Старожил форума
30.05.2017 14:42
Красный перец
Интересно, почему летчики Боинга были в офисных костюмах, а наши почти как космонавты?
https://youtu.be/XqfGh4KyEIM?t=164
Надели ЗШ - чтоб было к чему руку прикладывать при рапорте начальству.
"Как надену портупею - так тупею и тупею." ))
со_стороны
Старожил форума
30.05.2017 14:50
black roger
Дык ещё и в очках был.
Тонкий маркетинговый ход что у амеров что у китайцев - смотрите мол какие наши самолеты простые и послушные, а у нас все с точностью наоборот.
black roger
Старожил форума
30.05.2017 14:53
со_стороны
Тонкий маркетинговый ход что у амеров что у китайцев - смотрите мол какие наши самолеты простые и послушные, а у нас все с точностью наоборот.
Амеры ещё и шасси сразу в первом полёте убирают. Так и хочется процитировать Лаврова. ))
neustaf
Старожил форума
30.05.2017 14:59
Амеры ещё и шасси сразу в первом полёте убирают.


все же поражаюсь однобокости определенной части населения, в какие века подняли новый самолет в воздух и все равно, все им не так, классика бессмертна

https://www.youtube.com/watch? ...

black roger
Старожил форума
30.05.2017 15:04
neustaf
Амеры ещё и шасси сразу в первом полёте убирают.


все же поражаюсь однобокости определенной части населения, в какие века подняли новый самолет в воздух и все равно, все им не так, классика бессмертна

https://www.youtube.com/watch? ...

Надо слиться во всеобщем экстазе и ликовании ?
Красный перец
Старожил форума
30.05.2017 15:14
Надели ЗШ - чтоб было к чему руку прикладывать при рапорте начальству.
======
- не, выходили без них
https://youtu.be/NS4NHqr9HKw?t=1193
21239
Старожил форума
30.05.2017 15:15
black roger
Опытный боец

Надо слиться во всеобщем экстазе и ликовании ?

Нет, надо азартно разбить последнюю копилочку, повытаскивать мелочь из карманов родителей и отдать это все богатство дяденькам из боинга или арбуза. И с чувством причастности к элите, поучать нас маслопузых, в крагах, что дяденьки летают в белых рубашечках.
black roger
Старожил форума
30.05.2017 15:19
neustaf
Амеры ещё и шасси сразу в первом полёте убирают.


все же поражаюсь однобокости определенной части населения, в какие века подняли новый самолет в воздух и все равно, все им не так, классика бессмертна

https://www.youtube.com/watch? ...

Давно заметил - самые " истинно патриотичные" здесь те, кто пишет из за бугра. Это ещё от парижской эмиграции начала прошлого века пошло. Те тоже очень любили порассуждать о любви к Родине, намазывая фуагра на свежий французский багет.
21239
Старожил форума
30.05.2017 15:22
black roger
Опытный боец

Надели ЗШ - чтоб было к чему руку прикладывать при рапорте начальству.
"Как надену портупею - так тупею и тупею." ))

Интересно, в случае травмы, ему страховая компания страховку выплатит, или дое...ся "почему без шапки был"...?
Петровски
Старожил форума
30.05.2017 15:29
black roger
Давно заметил - самые " истинно патриотичные" здесь те, кто пишет из за бугра. Это ещё от парижской эмиграции начала прошлого века пошло. Те тоже очень любили порассуждать о любви к Родине, намазывая фуагра на свежий французский багет.
Давно заметил, лучше всего критикуют дела других те, кто сам нихрена не сделал, всю жизнь кусочек сала передавая из одних рук в другие, и облизывая жирные пальцы.
Петровски
Старожил форума
30.05.2017 15:32
по поводу распилов и всего остального, вспомнилось замятое дело мерседеса, где менеджеры этого уважаемого концерна распихивали взятки за приобритение их продукции
неужто менеджеры Боинга и эйрбаса сильно дурнее, и не заинтересовали тех кто решает на чем летать нашим компаниям? приглядеться бы получше к семейным бюджетам работников служб формирования парка крупнейших компаний...
ну и тех кто тут критиканством занимается
black roger
Старожил форума
30.05.2017 15:36
21239
black roger
Опытный боец

Надели ЗШ - чтоб было к чему руку прикладывать при рапорте начальству.
"Как надену портупею - так тупею и тупею." ))

Интересно, в случае травмы, ему страховая компания страховку выплатит, или дое...ся "почему без шапки был"...?
У бедного китайского испытателя даже денег на страховку не нашлось - от того и сидел, бедолага, без ЗШ. ))
со_стороны
Старожил форума
30.05.2017 15:38
В первый полет суперджета экипаж тоже в ЗШ был - видимо требования такие.
Или потому что заводы военные, как и летчики.
http://pixs.ru/showimage/ss100 ...
21239
Старожил форума
30.05.2017 15:48
black roger
Опытный боец

У бедного китайского испытателя даже денег на страховку не нашлось - от того и сидел, бедолага, без ЗШ. ))

Он еще и в очках. Тряханет- очки слетят, он все бросит и искать их будет? Веревочками привязал бы, кнопкодав...
sbb
Старожил форума
30.05.2017 16:06
black roger
Надо слиться во всеобщем экстазе и ликовании ?
Простые поздравления от участников форума есть ликование и экстаз?

пля... вывих моска....
black roger
Старожил форума
30.05.2017 16:13
21239
black roger
Опытный боец

У бедного китайского испытателя даже денег на страховку не нашлось - от того и сидел, бедолага, без ЗШ. ))

Он еще и в очках. Тряханет- очки слетят, он все бросит и искать их будет? Веревочками привязал бы, кнопкодав...
В следующий раз, перед первым вылетом, он с Вами обязательно проконсультируется по поводу очков.
kkk
Старожил форума
30.05.2017 16:14
Это же не пасс рейс, а первый испыт полет, положено в шлеме...в чем вопрос у некоторых троллей?
neustaf
Старожил форума
30.05.2017 16:15
black roger
Надо слиться во всеобщем экстазе и ликовании ?


вы лично давно только и сливаете, как из унитаза и сама тема для вас лично не имеет никакого значения лишь еще порцию на форум излить, кто чем богат.
sbb
Старожил форума
30.05.2017 16:22
kkk
Это же не пасс рейс, а первый испыт полет, положено в шлеме...в чем вопрос у некоторых троллей?
вынипанимаетииии!

А и Б делаю такииииие безопасные самолеты, что они даже в первый испытательный полет без шлемов летают.

black roger
Старожил форума
30.05.2017 16:23
kkk
Это же не пасс рейс, а первый испыт полет, положено в шлеме...в чем вопрос у некоторых троллей?
Кем положено ?
black roger
Старожил форума
30.05.2017 16:27
neustaf
black roger
Надо слиться во всеобщем экстазе и ликовании ?


вы лично давно только и сливаете, как из унитаза и сама тема для вас лично не имеет никакого значения лишь еще порцию на форум излить, кто чем богат.
Кроме как на личности - на другое ума уже не хватает ? Про потреотов-эмигрантов уже писал выше.
neustaf
Старожил форума
30.05.2017 16:27
black roger
Кем положено ?
black roger
В следующий раз, перед первым вылетом, он с Вами обязательно проконсультируется по поводу // шлемa //
VSChe
Старожил форума
30.05.2017 16:35
ОблакоМорали
Когда денег столько что девать было некуда то это одна история.
Когда денег стало катастрофически не хватать, то вопрос об экономической состоятельности проекта выходит на первые строчки.

Вместо того чтобы тратить ресурсы на создание благоприятной бизнессреды деньги продолжают тратиться на пиар проекты для получения политических очков.

И даже можно не сомневаться почему так происходит.

Вертикали не нужны независимые конкурентоспособные производители. Во-первых потому что они независимы (это угроза системе), во-вторых чиновники сидящие на денежных потоках с этого ничего иметь не будут.
То есть конкурентный самолёт на самом деле не нужен ни руководству, ни чиновникам исполнителям. им нужен подконтрольный производитель который будет зависеть от бюджетных инъекций.

Поэтому спрогнозировать судьбу МС-21 не сложно.

Совершенно не верные выводы о причинах.
Поверьте вертикали нужны конкурентноспособные производители. И даже пускай он будет независимым. Хотя что такое независимый производитель от страны где находится его предприятие??? Вопрос.... но сейчас про другое.
Никакой производитель не будет угрозой системе. Работает и пускай работает, мы будем победно отчитываться в своих рапортах и по ТВ. И даже если с него денег не будет, ну и фиг с ним, мы на другом свое бабло сделаем.

Поэтому ваши высказывания про никому не нужен, это абсолютно неверный вывод. Поверьте я занимался проработкой многих проектов, и ноздрю помочил во многих крупных проектах. В этой стране совсем по другому делается бизнес для всех причастных. Никто не ждет, что появится производитель, которого можно будет взять и нагнуть под себя. Гораздо более эффективная схема - придумать мульку, куда можно освоить нное кол-во государственных лярдов. После того как все ответственные договорятся за деньги, находят подрядчика с которым и будут пилить сумму. Тот же ССЖ, почему по вашему решили с нуля рисовать самолет, а не доработать уже существующие? ДА потому что масштаб не тот. Ну нечего там особо пилить. А вот ССЖ позволял пилить много и долго, плюс к этому сам по себе проект имел множество модных слов, на которые падки властьдержащие. Пиар и бабло, пиар и бабло, вот ключевые мотивации.

Но еще раз скажу, самое смешное во всей этой ситуации. что вы просто не представляете, как сейчас власти всех эшелонов роют копытом землю, как бы найти что-то передовое и пр. А не могут, так как уже давно все места, где крутятся серьезные деньги, там сидят свои люди "Эффективные". И как они не пыжатся, не могут выдать продукт, ибо все развалили.
sbb
Старожил форума
30.05.2017 16:44
Красный перец
Интересно, почему летчики Боинга были в офисных костюмах, а наши почти как космонавты?
https://youtu.be/XqfGh4KyEIM?t=164
а здесь французы [зачеркнуто] европейцы прям как первый космонавт планеты, в оранжевом, правда тоже без шлема))
https://www.youtube.com/watch? ...

На вопрос "а почему они убрали шасси?" отвечаю, а фигли там испытывать?
adgery
Старожил форума
30.05.2017 16:50
Оранжевая одежда нужна для упрощения поиска погибших и раненных в случае падения.
В РФ не рассчитывают на столь жёсткое падение - поэтому достаточно костюма и шлема.
**
Поздравляю создателей птахи! Интересный самолёт получается.
black roger
Старожил форума
30.05.2017 16:59
sbb
а здесь французы [зачеркнуто] европейцы прям как первый космонавт планеты, в оранжевом, правда тоже без шлема))
https://www.youtube.com/watch? ...

На вопрос "а почему они убрали шасси?" отвечаю, а фигли там испытывать?
Китаец, который в очках, практически в таком же оранжевом комбезе. И причём здесь первый космонавт - он что, тоже в тоненьком комбезике летал ?
со_стороны
Старожил форума
30.05.2017 17:06
И все же вряд ли у закрытой полувоенной организации получится сделать успешный коммерческий продукт, хороший самолет да, получится - руки у заводчан золотые, а вот именно коммерческий продаваемый товар приносящий прибыль - тут большие сомнения.
В целях конспирации у опытного образца МС-21 даже отключен транспондер mode-s, это наверное для того что бы супостаты не отследили его характеристики, прессу не пригласили на первый полет.
Зачем эта мнимая секретность, непонятно, если собрались продавать его тысячами штук думать о продаже надо задолго до полета и использовать все способы что бы пиарить проект в хорошем смысле этого слова.
В Китае в Шанхае вон толпы у забора стояли и ТВ онлайн трансляцию вело когда полетел С919.
И заказов уже на самолет более 700 если память не изменяет.
21239
Старожил форума
30.05.2017 17:23
со_стороны
Старожил форума

И все же вряд ли у закрытой полувоенной организации получится сделать успешный коммерческий продукт, хороший самолет да, получится - руки у заводчан золотые, а вот именно коммерческий продаваемый товар приносящий прибыль - тут большие сомнения.

Зачем эта мнимая секретность, непонятно, если собрались продавать его тысячами штук думать о продаже надо задолго до полета и использовать все способы что бы пиарить проект в хорошем смысле этого слова.


Если коммерческие требования к нему грамотно прописали - самолет будет успешным.
Если у перевозчика есть грамотный бизнес-план - их бизнес будет успешным, вместе с успешным самолетом.
Примут программу развития с доступными деньгами - еще и нам, пассажирам повезет.

Мой вывод - с новым самолетом мы обречены на успех, рабочие моменты сгладят "со_стороны".

Секретности особой нет, есть документы, согласно которым и проводятся испытательные работы. Там все прописано.
sbb
Старожил форума
30.05.2017 17:59
black roger
Китаец, который в очках, практически в таком же оранжевом комбезе. И причём здесь первый космонавт - он что, тоже в тоненьком комбезике летал ?
sbb
Старожил форума
30.05.2017 18:54
black roger
Опасный цвет. Отдаёт цветными революциями...

https://www.youtube.com/watch? ...
Оранжевый костюм - что бы легко найти если че не дай Бог.

А еще оранжевый цвет - цвет повышенной опасности. В части мероприятий по защите населения от природных и террористических угроз это означает что человеческие жертвы возможны. Другими словами инициаторы революции допускают или даже планируют человеческие жертвы.
Victor-
Старожил форума
30.05.2017 21:04
Сегодня слушал по радио "Говорит Москва"

«Перспективы отечественной авиации и первый полёт лайнера МС-21»

Послушайте, прямо в тему:

https://yadi.sk/d/H7JY0O2_3JfsyJ
AIRBUSMAN
Старожил форума
30.05.2017 21:05
Не знаю насчет маркетинга, но правильно все сделали.
Без пафоса, тихо, спокойно, профессионально.
Из Ан-140 устроили шоу с Якубовичем и что толку?
black roger
Старожил форума
30.05.2017 21:22
AIRBUSMAN
Не знаю насчет маркетинга, но правильно все сделали.
Без пафоса, тихо, спокойно, профессионально.
Из Ан-140 устроили шоу с Якубовичем и что толку?
Якубович ездил в Киев на первый полёт Ан-140 ?
sbb
Старожил форума
30.05.2017 21:28
neantichrist
Вы 2 раза сказали неправду.
1-я неправда:
когда Борис Немцов предлагал это, то он был вице-премьер, а не оппозиционер.
Причем здесь оппозицонность, если идея - абс здравая?

2 неправда в том, что он не население России хотел пересадить на Волги, а ЧИНОВНИКОВ.

Вот его, Б. Немцова комментарий к попытке ВВП в Феврале 2009 года повторить тот опыт из 1997 года:
http://www.trud.ru/article/13- ...

//Борис Немцов, бывший первый вице-премьер российского правительства:

- Моя идея состояла в том, чтобы пересадить чиновников на автомобили отечественного производства, чтобы деньги шли на поддержку нашего автопрома. Мне кажется, инициатива Путина провалится, если он и Медведев будут продолжать мчаться по Кутузовскому проспекту и Новому Арбату в кортежах из 30 "Мерседесов". Моя затея не удалась по этой же причине. Борис Николаевич Ельцин как-то попросил меня отчитаться, как продвигается процесс пересаживания чиновников на российские машины. Я ему доложил, что 80% региональных чиновников уже пересели на отечественные автомобили и только в Москве по-прежнему ездят на иномарках. Он спросил: "Почему?" Тогда я ему ответил, что это из-за того, что он сам продолжает ездить на "Мерседесе". Поэтому нынешнее руководство страны должно начать в первую очередь с себя.//

В отношении же указивки "АК брать в лизинг отечественное", то это реализация идеи г.Миннеханова, емнип, где-то в 2014 году он это предложил. Лично я комментировал эту идею на ветке про ССЖ-100.

Отличие от идеи Нмецова очень простое.
Семья Корги летает и будет летать в иностранном бизнес-джете.
Купить ССЖ-100 версия Бизнес их фер кто заставит.
СЛО тоже без ССЖ-100 обходится, емпни.

Ну а АК и их авиапассажиры - существа бесправные. На чем скажут, на том и полетят.
Оппозионер потом, а значит все правильно говорил.

Хех, пересадив только чиновников ГАЗ было не спасти. Тут большая серия нужна.... Газель и спасла, чьей бы копией она не была


Думаете не пересядут?
https://www.aex.ru/news/2017/5 ...

Тут ведь по аналогии с "а потому что Вы сами на мерседесе" не прокатит. Нынешний президент ведь не на боинге.
Семён Семёныч
Старожил форума
30.05.2017 21:30
ОблакоМорали
Семён Семёныч

Несомненно присутствует и политическая составляющая. И составляющая экономической безопасности. Россия хочет избавиться от тотальной зависимости от самолётов западного производства. И это связано с экономическими издержками. Глыпо надеятся на то, что проект будет сразу приносить прибыль.

Не Россия. Это отдельные личности хотят получить политические очки, спекулируя на теме импортозамещения якобы с целью экономической безопасности.
По факту имеем экономическую опасность в виде бесцельно растраченных колосальных средств с нулевым экономическим результатом.

Экономическая безопасность достигается путём создания благоприятных условий для ведения бизнеса в стране, а не налаживанием производства ненужных на рынке изза неконкурентоспособности товаров.


То есть Вы предлагаете России ничего не производить??? Всё покупать! Желаете порулить? Народ с заводов и смежников отправить сортиры чистить в "продвинуты страны? Смею заверить, что в них изделия сплошь и рядом на много старше... В Канаде, например, до сих пор эксплутируют Дугласы 40-х... Правда с другими двигателями. И с завистью смотрят на отсталый совок, сумевший сделать АН-74. Хотите чтоб страна сразу переплюнула всех конкурентоспособными изделиями? Думаю, что санкции как раз и создали условия, толкнули на производство и развитие многих вещей. Думаю что придет время и самолёты российского производства достигнут мирового уровня. Что касается политических очков, так поверьте, на Западе их умеют втирать лучше. Я все время смотрю СМИ на двух языках, и солидарен с мнением Трампа об какчестве их на Западе.
Семён Семёныч
Старожил форума
30.05.2017 21:34
ОблакоМорали
Когда денег столько что девать было некуда то это одна история.
Когда денег стало катастрофически не хватать, то вопрос об экономической состоятельности проекта выходит на первые строчки.

Вместо того чтобы тратить ресурсы на создание благоприятной бизнессреды деньги продолжают тратиться на пиар проекты для получения политических очков.

И даже можно не сомневаться почему так происходит.

Вертикали не нужны независимые конкурентоспособные производители. Во-первых потому что они независимы (это угроза системе), во-вторых чиновники сидящие на денежных потоках с этого ничего иметь не будут.
То есть конкурентный самолёт на самом деле не нужен ни руководству, ни чиновникам исполнителям. им нужен подконтрольный производитель который будет зависеть от бюджетных инъекций.

Поэтому спрогнозировать судьбу МС-21 не сложно.

Давно не секрет, что на Западе все крупные производители самолётов сидят на дотационной игле и бюджетных инъекциях....
klm911
Старожил форума
30.05.2017 21:39
К 2023 году выйдет на 70 самолей в год.
1234567891011




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru