В частности, по удельному импульсу
***
Королёв тоже выбрал это топливо и просто так.Для первой ступени максимальный импульс не является основопологающей характеристикой

Такое утверждение нужно обосновывать. И желательно не голословно, а с указанием ссылок (по первой части) и формул (по второй).

введение в курс ЖРД, первый "десяток" страниц

первая ступень Р-7 на чём?

Давайте поглядим на Ваше первое утверждение: "Королёв тоже выбрал это топливо и просто так.". То есть С.П.Королев выбрал пару керосин-кислород просто так?
Посмотрим, что пишет по этому поводу Б.Е.Черток, после описания трудностей практического использования жидкого водорода:
"Противоречия во взглядах на перспективу развития тяжелых носителей между Королевым и Глушко к этому времени обострились. Глушко оказался вначале оппонентом, а затем и открытым противником Королева по проблеме выбора компонентов новых ЖРД. Все предложения ОКБ-1 предусматривали использование для первой ступени новой тяжелой ракеты ЖРД на жидком кислороде и керосине.".
http://militera.lib.ru/explo/c ...
Второе утверждение: "Для первой ступени максимальный импульс не является основопологающей характеристикой"
В формуле Циолковского для характеристической скорости: V = w lnM0/M1, w - означает удельный импульс, отражающий скорость истечения газов из сопла двигателя, M0 - начальная масса аппарата (полезная нагрузка+конструкция+топливо), M1 - его конечная масса (полезная нагрузка+топливо).
Таким образом, понятно, что разгонять аппарат до скорости V, большей скорости истечения w, за счет увеличения отбрасываемой массы крайне невыгодно. К примеру, если на долю топлива приходится 0, 9 всей массы ракеты, то характеристическая скорость V = 2, 3w. Если уменьшить отношение масс до 0, 01, скорость вырастет только в 2 раза, а при M0/M1 = 0, 001, получим всего V = 6, 9w.
Но есть другой вариант: увеличение скорости истечения реактивных газов с пропорциональным ростом характеристической скорости. А увеличить ее можно для ЖРД изменяя пару: горючее-окислитель, либо конструктивно изменив двигатель, увеличив удельный импульс.
Читаем у Чертока: "Вернер фон Браун в начале пятидесятых годов опубликовал в открытой печати свое видение тяжелой трехступенчатой ракеты для сообщения с искусственными спутниками Земли, строительства постоянной орбитальной станции массой в 400 тонн и запуска межпланетных аппаратов. Стартовая масса предлагаемой фон Брауном ракеты составляла 7000 тонн, высота 80 метров, диаметр 20 метров. Первая ступень должна была иметь 51 двигатель с тягой 275 тс каждый, вторая — 22 двигателя, третья — 5 двигателей по 55 тс. В 1953 году фон Браун утверждал, что перед создателями такого сооружения и орбитальной станции стоит меньше проблем, чем их было перед изобретателями атомной бомбы в 1940 году. Предполагаемое автором время осуществления полета такой ракеты — 1977 год. Тот же фон Браун доказал через 10 лет, что такой ракеты делать не надо и для высадки экспедиции на Луну вполне достаточна стартовая масса 3000 тонн, которую имела создававшаяся по его же предложению ракета-носитель «Сатурн-5»"

Прошу прощения!!!
предложение
"Королёв тоже выбрал это топливо и просто так."
читать конечно:
"Королёв тоже выбрал это топливо не просто так."

Всем доброго времени суток. Вот наткнулся на статью
https://aftershock.news/?q=nod ...

Доброе утро.
То, что вы опубликовали - довольно хитро составленная компиляция выдумок и якобы "нипанятных и ниабъяснимых сабытий", которые и разоблачать не надо.
Потому как составлено все в расчете на тех, кому лень читать источники как на англ.яз, так и в переводах на урду, старослявянский и пр...

Идеология этой фальшивки, её основной Тезис - изложены в самом начале.
За что автору - спасибо, дальше уже можно не читать.
//Безусловно, мне известны основы "лунного срача". Одна сторона говорит, что все было, как написано в учебниках. Вторые же утверждают, что не были американцы никогда на Луне, все это Кубрик снял, ..., или как вариант (что уж совсем маловероятно) был сговор США и СССР. //

а) "срач" - только в голове этого автора.
В мировой Науке, в мировой космонавтике ( в теории и практике) - все в порядке.
Строго в соответствии с проверенными и доказанными научными ЗНАНИЯМИ и ФАКТАМИ.

б) "Одна сторона говорит" и "вторые же утверждают" - не что иное, как попытка плюнуть в Историю покорения Космоса землянами. Без разделения на амеров и Саветы.

Потому как выше на этой ветке уже показано, что любая попытка оболгать и унизить достижения США в Космосе - неминуемо ведет к выставлению советских ученых, космонавтов и миллионов инженеров-рабочих, работавших на советский Космос - идиотами и слепыми неучами, которые выполняли Чужую Волю.
С обязательным намеком на то, что некоторые только "притваряюцца идиотами за бальшие деньги"! (Леонов - "антисоветский банкир").

С виду нейтральные НЛП-упражнения "одна сторона - другая сторона" - это наглая попытка поднять нескольких проходимцев и моральных ничтожеств + дремучих неучей до уровня гениев, которые без всяких ЭВМ (как грицца - "на линейке") сосчитали-рассчитали и СДЕЛАЛИ то, чем и сейчас пользуются потомки.

Типичное НЛП.

Чем пользуются эти проходимцы и те, кто их вытаскивает на свет со своими "ачивидными фактами и дагадками", вроде этого псевоинтеллектуала "Bion"?

Тем, что в научной среде не принято бить в морду за невежество.
Тем пользуются, что стало возможным в студии российского госканала, сигнал которого входит в "обязательный пакет", хором кричать "Что, трусите?" первой женщине, вышедшей в открытый Космос, советским космонавтам.

Дело же не клакерах, которым все равно что кричать и кому, тем более - за пару сотен рублей. Дело в том, что это сейчас МОЖНО.
Ради чего такая "свабода" - это понятно, "разаблачить амеров!"

Поэтому - ничаво святога... можно всё. :((
____

дальше просмотрел, вот свидетельство что автор - компилятор, ну уха ни рыла в том, что такое "испытывать РН". Или притворяется.

//Теперь посмотрим, как испытывались эти ракеты-носители.

«Сатурн-5». 13 запусков, 2 из них тестовых с беспилотными миссиями «Аполлон-4» и «Аполлон-6». А затем все пилотируемые миссии на Луну, от «Аполлона-8» до последнего лунного «Аполлон-17».//

Т.е., автор сознательно врет для аудитории, которая НЕ ЗНАЕТ, сколько денег вбухали амеры на наземные испытательные комплексы, которым так завидовал г.Черток.

Т.е., автор сознательно врет для аудитории, которая НЕ ЗНАЕТ, ЧТО на этих ИК испытывали и сколько раз. В т.ч и ОТИ в полной сборке.
Д, Б!©

особенно вопиющее было, имхо, это желание подогнать под политическую задачу "не отдавать Луну амерам"


Возможно такой задачи не было. А было как всегда - блеф , с целью заставить истратить больше бабла стратегического противника. Ведь официально на лунную программу истрачено 40 млрд.зеленью, а в СССР - в 10 раз меньше.
И вот здесь , если лунная программа США- блеф , все это видится с другого ракурса. А именно США , инсценировав успешное выполнение программы заставили Политбюро предполагать, что деньги освоены ( выброшены в еосмос) , фактически это было не так , и средства пошлина нечто более нужное ( например современное вооружение). Очевидно целью США было задержать достижение ядерного паритета с СССР, который впрочем благополучно наступил в 80-е. Тогда становится очевидным блеф уже со стороны СССР - его лунная программа. Конечно , бесполезно искать это в заказной книге Б.Е.Чертока и высказываниях заслуженных людей страны. Все это - под грифом , на долгие, долгие годы.

Конечно , бесполезно искать это в заказной книге Б.Е.Чертока и высказываниях заслуженных людей страны
-----
А где полезно? В соседней палате надо полагать.

Марк Твен по поводу лунной аферы как то замечательно изрек:

Никогда не спорте с идиотами.
Иначе вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом.

neantichrist
//... любая попытка оболгать и унизить достижения США в Космосе - неминуемо ведет к выставлению советских ученых, космонавтов и миллионов инженеров-рабочих, работавших на советский Космос - идиотами и слепыми неучами, которые выполняли Чужую Волю.//


Вот, пожалуйста.
Очередное подтверждение в/у тезиса.
некто Пупкин Василий :
//... в заказной книге Б.Е.Чертока//
________
Человек вместе с С.Королевым и другими получил ГСТ "за Гагарина".
Потом были другие РН и КК... в т.ч., и для "лунной гонки".
А потом, на старости лет, ему "заказали" Книгу и он послушно исполнил Чужую Волю.

Что заметно в комментах от Пупкин Василий сотоварищи?
Ссат оскорбить впрямую:
типо - "_______ выжил из ума, всё придумал!",
"Он соврал за деньги!",
"_______ - предатель!"...

Хватает только смелости "бросить тень сомнения".

Как Пупкин Василий : у книги "Ракеты и Люди" - был заказчик...!
Нувыжепанимаете ;))) - Б.Е. Черток "вспомнил" то, что выгодно "заказчику".
Вы, Пупкин Василий, на это намекали?

Вот, намекнули.
Что дальше?
Усугублять будете?
Или ограничитесь этим грязным намеком?

ну и как вам занятия такой мерзостью?
Причем, в форменной одежде, на Авиа.ру.
Руки потом моете, да?

И Марк Твен тоже заметил факт кражи Луны?

Лично участвовал в расследовании кражи луны.

С тех пор как в советских школах в 1956 году отменили такие предметы как психология и логика, а в 1991 г. еще и астрономию, махровым цветом расцвели общества "плоской Земли" и сторонников "лунного заговора". Мин. Обр. РФ в апреле 2017 года опомнившись, вернуло в школы астрономию с 1 сентября 2017 года. Итог плачевен. По результатам проведенного опроса, почти треть россиян ответили, что Солнце вращается вокруг Земли. То что случилось с космической отраслью РФ в немалой степени "обязано" школьным реформам.
Утешением для многих в этот период стало произведение Марка Твена "Письма с Земли", где с присущим ему натурализмом от лица первой земной женщины описывается процесс кражи Луны и последующего ее возвращения:
"Луна прошлой ночью оборвалась, покатилась вниз и выпала из мирозданья. Это очень большая потеря, и у меня сердце разрывается, когда я об этом думаю. Среди всех орнаментов и
украшений нет ничего, что могло бы сравниться с ней по красоте и законченности. Ее следовало прикрепить получше. Если б только можно было вернуть се обратно...Вчера вечером они вернули луну на место, и я была так рада! Я считаю, что это очень порядочно с их стороны. Луна опять покатилась вниз и упала, но это не огорчило меня: когда имеешь таких
соседей, беспокоиться не о чем - они повесят луну обратно."
http://www.lib.ru/INPROZ/MARKT ...
http://www.runivers.ru/upload/ ...

Ну, в 1956г. советская психология была весьма безумным предметом. Вы просто можете свериться со списком, что считалось вражеским. Про логику не помню.

Что же касается астрономии, напр., в США нет такого обязательного предмета. Основы астрономии дают в (почти) обязательном "Earth and Environment".

Вам виднее. Сходите в соседнюю палату, и напишите.
зы: почему у Вас не санитары не отобрали телефон ?
зыы: надо полагать - дурдом за Омерику ?

Так это было... Мемуары Ю. А. Мозжорина.

Цитата:

"Чаще всего нападали на наше предложение о введении предполетных огневых технологических испытаний отдельных ступеней лунного комплекса, без чего институт считал невозможным решить целевую задачу. При этом космонавт К.П. Феоктистов заявил, что мы ошибочно приписываем американцам использование предполетных ОТИ ступеней РН “Сатурн-5”, он был в США, якобы, все видел и доподлинно знает."

Два корифея космонавтики.
Один был в США, другой знает из открытых публикаций.
Министр общего машиностроения С. А. Афанасьев вообще не в курсе.

Всех недоверчивых участников форума вы награждаете далеко не лестными эпитетами.

А кого из вышеупомянутых противоречивых корифеев космонавтики с той же нетерпимостью вы назовете дебилом и отправите лечиться? Не стесняйтесь, они ответить уже не смогут.

емнип, на стр 4 и 24 этой ветке вы вопрошали про ссылки и какие-то "даказательства".

Теперь, как я понимаю, перешли к тому, чтобы лить грязь на советских ученых и космонавтов.
Типа :
- вот они какие "пративаричивые"..., как им можно давирять?
____
прием не новый, тут уже некоторые пытались подобным образом троллллить.

Идите лесом, pilotnavy.
Там, глубоко в ... найдете пенёк, под ним мемуары Больших Людей советской космонавтики и строителей советского ракетно-ядерного щита.
В открытом доступе.
Перечитайте.

Ежели говорить о "позиции Феоктистова", то он сам ее дезавуирует тем, что он сообщил в своем мемуаре. Изданным гораздо позже этого совещения, где он сослался на свой визит в США)**
Что он видел и с кем общался. И что он не был на испыт.комплексах, где отжигали ступени Сатурн-5 в сборе.
_______
** то, что говорил К.Феоктисов на этом совещании известно со слов Ю.Мозжорина.
http://epizodsspace.airbase.ru ...

Почему ТАК говорил Феоктистов - вполне понятно для любого, кто это прочтет.
Люди Мишина хотели на Луну.
ВПК и его представитель Мозжорин вполне справедливо считали, что в тех условиях ( нач.70-х годов) этот полет - блажь.

Все расписано, только читать. Но нет! Берется без контекста фраза и "запускается дурочка".

Что хорошо при чтении разных источников?
Получается Картина - как это было.
Вплоть до деталей. например, отработка посадки лунника.

К.Феоктистов сообщает о своем посещении испыт комплекса для отработки посадки лунника на Луну. Амеры пытались на вертолете изобразить, но отказались. Не получалось. Ближе к реалу был подвес лунника на тельфере и на турболете.
Чему КФ быд удивлен
//Специалисты НАСА попытались создать тренажер для тех же целей на базе вертолета. Однако оказалось, что динамические характеристики такого стенда далеки от характеристики лунного корабля, и конструкторы отказались от вертолетного тренажера. Мне было странно это слышать: ведь прежде чем что-нибудь делать, просчитываешь, возможно ли? Неужели они начали делать стенд, не прикинув динамических характеристик?//

Но у советских - собственнная гордость. И свои ограничения по деньгам. :((
Читаем Мозжорина.
//Как, нет тренажера? — взволновано вмешался министр.
— Сергей Александрович, мы уже два года ставим вопрос перед ВПК, чтобы выделили вертолет и переделали его в летающий тренажер, а вопрос так и не решен, — начал объясняться заместитель главного конструктора Я.И. Трегуб. //

Далее слушаем А.Леонова в фильме ББСи, который 9 (девять) раз изображал лунник на этом вертолете и ЧТО это было для него и с его т.зр.

Я это к чему?
К тому, что неучи и тролли, как вообще в соц-сетях, так и здесь, в частности, ходят по кругу.
Жуют одно и то же, что давно известно и, кстати, ОЧЕНЬ интересно даже сейчас.
Ессно, если внимательно читать и ДУМАТЬ над прочитаннным.

Про логику не помню.
***
Про США я не говорил, но коли упомянули, могли и сами сравнить результаты опросов и установить логическую связь:)
На аналогичный вопрос о гелиоцентрической системе мира, в США каждый четвертый ответил что "Солнце вращается вокруг Земли". Т.е. положение немногим лучше, что впрочем также вполне объективно отражает отношение части общества к космическим достижениям.
https://russian.rt.com/article ...
https://lenta.ru/news/2011/02/ ...
Что касается "безумного предмета" - советской психологии, то Вы вероятно путаете психологию с психиатрией. По отзывам наших современников касающиеся автора учебника по психологии того периода и самой науки, "некоторые мрачные веяния той поры проявились в психологии более ослабленно, а то и проходили стороной", а сами научные учреждения оставались "некоторым оазисом, где сохранялись многие нормы порядочности и проявления бескорыстной преданности науке".
http://www.voppsy.ru/journals_ ...
Не лишним будет и напомнить, как Билл Клинтон, в бытность своего президентства, публично приносил извинения американской нации и семьям жертв за психиатрические эксперименты над людьми происходившие в прошлом.
https://www.youtube.com/watch? ...

2neantichrist
Хм, интересно. Вы отвечаете цитатой из Феоктистова на незаданный вопрос о тренажере, зачем?
А где цитата про отжиг ступеней в сборе?

Я не хочу с вами общаться.
Прежде всего потому, что притворятся "я - незнайка, каторый пазнаёт Козмас" - вы не умеете. Совсем.

А //недоверчивых участников форума// ждут в бибиотеках множество книг и журналов.
Если они в Сети в открытом доступе еще не нашли то, что им хочется ЗНАТЬ.

Вот Вы со своими нравоучениями и эти...с Мин Обра с введением астрономии, всю картину маслом нашему обчеству портите. Так скать, сбиваете своим "вжик-вжик" с ритма производственный план квартала. Только подумайте! Это ж сколько потенциальных клиентов - 32% в РФ, 26% в Омерике, а в других странах сколь... Перспективы... мать честна. Только запустили новую автоматизированную линию по выпуску фольги из титанового сплава, наладили массовое производство шапочек. На 25 октября планируем международный конкурс проводить - "Мисс СКРЕПА -2017". Трамп обещал прикатить, шибко он эти шоу уважает. Между прочим, достойная кандидатура на победительницу (по секрету, канешь), есть - проку.., нет, спортсменка, депу..., тьфу ты, активистка, наконец, просто красавица.
https://www.youtube.com/watch? ...
С тяпницей!:)

А если просто по-дружески поделится долей в предприятии?
Неужели к этому надо подталкивать и прямым, панимаешь, жестом, как некто Улюкаев, показывать потребную цифру?
С вечером пятницы тринадцатого!

https://www.youtube.com/watch? ...

Неужели и это просто болтовня....как страшно жить. Все врут, все врут... Остановите Землю, я сойду.

Э нет, так не пойдет! Только чуток отвлекся на важные дела (собак плавать учил), как тут сразу понабежали, рэкет устраивают! Сначала обоснуйте, что вы лично сделали для продвижения продукции, тогда и вопрос рассмотрим, может, даже положительно. А иначе, направим к вам нашего Инженера по Претензиям, на чОрном вертолете.

На 25 октября планируем международный конкурс проводить - "Мисс СКРЕПА -2017".

Вот как надо к делу подходить! Берите пример, товарищи офицеры! Кста, а исполнительному директору по науке секретаршу-то подобрали?

Слыхали на что шеф намекает? Требует обоснования, "что вы лично сделали для продвижения продукции, тогда и вопрос рассмотрим, может, даже положительно". А мы тут как раз в тендере на поставку учебника для Мин Обра планируем поучаствовать. Нужон текст и название, скажем: "Учебник Астрологии". Ну и текст, канешь. Шоб как по писаному: про три неба. Про первое – видимую атмосферу. Про второе – небесную твердь: тот космос, который мы с вами как раз видим, когда смотрим на звездное небо; тот, где находятся звезды, галактики, пульсары там, квазары. Ну, и про третье небо – про Горний Мир. Председатель конкурса тоже наш клиент (Трампнаш), посему Вам в помощники привлечем советника президента США по науке Дэвида Гелертнера, он раздел про пояс Ван-Аллена и про телескоп "Хаббл", который край видимой Вселенной запечатлел, напишет. С него еще в прошлом годе, летом, согласие получили.
Вот это и будет Ваш реальный вклад в общее дело. Для Вас это как два пальца об асфальт, а для нас это потенциальные будущие клиенты. А их надо выращивать.
Ну, что по стаканчику духовоскрепного кагору и за дело?

Обыкновенное вранье.
https://futurist.ru/articles/1 ...

Вы про плоскую землю на рен тв смотрели?

Ну, что по стаканчику духовоскрепного кагору и за дело?

Верное предложение, поддерживаю!... Но, по форсмажорным обстоятельствам (пришли тут какие-то люди и нагло желают странного - чтобы я поработал), примкну к дегустации только часов через 8.

Кстати... осмелюсь настаивать, чтобы в учебнике было отражено передовое учение о сущности Земли (ну, сами знаете, три слона, Гигантская Черепаха, Благая Мысль - Благое Слово - Благое Дело и прочий диамат).

Очень интересно, бульварная пресса не враньё, а Пушков враньё.
Вот они, американофилы во всей красе. :)

Минуточку! Это на каком таком рен тв? Плоская земля - наша тема! У нас и документик есть и постарше, чем у всяких рен тв и постскриптумов вместе взятых. Вы, кстати, принципиальным до какой суммы могете быть? Дадим в два раза больше. Пресс-секретарь по связям с обчественностью нужон. Соцпакет, ящик варенья и корзина печенья по итогам года. Бонус - поездка в Ебипет на двоих. С Сибирской язвой договорюсь - есть в заначке бочонок джина, (актеришка ихний..ну пират энтот карибский за продукцию рассчитался). Предложение действительно до конца пятницы тринадцатого (бочонок может ...того, потеряться).

Усе будет в порядке, шеф! Клиент дозревает...Черпахи, слоны, ослы, демократы, республиканцы, усе будет. Отдельный раздел про "лунный заговор" напишет Шакаран. В нашем деле главное — этот самый реализьм..., а он коньяк страсть как уважает.
Исполнительному директору по науке секретаршу подобрал. Ноги от ушей. Правда, радиоастрономша, но пока будет молчать, - подкинул тур на Эльбрус, горы любит. Турыстка. Пришлось за дальнейшее молчанье пообещать тур на Эверест.

Рен тв федеральный кпнал.
Недавно Прокопенко (номинант тэфи) доказывал что земле плоская.
https://meduza.io/shapito/2017 ...

Сможете дать ссылку на цитату советника трампа по луне в центральных сми?

Надо тему развивать , тупые амеры не могли быть на Луне- матушке , надо муссировать на каждом углу, при каждом удобном случае, превратить в нашу идеологию, что амеры - нация вранья , сплошной холливуд короче.Мы хорошие.

Ах, на федеральном канале РЕН ТВ!Игорь Станиславович! Лауреат премии ТЭФИ в номинации "Просветительская программа".Ну, это наш клиент и почетный член общества СКРЕПА, номинант на нашу премию года "Жолтый пенопласт". Мы ему готовим специальный шлем из особо прочного высокоэнтропийного сплава и встроенным электронным строительным уровнем.
Смотрите, часики тикают - времени для размышления осталось мало. Повторного предложения не будет. Все кто не с нами, тот против нас. Заграница нам поможет.
Bandiera rossa la trionfera

Правильно мыслите, комрад KLM! Смысл должен звучать на фоне контекста, на семиотическом уровне, я Вас подправлю: Амер туп, а Луна-матушка! Амеры-нация воронья! Сплошной холливуд! Мы-это вы, а мы хорошие! Вперед, в темное прошлое! Плоская Земля -наш общий дом! Свободу офисному планктону! Ну, и так далее...

Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора.

Хотел набросать план увеличения своей доли при производстве всего, но Голос начался. :))
Не пропустите первую песню!!!!!!!!

Песнь песней? Мы Вам внимаем. Но учтите пятница быстротечна, а завтра внимать будет сложней.

Из какого племени Ваш знакомый индеец? Из тех индейцев племени сиу, чью речь я с трудом улавливал, никто не кидался томагавками. Видимо были слишком мудры.

Так-так-так, руки прочь от плоской земли! Это - наша разработка и один из бизнес-кейсов! Вот жеш народ пошел, как отвлечешся, так все наровят что-нибудь... взять безвозмездно.

Кстати, на оперативном направлении "Гигантская Черепаха" нашей СКРЕПЫ нужно и Ангра Маинью ввести. В учебник - главу о пагубном влиянии дэвов, мерзких порождений Ахримана, ну и о том, что единственный способ борьбы с ними - сертифицированные шапочки. Нужно расширять кустомер бэйз!

Да. шеф строг... я это догнал даже без головного убора. Что на круглой Земле, что на плоской, шефы одинаковы - мол, здесь не место благотворительности! И 2 пальца ... как Улюкаев...

Про третье небо понравилось.
Гарный Мир...
там наверно раздают синекуры.
Навсегда...
И туда не долетят киношники снимать луную опупею на своих гептиловых ракетках...

За позитивный финал пятницы для филов и для фобов!

Давайте не будем.

А то можно вспомнить, что Советский Союз/ Россия НЕ принес извинений за испытания ядов на своих гражданах. А уж о психиатрии и говорить нечего.

Разумеется, где то руководители могли как то прикрыть. Вспомним, что некоторые
"правильные" лингвисты спаслись под зонтиком безумного Марризма.

Но главное: некоторые области психологии были явно запрещены. Отсутствовала нормальная социология, а как психологии без нее? И т.д.

В общем, бородатый Иван Павлов- наше все. В то время как на обложке американского учебника его портрет среди других основоположников.

здесь не место благотворительности!

У нас социально-ответственный бизнес, работаем под лозунгом "тот, кто не ест, тот и не пьет!".


За позитивный финал пятницы для филов и для фобов!

Папрашу!... Позитивный - да, согласен, а до финала еще далеко. Не хулюганьте трудовую дисциплину. Я тут решил припасть к первоисточникам, в библиотеку после работы пойду.

Была плоская....была... даже ПВО проектировали из этого.... а потом американцы втихаря искривили землю, и ПВО уже не сбивает томогавки

Не-а стока он не выпьет после Голоса. Не асилит наша надежа и опора седня главу о космогонических представлениях древнего Вавилона.
А вот завтра с похма выдаст каку-нить песнь песней, только в духе Шахнаме.

Вот не надо нам псевдонаучного мракобесия! Земля - плоская. Стоит на Трех Слонах. Три Слона стоят на Гигантской Черепахе. Которая плавает в безбрежном океане вокруг Небесной Оси. Точка. Мы уже рекламную компанию запустили, бабки вложены, а вы тут с ерундой какой-то.

А вот насчет ПВО и томогавков - одобряю, перспективная идея. Введем в конструкцию опцию (за доп. плату, разумеется), сбивающую томогавки с курса.