Войти
Мобильная версия

Путевая точка RND (ROMEO NOVEMBER DELTA)

 ↓ ВНИЗ

1234567891011121314

neustaf
Старожил форума
04.12.2016 11:13
До сих пор не выяснили, не беда, считайте, что вы правы а весь остальной мир нет
Неправо украинское ОВД, которое дало курс на RND
Неправ ростовский дисп, который согласовал курс он РНТ RND,
Неправы малазийцы которые взяли на нее курс,
Неправ Boeing, который почеиу то указал в базе данных B-777 несуществующую точку RND,
Неправ jeppessen, который RND обозначает на своих картах
Неправ DSB ведшая расследование по несуществующим точкам.
Правы только вы, в своем внутреннем мире вы навсегда и останетесь правы, изменить ваше восприятия действительности никому не под силу, ну а мы все остальные живем в реальном мире, где это точка RND имеется, но для одного вас нет, так что не вы первый живете в собственном мире, который не совпадает с реальностью, исключительно ваши проблемы.
От ваших фантазий точка RND не изчезнет,
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 11:13
саил
в чем наименование/название радионавигационной точки (средства)Rostov-na-Donu противоречит пункту d)?
===
Ну шож тут непонятного !
Нас с бурбуляком интересует, почему в названии города- больше 6-и букафф и 2-х слогов ?
Почему до сих пор его не привели в соответствие с п.Д ?
..не в этом ли истинная причина катастрофы..?
Какая катастрофа? Ну вы шутник ))))
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 11:17
То Бурбуляк
Вы за идею уже 10 страниц тролите или личная инициатива, как у батонного пирожка, Олега Т, ханлыха наконец то?
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 11:20
neustaf
До сих пор не выяснили, не беда, считайте, что вы правы а весь остальной мир нет
Неправо украинское ОВД, которое дало курс на RND
Неправ ростовский дисп, который согласовал курс он РНТ RND,
Неправы малазийцы которые взяли на нее курс,
Неправ Boeing, который почеиу то указал в базе данных B-777 несуществующую точку RND,
Неправ jeppessen, который RND обозначает на своих картах
Неправ DSB ведшая расследование по несуществующим точкам.
Правы только вы, в своем внутреннем мире вы навсегда и останетесь правы, изменить ваше восприятия действительности никому не под силу, ну а мы все остальные живем в реальном мире, где это точка RND имеется, но для одного вас нет, так что не вы первый живете в собственном мире, который не совпадает с реальностью, исключительно ваши проблемы.
От ваших фантазий точка RND не изчезнет,
Неправо украинское ОВД, которое дало курс на RND
Неправ ростовский дисп, который согласовал курс он РНТ RND,
Неправы малазийцы которые взяли на нее курс,



Вы знаете, что означает слово "реконструкция" (переговоров)? Ну, что бы вам было понятно -это тоже самое, что и реконструкция сражений (Стрелков-Гиркин может подтвердить). Вот только к реальности это не имеет ни какого отношения. )))
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 11:21
neustaf
То Бурбуляк
Вы за идею уже 10 страниц тролите или личная инициатива, как у батонного пирожка, Олега Т, ханлыха наконец то?
Троллят здесь меня (не все, не все). )))
саил
Старожил форума
04.12.2016 11:24
Троллят здесь меня (не все, не все). )))
===
Конешно не все ! я лично- поддерживаю !:))
В МАИ не учился
Старожил форума
04.12.2016 11:25
Опять дурочку запускаем?


Кто бы говорил...


Спрошено: "в чем наименование/название радионавигационной точки (средства) Rostov-na-Donu противоречит..."

Ответ: "Оно (наименование/название) противоречит названию точки RND..."

Может расшифруете ребус?

"а может ее нет? )))"

Фантазии не комментирую.


RND - это позывной (код) радионавигационного средства с наименованием/названием Rostov-na-Donu.

RND (=код или позывной радионавигационного средства c наименованием/названием Rostov-na-Donu) используется в качестве названия/наименования путевой точки с географическими координатами, совпадающими с географическими координатами радионавигационного средства с названием/наименованием Rostov-na-Donu при формировании плана полета и заносится в бортовой компьютер самолета, если по плану он должен пролетать над этой точкой.
Эта точка, в которой установлено радионавигационной средство (на территории а/порта Ростов-на-Дону) в документах обозначается/называется (а на картах изображается как маяк VORDME) --- Rostov-na-Donu 114, 7 RND.
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 11:27
В этой теме все здесь (кроме меня) пошли по неправильному пути. Нужно было сразу сказать, что это реконструкция переговоров и реконструкторы просто ошиблись, назвав RND точкой. Не было тогда этих 10 страниц. )))
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 11:29
В МАИ не учился
Опять дурочку запускаем?


Кто бы говорил...


Спрошено: "в чем наименование/название радионавигационной точки (средства) Rostov-na-Donu противоречит..."

Ответ: "Оно (наименование/название) противоречит названию точки RND..."

Может расшифруете ребус?

"а может ее нет? )))"

Фантазии не комментирую.


RND - это позывной (код) радионавигационного средства с наименованием/названием Rostov-na-Donu.

RND (=код или позывной радионавигационного средства c наименованием/названием Rostov-na-Donu) используется в качестве названия/наименования путевой точки с географическими координатами, совпадающими с географическими координатами радионавигационного средства с названием/наименованием Rostov-na-Donu при формировании плана полета и заносится в бортовой компьютер самолета, если по плану он должен пролетать над этой точкой.
Эта точка, в которой установлено радионавигационной средство (на территории а/порта Ростов-на-Дону) в документах обозначается/называется (а на картах изображается как маяк VORDME) --- Rostov-na-Donu 114, 7 RND.
Прод код не расскажете подробнее? Где в документации написано СЛОВАМИ, что позывной это код? )))
0ДАБ
Старожил форума
04.12.2016 11:29
Может сообща прекратить кормить троля? Как бы не подзуживало написать ответ на фантазии автора. Один икс его не переубедим, да и Марк Твен весьма красноречиво призывал воздержаться от споров с людьми с альтернативным восприятием реальности.
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 11:30
0ДАБ
Может сообща прекратить кормить троля? Как бы не подзуживало написать ответ на фантазии автора. Один икс его не переубедим, да и Марк Твен весьма красноречиво призывал воздержаться от споров с людьми с альтернативным восприятием реальности.
Тока надо проголосовать, а то это будет не по советским законам. )))
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 11:32
БарбулякНовичок-курсантответитьВ этой теме все здесь (кроме меня) пошли по неправильному пути.
////////
Как все же вы похожи
"в чем не прав Олег Т. - он прав всегда" , только вы тоже из самородков или все же за идею бьетесь с мировым заговором, и с DSB впервую очередь который пошел по неправильному пути.
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 11:34
neustaf
БарбулякНовичок-курсантответитьВ этой теме все здесь (кроме меня) пошли по неправильному пути.
////////
Как все же вы похожи
"в чем не прав Олег Т. - он прав всегда" , только вы тоже из самородков или все же за идею бьетесь с мировым заговором, и с DSB впервую очередь который пошел по неправильному пути.
Вы отрицаете, что опубликованные голландскими специалистами переговоры - это реконструкция?
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 11:37
0ДАБ
призывал воздержаться от споров с людьми с альтернативным восприятием реальности.
//////
так не один же год на форуме, какте могут быть споры с ОлегомТ или Бурбуляком в нашем случае, он один знает истину, а весь остальной мир в заговоре против него. Предмета то для сопра нет.
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 11:41
Вы отрицаете, что опубликованные голландскими специалистами переговоры - это реконструкция?
//////////
это вы о чем?
Кто такие голландские специалисты? впрочем лично знаю парочку - те еще специалисты, а как селедку солят---- мммм, обьединение.
"переговоры" - какие переговоры, кого с кем : Спартака с Самедовым по его переходу?
Вы внятнее можете мысли формулировать или в вашем мире это очень сложно?
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 11:42
neustaf
0ДАБ
призывал воздержаться от споров с людьми с альтернативным восприятием реальности.
//////
так не один же год на форуме, какте могут быть споры с ОлегомТ или Бурбуляком в нашем случае, он один знает истину, а весь остальной мир в заговоре против него. Предмета то для сопра нет.
)))) Про остальной мир это круто.


Фрагмент расшифровки

Офицер: 730-й, близко не подходи!
Летчик: Да вижу, понял, отойду. 730-й! Сопровождаю...
Офицер: 730-й, вас понял, до команды.
(Спустя еще две минуты летчик сам выходит на связь, он сильно взволнован. — Прим. ред.)
Летчик: На большом вспышка! 730-й, наблюдаю вспышку!
Офицер: 730-й, не понял, повтори.
Летчик: На большом вспышка... взрыв!
Офицер: Ракета?
Летчик: Нет, не видел посторонних. Возможно, взрыв на борту.
Офицер: 730-й, взрыв на борту? С земли? Подтвердите!
Летчик: Нет, попадания не видел. Он сам взорвался!
В МАИ не учился
Старожил форума
04.12.2016 11:43
Про код не расскажете подробнее?


Подробнее некуда.

Потом вы начнете спрашивать, где написано словами, что надо писать именно Rostov-na-Donu, а не Rostov Na Donu, где написано, что позывной должен состоять именно из 3-символов, а не 6-ти...

Нет уж, увольте.

Вам достаточно тут понаписали. Если вы хотите ваши фантазии подкрепить документально - флаг в руки. Ищите "подходящие" доки или школьные ресурсы типа opennav.com сами. Заодно и отфильтруете, что не вписывается в ваши теории.
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 11:44
Фрагмент расшифровки Офицер: 730-й, близко не подходи! Летчик: Да вижу, понял, отойду. 730-й! Сопровождаю... Офицер: 730-й, вас понял, до команды. (Спустя еще две минуты летчик сам выходит на связь, он сильно взволнован. — Прим. ред.) Летчик: На большом вспышка! 730-й, наблюдаю вспышку! Офицер: 730-й, не понял, повтори. Летчик: На большом вспышка... взрыв! Офицер: Ракета? Летчик: Нет, не видел посторонних. Возможно, взрыв на борту. Офицер: 730-й, взрыв на борту? С земли? Подтвердите! Летчик: Нет, попадания не видел. Он сам взорвался!

круто, сценарий к фентизи пишите, приличные люди, не тролли, если приводят цитату, то и источник указывают,
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 11:45
neustaf
Вы отрицаете, что опубликованные голландскими специалистами переговоры - это реконструкция?
//////////
это вы о чем?
Кто такие голландские специалисты? впрочем лично знаю парочку - те еще специалисты, а как селедку солят---- мммм, обьединение.
"переговоры" - какие переговоры, кого с кем : Спартака с Самедовым по его переходу?
Вы внятнее можете мысли формулировать или в вашем мире это очень сложно?
Троллить у вас лучше получается.

Звонок

– Скажите, это институт по отработке ориентации ракет в безвоздушном пространстве?
– А-а-а!!!
В институте упала трубка и раздался выстрел. Застрелился начальник третьего отдела.
На следующий день куча опавших листьев, под которыми ревели грузовики, переместилась в тайгу.
На старом месте только ветер шевелил оставшийся кусок парового отопления.

Звонок.

– Скажите, пожалуйста, это институт по отработке ориентации ракет в безвоздушном пространстве?
– А-а-а! Опять! А-а-а!
Ба-бах! Застрелился опытный сотрудник-секретчик, гордость организации.
На следующий день вся тайга вместе со снегом переехала в Каракумы.

Звонок.

– Простите, пожалуйста, это опять я, я вам, наверное, надоел… Это институт по отработке ориентации ракет в безвоздушном пространстве?
– Да. Чего тебе?
– Надю можно?
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 11:48
neustaf
Фрагмент расшифровки Офицер: 730-й, близко не подходи! Летчик: Да вижу, понял, отойду. 730-й! Сопровождаю... Офицер: 730-й, вас понял, до команды. (Спустя еще две минуты летчик сам выходит на связь, он сильно взволнован. — Прим. ред.) Летчик: На большом вспышка! 730-й, наблюдаю вспышку! Офицер: 730-й, не понял, повтори. Летчик: На большом вспышка... взрыв! Офицер: Ракета? Летчик: Нет, не видел посторонних. Возможно, взрыв на борту. Офицер: 730-й, взрыв на борту? С земли? Подтвердите! Летчик: Нет, попадания не видел. Он сам взорвался!

круто, сценарий к фентизи пишите, приличные люди, не тролли, если приводят цитату, то и источник указывают,
А зачем вам? Вы же свято верите, что семитонные турбины не погружаются в украинский чернозем при ПАДЕНИИ с высоты выше столба линии электропередач. (по крайней мере вы не среагировали на выложенную мной "фотографию").
саил
Старожил форума
04.12.2016 11:53
семитонные турбины не погружаются в украинский чернозем
==
Есть документ ?
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 11:57
А зачем вам? Вы же свято верите, что семитонные турбины не погружаются в украинский чернозем при ПАДЕНИИ с высоты выше столба линии электропередач

Троллинг первого уровня, откуда вам знать во что я верю, и уж теи более "свято"

Источника вашей фентези то есть?
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 12:00
Барбуляк
Звонок – Скажите, это институт по отработке ориентации ракет в безвоздушном пространстве? 
///////
Food пропускаем, так о голландских специалистах вы тоже внятно и фразы сказать не можете?
саил
Старожил форума
04.12.2016 12:01
Где вангователь ФЛ ?:))
Victor N.
Старожил форума
04.12.2016 12:02
саил
семитонные турбины не погружаются в украинский чернозем
==
Есть документ ?
... и кто турбину взвешивал? И почему именно "семитонные", а не, скажем, "семь-и-одно-сотые"?
Victor N.
Старожил форума
04.12.2016 12:04
"семь-и-одно-сотые"?
=====
"семь-и-одно-сото-тонные"?
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 12:08
Подождите настоящие самородки на такие мелочи не ведутся, сказал, что турбины семитонные значит семитонные, спорить не фиг, может счас скажет еще и что именно это за тубины, от днепропетровской ГЭС или привода турбонаддува на Таврии.
Victor N.
Старожил форума
04.12.2016 12:11
neustaf
Подождите настоящие самородки на такие мелочи не ведутся, сказал, что турбины семитонные значит семитонные, спорить не фиг, может счас скажет еще и что именно это за тубины, от днепропетровской ГЭС или привода турбонаддува на Таврии.
И пусть докажет, что это не фотошоп!
В МАИ не учился
Старожил форума
04.12.2016 12:12
"...просто ошиблись, назвав RND точкой."


А заодно ошиблись составители перечня воздушных трасс РФ (ссылку приводили), включив точку RND в состав нескольких воздушных трасс, проходящих через RND))
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 12:13
О как всколыхнулись. )) А чё, тока семитонные погружаются в украинский чернозем? )))
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 12:15
В МАИ не учился
"...просто ошиблись, назвав RND точкой."


А заодно ошиблись составители перечня воздушных трасс РФ (ссылку приводили), включив точку RND в состав нескольких воздушных трасс, проходящих через RND))
Не надо обманывать. Они вставили токо позывной - по вашему КОД. )))
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 12:19
Борцы за правильность в авиации среагировали на слово турбины? Хорошо, напишу двигатель. Легче стало? )))
В МАИ не учился
Старожил форума
04.12.2016 12:19
"ошиблись, назвав RND точкой"

В самом деле, какая ж это точка? Достаточно взглянуть на фото этой байды, стоящей на земле, шоб убедиться, шо никакая это не точка))

Остаецца понять, как это используют для полетов то, чего нету, мираж... Наверно, массовый гипноз
FL410
Старожил форума
04.12.2016 12:21
саил
Где вангователь ФЛ ?:))
На соседней ветке пока)) Здесь - жду "выхода" зараза))
В МАИ не учился
Старожил форума
04.12.2016 12:25
"Не надо обманывать."

В чём обман? Конкретно, пжлста.


"Они вставили токо позывной - по вашему КОД. )))"

Ага, лятають, значицца, не через точку на земле с конкретными географическими координатами, а через позывной-КОД...

Мммм, еттто надо обдумать...
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 12:28
Подумал, и решил выложить начало поста... (вроде не в тему, но как сказать...).

Санкции
Опубликовано Сентябрь 16, 2016
Телеканал НТВ сообщил, что Евросоюз пригрозил ввести санкции против Шойгу.

Я написал на канал НТВ и попросил их взять интервью у Сергея Кужугетовича. Как они могли мне отказать?

НТВ: — Сергей Кужугетович, как вы относитесь к этим угрозам Евросоюза?
Шойгу: — Я вообще не понимаю причем тут я.
НТВ: — Ну вы же министр обороны.
Шойгу: — Ну не только. Я, например, президент Русского географического общества и наша задача — помочь людям открыть Россию.
НТВ: — А с кем вы открываете Россию?
Шойгу: — С Владимиром Владимировичем. Он, кстати, трудится у нас председателем попечительского совета.
НТВ: — Что вы говорите?
Шойгу: — Это не я говорю, это он говорит. Вот например следующее: «Миссия Общества — вдохновлять людей на любовь к России».
НТВ: — Это про Конюхова?
Шойгу: — Федор Филиппович любит не только Россию, он любит весь мир.
НТВ: — Это заметно. Сергей Кужугетович, а ходят слухи, что он финишировал в последнем путешествии не в Австралии, а на Темзе?
Шойгу: — Да, мы вынуждены с горечью сообщить, что его отнесло течением немного в сторону, но мы сразу это заметили. Не успел он стартовать второй раз от Конкона, как я сразу его вызвал и убедительно попросил не наё…. не обманывать членов общества. И мы даже подстраховались — мы убрали все документы о нем с нашего сайта, переделали сайт полностью и оставили только ссылку на его поганый сайт, где он постоянно врет и говорит неправду. При личной встрече, я ему сразу сказал: «Не безобразничай, а то в угол поставлю».
НТВ: — Но многие слышали другие слова.
Шойгу: — Какие?
НТВ: — Рога поотшибаю, пасть порву, моргалы выколю! Всю жизнь на лекарства работать будешь! Сарделька, сосиска, редиска, Навуходоносор, петух гамбургский!.
Шойгу: — А что я мог ему еще сказать, если он написал, что замазал клеящим герметиком все люки в каюты, а сам остался на палубе. А если бы там его акула съела?
НТВ: — Сергей Кужугетович, а чем вы лично занимаетесь в РГО?
Шойгу: — Артур Николаевич поручил мне небольшое, но очень важное поручение. Я ставлю в Антарктиде два самолета на лыжи — это очень важно для России, так как Гугл-карты подарили нам замечательную взлетно-посадочную полосу длиной 3200 метров, недалеко от массива Винсон .
НТВ: — А нах…, а зачем нам ВВП у массива Винсон, там нет ни одной нашей станции?
Шойгу: — Я вам больше скажу — там вообще ничего нет, но на полосу длиной 3200 метров может легко сесть Боинг-777.
НТВ: — А у Общества есть Боинг?
Шойгу: — Ну я же не только председатель РГО.
НТВ: — Сергей Кужугетович, вы нас полностью запутали. А можно последний вопрос?
Шойгу: — Можно.
Dysindich
Старожил форума
04.12.2016 12:30
То Барбуляк:
"... Нужно было сразу сказать, что это реконструкция переговоров и реконструкторы просто ошиблись, назвав RND точкой..."

Не расшифруете свою мысль, чтобы всем стало понятно , чтобы исключить подобные ошибки в будущем, как должны были назвать RND реконструкторы, чтобы ошибки не случилось?
(возможно удастся понять, в чем заключается ошибка и избежать растягивания ветки до 700 страниц).
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 12:37
Dysindich
То Барбуляк:
"... Нужно было сразу сказать, что это реконструкция переговоров и реконструкторы просто ошиблись, назвав RND точкой..."

Не расшифруете свою мысль, чтобы всем стало понятно , чтобы исключить подобные ошибки в будущем, как должны были назвать RND реконструкторы, чтобы ошибки не случилось?
(возможно удастся понять, в чем заключается ошибка и избежать растягивания ветки до 700 страниц).
Согласно документов, которые мне здесь любезно выложили, слово должно было иметь не менее 5 букв и состоять из не менее двух слогов (можно и из трех). А также слово должно быть ОЧЕНЬ похожим на название .... (догадайтесь сами чего). )))
В МАИ не учился
Старожил форума
04.12.2016 12:39
"Они вставили токо позывной - по вашему КОД. )))"


Он оно чёоо.......))

Нуууу, наконец.

"А что молчит - так это от волнения,
От осознания так сказать и просветления."
(c) В.Высоцкий

А я то по простоте думал, шо они (составители перечня) использовали энтот злосчасный код=позывной в качестве наименования этой самой RND. Шоб как-то её на трассе-то пометить, штоль...

Мда...
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 12:42
БарбулякНовичок-курсантответитьБорцы за правильность в авиации среагировали на слово турбины? Хорошо, напишу двигатель.
//////
А вы оказыается послушный, в почему вы решили что я там " во что то свято верю"
Может опять попонятнее напишите.
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 12:43
В МАИ не учился
"Они вставили токо позывной - по вашему КОД. )))"


Он оно чёоо.......))

Нуууу, наконец.

"А что молчит - так это от волнения,
От осознания так сказать и просветления."
(c) В.Высоцкий

А я то по простоте думал, шо они (составители перечня) использовали энтот злосчасный код=позывной в качестве наименования этой самой RND. Шоб как-то её на трассе-то пометить, штоль...

Мда...
Кто-то тут постоянно говорит, что это я захламляю ветку... )))
В МАИ не учился
Старожил форума
04.12.2016 12:46
"не менее 5 букв и состоять из не менее двух слогов"


Приведите, пжлст, докУмент, который запрещает использовать код=позывной радионавигационного средства в качестве названия/наименования путевой точки, совпадающей по географическим координатам с координатами радионавигационного средства.
mmike
Старожил форума
04.12.2016 12:46
Смешная тут дискуссия. Уважаемые старожилы ведутся как дети. Чудак все время уходит от конкретного ответа на другие темы, а вы радостно это подхватываете. Зачем пытаться вести себя как он? Бейте в одну точку (ту самую, путевую :)), не отвлекайтесь на другие темы и цитаты из классики! Пусть хотя бы один вопрос закроет, а там видно будет. :)
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 12:47
neustaf
БарбулякНовичок-курсантответитьБорцы за правильность в авиации среагировали на слово турбины? Хорошо, напишу двигатель.
//////
А вы оказыается послушный, в почему вы решили что я там " во что то свято верю"
Может опять попонятнее напишите.
Ну вы же промолчали, глядя на это творчество мировых специалистов по авиакатастрофам. )))

http://funkyimg.com/i/2kt7s.jpg
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 12:50
Барбуляк
Не надо обманывать. Они вставили токо позывной - по вашему КОД. )))

так в радиобмене, который опубликовал DSB, RND и есть позывной, позывными приянято как то работать в эфире, МН17 тоже позывной, как и Днепр и Ростов- Контроль, к ним вы претензии тоже имеете?
В FPL РНТ обозначают так же позывными или identification,
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 12:50
mmike
Смешная тут дискуссия. Уважаемые старожилы ведутся как дети. Чудак все время уходит от конкретного ответа на другие темы, а вы радостно это подхватываете. Зачем пытаться вести себя как он? Бейте в одну точку (ту самую, путевую :)), не отвлекайтесь на другие темы и цитаты из классики! Пусть хотя бы один вопрос закроет, а там видно будет. :)
Бить в ПУТЕВУЮ точку? )))) А для чего нужно было поворачивать рейс МН17 к пролету НАД позівнім RND? )))
neustaf
Старожил форума
04.12.2016 12:53
Ну вы же промолчали, глядя на это творчество мировых специалистов по авиакатастрофам. ))) http://funkyimg.com/i/2kt7s.jpg
///////
Ни фига себе у вас полет фантазии, если я промолчал по поводу шаманского бубна по вашей логике я и в шамана свято верю?

Вот теперь уже ближе к теме, вы уверены что это фото постановочное и к реальному падению МН17 не имеет отношения, может и Боинга вообще не было, вы свою позицию пояснее обозначьте.
Dysindich
Старожил форума
04.12.2016 12:57
То Барбуляк:
"...Согласно документов, которые мне здесь любезно выложили, слово должно было иметь не менее 5 букв и состоять из не менее двух слогов (можно и из трех). А также слово должно быть ОЧЕНЬ похожим на название .... (догадайтесь сами чего). )))..."

Для догадок открыты другие ветки на форуме.
Другими словами, Вы не знаете, как должна быть названа эта самая (или этот самый ) RND?
"...слово должно было иметь не менее 5 букв..." - зачем писать хрень, которая не только не соответствует действительности, но и переворачивает ее с ног на голову. НЕ БОЛЕЕ!(а не "не менее 5ти"...)(попытайтесь это запомнить , смириться с этим и жить дальше).
ПЯТЬ ЗНАКОМЕСТ решили выделить для названия навигационных точек. Связано это исторически с развитием железа, первые FMS были гораздо скромнее по техническим параметрам интерфейсной части. И тогда приняли стандарт, что 5ть ЗНАКОМЕСТ - это оптимум, который позволит получить достаточную неповторяемость для мировой базы (используя конечное количество латинских букв). Больше пяти знакомест Вы ФИЗИЧЕСКИ забить не сможете. И не нужно рекомендации мешать в кучу со стандартами 5 ЗНАКОМЕСТ - это стандарт, все остальное - рекомендации (это для вашего, конкретного утверждения).
Вот , для примера , в Каире установлено два маяка VOR,
- один - CAI (и здесь все понятно), причем за пятнадцать лет - ни разу не слышал в эфире, чтобы его использовали для целей навигации.
- другой - CVO - вот он-то и является основным и он-то и используется для всех наведений... Так хочется Вас спросить где Ваше : "...А также слово должно быть ОЧЕНЬ похожим на название .... (догадайтесь сами чего)...".
Вы "по крупицам" , что собираете, в одно целое?

В МАИ не учился
Старожил форума
04.12.2016 12:59
Как для чего поворачивать... над позывным РНД?

Это была заранее спланированная, хорошо подготовленная операция, в которой принимали участие органы вправления воздушным движением (специально не уточняем принадлежность)
Барбуляк
Опытный боец
04.12.2016 13:02
neustaf
Барбуляк
Не надо обманывать. Они вставили токо позывной - по вашему КОД. )))

так в радиобмене, который опубликовал DSB, RND и есть позывной, позывными приянято как то работать в эфире, МН17 тоже позывной, как и Днепр и Ростов- Контроль, к ним вы претензии тоже имеете?
В FPL РНТ обозначают так же позывными или identification,
Вы что-то не то говорите. В опубликованной реконструкции ростовский диспетчер называет себя - Rostov-1, а днепропетровский диспетчер обращается к нему - Rostov. Где вы увидели позывной - RND? )))

http://funkyimg.com/i/2kt9n.jpg

1234567891011121314




 

 

 

 

← На главную страницу

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru