Луна 22! Полет нормальный

Вряд ли оригиналы и сейчас хранятся на фотопленке. Эмульсия с фотопленки, как и порошок с магнитной ленты давно бы осыпались.Вероятно их уже давно оцифровали и сохраняют в электронном виде. Да и сами первоначальные изображения получали с помощью радиосвязи, которые без помех получить было сложно.Здесь Х-15 с реалистичностью угадал:) Существовала бы на тот момент квантовая связь, могли бы сейчас этими изображениями в 3D с высоким разрешением любоваться.
Цитата из приведенной им же ссылки:
"Радиосигналы станции "Луна-9" принимались специальным центром космической связи, где из них выделялся сигнал изображения, который записывался на фотопленке и магнитной ленте"
В каком формате хранятся данные сейчас, сказать трудно. Но, на сайт planetology.ru выкладывают в ЖИПЕГ сознательно. Покупатели фото выкладывают их в других форматах, где звезды, которые Вы называете "дырками" или "посторонними включениями" проявляются лучше. Но аутентичность самого изображения сомнению не подлежит:)

Чевото мы все про фотографии, будет ли китайский зонтик обтянутый женскими колготками с серебряным люрексом работать как антенна? Тема так и осталась нераскрытой.

А чего бы ему не работать? Весь вопрос насколько долго и куда передавать сигнал с такой ненаправленной антенны? Одно дело на лунную орбиту для ретрансляции на Землю. Другое дело напрямую на Землю, как "Луна-9". У этой станции вообще чудо, а не антенна. Не зря ее современные западные аэрокосмические эксперты называют умным советским изобретением.
http://selena.sai.msu.ru/Home/ ...
Вот дословно: “That part was the lander itself, ” explains Millard as we view an engineering model on display in the exhibition. “When it was a metre or two above the surface, this was flung off, and it unfurled four petals and righted itself like a child’s toy – really very clever indeed.”
http://www.bbc.com/future/stor ...
Пусть SYS попытает Земного Летателя дальше:) Глядишь и выжмет с него чего-нибудь в этом же духе. Средства для пытки предлагаю на выбор: водка или спирт. Коньяк и вискарь нам с Шакараном самим понадобится - оптику у телевизионных камер протирать. Не дай боже пойдут "посторонние включения"- в НАСЕ потом обхохочутся:).

Леоново на картинке как раз над Крымом в космосе.

"Теория информации нашпигована весьма учеными и завораживающими терминами и понятиями. которые легко создают впечатление невероятной философской глубины. Энтропия, эргодический источник, многомерное пространство сообщений, биты, многоосмысленность, процесс Маркова - все эти слова звучат весьма внушительно, в каком бы порядке их не расположили"

Если перевести Вашу "трудную задачу" из теории информации на практический язык, то ее в нашем случае с фотографиями НАСЫ, можно выразить двумя словами: кодирование (алгоритм Хаффмана). Именно это указывается в свойствах файла этого фото: Huffman coding. Этот принцип кодирования сжатых данных заложен в основе радиосвязи, в системах управления и пр. Ничего загадочного тут нет. Обычная математика. Но и о ней можно рассказать простыми словами:)
https://www.youtube.com/watch? ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

KLN-90B

Если перевести Вашу "трудную задачу" из теории информации на практический язык
====
Вообще-то я процитировал одного маститого ученого, для развлечения написавшего шуточный фантастический рассказ о том, как в Голливуде вокруг науки можно неплохо кормиться.
Рекомендую почитать, почти по теме обсуждения:
http://www.lib.ru/INOFANT/PIRS ...

Я понял и написал обобщенно "трудная задача" для всего сборника:)
http://book-online.com.ua/read ...

2Анна Фошина
Ну не одна же Земля поставщик вирусов на всю вселенную, если их находят и на метеоритах, и на луне.
--
В первый раз слышу, чтобы на метеорите и на Луне обнаруживали вирусы. Не считая сенсаций желтой прессы. При полетах Аполлонов было опасение, что астронавты подцепят внеземную патологию и их сажали в послеполетный карантин. Но никаких признаков заражения так и не было обнаружено и от карантина впоследствии отказались.
Есть, конечно, гипотеза, что вирусы попадают к нам из космоса, но подтверждений этому нет. А если исходить из закона, что все развивается по наихудшему сценарию, то мы во вселенной одиноки. Даже если есть иные формы жизни, пропасть космических расстояний лишает нас возможности узнать о существовании друг друга.
Впрочем, пропасть существует и в другом. Расхожие мнения о разумности дельфинов и даже муравьев (точнее, муравейника), но до сих пор мы так и не нашли с ними общий язык. Поэтому для оптимистического взгляда на мир можно считать, что вокруг кишит разумная жизнь, но мы не понимаем ее.

2KLN-90B
С аннигиляцией погодьте, тут вот китайцы с квантовой связью разбираются в полный рост.
--
Немного секретов профессии. Для этого мы и фиксируем пациентов, чтобы они не расшиблись, спеша угнаться за своими разбегающимися мыслями. Вот так пациент побежит за мыслью об энергетическом обеспечении планеты, а на пол-дороге шлеп... и наступает квантовая телепортация. А санитарам потом выговор за синяки и ссадины пациента. Поэтому лучше привязать к кровати - целее будет.

Вряд ли оригиналы и сейчас хранятся на фотопленке. Эмульсия с фотопленки, как и порошок с магнитной ленты давно бы осыпались.
--
Вот на таких "вряд ли" строится вся конспирология. А как же негативы царя и фильмы братьев Люмьер смогли пережить безвременье, когда отсутствовали сканеры, форматы mp3, avi, mov и прочие? Зато сегодняшний конпиролог, елозя мышкой, авторитетно объявляет, дескать все лунные фото поддельные, потому что 50 лет назад никто не знал, что появится Фотошоп с ползунками регулировки яркость/контраст.

Не бережете Вы себя, Алик-сан, все о России-матушке заботитесь, о народе русском печетесь... Все цацкаетесь с ними, лунными конспирологами, к кроватям их привязываете... уговариваете. Либеральничаете. Да, к стенке их надо гадов...А с аутентичностью, мы потом разберемся:)

Ну зачем так-то ? Ведь это жестоко Тогда ведь всю НАСУ придется к стенке...

тчк...Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Штаба массовым террором НАСЕ, этой гидре конспирологии, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Конспирологи будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против конспирологов...тчк.

ПСС т.49 с.471-472 М.Эксмо .2036

Революционной энергии масс нет предела!
http://politikus.ru/articles/6 ...

2 Wen:
"Новость" от 12.12.2015г. С тех пор уже было опровержение информации.
http://club.radioscanner.ru/t opic706-55.html#msg161803
http://zelenyikot.livejournal. ...

http://club.radioscanner.ru/t o p i c706-55.html#msg161803

В лунной афере США поставлена жирная точка!
--
Самое страшное, что может произойти в лунной афере - это жирная точка. Тысячи пациентов, видевших смысл своего существования в развенчании американских мифов окажутся стоящими перед пустотой. Жуликоватые авторы, строчащие свою упоротую макулатуру или сценарии дебильных передач, окажутся никому не нужны. По планете прокатится волна суицидов, алкогольных отравлений, психиатрические клиники окажутся переполненными.
Поэтому никаких жирных точек не будет, а имя Кубрика будут трепать еще долго. Интересно, опровергатели не находят ляпов в фильме "2001: Space odyssey", но находят кучу в лунных съемках Apollo. Странный подход мастера: идеально снятая развлекательная киношка и такое пофигистическое отношение к проекту национального престижа.

Простите, SYS, но Вы постите явный околонаучный бред.О каких угольных залежах якобы окаменевших растений идет речь? В лучшем случае это либо окаменевшие вирусы либо побочный продукт при первых экспериментах с аннигиляцией. Вы представляете себе потребное количество энергии для выделения чистого углерода из этой окаменелой массы? Всех остатков урана и тория в наших пересохших океанах используемых в половине термоядерных земных станций не хватит для извлечения нескольких килограммов углерода для низкотемпературной термохимической реакции синтеза с кислородом в экспериментальном углеродном реакторе. Ни одна из созданных математических моделей не подтверждает возможность создания подобной самоподдерживаемой реакции. И потом. Взгляните на наши нежные щупальца. Как наши предки могли ими откалывать куски каменных глыб? Более того. Еще в те доисторические времена, существовали специально обученные люди, что боролись с подобной конспирологией. Сегодня пожелтевший портрет несгибаемого борца, чудом сохранившийся в наших электронных библиотеках, с суровым предостережением глядит нам в глаза. Пепел железного Алик-сана стучит в наши сердца:)

И вновь продолжается бой...
И сердцу тревожно в груди...
Америка не была на Луне???

Луна была в Америке.

Ну, да: под видом Луна-парка.

Вообще надо отметить, что Леонов большой мастер загадывать загадки, большинство из них он отразил в своих картинах.
http://www.russianspaceweb.com ...
Но, вернемся к антенне Луны-9. Эта ВЧ антенна типа "Ground Plane" использующая штанги в качестве излучателей со слабой зависимостью формы диаграммы направленности от грунта поверхности и обеспечивала хорошую дальность в линии связи.
https://upload.wikimedia.org/w ...
Интересно, что подобную конструкцию использовали позднее в двух малых автономных станциях, которым предполагалось совершить посадку на поверхность Марса. Зачем понадобились целых две малых станции, кроме основной не совсем ясно. Но миссия МАРС-96 с автоматической станцией, запущенной 16 ноября 1996 с помощью РН "Протон" окончилась неудачей. В том, что это была именно станция, а не марсоход есть ряд сомнений.
К слову сказать, в статье ВВС есть упоминание о том, что первым человеком на Луне мог стать космонавт Алексей Леонов (на Зонде-7), а отправленный заранее автоматический луноход, должен был выполнить роль радиомаяка, а в случае ЧС, послужить транспортом до резервного лунного модуля, с тем чтобы вернувшись на орбитальный модуль, улететь на Землю. Вот этот доработанной луноход и должен был, вероятно, стать прототипом марсохода в миссии МАРС-96(ИМХО). Достоверно причина сбоя разгонного блока не была установлена из-за отсутствия телеметрии на этом этапе полёта.Падение станции произошло в акватории Тихого океана восточнее Австралии. Существует версия, что причиной аварии послужил сбой в ПО системы управления РН.

Леонов много и по делу говорит, но почему же молчал Кубасов ?

«О! А Вас Саша Астраномовна, я и не приметил». КЛН-90

2: КЛН-90
Уважаемый КЛН Копипастыч. А я вот вас всегда примечаю. Как же, как же. Глыба!))))

А в чём уникальность антенн луны-9? Ну, исключая то, что лепестки ещё и служат нормализаторами пространственного положения. Но это механика.
А так… Торчат четвертьволновые ленточные ГПшки. И что?...
Полуволновый вибратор и четвертушка граундплэйн – самые простые и самые распространённые антенны. Сейчас в приличных роутерах по четыре ГПшки торчат. Для вертикалов, кстати, электропроводность грунта имеет о-о-чень большое значение. Если нет хороших противовесов.

Все врут! :)))
http://www.falsehood.me/end/gl ...

Все врут! :)))
http://www.falsehood.me/end/gl ...

2 SYS:

Опять Общество плоской Земли активизировало свою деятельность?
:)
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Космология общества такова:

Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9, 8 м/с².
Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.
Все фотографии Земли из космоса — подделки.
Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.
:)

Так, что местные опровергатели полётов на Луну - дети по сравнению с этим "Обществом".
:)

2KLN-90B
К слову сказать, в статье ВВС есть упоминание о том, что первым человеком на Луне мог стать космонавт Алексей Леонов (на Зонде-7),
--
За Алексеем Архиповичем не замечались суицидальные наклонности даже ради сомнительного первенства стать первым убившемся на Луне, а 7К-Л1 ни разу не предназначался для камикадзе, готовых достичь поверхности Луны любой ценой.

Вот этот доработанной луноход и должен был, вероятно, стать прототипом марсохода в миссии МАРС-96(ИМХО).
--
Только обладание соответствующей справкой дает возможность нести подобную дикую ахинею даже без проникновения в кабинет главврача.

Искусственная стимуляция вялотекущей шизофрении. :)))

Вот видите, Светлана Астраномовна, как правильно использованное ключевое слово NFC или "Ground Plane" (не какие-нибудь неприличные ЭнФэЭс, граундплэйн, йорн или цс-3) приводят к правильному нахождению информации?:) Дело за малым: исковеркать в якобы в небрежном профессиональном тоне остальное и вуаля - получаем отличный коммент. Но стоит ли за этим реальное осмысление технических особенностей, а главное достижение понимания почему сделан тот или иной выбор? Отнюдь. Судя даже потому, что Вы не смогли найти источник оригинального фото НАСЫ, хотя не преминули упрекнуть в этом Шакарана:) Но это все лирическое отступление.Перейдем к сути.
В чем уникальность выбора Луны-9. Действительно, выбор модификации такой простой антенны "Ground Plane" в 70-х годах еще объясним, но в нулевых? Суть в том, что при ограниченной массе и заданных размерах антенны, обусловленных "грузоподъемностью" РН и геометрическими параметрами станции (про грунт упомянуто выше), необходимо было выдать оптимальный КПД антенны на рабочих частотах. Даже несмотря на явные провалы в диаграмме вертикальной направленности и сложностью размещения вибраторов-противовесов, этот тип антенны был вполне приемлемым для поставленной задачи - обеспечить связь с Луны или Марса. И если с Луной все понятно, зачем дублировать основную антенну на марсианской станции (другого типа с лучшими харак-ми) аж двумя малыми автономными станциями? Иного объяснения, чем то, что "основная станция" должна была двигаться и иметь антенну ненаправленного типа. Вероятно АФАР. Отсюда предполагаю, что одна из "Ground Plane" должна была быть ретранслятором, а вторая - резерв.
Вернемся к лирике. Когда даешь ссылку на какой-нибудь источник с огромным массивом данных, слышишь в ответ "не асилил". Пишешь про "четвертушки" и "ГП-шки" - в ответ "не выпендривайся". Даешь ключевые фразы - обвиняют в копипасте. Выбираешь, как правило, золотую середину:) Хотя тема эта на самом деле философская и имеет прямое отношение к аврамическим заповедям. Но, об этом как-нибудь в другой раз:)

2 KLN-90B
Вернемся к лирике.
***

Входит мужчина, нервно оглядывается по сторонам, потом подходит к кассе.
- Вы делаете паспорта?
- Кому?
- Например, мне.
- Какой паспорт?
- Как какой, нормальный паспорт.
- Местный или зарубежный?
- Без разницы.
- А кто вам сказал, что мы делаем паспорта?
- А вы их не делаете? Тогда зачем вы мне голову морочите?
- Кто морочит? Вы же в книжном магазине, а не на Малой Арнаутской.
- Вы морочите. Сделали объявление, что делаете ксерокопии, а сами отказываетесь.
- Так вам ксерокс нужен?
- А я что, вам не то сказал?...
( http://humus.livejournal.com/1 ... )

Предводитель важно надул щеки и философски добавил:
- Дааа... уж...

Молодой монах принял постриг, и в монастыре первым его заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы и законы.
Поработав так неделю, монах обратил внимание, что все переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Удивившись этому, он обратился к отцу-настоятелю:
— Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и её никак не исправить, ибо не с чем сравнить!
— Сын мой, — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями. Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!
И с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились первоисточники, столетиями же не открывавшиеся. И пропал.
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монах спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу. Тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались, и взгляд был безумным.
— Что с вами, святой отец? — вскричал потрясённый юноша. — Что случилось?
— Celebrate*, — простонал отец-настоятель, — слово было: «celebrate» а не «celibate»**!

http://pritchi.livejournal.com ...
********
Предводитель! Не сокрушайтесь Вы так. У Вас еще впереди Луна с осьминожицами:)

2 KLN-90B
...У Вас еще впереди Луна с осьминожицами:)
***

- А вот я собак не люблю!
- Да ты просто не умеешь их готовить! :)))

Кхм... Судя по обилию возникающих перпендикулярных веток как раз у шариков наметились определенные перспективы... Совру, если скажу, что не ожидал чего-то подобного еще пару месяцев назад, но лунная тема становится в этом смысле все более актуальной.
http://alena-korolkova.livejou ...

Вы как-то я смотрю запанибратски, по-свойски с космонавтами общаетесь:) Не знаю, что Вам он рассказывал при личном общении, но в мемуарах и статьях писал про обращения с письмом в ЦК, имея ввиду именно полет на Зондах. С миссией МАРС-96, Вы тут, конечно, по-большей части правы, если исходить из официальной информации. Однако, терзают меня смутные сомнения. Если неудачный запуск станции МАРС-96 произошел 16 ноября 1996 с помощью РН "Протон", то неделей ранее, 7 ноября стартовала одна из самых успешных миссий НАСА по изучению Марса - беспилотная станция Mars Global Surveyor.
Вообще информация по марсианской программе довольно противоречивая. Запуск предполагался в миссии Марс-94, затем она стала Марс-96. Изначально в Марс-94 предполагалось запустить две АМС. Одну на орбиту Марса, а другую с марсоходом. Вот вроде бы орбитальную сдвинули на 96 год, а с марсоходом на 98-й. При этом одна из заявленных целей орбитальной миссии - начало создания сети малых автономных станций, для будущей пилотируемой экспедиции на Марс. Но, учитывая срок жизни термоэмисионного преобразователя РИТЭГ это не похоже на реальные планы.
Есть тут и мутная история с якобы навязанным НАСА ПО для системы управления РН Протон, при этом почему-то упоминают аварию 1998 г. Но, в 1998 г. с Протоном никаких аварий не происходило. Были, но с другими РН. Так, что справочку пока для себэ приберегите (с Леоновым неудобно у Вас получилось). Вдруг, что и по МАРС-96 всплывет?:)

КLN-90B
Вот видите, Светлана Астраномовна.
------
Почему Светлана? Она же Саша.

Ну, Анна Селеновна, Вы своей "метлой" сбили с творческого ритма весь научно-образовательный процесс:) Дык и я не КЛН. Правильно?:) Вообще с неизвестными аббревиатурами надо быть осторожней. Мощнейший интеллект форумного движка, как я полагаю, отнюдь не искусственного происхождения, но с элементами машинного (алгоритм мною протестирован лично), может расценить их как оруэлловское "мыслепреступление" и принять меры гигиенического характера:)
Конечно, Саша АстрОномовна:)
Еще одну "мину" подкинул санитару...Посмотрим хватит ли тямы не наступить и обойти. На Зонде-7 уже спалился:)

Снова тема про Луну, тролли соскучились. Сейчас будет еще 200 страниц троллинга, сарказма и "медицинских диагнозов".

2 Dr.Sanchez
Сейчас будет еще...
***

О, доктора подтягиваются! Философии?

А Вы не язвите, а вникайте в суть:) Глядишь на какие мысли и Вас натолкнет касающихся уже сегодняшних реалий. Собственно, о них и весь разговор. А "троллинг" так, между делом, щоб мысль шла в правильном направлении...:)

МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. Ракетно-космическая корпорация "Энергия" планирует высадить первого россиянина на Луну в 2031 году, сообщил, выступая на конференции в Москве, гендиректор корпорации Владимир Солнцев.

"После 2025 года намечается начало полетов к Луне, начало привыкания к этому искусственному спутнику. 2026 год - беспилотный облет Луны, в 2027 году мы запускаем взлетно-посадочный модуль на орбиту Луны", - сказал он, уточнив, что посадка модуля на поверхность Луны будет осуществляться в автоматическом режиме.
"В 2029 году - беспилотный полет нового корабля на орбиту Луны. В 2030-х годах мы ставим себе задачу пилотируемого полета на Луну, в 2031 году - высадки на Луну", - добавил Солнцев.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3784256

Этими бы устами, да мед пить!
Давно известно, что "надежда умирает последней", но призрак Станиславского постоянно маячит за спиной тех, кто озвучивает грандиозные проекты с точностью реализации до 1 года.
"Взять хотя бы Стратегию развития авиационной промышленности на период до 2015 года, написанную в начале «нулевых». Там черным по белому было прописано, что будет осуществляться активное продвижение на рынок готовых к серийному производству самолетов Ил-96, Ту-214, Ту-204-100/120/300. Сейчас, в начале 2012 года, можно лишь с грустью констатировать, что ни один из этих самолетов, скорее всего так и не станет нашим ответом Боингу и Аэрбасу. И это при том, что, уже начиная с 2011 года, велись разговоры о массовой закупке Россией отечественной продукции и полном отказе от иностранных самолетов. На деле же всё оказалось совсем не так.
Стыдно сказать, но в 2011 году российский авиапром выпустил лишь 27 самолетов, не говоря уже о 2010 годе, когда результат был и того меньше – 7 штук. Для сравнения: в СССР ежегодно выпускалось более 150 самолетов и более 300 вертолетов для гражданских нужд."(с) См. стр 4,
http://d-razvitija.ru/load/zna ...

Не буду утверждать, что планирование невозможно в принципе.
Однако, оно должно быть основано на комплексном анализе возможностей и потребностей тех, кто будет задействован в рамках проекта и как создатель, и как потребитель.
"В 2030-х годах мы ставим себе задачу пилотируемого полета на Луну, в 2031 году - высадки на Луну"(с)
ОНИ ставят СЕБЕ.
И ни слова о том, что в рыночном ХХI веке даже в задачнике по "высшей арифметике" начальной школы сплошь и рядом присутствует вопрос: "на фига?"
И коммерческое обоснование типа "могём себе позволить" может вызвать не восторг, а недоумение.
Хорошо, если проект даст развитие новым технологиям, которые, пусть даже опосредованно, придут к нам "на кухню". А если наоборот: заберет все то, что есть на кухне, и свалит в кучу хлама в одном из кратеров Луны?
Как говорил незабвенный А.Райкин: "Рекбус-кроксворд"...
https://www.youtube.com/watch? ...

Новая информация для размышлений: https://lenta.ru/news/2016/12/ ...
Эксперты прогнозируют, что спустя несколько десятилетий, без привлечения дополнительных инвестиций, объем промышленного производства на Луне превзойдет индустриальный потенциал США в миллионы раз.

Эксперты, надо полагать, уже в курсе, что есть:
https://rg.ru/2016/11/21/poiav ...

Испокон веков ведро в рабочем положении на донышко ставили, а тут оказалось, что надо набок положить!

Гроссмейстер! Чую, темнят с этими ведрами разработчики и что-то про квантовую физику несут. А финны про "электромуханику" лопочут. Явно брешут и что-то скрывают:)
https://geektimes.ru/post/277408/
Эти ведра напомнили мне о том, что мы опять топчемся на месте. А ведь к 31-му году мы уже должны отстроить лунные Нью-Васюки и провести очередной межпланетный шахматный турнир. Но пойдем мы своим путем. Пока Dr.Sanchez будет читать освобожденным осьминожицам лунного Востока политинформации, мы займемся коммерческим проектом - добычей гелия-3 лунным экскаватором и втюхиванием его китайцам. Вспомнилось, что у бывшего астронавта Харрисона Шмитта (Аполлон-17) был проект специального лунного комбайна под названием "Mark-III". Вот его-то и надо пристроить.
http://www.lunarpedia.org/inde ...
Затем упаковка. Вот для чего нужны ведра! Потом доставка на лунную орбиту и переправка к Земле.
http://www.trinitas.ru/rus/doc ...
Фсе. Были юани ваши, стали наши:)

"После 2025 года намечается начало полетов к Луне, начало привыкания к этому искусственному спутнику. 2026 год - беспилотный облет Луны, в 2027 году мы запускаем взлетно-посадочный модуль на орбиту Луны", - сказал он, уточнив, что посадка модуля на поверхность Луны будет осуществляться в автоматическом режиме.
"В 2029 году - беспилотный полет нового корабля на орбиту Луны. В 2030-х годах мы ставим себе задачу пилотируемого полета на Луну, в 2031 году - высадки на Луну", - добавил Солнцев.
2 Dr.Sanchez:

Да... Спустя 62 года повторить первый полёт американцев! И ведь это только планы. Как в сказке про Ходжу Насреддина, где он обещал за 10 лет научить осла говорить. И надеялся, что за длительный срок либо падишах, либо осёл умрёт...

Фотограф

Как в сказке про Ходжу Насреддина, где он обещал за 10 лет научить осла говорить
====
За 15 лет. 2016 + 15 = 2031, так что традиция не нарушена. :))