Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

ЭКИПАЖ Николая Лебедева

3 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

123..303132

ANDR-тот самый
Старожил форума
18.04.2016 11:48
denis22:

Негра зовут Дензел Вашингтон
---
Машков даже негра сыграет лучше

+100500.

Александр Мирошниченко
Старожил форума
18.04.2016 12:20
Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Про грамотность офтопить начал A_T_C, который сам пишет с ошибками:-)
Ведь когда сказать нечего, надо сделать вид, что ты Grammar nazi.
Ну а пэнсионэрам нуно понять, раньше фильмы были "на подумать", теперь
"на посмотреть визуальный ряд", обычное развлекалово, ничего более
Сравнивать эти фильмы абсолютно неграмотно.

А зачем главный герой - бывший военный летчик?

Сейчас, например, в Аэрофлоте около половины ex-military pilots. Так что это естественно.
А насчет "на подумать", это Вы правы. Это общемировая тенденция. Но в Экипаже есть о чём подумать. Сам факт, что пинать будут авиаторы этот фильм, как впрочем и прошлый, говорит, что люди думают.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
18.04.2016 12:46
Но в Экипаже есть о чём подумать. Сам факт, что пинать будут авиаторы этот фильм, как впрочем и прошлый, говорит, что люди думают.

В субботу сходим посмотреть.Может и подумать о чем будет.
Фотограф
Старожил форума
18.04.2016 13:06
раньше фильмы были "на подумать", теперь
"на посмотреть визуальный ряд", обычное развлекалово, ничего более
2 Командир батареи тяжёлых пистолетов:

К сожалению, не только фильмы.
Раньше были Художники с большой буквы, сейчас - подмастерье, идущее на поводу у быдла. Отсюда такие фильмы ("на посмотреть визуальный ряд", обычное развлекалово) и телепередачи типа "Дом-2", Comedy Club, Евгений Петросян и т.д.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
18.04.2016 13:20
Говорят у Дом-2 большие рейтинги:-)
ANDR-тот самый
Старожил форума
18.04.2016 15:31
Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Говорят у Дом-2 большие рейтинги


Я вам так скажу -смотрел специально не 1-ну передачу Дом-2, хотел понять, в чем "фишка" и рейтинги.
Вывод таков - на проект по большей части берут молодых людей и девушек с ярко выраженной акцентуацией характера ( из российской психологии термин) Или говоря языком психоанализа, в основном ребята с пограничной структурой личности, а тип характера - истерический ( у девушек) и нарцистический у ребят, есть вообще с явной психо-паталогией, типа Венса ( фамилию не помню), там "травматик" в чистом виде, такой ядерный, по которому психотерапия длительная просто плачет. Вот и все - драки, истерики, измены, подозрения, ГлАмУР.
Такая вот уйня -этот Дом-2. И еще, Собчак ( раньше вела передачу) то точно, и Бородина вроде тоже явно изучали психологию, не знаю в каких объемах, но уверен, больно все хорошо секут и расставляют "по местам" . Колян там еще есть 40- ка летний алкоголик из Москвы - больно потешный.
Алик-1
Старожил форума
18.04.2016 15:58
2Александр Мирошниченко:
Но в Экипаже есть о чём подумать.
--
Есть. "Зачем я потерял 2 часа жизни и сколько-то там рублей?..."
ANDR-тот самый
Старожил форума
18.04.2016 16:47
Алик-1:
Колхоз -дело добровольное. Никто силой в кинотеатр не тащит. Я посмотрю, что вышло из римейка моего любимого на все времена Экипажа, тексты героев которого я знаю почти наизусть.
A_T_C
Старожил форума
18.04.2016 17:02
Командир батареи тяжёлых пистолетов: Не смешны твои "фтыки", основанные на невнимательности, точно плохо учился, двоечник!

"Зачем я потерял 2 часа жизни и сколько-то там рублей?..."

Это Вы о каком тАк фильме? Полуторачасовой "Экипаж" (2016) ещё не вышел, значит речь не о нём.
За интересный фильм не жалко и двойной стоимости билета.

Я посмотрю, что вышло из римейка моего любимого на все времена Экипажа, тексты героев которого я знаю почти наизусть.

Кто Вам сказал, что это рЕмейк?
Ориентировочно с 01 мин. 00 сек смотрите, про то, что это не ремейк или нет:
http://www.vesti.ru/doc.html?i ...
Алик-1
Старожил форума
18.04.2016 17:37
2A_T_C:
Это Вы о каком тАк фильме? Полуторачасовой "Экипаж" (2016) ещё не вышел, значит речь не о нём.
--
О нем. Еще до выхода фильма заранее могу сказать "не пойду". И, самое интересное, не прогадываю. Не имею намерений навязывать свое мнение, но даже выбор названия говорит об убогости фантазии.
Latino
Старожил форума
18.04.2016 19:54
Александр Мирошниченко

Спасибо за Ваше мнение.... Постараюсь посмотреть


Алик-1

Не имею намерений навязывать свое мнение, но даже выбор названия говорит об убогости фантазии.


Ага... Зато Ваш ник говорит о богатстве фантазии и разнообразии внутреннего мира))))
Damalei
Старожил форума
19.04.2016 09:02
"...Прочитав сценарий, я понял, что это абсолютно оригинальная история, с новыми жизненными реалиями, с новыми людьми.
- То есть это не ремейк? И бессмысленно задавать вопрос, кто вы, Жженов или Филатов в этом фильме? Все совсем по-другому?
- Я не нашел ни того, ни другого в нашем новом "Экипаже"...."


Во как! И не ремейк это вовсе, и история абсолютно оригинальная, и вообще, общего там только - взлёт с пылающего острова. Но - "Экипаж"! "Дань уважения")))

Ох, не уважал, оказывается, А. Б. Чаковский Льва Толстого))). То же ведь написал солидный роман о войне, о судьбах и отношениях простых людей, поставленных войной в тяжелейшие условия, о раздумьях и переживаниях полководцев (с обеих сторон)...
Но назвал свой роман, почему-то, "Блокада", а не "Война и мир". Не уважал?
Ведь вряд ли, Лев Николаевич, к тому времени был бы против.(((

Может быть это и неплохой фильм. Но я не люблю, когда меня держат за быдло. А создатель фильма решил изначально, что я, зритель - быдло. Я (мы все), в его глазах, - тот самый "пипл", который "схавает", поведясь на знаменитое раскрученное название и обогатит его, автора, своими кровными.
Сними свою историю, назови его по своему, а я, зритель, уж как нибудь сам решу, уместна ли его аналогия с "Экипажем" и стоит ли их ставить в один ряд.
Вот я о чём.
Shakaran
Старожил форума
19.04.2016 09:16
2фотограф

Я и не говорю, что подделывали негативы. Фото были сделаны реально. На реальном лунном макете в студии.
Submarine
Старожил форума
19.04.2016 11:50
А создатель фильма решил изначально

Это Вы решили за создателя фильма.)) Но фильм-то можно и не смотреть.
Как это говорят - " колхоз - дело добровольное ".(с)))
Но я обязательно посмотрю. Мне интересно.
Александр Мирошниченко
Старожил форума
19.04.2016 12:49
2 Damalei:


Может быть это и неплохой фильм. Но я не люблю, когда меня держат за быдло. А создатель фильма решил изначально, что я, зритель - быдло. Я (мы все), в его глазах, - тот самый "пипл", который "схавает", поведясь на знаменитое раскрученное название и обогатит его, автора, своими кровными.
Сними свою историю, назови его по своему, а я, зритель, уж как-нибудь сам решу, уместна ли его аналогия с "Экипажем" и стоит ли их ставить в один ряд.
Вот я о чём.
====

Всё это напоминает старый украинский анекдот. Из-за языковых особенностей нет русского аналога. Но очень хорошо показывает, как рождается безосновательная истерика.
"По твоему, я сказала неправду? Значит я вру? То есть я брешу? Мама он меня сукой назвал!!!"

Так же можно вспомнить другой анекдот.
Муж просыпал соль.
Жена: "К ссоре"
Муж: "Может ещё обойдётся?"
Жена: "поздно я уже настроилась!"

То есть негатив в организме уже есть, а причину его вылить - мы найдём.

Я очень хорошо помню негатив к фильму Митты со стороны авиасообщества по его выходу на экраны. И сразу предупреждал Лебедева, что ему стоит ждать.
Но вот "он считает нас за быдло" это уже выше моих самых смелых фантазий. Я могу только добавить, что имя героя Машкова полностью совпадает с именем отца Ирины жены Николая. Это своего рода дань любви и уважения к человеку, который всю жизнь посвятил лётной профессии.
Damalei
Старожил форума
19.04.2016 14:38
Я могу только добавить, что имя героя Машкова полностью совпадает с именем отца Ирины жены Николая. Это своего рода дань любви и уважения к человеку, который всю жизнь посвятил лётной профессии.


Сначала, дань уважения Наумычу, теперь дань уважения тестю...
"Я очень люблю и уважаю своего тестя, который всю жизнь посвятил лётной профессии, поэтому фильм необходимо назвать "Экипаж" и никак по другому. Иначе дань любви и уважения будет неполной". Такая логика? Без лукавства?

И где Вы увидели безосновательную истерику?
Вы ветку для чего открыли? Мнение людей послушать?
Вот я своё и высказал. Спокойно и аргументированно. И не моя вина, что оно не совпадает с Вашим.

Поймите, я, лично Вас, ни в чём не упрекаю. Но то, что человек подкинул Вам шабашку и заплатил за консультацию денежку - не есть индульгенция ему от критики зрителей.
саил
Старожил форума
19.04.2016 14:43
не есть индульгенция ему от критики зрителей.
===
Дамалей, )) ключевое- таки зрителей.))
ВСК
Старожил форума
19.04.2016 14:47
Damalei, у Вас, по-моему, мания величия.
Подавляющее большинство тех, кто будет смотреть ЭТОТ "Экипаж", ТОТ "Экипаж" вообще не видели.
ЭТОТ "Экипаж" снят вовсе не для Вас.
Не хотите смотреть, не смотрите. Но не "расписывайтесь" при этом за всех зрителей.
Я, например, ничего сверхпотрясающего в ТОМ "Экипаже" не вижу. Просто первый советский фильм-катастрофа.
Александр Мирошниченко
Старожил форума
19.04.2016 14:50
Работа консультанта не оплачивается.
Мнение оппонентов уважаю.
Истерику называю историкой. Потому что увидеть здравый смысл в цепи рассуждений "раз название Экипаж - значит меня считают быдлом" невозможно.
A_T_C
Старожил форума
19.04.2016 14:56
дубль...

Потерпите ещё немного. Уже послезавтра кинотеатры страны распахнут вам свои двери и сможете насладиться просмотром долгожданного фильма!

)
Александр Мирошниченко
Старожил форума
19.04.2016 15:12
Особенно в 3d формате
ABC
Старожил форума
19.04.2016 15:19
http://www.livejournal.com/mag ...
Замечания от журналиста.
Алик-1
Старожил форума
19.04.2016 15:19
2Александр Мирошниченко:
Потому что увидеть здравый смысл в цепи рассуждений "раз название Экипаж - значит меня считают быдлом" невозможно.
--
Напрасно. Отечественный кинематограф создает впечатление, что снимают исключительно для внутреннего употребления кинотусовкой. Зритель где-то вторичен. Когда снимут кино, от которого не возникнет мысли о быдле, тогда и рассуждений не будет.
На Коммерсанте опрос: Мешают ли ремейки развитию российского кинематографа? Да - 2995 чел, нет - 688. Опрос продолжается.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
19.04.2016 15:23
Александр Мирошниченко:

Особенно в 3d формате

Ну раз пошла такая пьянка, то лучше в формате IMAX 3D, благо Imax в пяти минутах езды, с той стороны берега:-)
Александр Мирошниченко
Старожил форума
19.04.2016 15:29
Таки, да
Latino
Старожил форума
19.04.2016 16:18
Александр Мирошниченко

Не уверен, что вопрос по адресу... Спрошу на всякий случай

Аэрофлот не планирует в обозримом будущем загрузить фильм в бортовую систему? В принципе, в дни показа планирую быть в России, но не уверен, что будет времени достаточно...
Alex Skyboy
Старожил форума
19.04.2016 16:36
A_T_C:

Якутянин: Правильно! Надо посмотреть фильм, а уж потом его адекватно и грамотно (!!!)оценивать!

Как можно оценивать фильм - сколько людей, столько и мнений.
Оценят фильм позже, когда закончится прокат и подсчитают бабло в долларах по кинотеатрам :).

P.S. Вчера посмотрел фильмец - "Тебе конец" (2013, не немецкий :))))), даже не знаю теперь, с кем можно его адекватно и грамотно оценить.
A_T_C
Старожил форума
19.04.2016 17:05
Alex Skyboy: Надо было после училища в институт/университет/академию поступать, высшее образование помогает в жизни )))
Gumargs
Старожил форума
19.04.2016 17:10
На Коммерсанте опрос: Мешают ли ремейки развитию российского кинематографа? Да - 2995 чел, нет - 688. Опрос продолжается.

Вообще не вижу предмета спора - конечно мешают. Они и американскому и любому другому кинематографу мешают, потому что вместо развития новых идея продюсеры в погоне за деньгами предпочитают эксплуатировать старые.
ANDR-тот самый
Старожил форума
19.04.2016 18:46
Вспомнил! Есть, есть один "римейк", который по мне, так не хуже первого ни на йоту - " 12 стульев" с Мироновым и Папановым. Они оба прекрасны, и актеры замечательные и там и там.
В МАИ не учился
Старожил форума
19.04.2016 19:39
Чой-то я задумался... А можно ли вообще объективно, используя какие-либо критерии, отличить хорошее кино от плохого? Безоговорочно хорошее кино, шедевры не рассматриваем ("Собачье сердце", фильмы Данелия, Рязанова и тд. и тп.). Что такое вообще "хорошее кино"?
Спросил у гугеля - хорошее кино критерии.
Вопрос оказался не так прост и однозначен. Есть интересные обсуждения этой темы, например:
forum.lukianenko.ru/index.php?showtopic=4479
В МАИ не учился
Старожил форума
19.04.2016 19:41
Ссылка такая:
http://forum.lukianenko.ru/ind ...
Егор-ка
Старожил форума
19.04.2016 19:52
Скептики-авиаторы, фильм снят и выходит в прокат. Масштабная такая задумка, с материальной поддержкой, с привлечением в консультанты авторитетных и уважаемых специалистов, хороший актерский состав, афигенно разрекламирован. Всё достойно. Фильм художественный, расчитан на широкий круг зрителя а не на специалиста, поэтому должен быть зрелищным и какие-то элементы фантастики и неправдоподобности присутствовать должны. Фильм посвящён авиации и выходит в непростые для авиации времена, фильм пропагандирует авиацию, если хотите. Уже сколько слов о "героической " профессии, о том что в этой профессии могут быть совсем не многие. Фильм говорит про то, что вы господа пилоты- герои, избранные, элита. Да, пафосно, напыщенно, для вас непривычно но тем не менее это так. Вам бы не плеваться а по другому посмотреть. Улыбнитесь снисходительно в крайнем случае, будьте достойным. А название фигня. Под красивым фантиком может оказаться какашка, а иногда всё наоборот. Ну немного маркетинга, подумаешь. Назвали бы Герои неба, Руки-крылья, Керосин вместо крови, Пламя в небе, как бы не назвали всё одно не так бы было. Обязательно сходим посмотреть всей семьёй, потом оценку дадим. А пока очень хочется увидеть.
Александр Мирошниченко
Старожил форума
19.04.2016 19:53
2Латино
Очень неоднозначный вопрос. У меня нет идеи, н если бы спросили моё мнение.
Фотограф
Старожил форума
19.04.2016 20:03
Я и не говорю, что подделывали негативы. Фото были сделаны реально. На реальном лунном макете в студии.
2 Shakaran:
Ага, и потом американцы ТАЙКОМ летали на Луну, насыпали горы и холмы.
Иначе как Вы объясните, что съёмки американцев СОВПАЛИ со съёмками лунной поверхности китайцами?
:)
Ramzes_XXIV
Старожил форума
20.04.2016 01:08
To Александр Мирошниченко:
На съемках нового "Экипажа" был сожжен летающий Ту-154 RA-85796.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному факту. Можно ли было обойтись без этой "расчлененки"? Списанных бортов, готовых под резаки, разве не найти было? Лично меня от таких действий съемочной группы корёжит не по детски.
Falkon
Старожил форума
20.04.2016 06:36
А знаете, что я думаю по этому поводу? Почему и зачем все эти новоиспеченные "экипажи", "зори" и иже с ними ремейки нужны? А очень просто. Посмотрел вот новые "зори" и понял. Правильно написал кто-то выше - это для тех кто не видел оригинал. Вот именно. И посмотрев этот вот ремейк они и не будут смотреть оригинал. Там ведь "графика" не та. Или вообще нет её. А сюжет, игра актёров, смысл, причем не проходной смысл, а именно ВЫСОКИЙ смысл. Во всех этих ремейках, я уверен, намеренно искажается. И "зорь" вон выкинули финал. Просто с№;и выкинули. Сиськи оставили, а финал выкинули. Улавливаете? Так и здесь будет. Не сомневаюсь. И будут новые поколения смотреть не оригинал, а этот шлак. И думать что это и есть тот самый знаменитый фильм. А это ведь всего лишь суррогат. С хреновыми по большей части актёрами, которые не умеют петь и жить роль. И в которых нет души. Всё делается для того чтобы отупить молодежь. Направить их на "западный" путь развития. С попкорном и жвачкой. Без высшей цели....
Александр Мирошниченко
Старожил форума
20.04.2016 06:58
Ramzes_XXIV
Опытный боец
To Александр Мирошниченко:
На съемках нового "Экипажа" был сожжен летающий Ту-154 RA-85796.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному факту. Можно ли было обойтись без этой "расчлененки"? Списанных бортов, готовых под резаки, разве не найти было? Лично меня от таких действий съемочной группы корёжит не по детски.

Вопрос неоднозначный. Если за это и можно упрекать, то нужно это делать в отношении тех кто продавал "летающий самолет". Мне человек, который покупал (это ассистент режиссёра) сказал, что они купили списанный самолёт. А с другой стороны, я пролетал уже более 40 лет. Представляете сколько порезанно из тех самолётов, что я пилотировал. Кстати, в первом Экипаже тоже не по детски с самолётов обращались.
Любой профессионализм это определенная доля цинизма. Вспомните, как реагируют коллеги на смерть Фабьена в Ночном полете Экзюпери.
Александр Мирошниченко
Старожил форума
20.04.2016 07:09
2 В МАИ не учился
Старожил форума
Чой-то я задумался... А можно ли вообще объективно, используя какие-либо критерии, отличить хорошее кино от плохого? Безоговорочно хорошее кино, шедевры не рассматриваем ("Собачье сердце", фильмы Данелия, Рязанова и тд. и тп.). Что такое вообще "хорошее кино"?
Спросил у гугеля - хорошее кино критерии.
Вопрос оказался не так прост и однозначен
------
Критериев хорошего кино у меня два: досмотреть фильм доконца с интересом и иметь желание посмотреть ещё раз через время. Это сугубо индивидуально. Мне, например, Зигзаг удачи и Старики-разбойники Рязанова и Фортуна Данелии не нравятся. А лучший фильм Данелии для меня Не горюй, хотя Мимино тоже очень люблю.

Александр Мирошниченко
Старожил форума
20.04.2016 07:23
Егор-ка
Новичок-курсант
Скептики-авиаторы, фильм снят и выходит в прокат. Масштабная такая задумка, с материальной поддержкой, с привлечением в консультанты авторитетных и уважаемых специалистов, хороший актерский состав, афигенно разрекламирован. Всё достойно. Фильм художественный, расчитан на широкий круг зрителя а не на специалиста, поэтому должен быть зрелищным и какие-то элементы фантастики и неправдоподобности присутствовать должны. Фильм посвящён авиации и выходит в непростые для авиации времена, фильм пропагандирует авиацию, если хотите. Уже сколько слов о "героической " профессии, о том что в этой профессии могут быть совсем не многие. Фильм говорит про то, что вы господа пилоты- герои, избранные, элита. Да, пафосно, напыщенно, для вас непривычно но тем не менее это так. Вам бы не плеваться а по другому посмотреть. Улыбнитесь снисходительно в крайнем случае, будьте достойным. А название фигня. Под красивым фантиком может оказаться какашка, а иногда всё наоборот. Ну немного маркетинга, подумаешь. Назвали бы Герои неба, Руки-крылья, Керосин вместо крови, Пламя в небе, как бы не назвали всё одно не так бы было. Обязательно сходим посмотреть всей семьёй, потом оценку дадим. А пока очень хочется увидеть.

+1
DZUTTEDIM
Старожил форума
20.04.2016 09:59
Тот первый Экипаж не смотрел уже лет 20, но до сих пор помню бортовой номер -85131...)))
A_T_C
Старожил форума
20.04.2016 10:16
Фильм говорит про то, что вы господа пилоты- герои, избранные, элита.

Вот только элитой не надо называть "операторов ВС", любите вы демонстрировать свои а-ля "белая кость". Припомнился сюжет об Андреасе Лубице...

Всё остальное правильно написали. Всем приятного просмотра! Далее будем иметь моральное право обсуждать фильм, фильм, а не ляпы, без которых фильмов не бывает.
vor loc
Старожил форума
21.04.2016 09:38
Из впечатлений, больше всего удивили две вещи: Ан-12 с гласскокпитом, ну это ладно И гроза в Петропавловске, всё горит у них и гроза в добавок в том месте, где их почти не бывает :D нестыковок куча, если с точки зрения отношения людей смотреть фильм, многие роли не раскрыты. Бортпроводник Андрей показался самым приятным персонажем.
DJ Pax
Старожил форума
21.04.2016 09:57
to A_T_C

Вот только элитой не надо называть "операторов ВС"

Оператор - работа по управлению работой оборудования, машины и т.д. В чем недовольство?
начальник
Старожил форума
21.04.2016 10:19
Командир батареи тяжёлых пистолетов:
Мы тут не на филологическом факультете МГУ, усек?

Угу! Нас набирали по здоровью, а уж потом пытались из нас умных делать...))))
A_T_C
Старожил форума
21.04.2016 10:29
DJ Pax:

to A_T_C

Вот только элитой не надо называть "операторов ВС"

Оператор - работа по управлению работой оборудования, машины и т.д. В чем недовольство?

Не надо путать констатацию со своим недовольством.

начальник:

Угу! Нас набирали по здоровью, а уж потом пытались из нас умных делать...))))

Пять баллов! )))

Кто сегодня на премьеру нового, цветного(!!!), современного(!!!), фильма "ЭКИПАЖ"?
Возможно уже кто-то посмотрел и сейчас отсыпается, ведь первые сеансы с 00:005 стартовали.
AMUR
Старожил форума
21.04.2016 12:33
A_T_C: а у вас комплексы )).
S_KR
Старожил форума
21.04.2016 13:00
В целом даже очень не плохо! Если вы не будете придираться, что снимают один самолет а летит другого, и тренажер третий. Зато Отношения внутри компании и коллектива, близ к реальности.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
21.04.2016 13:01
AMUR:

A_T_C: а у вас комплексы )).

Судя по его упорным фтыкам...Он в сговоре к прокатчиком.Конекретно с Централ партнершип.
Иначе это не обьяснить:-)

A_T_C:
...Надо самим посмотреть фильм, скорее бы 21-ое Апреля.

...Потерпите ещё немного. Уже послезавтра кинотеатры страны распахнут вам свои двери и сможете насладиться просмотром долгожданного фильма!

...Кто сегодня на премьеру нового, цветного(!!!), современного(!!!), фильма "ЭКИПАЖ"?
Возможно уже кто-то посмотрел и сейчас отсыпается, ведь первые сеансы с 00:005 стартовали.
denis22
Старожил форума
21.04.2016 13:36
ну раз фильм цветной, будем посмотреть!
123..303132




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru