Ага: "Факт в том, что компания TESLA совершенно не зарабатывает денег – они имеют убыток порядка $600 миллионов в квартал. Все эти убытки до недавних пор финансировались из заимствований на рынке облигаций – грубо говоря, компания живет в долг уже долгие годы. С долгами у нее все плохо: https://www.zerohedge.com/news ...
Дать в долг Tesla чудовищно рискованно, более рискованно чем занять Индонезии. Причина в том, что хоть какой-то спрос на Tesla существует исключительно благодаря субсидиям. В среднем на каждую проданную машину федеральное правительство дает субсидию в $20, 000, плюс сама компания получает поддержку от правительства США за счет налогоплательщиков. Как хорошо отмечено тут: https://www.theregister.co.uk/ ... Обычные американцы спонсируют дорогое хобби хипстеров из калифорнии. Чудовищная зависимость электромобилей от субсидий прекрасно демонстрируется примером Дании: https://www.zerohedge.com/news ... Продажи упали на 60% просто потому что субсидии были отменены.
Для Tesla ситуация еще хуже. На самом деле, это очень плохая машины. И более того – это плохая машина, которую никто не может купить. Как говорится, у какого-нибудь Nissan есть одно большое преимущество перед Tеслой – их машины можно КУПИТЬ. С Tesla людям приходится вносить предоплату и ждать пока им ее не доставят. И ждать полтора года. Так что не стоит удивляться что за несколько месяцев уже 63000 человек отменили бронь своих машин – несмотря на всю ту боль, с которой связана отмена резерва: https://www.wired.com/story/ca ...
Резюмируя – Tesla существует за счет распила бабла и хайпа."
 |
СергейТ Старожил форума
|
20.05.2018 21:38 |
Да знают все, знают, чего вы так убиваетесь, Mehanik? И про внешний долг США, и про то, что доллар вот-вот рухнет, а за ним и Штаты, и Тесла тоже вот-вот, ещё чуть-чуть, ещё капельку, - и рухнет. Я уже давно купил попкорн, но всё время приходится за новой порцией бегать.
|
 |
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
21.05.2018 06:09 |
Попкорм покупают американцы - у нас популярны семечки.Цитата для повышения эрудиции:" SpaceX существует по той простой причине, что дядя Сэм очень не рад летать на русских ракетах в космос. Благодаря огромной денежной накачке от государства. За что же были уплачены более $5 млрд?
Голые факты: процент успешных запусков для spacex ~93%. Прибыль – 0 https://www.fool.com/investing ... исключительно убыток. Процент успеха сильно раздут, ибо как ни странно недавний запуск Falcon 9 считается успешным, хотя: - Были утеряны по двигателю на бустере и космическом корабле http://blogs.discovermagazine. ... - Сам бустер разбился при посадке - Спутник не вышел на правильную орбиту Еще пример – в любом справочнике миссия Zuma указана как успешная https://en.wikipedia.org/wiki/ ... хотя на самом деле payload был утерян https://arstechnica.com/scienc ... Falcon Heavy о котором была куча разговоров недавно, потерял центральный двигатель https://www.theverge.com/2018/ ... Про Heavy хотелось бы поговорить отдельно. Шуму из-за нее было не мало, однако посмотрим технические характеристики и сравним со всем остальным: https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... По факту при выводе нагрузки на ГПО стоимость Heavy полностью совпадает со стоимостью Протона. При этом роскосмос – прибыльный. Зарабатывает деньги, и имеет процент успеха в 97%." |
|
ОблакоМорали Старожил форума
|
21.05.2018 07:13 |
При этом роскосмос – прибыльный. Зарабатывает деньги, и имеет процент успеха в 97%
------- https://www.rbc.ru/economics/2 ... Прокомментируете? |
|
RedCat Старожил форума
|
21.05.2018 07:17 |
Бгг. Роскосмос прибыльный? 1 коммерческий спутник в прошлом году! ))) Все остальное - голимое госфинансирование. Включая строительство космодромов и разработку ракет.
В январе 2018 года «Центру Хруничева» из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки, потребовалась финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. С 2014 года «Центру Хруничева» выдано кредитных средств в размере 65 миллиардов рублей, ежегодные платежи по которым достигают 4, 5 миллиарда рублей. Однако даже таких денег недостаточно для выхода предприятия на безубыточность, в связи с чем в апреле 2018 года наблюдательный совет «Роскосмоса» допустил увеличение лимита по кредитам для производителя «Протонов» и «Ангары» на 10 миллиардов рублей. https://m.lenta.ru/articles/20 ... |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
21.05.2018 07:33 |
У Гения всех времён и народов ситуация гораздо лучше: "Falcon Heavy – откровенно бесполезная ракета для заявленной задачи – колонизации Марса. Такая колонизация требует не очень мощной ракеты, а строительства космической станции на орбите Земли и Марса, и возможность очень дешево выводить грузы к космической станции - ибо колонизация чего-либо это десятки тысяч тонн груза, которые нужно перебросить к цели. Ну и конечно наличие дешевого космического грузовика, который не садится на Землю, а курсирует между орбитой и целью, перекидывая грузы с одной станции на другую.
Предложенный же SpaceX план по отправке огромной ракеты к Марсу напрямую отдает наркоманией – при полете в космос самой тяжелой задачей является покинуть гравитационный колодец. Чем тяжелее твоя ракета – тем менее эффективно она выполняет эту задачу, ибо помимо самой нагрузки ей приходится тащить на себе и топливо тоже. Вообще, Heavy является прекрасным примером красивой картинки – воображение рисует огромные корабли, которые с Земли напрямую отправляются на Марс, но… Все это не имеет отношения к реальности. Выполнение подобной задачи требует огромного количество небольших запусков, а не одного большого. В копилку красивых картинок идет и пижонский жест запуска машины в космос – лишенный всякого смысла. " |
|
ОблакоМорали Старожил форума
|
21.05.2018 07:57 |
Предложенный же SpaceX план по отправке огромной ракеты к Марсу напрямую отдает наркоманией – при полете в космос самой тяжелой задачей является покинуть гравитационный колодец. Чем тяжелее твоя ракета – тем менее эффективно она выполняет эту задачу, ибо помимо самой нагрузки ей приходится тащить на себе и топливо тоже
----------- Вы где этот бред берете? |
|
ОблакоМорали Старожил форума
|
21.05.2018 08:03 |
Статья в тему.
проверка Счетной палаты России выявила нарушений в бюджетной системе за 2017 год на общую сумму 1, 87 триллиона рублей, из которых 785, 5 миллиарда приходится на предприятия «Роскосмоса. https://lenta.ru/articles/2018 ... |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
21.05.2018 08:18 |
Из одной бочки наливаю, из которой черпаете и вы.
|
|
ОблакоМорали Старожил форума
|
21.05.2018 08:33 |
Из школьного курса известно, что масса ракеты, покидающая земную гравитацию не может быть меньше некоего значения.
Из презентации спейсх известно, что BFR будет дозаправляться на орбите земли или луны перед полетом к марсу. |
|
СергейТ Старожил форума
|
21.05.2018 09:31 |
2 The Spirit of Mehanik
Процент успеха сильно раздут, ибо как ни странно недавний запуск Falcon 9 считается успешным, хотя: - Были утеряны по двигателю на бустере и космическом корабле http://blogs.discovermagazine. ... - Сам бустер разбился при посадке - Спутник не вышел на правильную орбиту Вспоминается анекдот. У одного мужика была очень ревнивая жена. После его прихода с работы она тщательно осматривала его пиджак и устраивала скандал по поводу каждого найденного на нём волоса. Как-то раз она не нашла ни одного волоса и сказала: "Василий, как ты низко пал! Ты уже не брезгуешь лысыми женщинами!" Так и спирт механика в попытках найти "компромат" на Маска докопался до 2012 года, первой миссии CRS, в которой действительно всё описанное произошло. Непонятно только почему "процент успеха сильно раздут". Корабль прилетел на станцию? Прилетел. Какова была цель миссии? Доставка корабля к МКС. Миссия успешна? Какое отношение имеет к запуску миссии посадка бустера? Это вообще внутреннее дело SpaceX. Попутная нагрузка - да, не выведена на расчётную орбиту. Но, насколько я помню (6 лет назад дело было), и не потеряна. Писали, что спутник собирались довести до нужной орбиты на своих двигателях. |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 09:39 |
Благодаря огромной денежной накачке от государства. За что же были уплачены более $5 млрд?
--- много раз говорили - это не накачка - это контракты. государство платит за разработку и за запуски, Маск разрабатывает и запускает. накачиваю, вливают(сливают) в росскосмос.(как было показанно выше). Голые факты: процент успешных запусков для spacex ~93%. Прибыль – 0 https://www.fool.com/investing ... исключительно убыток. Процент успеха сильно раздут, ибо как ни странно недавний запуск Falcon 9 считается успешным, хотя: --- 1)статья старовата... начала 2017. 2)основана на обзоре Вашингтон Пост, который пренадлежит Безосу (прямому будущему конкуренту Маска) 3)небольшая прибыли СпэйсИкс объясняется ивестициями в ниокр (фирма развивающаяся и молодая, в отличии от Боенг. у нее много амбициозных, сложных проектов - Дрэгон-2, БФР, Марс в конце концов...) не будем забывать, что Фэлкон-9, всеголиш промежуточный этап... - Были утеряны по двигателю на бустере и космическом корабле http://blogs.discovermagazine. ... - Сам бустер разбился при посадке - Спутник не вышел на правильную орбиту --- это событие 2012года. после отказа одного двигателя, основная миссия выполнена! неправдали-хорошая ракета?! Еще пример – в любом справочнике миссия Zuma указана как успешная https://en.wikipedia.org/wiki/ ... хотя на самом деле payload был утерян https://arstechnica.com/scienc ... --- т.к. график запусков СпэйсИкс не "поплыл": 1)Фэлкон-9 задачу выполнила (говорили что не отделение от 2й ступени - вина адаптера Локхид) 2)не факт, что Зума был потерян. Falcon Heavy о котором была куча разговоров недавно, потерял центральный двигатель --- центральный двигатель - тупо копи\пасте? централь блок, ядро, ноне "центральный двигатель" :-))) По факту при выводе нагрузки на ГПО стоимость Heavy полностью совпадает со стоимостью Протона. --- протон тащит на ГПО 6Т Хэви 26Т, в многоразовом варианте 8Т. ну и чё-то на Протон клиентов нету\мало... |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
21.05.2018 09:41 |
У Илоны клиентов тоже не прибавилось: https://vsatman888.livejournal ...
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 09:49 |
У Гения всех времён и народов ситуация гораздо лучше: "Falcon Heavy – откровенно бесполезная ракета для заявленной задачи – колонизации Марса.
--- колонизация Марса будет не на Хэви... на ней может пару новых аппаратов к Марсу и улетит... Предложенный же SpaceX план по отправке огромной ракеты к Марсу напрямую отдает наркоманией – при полете в космос самой тяжелой задачей является покинуть гравитационный колодец. Чем тяжелее твоя ракета – тем менее эффективно она выполняет эту задачу, ибо помимо самой нагрузки ей приходится тащить на себе и топливо тоже. --- наркоманией отдает ваш пост, а вообще: "Big Dumb Booster (BDB, в переводе с английского — «большой глупый носитель») — концепция ракет-носителей, основанная на том, что объём конструкции пропорционален третьей степени размеров, а площадь — только второй степени. Поскольку большая часть конструкции традиционной ракеты — это оболочки топливных баков и двигателей, то с увеличением размеров носителя сухая масса конструкций ракеты растет медленнее, чем стартовая масса (то есть, масса топлива и полезного груза). Соответственно, растёт весовое совершенство ракеты." https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... Выполнение подобной задачи требует огромного количество небольших запусков, а не одного большого. --- ога, на Союзах |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 09:56 |
Автор этого блога - известный маскофоб. ("новый интернет" будет для него убиственным))) он занимается ВСАТом)
А так - смотрим очередь к Маску: https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 10:12 |
да и кста, Маску в ближайшее время нужно будет выводить огромную группировку "нового интернета", вполне возможно пакет сторонних заказов еще более сократиться... (но не факт... Хэви + космодром собственный на подходе)
"Земляные работы были начаты в 2015 году, первый запуск с космодрома планируется на 2019 год" |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 10:17 |
и еще в догонку про количество клиентов (из комментариев того-же блога)
"По крайней мере для правительcтвенных пусков это точно не так. О запусках Zooma, NROL-76, X-37B стало известно за несколько месяцев, хотя сами контракты заключались за два года до пуска. Не могу сейчас вспомнить конкретных примеров, но мне кажется и с коммерческими бывало так же. Насчет актуальности манифеста, там только один запуск GPS-3 хотя SpaceX выиграла контракты уже на 5. И нет например Amos-8, Amos-17." |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
21.05.2018 10:34 |
Вики - как источник знаний молодых, да ранних? :)
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 10:57 |
что-то имеете против вики? (я серьезно!)
зы дедушки завидують молодым? :-) |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
21.05.2018 11:36 |
Отнюдь, у вас ваши грабли впереди, а я свои благополучно миновал...
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 11:43 |
ок, так что на счет вики?
|
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
21.05.2018 11:58 |
Учитесь работать с первоисточниками, а ссылаться вики, которую правят все, кому не лень, это не канифоль.
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 12:49 |
1) давно замечено, кто не понимает\принимает нового, то естественно не принимает и вики...
2) но даже те, которые принимают вики, скорее всего не будут отрицать, что вики, покрайней мере не плохой источник ссылок на первоисточники. зы про проблеммы русской википедии я знаю, была гдето у меня закладка на статью по этому поводу - потерялась... но вот кое-что есть. https://echo.msk.ru/blog/fritz ... |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 12:54 |
2) но даже те, которые принимают вики
следет читать 2) но даже те, которые не принимают вики * |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 12:57 |
а ссылаться вики, которую правят все, кому не лень, это не канифоль.
--- а ссылаться на какие-не поподя ЖЖ, канифоль? |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
21.05.2018 14:18 |
Этот жж, "кого надо" жж. ;) Этот человек не на диване сидит с попкормом и не постит хню на все темы в интернетах.А у вас диплом какой специальности, ась?
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.05.2018 18:21 |
ааа, ну если кого надо.))
по второму вопросу в профиле. |
|
СергейТ Старожил форума
|
21.05.2018 22:51 |
Теперь мы можем оценить нижнюю границу распилов в этих программах. По Ангаре - это минимум 66% получается, по Протону - 30%. Рассованных по карманам. Неплохо так. Но это нижняя граница. Наверняка ещё процентов по 10-15 оставили. Не жить же этой швали "на одну зарплату", каков бы ни был размер этой "зарплаты".
|
|
KLN-90B Старожил форума
|
22.05.2018 04:17 |
Вики - как источник знаний молодых, да ранних? :)
*** Класс! Математическая логика - это сила!:) Следуя ей, выполним тождественное преобразование с заменой переменных: "Кого надо "ЖЖ" - источник знаний не молодых, да с дипломом" ©The Spirit of Mehanik Сделаем переход от частного утверждения к общему выводу: https://defendingrussia.ru/upl ... "Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует" Джордж Оруэлл, "1984". Доказательство: https://otvet.imgsmail.ru/down ... :) |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
22.05.2018 05:25 |
Когда по сути сказать нечего, то местные акыны поют свою старую песню...
|
|
KLN-90B Старожил форума
|
22.05.2018 05:52 |
Как говорится из песни слов не выкинешь: "Эта музыка будет вечной":)
Зачем что-то мне говорить, если в приведенной Вами ссылке, автор в комментариях фактически сам признал ущербность логики своих рассуждений? Однако, доказательства утверждения, что 2+2=5 оставил без изменения. Если Вы не поняли о чем речь, перечитайте комментарии в ссылке. Не поймете в чем его ошибка - объясню:) |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
22.05.2018 07:16 |
Ошибка в арифметических действиях, откуда и вовсе не следует равенство утверждения, что 2*"=5."Дядя Петя, у вас все дома?"(с)
|
|
KLN-90B Старожил форума
|
22.05.2018 07:43 |
5 июня компании Tesla предстоит пережить непростой этап в своей жизни - намечено собрание акционеров, от которого зависит то как будет развиваться компания в дальнейшем, пишет Ъ со ссылкой на Bloomberg и мнение экспертов.
"Консультационная фирма Institutional Shareholder Services (ISS) рекомендует акционерам Tesla сместить двух членов совета директоров — инвестора Антонио Грасиаса и сына медиамагната Руперта Мердока Джеймса Мердока, сообщает Bloomberg. ISS также советует разделить роли председателя совета директоров и СЕО, места которых сейчас занимает основатель Tesla Илон Маск" https://www.kommersant.ru/doc/ ... Почему консалтинговая фирма ISS, принадлежащая частному инвестфонду Genstar Capital, уцепилась за мнение прежде никому неизвестного акционера китайского происхождения с 12 акциями и дает такие рекомендации? Антонио Грасиас уже много лет входит в советы директоров SpaceX и Tesla и имеет более чем 20-летний опыт инвестирования в различные отрасли, в том числе в области прямых инвестиций, а также разбирается в особенностях корпоративного управления по "японскому стилю". https://www.bloomberg.com/rese ... Сына медиамагната Руперта Мердока Джеймса Мердок вошел в Совет директоров Tesla совсем недавно- в 2017 году. С его приходом, WSJ внезапно перестала критиковать SpaceX и стала размещать статьи о Tesla с возмутительными заголовками об успехах компании, в частности в Китае. https://www.tesla.com/no_NO/bl ... Похоже до значительной части "лиц с повышенной социальной ответственностью" из частных инвестфондов, разместивших свои активы в "углеводородную экономику" и традиционно связанные с нею отрасли с "экономическими рвами", также стало доходить что Илон Маск создает не "просто электромобили" и запускает ракеты, он своей деятельностью подрывает основы существующей системы. И стал в их глазах представлять "экономическую угрозу". И похоже, что кто-то всерьез подключился к компании по дискредитации самой идеи "теславизации" и "спейсиксизации":) |
|
KLN-90B Старожил форума
|
22.05.2018 07:54 |
Совершенно верно! И вопрос обращенный, надо полагать, к автору приведенной Вами ссылки вполне закономерен:)
Тождество должно выглядеть, по крайней мере, примерно так: 2+2(+1)=5. Автор поста "потерял" некоторое количество законтрактованных (+1), но не объявленных правительством запусков, для части которых, вроде ZUMA, есть такое требование как "30-суточная готовность". И этому есть простое объяснение, если вспомните расшифровку аббревиатуры программы FALCON и для чего она была объявлена. И почему Илон Маск воспользовался этой возможностью для реализации уже своей BFS/BFR. |
|
СергейТ Старожил форума
|
22.05.2018 23:16 |
Скучно с этим Маском. Сразу видно, что шоумен и шарлатан. Опять запустили, первые спутники на орбите, следующих ждать лень (поздно уже, спать хоцца), но что-то мне подсказывает, что и они найдут свои орбиты. Скучно. То ли дело Рогозин - тут украли стопиццот мильярдов бабла, тут ещё прихватили, тут спутник африканский угробили, тут Протоны оказались никому не нужны... Вот это движуха! Вот это романтика.
|
|
KLN-90B Старожил форума
|
23.05.2018 05:16 |
Еще немного математики:)
На сегодняшний день SpaceX произвела 10 запусков, что больше чем на этот же момент в прошлом году: 9 РН F-9 + 1 РН FH = 10 РН F https://twitter.com/ChrisG_NSF ... Ступень полетела с крылышками - решили пустить в расход. Учитывая что, по заявлению Маска, крылышки с приводами один из наиболее ценных элементов, желание в очередной раз отработать алгоритм посадки, пересилило. Обтекатель ловить планируют, но будут ли, - остается под вопросом. Хотя ожидается, как минимум, одну половинку должны посадить целой и невредимой. Ну и коли уж встал... NASA согласилась на схему заправки топливом РН F-9 после посадки экипажа в пилотируемой версии Crew Dragon. SpaceX сумела убедить агенство в надежности используемых технологий. Теперь необходимо осуществить без эксцессов не менее 7 пилотов для того, чтобы получить разрешение на пилотируемый полет. Фото размещенное с Crew Dragon в безэховой камере в Космическом центре Линдона Джонсона, Хьюстон, немного отличается от прежних рядом несущественных деталей. https://www.universetoday.com/ ... Позднее она должна пройти тесты в Исследовательском центре Гленна в Кливленде, в NASA Plum Brook Station Sandusky, где есть камеры создающие космические условия. https://www.nasa.gov/centers/g ... В общем, SpaceX со скрипом, ломая вставляемые палки в колеса, продвигается вперед. |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
23.05.2018 05:41 |
Стоило ли Илоне ради двухразовой ступени так рвать пятую точку? Финансовые траты на это повторное шоу общественности так и не известны...
|
 |
Сергей DKBF Старожил форума
|
23.05.2018 06:14 |
Аллилуйя великому конструктору ракет, автомобилей, тоннелей и прочая и прочая.
Бедный Илон теперь в ситуации show must go on. Как только очередь желающих купить двухмоторную смарт тележку начнет иссякать, будет объявлено о новейшей идее поставить четыре моторчика. По одному на каждое колесо. Цена конечно возрастет вдвое, но это только увеличит количество желающих иметь чудо смарт автомобиль. Аминь. |
|
KLN-90B Старожил форума
|
23.05.2018 06:17 |
Сообщение Маска в твитте о том, что преждевременный выпуск дешевой версии Модель3 за $35000 до достижения целевых показателей может вызвать потерю денег и пагубно для компании, вызвало шквал заголовков в "мурзилках" о том, что шарлатан и шоумен наконец признался в предстоящем разорении и банкротстве.
Более взвешенный подход демонстрирует WSJ, издание Рупперта Мердока, освещающее экономическую тему. Проблема заключается в том, что инвесторы вложили в Tesla около 50 миллиардов долларов, полагая, что компания будет развивать глобальную автомобильную промышленность, а не занимать нишу производителей элитных электромобилей высокого класса, пишет издание. Отказ от массового рынка может быть правильным решением для Tesla, но не для акционеров. https://www.wsj.com/articles/i ... Хотя на самом деле, Маск пытался донести мысль о том, что для достижения показателей прибыльности, которую требуют сейчас акционеры, на фоне тех затрат что понесла компания на производство этой модели на данном этапе, в том числе и капитальных, необходим плавный переход от выпуска более дорогой элитной версии к массовой. Другими словами, сиюминутные требования акционеров на данный момент противоречат требованиям потребителей. А если взглянуть на общую картину, то понятно, что акционерам в общем-то грех жаловаться. https://pbs.twimg.com/media/Dd ... На фоне снижения затрат идет стремительный рост валового дохода и учитывая, что до достижения проектной мощности заводом еще два года, то понятно что ни о каком разорении и банкротстве речи быть не может. Причина нападок на Tesla кроется в совершенно иных вещах:) |
Глава Tesla Motors Илон Маск рассказал подробности о новой модификации электромобиля Model 3, которую компания готовит к выпуску.
Машина получит полный привод и будет оснащена двумя двигателями — в передней и в задней части автомобиля. Один двигатель рассчитан на движение с максимальной скоростью, второй — на максимальный пробег. В случае отказа одного из двигателей машина сможет продолжать движение на втором.
Максимальная скорость электромобиля — 250 километров в час. До 60 миль в час (96 километров в час) он будет разгоняться за 3, 5 секунды. Заряда батарей хватит на 500 километров пути.
Полноприводная Tesla Model 3 с двумя моторами поступит в продажу по цене 78 тысяч долларов.
https://meduza.io/news/2018/05 ...