Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Многоразовая ступень Falcon 9 впервые в истории успешно вернулась на Землю

20 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..195196197..240241

neantichrist
Старожил форума
11.02.2018 05:12
2 KLN-90B

имхо, дело не стоит выеденого яйца.
Попробовали буксировать, возникшие при буксировке усилия (рывки от неравномерности натяжения буксирного троса + волнение) что-то приоткрыли в УЖЕ ударенной ступени. Она утонула©

Кас.: Фалькон Хэви + BFR
посмотрел подробный файл SLS
https://www.nasa.gov/pdf/70329 ...

Напрашивается следующее:
Как то так случилось, что идейно Фалькон Хэви + BFR полностью копирует Блок-1 (ПН 70 Т) и Блок-2 (ПН 130 Т).
Учитывая частную природу капитала, применяемого в создании FH+BFR, наверно, СпейсХ нагнет НАСу и заберет этот кусок Козмаса под себя. В общем, желаю Э.Маску "догнать и перегнать" НАСА.

Интересно будет наблюдать, как капиталист-частник пытается вырвать кусок бобра у более крупных хищников капитализма (Конгресс+НАСА).

KLN-90B
Старожил форума
11.02.2018 05:51
Левейбери
ок, порвем баяны

вот судно ловли spacex https://aboutspacejornal.net/2 ...
устройство судна очень похоже на указанный патент

во-вторых, это судно может быть масштабным макетом для отработки системы управления захватом
для ловли дракона религия не запрещает построить самодельный авианосец
Не вижу смысла в спасении обтекателей таким экстравагантным способом. У обтекателей есть азотные двигатели способные ориентировать их положение при входе в плотные слои атмосферы и есть парашют-крыло, над совершенствованием управления которого стоит работать. Это может дать результат (и скорее всего уже давно получили положительный результат).
Ловить Dragon без двигателей (на чем настаивает НАСА), после входа в атмосферу на 1-й космической скорости, в сетку на судне, также не имеет смысла. Операция приводнения СА на парашютах отработана уже давно и относительно безопасна.
Ловля сеткой спускаемого аппарата имела бы смысл только в одном случае: при возвращении аппарата не с 1-й, а со 2-й космической скоростью, скажем при возвращении КК с Луны, и еще большей с Марса. На это и были рассчитаны двигатели Dragon, от которых теперь отказались.
Возможно, это и имел ввиду Илон Маск, когда сказал "если НАСА захочет".
Масса возвращаемого Dragon (4, 2 т сухой массы+2, 5т ПН = 6, 7 тн). Если ловить такую массу в сетку, то высоту конструкции mr. Steven надо увеличить в 3-4 раза. Можно сделать и экзотичный батут - изменить конструкцию сети и усилить ее натяжение - будет скакать как мячик. Но, зачем, когда есть отработанные способы посадки СА с использованием надувных баллонов?
В общем, вся эта затея с "пауком", ИМХО, на mr. Steven создавалась в срочном порядке к 15 ноября 2017 года для ловли "безногих" ступеней - 23 декабря (РН F-9+Inmarsat-4) и 31 декабря 2017/1января 2018 г. (РН F-9+ неизвестная ПН) с авиабазы Ванденберг.
И будет применяться еще, для этого и запущена вся эта "утка" с ловлей обтекателей и Dragon и спасением/утоплением "неучтенных" двигателей M1D.
KLN-90B
Старожил форума
11.02.2018 06:28
neantichrist
2 KLN-90B

имхо, дело не стоит выеденого яйца.
Попробовали буксировать, возникшие при буксировке усилия (рывки от неравномерности натяжения буксирного троса + волнение) что-то приоткрыли в УЖЕ ударенной ступени. Она утонула©

Кас.: Фалькон Хэви + BFR
посмотрел подробный файл SLS
https://www.nasa.gov/pdf/70329 ...

Напрашивается следующее:
Как то так случилось, что идейно Фалькон Хэви + BFR полностью копирует Блок-1 (ПН 70 Т) и Блок-2 (ПН 130 Т).
Учитывая частную природу капитала, применяемого в создании FH+BFR, наверно, СпейсХ нагнет НАСу и заберет этот кусок Козмаса под себя. В общем, желаю Э.Маску "догнать и перегнать" НАСА.

Интересно будет наблюдать, как капиталист-частник пытается вырвать кусок бобра у более крупных хищников капитализма (Конгресс+НАСА).

Если "Она утонула©", - то дело, как раз того стоит, чтобы создать инфошум.
Можно, подойти к тем же выводам "Фалькон Хэви + BFR полностью копирует Блок-1 (ПН 70 Т) и Блок-2 (ПН 130 Т)", и с другой стороны.
Создаваемая тяга с модифицированными M1D: 914 кН (на уровне моря). Отношение тяги двигателей на нынешнем РН FH - 850 кН, составит 90-92%, о которых и заявлял Маск. Тогда теоретическая масса, которую будет способна вывести РН FH в версии Block-5 на НОО: 63, 8тХ100%/92%= 69.35 т.
К 12 февраля должны опубликовать данные по новому бюджету, в котором 19 млрд. выделяемых на программы НАСА предполагалось перераспределить с МКС на SLS.
Срок успешного запуска РН FH - 8 февраля, удивительным образом предшествовал несостоявшемуся "шатдауну" и вызвал волну публикаций в СМИ по поводу бесполезности SLS.
По всей видимости визионер именно на такую реакцию и рассчитывал. Ничего не остается как "урезать осетра" в пользу РН FH, иначе элехторат будет сильно разочарован.
neantichrist
Старожил форума
11.02.2018 09:26
KLN-90B
Если "Она утонула©", - то дело, как раз того стоит, чтобы создать инфошум.
Можно, подойти к тем же выводам "Фалькон Хэви + BFR полностью копирует Блок-1 (ПН 70 Т) и Блок-2 (ПН 130 Т)", и с другой стороны.
Создаваемая тяга с модифицированными M1D: 914 кН (на уровне моря). Отношение тяги двигателей на нынешнем РН FH - 850 кН, составит 90-92%, о которых и заявлял Маск. Тогда теоретическая масса, которую будет способна вывести РН FH в версии Block-5 на НОО: 63, 8тХ100%/92%= 69.35 т.
К 12 февраля должны опубликовать данные по новому бюджету, в котором 19 млрд. выделяемых на программы НАСА предполагалось перераспределить с МКС на SLS.
Срок успешного запуска РН FH - 8 февраля, удивительным образом предшествовал несостоявшемуся "шатдауну" и вызвал волну публикаций в СМИ по поводу бесполезности SLS.
По всей видимости визионер именно на такую реакцию и рассчитывал. Ничего не остается как "урезать осетра" в пользу РН FH, иначе элехторат будет сильно разочарован.
Ну уж если кто и создавал своему сайту рекламу, но только не Спейсы. Кого-кого, а их зажиму инфы учить не надо.

Про волну публикаций о ненужности SLS - одинаково как выше.
Всё по Булгакову - сами принесут...


KLN-90B
Старожил форума
11.02.2018 10:32
neantichrist
Ну уж если кто и создавал своему сайту рекламу, но только не Спейсы. Кого-кого, а их зажиму инфы учить не надо.

Про волну публикаций о ненужности SLS - одинаково как выше.
Всё по Булгакову - сами принесут...


Если Вы подумали, что под "инфошумом" я имел ввиду рекламу сайту Спейсов, то ошиблись.
Речь шла о попытках инфошумом сбить с толку англоязычную, но пока не американскую прессу - британскую, австралийскую, в которой появились публикации с сомнениями об истинных намерениях Ocean Infinity.
Я выше допустил очепятку написав: "23 декабря (РН F-9+Inmarsat-4)", надо было "23 декабря (РН F-9+Iridium-4), хотя она получилась, что называется в "тему". Вот о связи между возможно поддельными данными SDU (в ATSB и DSTG пошли разговоры) с британского Inmarsat и районом поисков американской компании и идет речь. Пока пишут о параллельных поисках O.I. каких-то сундуков кораблекрушений, но есть уже и те кто начинает обращать внимание на происхождение самой компании O.I. И похоже America Space тоже стала догадываться в чем дело и ей поначалу подсунули липу с авиаударом, затем "с умышленным разрушением", но она докопалась таки до неназванной "коммерческой компании"-подрядчика. Остальным установить связь между O.I., C & C Technologies, Inc и районом падения 2-й ступени, указанных д-ром Лангбруком, много времени не понадобится. Если этот модифицированный двигатель способен пережить падение в воду (дело не в ударе, а в перепадах температур), то это позволит заполучившей его стране, совершить технологический скачок в производстве многоразовых РД, не говоря уже об авионике на борту.
AVAKR
Старожил форума
11.02.2018 11:05
Если этот модифицированный двигатель способен пережить падение в воду (дело не в ударе, а в перепадах температур), то это позволит заполучившей его стране, совершить технологический скачок в производстве многоразовых РД, ...
****
при попадании в воду горячего двигателя, он не исчезает.Максимум трескается, ну пару кусков отвалиться, что едва ли...Для копирования это значения никакого.Материалы установят, а остальное дело техники....
KLN-90B
Старожил форума
11.02.2018 11:44
при попадании в воду горячего двигателя, он не исчезает.Максимум трескается, ну пару кусков отвалиться, что едва ли...Для копирования это значения никакого.Материалы установят, а остальное дело техники....
***
Именно так или подобным образом рассуждают многие "плоскоземельцы", кто не понимает как происходит повторный запуск M1D 1-й или 2-й ступени. И это мнение намеренно поддерживает Илон Маск, когда говорит, что ничего более ценного в "утопленной" 1-й ступени РН F-9 Block-4, кроме решетчатых рулей с приводами там больше ничего нет. И, никак не комментирует то, что же кроме обтекателей возил АН-124 аж три раза - в октябре, ноябре 2017 года и январе 2018 г.
Однако, если сравнить технические характеристики модифицированного двигателя M1D и РД 175 (аналог РД-171МВ), то обнаружатся интересные вещи. Правда, при этом "плоскоземельщики" начинают сравнивать УИ, о котором еще гл. конструктор "Энергии" Губанов Б.И. говорил, что для многоразовых РН, он имеет куда меньшее значение чем TWR. И почему, к примеру, глава "Энергомаша", в отличие от китайцев, рассуждает только о "парашютной" посадке 1-й ступени перспективного РН "Союз-5"
AVAKR
Старожил форума
11.02.2018 11:56
редкостный дилетант...
KLN-90B
Старожил форума
11.02.2018 12:15
Вполне согласен:) Устроил какое-то шоу запуском автомобиля на Марс сверхтяжелой РН с допотопными двигателями открытого цикла. Вместо того, чтобы запулить на орбиту 60-тонную чугуниевую болванку. Да, еще зачем-то цирк с посадкой на двигателях ступеней устроил. Нет бы как все нормальные профи - на парашютах.
Что с него возьмешь, - редкостный дилетант... Можно даже сказать, визионер.
Дрыся
Старожил форума
11.02.2018 12:16
Прогресс не полетел
Не завёлся
Аккумулятор сел на морозе
Дрыся
Старожил форума
11.02.2018 12:47
Сегодня «Прогресс» не смог стартовать с Байконура. Прозвучала команда АВД — аварийное выключение двигателей.

Причина: отвалился кронштейн крепления автомобиля УАЗ «Патриот» в головной части ракеты.
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
11.02.2018 12:51
АВД чётко сработала, стартовый стол и коммуникации сохранены, носитель и ПН в порядке, а у некоторых, не будем показывать пальцем, с соседней крыши что-то прилетает точно в верхнюю ступень, заправленную шугообразным кислородом.
neantichrist
Старожил форума
11.02.2018 12:52
KLN-90B
Если Вы подумали, что под "инфошумом" я имел ввиду рекламу сайту Спейсов, то ошиблись.
Речь шла о попытках инфошумом сбить с толку англоязычную, но пока не американскую прессу - британскую, австралийскую, в которой появились публикации с сомнениями об истинных намерениях Ocean Infinity.
Я выше допустил очепятку написав: "23 декабря (РН F-9+Inmarsat-4)", надо было "23 декабря (РН F-9+Iridium-4), хотя она получилась, что называется в "тему". Вот о связи между возможно поддельными данными SDU (в ATSB и DSTG пошли разговоры) с британского Inmarsat и районом поисков американской компании и идет речь. Пока пишут о параллельных поисках O.I. каких-то сундуков кораблекрушений, но есть уже и те кто начинает обращать внимание на происхождение самой компании O.I. И похоже America Space тоже стала догадываться в чем дело и ей поначалу подсунули липу с авиаударом, затем "с умышленным разрушением", но она докопалась таки до неназванной "коммерческой компании"-подрядчика. Остальным установить связь между O.I., C & C Technologies, Inc и районом падения 2-й ступени, указанных д-ром Лангбруком, много времени не понадобится. Если этот модифицированный двигатель способен пережить падение в воду (дело не в ударе, а в перепадах температур), то это позволит заполучившей его стране, совершить технологический скачок в производстве многоразовых РД, не говоря уже об авионике на борту.
//Речь шла о попытках инфошумом сбить с толку англоязычную, но пока не американскую прессу - британскую, австралийскую, в которой появились публикации с сомнениями об истинных намерениях Ocean Infinity.//
_____

опять же если все так как вы говорите, то кто автор "инфошума"?
Имхо, люди для поднятия сайта готовы на всё. Вот выдумали про бомбы ВВС. Потом внизу пишут - изыните, лоханулись, но всё равно, чо то было!
не усё так просто!
типичная игра на повышение посещаемости в современном инфопространстве.
neantichrist
Старожил форума
11.02.2018 12:58
Кто знаком с циклограммой запуска Союза?
подскажите, плз, после команды "Пуск" сколько секунд должно пройти до команды "Зажигание"?
Вместо "Зажигание" раздалось на весь Байконур - "прошла команда ОВД" :((

Китайцы заранее подсуетились, еще 10/02 перенесли запуск с 11/02. В КНР знают козьмический фэньпростигосподишуй.
Дрыся
Старожил форума
11.02.2018 13:00
А почему Союза
Может что и не понимаю - там Прогресс запускали
Неее ? 😎
ОблакоМорали
Старожил форума
11.02.2018 13:09
Дрыся
А почему Союза
Может что и не понимаю - там Прогресс запускали
Неее ? 😎
"роскосмос смел на помойке какой-то мусор в кучу и пытался его запустить" (с)
Дрыся
Старожил форума
11.02.2018 13:24
Обратите внимание -
Качество картинки видео у Маска из космоса выше чем у РосКосмоса с земли
AVAKR
Старожил форума
11.02.2018 13:26
цели разные....
KLN-90B
Старожил форума
11.02.2018 13:29
neantichrist
//Речь шла о попытках инфошумом сбить с толку англоязычную, но пока не американскую прессу - британскую, австралийскую, в которой появились публикации с сомнениями об истинных намерениях Ocean Infinity.//
_____

опять же если все так как вы говорите, то кто автор "инфошума"?
Имхо, люди для поднятия сайта готовы на всё. Вот выдумали про бомбы ВВС. Потом внизу пишут - изыните, лоханулись, но всё равно, чо то было!
не усё так просто!
типичная игра на повышение посещаемости в современном инфопространстве.
The America Space-не желтушное издание. Тот кто сливал инфу в ВВС знал что делал.
Строго говоря, даже о каком бустере идет речь до сих пор не ясно. Хотя нашлись очевидцы, которые что такое тоже слышали во время запуска РН FH, что-то видели. Но слова, как говорится, к делу не пришьешь:)
Тут главное что? Запустить противоречивую информацию и кто ее теперь разберет. У ваенных на этот счет даже спициальный термин есть. Джейк Клара может облегченно вздохнуть.
http://www.af.mil/News/Article ...
KLN-90B
Старожил форума
11.02.2018 14:27
neantichrist
Кто знаком с циклограммой запуска Союза?
подскажите, плз, после команды "Пуск" сколько секунд должно пройти до команды "Зажигание"?
Вместо "Зажигание" раздалось на весь Байконур - "прошла команда ОВД" :((

Китайцы заранее подсуетились, еще 10/02 перенесли запуск с 11/02. В КНР знают козьмический фэньпростигосподишуй.
Раньше было около трех минут.После команды "Пуск" минута до "протяжка-2", потом 2 минуты на "ключ на дренаж", "контакт "Земля — борт", до "зажигание", и обратный отсчет..
Только не ОВД, а АВД - автоматическое выключение двигателей.
И вместо фэньшуя наливали и надо было перед тостом наизусть все команды перечислить. Стакан был граненный, а не круглый какой... Ну, так, по крайней мере, знающие люди говорят:)
А кто говорит - "около минуты" - брешут:(
neantichrist
Старожил форума
11.02.2018 14:46
KLN-90B
Раньше было около трех минут.После команды "Пуск" минута до "протяжка-2", потом 2 минуты на "ключ на дренаж", "контакт "Земля — борт", до "зажигание", и обратный отсчет..
Только не ОВД, а АВД - автоматическое выключение двигателей.
И вместо фэньшуя наливали и надо было перед тостом наизусть все команды перечислить. Стакан был граненный, а не круглый какой... Ну, так, по крайней мере, знающие люди говорят:)
А кто говорит - "около минуты" - брешут:(
Уважаемый KLN-90B, вы бы видео послушали с этого запуска, прежде чем френь сообщать.
Когда запускали Ю.А.Гагарина между Пуск и Зажигание прошла ровно 1 мин.
http://olejka.livejournal.com/ ...
neantichrist
Старожил форума
11.02.2018 14:56
KLN-90B
The America Space-не желтушное издание. Тот кто сливал инфу в ВВС знал что делал.
Строго говоря, даже о каком бустере идет речь до сих пор не ясно. Хотя нашлись очевидцы, которые что такое тоже слышали во время запуска РН FH, что-то видели. Но слова, как говорится, к делу не пришьешь:)
Тут главное что? Запустить противоречивую информацию и кто ее теперь разберет. У ваенных на этот счет даже спициальный термин есть. Джейк Клара может облегченно вздохнуть.
http://www.af.mil/News/Article ...
//Строго говоря, даже о каком бустере идет речь до сих пор не ясно.//

Кому не ясно?

11.02.2018 03:32 есть ссылка, где указывается, с какого запуска была эта ступень.
KLN-90B
Старожил форума
11.02.2018 15:17
neantichrist
Уважаемый KLN-90B, вы бы видео послушали с этого запуска, прежде чем френь сообщать.
Когда запускали Ю.А.Гагарина между Пуск и Зажигание прошла ровно 1 мин.
http://olejka.livejournal.com/ ...
Ну, это когда было...много воды утекло. Компутеры, клапаны всякие, опять же контакты надо чем протирать.
И, Вы же знаете, если чего не могу подтвердить, то и не говорю. Даже ГОСТ этого стакана могу назвать, еслив что.
Назову- проставитесь?:)
***
Кому не ясно?
11.02.2018 03:32 есть ссылка, где указывается, с какого запуска была эта ступень.
***
Ясно-то оно ясно. Тока 1-х ступеней то две было (первая с 31-го января в море болталась). Про то как 6 февраля затонула вторая с центрального ядра после посадки на двигателях, мы только от СМИ знаем.Не показали.
А эти два судна 7-го уже у стенки стояли.
И какая тогда the stage broke apart, а какая was intentionally demolished?:)
neantichrist
Старожил форума
11.02.2018 15:24
KLN-90B
Ну, это когда было...много воды утекло. Компутеры, клапаны всякие, опять же контакты надо чем протирать.
И, Вы же знаете, если чего не могу подтвердить, то и не говорю. Даже ГОСТ этого стакана могу назвать, еслив что.
Назову- проставитесь?:)
***
Кому не ясно?
11.02.2018 03:32 есть ссылка, где указывается, с какого запуска была эта ступень.
***
Ясно-то оно ясно. Тока 1-х ступеней то две было (первая с 31-го января в море болталась). Про то как 6 февраля затонула вторая с центрального ядра после посадки на двигателях, мы только от СМИ знаем.Не показали.
А эти два судна 7-го уже у стенки стояли.
И какая тогда the stage broke apart, а какая was intentionally demolished?:)
Понятно, прослушали команды этого запуска, впечатлились...
Стакан.
если бы я так промазал, то только рюмаху. %))

Сейчас ТВ Дождь написал что Саратовские авиалинии Мск-Орск легли


KLN-90B
Старожил форума
11.02.2018 15:45
neantichrist
Понятно, прослушали команды этого запуска, впечатлились...
Стакан.
если бы я так промазал, то только рюмаху. %))

Сейчас ТВ Дождь написал что Саратовские авиалинии Мск-Орск легли


Даже не слушал, честно. Позвонил знакомому, сказал мол так и так, хорошему человеку позарез надо -neantichrist/у. Он ответил, если бы antichrist/у - то, не в жисть, а так еще ссыль дам:)
ГОСТ 26821-86 Посуда и декоративные изделия из натрий-кальций-силикатного стекла
http://internet-law.ru/gosts/g ...
http://epizodsspace.airbase.ru ...
Про Саратовские не слышал еще.
neantichrist
Старожил форума
11.02.2018 16:56
KLN-90B
Даже не слушал, честно. Позвонил знакомому, сказал мол так и так, хорошему человеку позарез надо -neantichrist/у. Он ответил, если бы antichrist/у - то, не в жисть, а так еще ссыль дам:)
ГОСТ 26821-86 Посуда и декоративные изделия из натрий-кальций-силикатного стекла
http://internet-law.ru/gosts/g ...
http://epizodsspace.airbase.ru ...
Про Саратовские не слышал еще.
Не слушали зря.
вот с чотким аудио летом 2017
https://www.youtube.com/watch? ...

вот пораньше, еще Союз-У, но разница небольшая
https://www.youtube.com/watch? ...

из чегоможно сделать вывод, что на РН Союз после команды Пуск до момента зажигания - меньше 10 сек.
_____
Что кас
//Про то как 6 февраля затонула вторая с центрального ядра после посадки на двигателях, мы только от СМИ знаем.Не показали.//

то чего там смотреть? Из 3 движков для тормозного (последнего??) импульса включился только 1.
Скорость приводнения да еще и тангаж наверно были достаточными, чтоб на место "приводнения" с платформы венок бросить "Упокойся с миром"....
KLN-90B
Старожил форума
11.02.2018 19:16
Дык и я о том же: А кто говорит - "около минуты" - брешут:( За 4-5 секунд на весь Байконур - "прошла команда ОВД" и произнести то не успеешь.
Не блюдут нынче традиционный "козьмический фэньпростигосподишуй", а потом удивляются ...
Глаз да глаз и за Маском нужен.
Он может венок с платформы и бросает за упокой... а в это время самоль какой с новыми движками и обтекателями разгружается, а в цеху уже огнеметами благополучно утопшую ступень сушат? Редкостный, надо сказать, визионер:)
Алик-1
Старожил форума
11.02.2018 23:47
2ОблакоМорали
Запуск Хэви раз в 5 дешевле чем раньше.
Это меняет все. С этого момента кб начнут разработку аппаратов которые уже не ограниченны верхним пределом массы в 8 тонн изза дороговизны запуска под миллиард долларов.
Это и есть прорыв.
--------
Кто вам такое сказал? А-а-а: Маск брякнул! Так Маск раньше брякнул, что ступень можно использовать 100 раз (а вообще - бесконечно). Это бряканье секта уже позабыла, потому что более двух раз использовать не выходит, да и стоимость повторного запуска всего на 10% меньше (а ведь Маск врал про 30%). Так и стоимость запуска FH еще очень под вопросом. Возможно, моя оценка в 150 млн тоже окажется слишком оптимистична.
Поэтому прорывы происходят только в вашем сознании. Маску Солнцеликому помооолимся...
https://i1.wp.com/img1.joyreac ...
Алик-1
Старожил форума
11.02.2018 23:47
2Искра-8000
http://www.forbes.ru/tehnologi ...
для ФХ - нет задач! (с)
---
ну что, развлечемся?! ;-)
--------
Статья ваша?
Алик-1
Старожил форума
11.02.2018 23:50
2neantichrist
Сейчас ТВ Дождь написал что Саратовские авиалинии Мск-Орск легли
-------
Как Секта Свидетеля Маска, так все новости о мире из единственного родника свободы. Почему я не удивлен?
Алик-1
Старожил форума
11.02.2018 23:50
2Дрыся
Сегодня «Прогресс» не смог стартовать с Байконура. Прозвучала команда АВД — аварийное выключение двигателей.
Причина: отвалился кронштейн крепления автомобиля УАЗ «Патриот» в головной части ракеты.
--------
Маск месяцами откладывает свои пуски, но граждане с пониженной социальной ответственностью стараются этого не замечать и помалкивают. А как Байконур, так доморощенные юмористы сразу лезут на сцену демонстрировать свое скудоумие.
Алик-1
Старожил форума
11.02.2018 23:52
2neantichrist
И понятно, для кого эта агитка - для тех, кто не читает спейсфлайнау.
//First Half of 2018 Falcon Heavy • Arabsat 6A//
Было еще где-то, что будет вместе см Арабсат и военная ПН.
---------
Любой сектант считает, что он припадает к единственной истине в этом темном мире и обязан нести светоч заблудшим овечкам... Вес Arabsat 6A порядка 6 тонн. Заявленная грузоподъемность FH 64 тонны, т.е. недостающие 58 тонн будут заполнены военными грузами, которые непременно окажутся в тени Земли на радость дилетантам.
СергейТ
Старожил форума
11.02.2018 23:54
Мошенник и шоумен не унимается - "Static fire test of Falcon 9 complete—targeting February 17 launch of PAZ from Vandenberg Air Force Base in California."
https://twitter.com/SpaceX
Алик-1
Старожил форума
11.02.2018 23:56
2Левейбери
выложен полный перевод прессконференции Маска
--------
Поняли градус оболванивания - уже и в расчете на малообразованные слои населения пасторы распространяют веру путем оперативного донесения слова Пророка на понятном им языке! Теперь каждая кухарка может узнать самые свежие новости прогресса в исполнении специального актера. Могли разве такое представить идеологи в те времена, когда были доступны лишь еле слышные сквозь помехи бибиси, голос америки и немецкая волна?
neantichrist
Старожил форума
12.02.2018 01:39
Алик-1 :

//...мое мнение основано на десятке лет наблюдения за его деятельностью//

//Сижу у телефона, жду звонка из Правительства США, ...//

//А я могу подсказать, что еще можно сделать первым - например, привязать к ракете тросом Теслу и эта будет первая в мире ракета, которая в полете тащит за собой автомобиль.20.06.2016 12:11 //

// Маску Солнцеликому помооолимся... //
_____

2 Алик-1

12 лет в этом году будет, как вы наблюдаете за "его деятельностью".

Плиз, расскажите, с какими трудностями вы столкнулись за это время?
Всегда ли исправно работала телефонная связь?
Спасибо!

q1
Старожил форума
12.02.2018 05:00
Termi Nemo
Пока что мы наблюдаем только некоторые точки на кривой. Но тренд уже обозначается. Кто раньше запрыгнет на поезд, тот больше заработает.

Поэтому лоббисты NASA могут начать проталкивать SpaceX. Ничего личного, только бизнес )
Мне ваша версия кажется менее вероятной. Альянс лоббистов и NASA сложился много лет назад. Всем всё понятно, накатано. Да и сумма, с которой потенциально считается "откат", гораздо более привлекательна. Время покажет.
ОблакоМорали
Старожил форума
12.02.2018 09:00
q1
Мне ваша версия кажется менее вероятной. Альянс лоббистов и NASA сложился много лет назад. Всем всё понятно, накатано. Да и сумма, с которой потенциально считается "откат", гораздо более привлекательна. Время покажет.
Скажите, а сколько уголовных дел возбуждено по хищениям в НАСА?
И сколько смертей подозреваемых в сизо по этим делам зафиксированно?
VSChe
Старожил форума
12.02.2018 09:33
ЛЛК
Вы ссылку видимо пропустили http://www.forbes.ru/tehnologi ...
Какой сказочный бред вы мне предлагаете читать...........
KLN-90B
Старожил форума
12.02.2018 10:42
Редкостный дилетант, визионер, шоумен и мошенник, наконец вплотную подошел к решению концептуальной задачи, которая способна "сказку сделать былью", - начать зарабатывать средства не на пусковых услугах, а на информационном космическом рынке для осуществления своей мечты, - сделать человечество межпланетным видом. Той потребности и задачи, которую сам Маск и формирует, и, которой так не хватает профи от космоса, чтобы понять зачем же запускать многоразовую сверхтяжелую РН FH с такими странными орбитальными маневрами, и, для которой, как они считают, нет реального применения.

Речь о запуске 17 февраля РН F-9 c авиабазы Ванденберг испанского спутника PAZ и 2-х экспериментальных спутников MicroSat-2a и -2b для будущего созвездия Starlink, предназначенного для создания глобального спутникового интернета. Сразу надо отметить, что 1-я ступень будет В1038.2, которая уже выводила в августе прошлого года спутник Formosat-5.
Этот запуск будет "одноразовым" и 2-я ступень будет выводить спутники на солнечно-синхронную орбиту, и вполне вероятно, нас ждет повторение декабрьского "светового шоу".
Все детали, касательно самой спутниковой системы "по очевидным конкурентным причинам" не раскрываются, но известно, что наземные станции будут размещаться на объектах SpaceX в Редмонде и Брюстере, штат Вашингтон, а также в штаб-квартире компании в Хоторне, штат Калифорния, и в объектах в МакГрегоре и Браунсвилле в Техасе. Еще одна наземная станция должна быть размещена в штаб-квартире Tesla в Фремонте, штат Калифорния.
Планируется, что SpaceX будет также тестировать спутниковые коммуникации с приемными терминалами, встроенными в минивэны.
https://www.geekwire.com/2018/ ...
neantichrist
Старожил форума
12.02.2018 11:00
СергейТ
"Интернет из космоса: что скрыл Илон Маск о запуске Falcon Heavy" - http://www.forbes.ru/tehnologi ...
Спасибо, прочел.
Мне лично не понравилось из-за очевидного неглубокого знания у автора "что такое СпейсХ и зачем?" и просто притягивания за уши того, что автору хочется доказать.

//Запуск сверхтяжелой ракеты Илона Маска произвел глобальный оглушительный эффект своей зрелищностью. //
Но это на тех произвел, кто "пра Козмас" только в Ящике черпает инфу уровня "Россия запустила, США запустила...".
Для тех, кто читает, знает и сам занимается РН - совсем другие впечатления.

Дальше больше:
//Однако внимательно прочтем, в какую же, собственно, задумку он положил свои собственные первые $100 млн в далеком 2006 году? Звучало ли там слово Марс? Да, но скорее как курьез. //
Очевидно, что про СпейсХ и про Маска автор прочел только эту статью, на которую ссылается.
(слово "прочтем" ведет сюда http://www.nytimes.com/2006/02 ... )
Но слова "Марс" в этой статье в NYT - не звучит как "курьёз".
И положил он свои "100" гораздо раньше...

А сообщать в 2018 г про:
//SpaceX привлекла уже $1, 6 млрд инвестиций в капитал (и это не считая грантов и других денег, прежде всего от NASA и иных госорганизаций)//
имхо, полный отстой для такого издания.
- какие такие "иные" госорганизации могли дать что-то частной компании СпейсХ без записи в бюджет, который одобрен Конгрессом? Без тендера?
- с НАСА - общеизвестные контракты "добъешься вот этого - получишь вот столько", опять же через Тендер.

Ну и натягивание на Глобус идеи, что Маск с самого начала хотел создать свою флотилию миниспутников для доступного И-нета...
Полный отстой.
q1
Старожил форума
12.02.2018 11:05
ОблакоМорали
Скажите, а сколько уголовных дел возбуждено по хищениям в НАСА?
И сколько смертей подозреваемых в сизо по этим делам зафиксированно?
Название "сенатор от Боинга" не я придумал, а сами американцы. В данном случае то же самое. На всё это закрывают глаза уже многие десятилетия. Как бы всё хорошо и ни какой коррупции...
Thbd67f
Старожил форума
12.02.2018 11:08
Алик-1
2ОблакоМорали
Запуск Хэви раз в 5 дешевле чем раньше.
Это меняет все. С этого момента кб начнут разработку аппаратов которые уже не ограниченны верхним пределом массы в 8 тонн изза дороговизны запуска под миллиард долларов.
Это и есть прорыв.
--------
Кто вам такое сказал? А-а-а: Маск брякнул! Так Маск раньше брякнул, что ступень можно использовать 100 раз (а вообще - бесконечно). Это бряканье секта уже позабыла, потому что более двух раз использовать не выходит, да и стоимость повторного запуска всего на 10% меньше (а ведь Маск врал про 30%). Так и стоимость запуска FH еще очень под вопросом. Возможно, моя оценка в 150 млн тоже окажется слишком оптимистична.
Поэтому прорывы происходят только в вашем сознании. Маску Солнцеликому помооолимся...
https://i1.wp.com/img1.joyreac ...
Вы американец?
ОблакоМорали
Старожил форума
12.02.2018 12:42
q1
Название "сенатор от Боинга" не я придумал, а сами американцы. В данном случае то же самое. На всё это закрывают глаза уже многие десятилетия. Как бы всё хорошо и ни какой коррупции...
Вы не ответили на вопрос.
Президентов штрафуют и лишают лицензии.
Сенаторов штатов. Сажают за коррупцию.
Отставки после скандалов в СМИ это уже измеряется сотнями...
А вы мне про какогото сенатора от боинг?

Так сколько уголовных дел по НАСА возбужлено и сколько подозреваемых скончались из арестованных по этим делам в сизо?
Арктур006
Старожил форума
12.02.2018 20:28
Обратите внимание -
Качество картинки видео у Маска из космоса выше чем у РосКосмоса с земли.


Вот тоже обратил внимание на картинку. Качество отличное. Но еще вопрос возник-
как была оганизована трансляция ? Практически все время картинка шла он-лайн.
Где были станции приема ? Про Америку понятно. Но Starman , если правильно помню,
пошел сразу к Австралии, потом должен был быть в тени относительно Америки.
Там были какие-то перебивки в записи, но не по 30 -40 мин.

Явно Маск что-то предпринимал...
Левейбери
Старожил форума
12.02.2018 23:50
@Явно Маск что-то предпринимал...@

у человека задача построить планетарный орбитальный интернет wifi
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
13.02.2018 02:00
Насчёт задач, есть другое мнение:" В связи с нашествием жертв ЕГЭ, наверное, пора цеплять к каждому ролику хорошо разжёванное "краткое содержание": — В отличие от советской космической программы современная космонавтика развивается под воздействием двух факторов: 1) жажда наживы 2) появление новых систем вооружения — Запуск Falcon Heavy, как и вся деятельность SpaceX, — это не частная инициатива, а достижение американского ВПК — Первоочередное значение Falcon Heavy — возможность ускорить и удешевить доставку боевых спутников и элементов ПРО (возвращаемость разгонных блоков) — Милитаризация космоса является отражением нарастающих на Земле противоречий между крупнейшими капиталистическими экономиками. Эти противоречия ведут к мировой войне (на которой первыми всегда гибнут малолетние дебилы) — Состояние отечественной науки, образования (а следовательно, и космоса) вновь, как и сто лет назад, делает Россию слабым звеном в намечающейся большой драке(Константин Сёмин)." https://www.youtube.com/watch? ...
neantichrist
Старожил форума
13.02.2018 03:36
The Spirit of Mehanik
Насчёт задач, есть другое мнение:" В связи с нашествием жертв ЕГЭ, наверное, пора цеплять к каждому ролику хорошо разжёванное "краткое содержание": — В отличие от советской космической программы современная космонавтика развивается под воздействием двух факторов: 1) жажда наживы 2) появление новых систем вооружения — Запуск Falcon Heavy, как и вся деятельность SpaceX, — это не частная инициатива, а достижение американского ВПК — Первоочередное значение Falcon Heavy — возможность ускорить и удешевить доставку боевых спутников и элементов ПРО (возвращаемость разгонных блоков) — Милитаризация космоса является отражением нарастающих на Земле противоречий между крупнейшими капиталистическими экономиками. Эти противоречия ведут к мировой войне (на которой первыми всегда гибнут малолетние дебилы) — Состояние отечественной науки, образования (а следовательно, и космоса) вновь, как и сто лет назад, делает Россию слабым звеном в намечающейся большой драке(Константин Сёмин)." https://www.youtube.com/watch? ...
Спасибо за текст.
По ссылке не ходил, и так понятно.
Что сказать?
В отличие от в/у статьи в Форбс, где только намекают на
//не считая грантов и других денег, прежде всего от NASA и иных госорганизаций//
некий КС обошелся без экивоков и сообщил.

Доверять его словам* - личное дело каждого.
____

*лично я не доверяю.
Если человек не стесняется говорить о себе:
//...очень многим нам приходилось представляться иначе, чем мы должны были бы.//©
то, имхо, излишне рассуждать - доверять КС или нет??

Кста, этим "нам приходилось представляться иначе// КС напомнил чувака, который СО СВЯТОЙ КНИГОЙ в руках обманным путем проник в дом астронавта, чтобы астронавт, значит дал клятву...

Если же абстрагироваться от Форбс+КС+похожие, то для меня очевидно, штатный запуск FH кому-то очень вставил.
Он заставляет нас работать
©
Ну и хорошо, не зря во Флориде столько кероса сожгли. ;))

KLN-90B
Старожил форума
13.02.2018 04:34
Вот любопытно стало, если каким-нибудь "жертвам ЕГЭ" подвергнувших нашествию ВПК "недостраны" поставить задачу посчитать площадь какого-нибудь государства, сумеют ли они сделать это правильно?
Интересно также было бы узнать мнение Константина Семина насчет того, что если страна, "слабое звено в намечающейся большой драке" поставит "крупнейшей капиталистической экономике, современные комплексы ПВО, - откажется ли SpaceX от своей деятельности, как выясняется, направленной в первую очередь на "возможность ускорить и удешевить доставку боевых спутников и элементов ПРО" - от запусков Falcon Heavy? Может быть, действительно, эти поставки как-то ослабят ВПК "недостраны"? И заставят отказаться от милитаризации космоса и приведут к снижению "противоречий между крупнейшими капиталистическими экономиками" при новом переделе мира?
А может тогда Илон Маск откажется от "жажды наживы" и своей глупой мечты колонизировать Марс и зарабатывать средства для этого на глобальном спутниковом интернете? И перестанет запускать Falcon/ы и строить BFR/ы? Или как положено "лицу с повышенной социальной ответственностью", наконец начнет скупать яхты, дворцы и замки, будет как нормальные "посоны" проводить время с "блэк-джеком и шлюхами"?

https://ria.ru/world/20180211/ ...
https://www.washingtonpost.com ...
KLN-90B
Старожил форума
13.02.2018 05:05
Арктур006
Обратите внимание -
Качество картинки видео у Маска из космоса выше чем у РосКосмоса с земли.


Вот тоже обратил внимание на картинку. Качество отличное. Но еще вопрос возник-
как была оганизована трансляция ? Практически все время картинка шла он-лайн.
Где были станции приема ? Про Америку понятно. Но Starman , если правильно помню,
пошел сразу к Австралии, потом должен был быть в тени относительно Америки.
Там были какие-то перебивки в записи, но не по 30 -40 мин.

Явно Маск что-то предпринимал...
Может для начала, по Вашей уже сложившейся привычке, начнем с общих теоретических вопросов?
Ну, там скорости света в оптически прозрачных средах? Коэффициентам преломления на границах сред? Затем плавно перейдем к сути, более конкретным вопросам, которые не раз здесь уже обсуждались: к примеру, строительству самого бесполезного и дорогого в мире аэропорта на острове, близ которого расположена станция дальнего космоса NASA. А там глядишь, и до других мест доберемся, - где редкостный дилетант понастроил энергохранилищ близ таких же станций.
Разберемся наконец, с "загадочными" тенями Земли, вспомним про камеры для космических съемок, способные снимать при пониженном освещении и создавать по ходу съемок различные компьютерные спецэффекты - RED Gemini?
В общем, пройдемся, еще раз по кругу там, где "явно Маск что-то предпринимал". Мне эта мысль нравится. А вот Маску похоже не очень, - он только на общей теории остановился, объясняя разницу в качестве съемок - на Земле и в космосе. Не захотел обсуждать подробности на вопрос про изменение цвета объектов.
СергейТ
Старожил форума
13.02.2018 08:53
The Spirit of Mehanik
Насчёт задач, есть другое мнение:" В связи с нашествием жертв ЕГЭ, наверное, пора цеплять к каждому ролику хорошо разжёванное "краткое содержание": — В отличие от советской космической программы современная космонавтика развивается под воздействием двух факторов: 1) жажда наживы 2) появление новых систем вооружения — Запуск Falcon Heavy, как и вся деятельность SpaceX, — это не частная инициатива, а достижение американского ВПК — Первоочередное значение Falcon Heavy — возможность ускорить и удешевить доставку боевых спутников и элементов ПРО (возвращаемость разгонных блоков) — Милитаризация космоса является отражением нарастающих на Земле противоречий между крупнейшими капиталистическими экономиками. Эти противоречия ведут к мировой войне (на которой первыми всегда гибнут малолетние дебилы) — Состояние отечественной науки, образования (а следовательно, и космоса) вновь, как и сто лет назад, делает Россию слабым звеном в намечающейся большой драке(Константин Сёмин)." https://www.youtube.com/watch? ...
Блин, просто гнилым совком каким-то повеяло. Прям политинформация 70х годов прошлого века - "жажда наживы", "противоречия между крупнейшими капиталистическими экономиками", "противоречия ведут к мировой войне", "милитаризация космоса". Не хватает только фраз про американскую военщину и угнетаемый пролетариат капиталистических стран.
1..195196197..240241




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru