читал страницу сверху вниз, конечно большая часть вчерашних постов про "маск красавчик, спэйс икс - супер, российские ракеты говно и делают их криворукие жопоноги" звучит сегодня, после информации о невыходе на орбиту американского спутника, весьма смехотворно
Столько пуков в лужу одновременно я давно не видел
Вороны, блин...

Это извозчик отделался легким испугом, а не я. Идиоты! Пишут, пишут — и сами не знают, что пишут. Ах! Это — «Станок». О.Бендер.:)
http://www.n2yo.com
USA 280
NORAD ID: 43098
Int'l Code: 2018-001A
Launch date: January 8, 2018
Source: United States (US)
Launch site: AIR FORCE EASTERN TEST RANGE (AFETR)
Данных по орбите нет. Но это нормально.
Фото сделанное голландским пилотом Питером Хорстинком, с его самолета над Хартумом около 3:15 UT, через 2 часа 15 минут после его запуска. 2-я ступень Falcon 9 дожигает топливо перед повторным входом в атмосферу после разделения с ПН.
https://pbs.twimg.com/media/DT ...

Еще одно фото из Судана
https://scontent.fala4-1.fna.f ...
Д-р Марко Лангбрук пишет через Seesat-l
Дата : Вт, 9 Янв 2018 01:02:23 +0100
Всем привет,
Изображение верхней ступени Falcon 9 с выпуском топлива для запуска Zuma в Восточной Африке примерно через 2 часа 15 м после запуска, предполагает, что Zuma может находится на более высокой орбите, чем в моей предварительной оценке. Вместо ~ 400 км это может быть ~ 900-1000 км.
Это две *очень предварительные* новые оценки elset. Как я смотрю, анализ изображений может привести меня к дальнейшему пересмотру оценки орбиты.
---
Если это правильно, это означает, что Zuma может стать наблюдаемым в полушарии N (северном) через неделю.
Я советую ориентироваться как на предыдущие 400-километровые, так и на 900-1000 км орбитальные оценки.
По крайней мере, мы имеем разумное представление о плоскости орбиты, в которой находится космический аппарат....
***
Из выводов Марко следует, что предположение о 1000-км орбите было скорее верным и наблюдатели вскоре сообщат где находится Zuma.

А если он не утоп, а на орбите, то может союз с космонавтами к нему, посмотреть что за хрень. Штаты от него отказались, значит хрень ничейная.

Так ее (Zuma) туда специально запустили, или так получилось?

это хитрый план и такая многоходовка!

Союз с космонавтами не получится - он отродясь выше орбиты Салютов, Мира и МКС не поднимался, полюбасу не достанет. ))

Специально, конечно. Все эти промежуточные "световые шоу" проходили как подготовка к этому запуску. Сейчас пытаюсь оценить массу Zuma и получаю странные результаты. Как такое может быть не пойму. Судите сами.
Первая ступень (Falcon 9 FT)
Сухая масса с учетом ног и плавников~22200кг
Стартовая масса ~431700кг
Разделение на 140 сек.
Потребное кол-во топлива (ГЗТ) для возврата 1-й ступени на место старта в LZ-1: от 43 до 50 т.
Расход топлива для 9 двигателей Block-4: 2450 кг/сек

Масса топлива до разделения ступеней М1= 2450х140 сек=343000 кг
Масса ГЗТ = 431700-22000-343000=66500 кг. Эта масса топлива на 16500 кг превышает потребное ГЗТ для посадки 1-й ступени в LZ-1. Это как минимум, означает, что масса спутника Zuma оказалось близка к предельной грузоподъемности F-9 для НОО в 22 800 кг.
Либо выводила на ГПО полезную нагрузку близкой для ГПО в 8200 кг. Но, тогда судя по потреблению топлива характеристики двигателей превышают даже те, что известны для Block-5.

Если это правильно, это означает, что Zuma может стать наблюдаемым в полушарии N (северном) через неделю.
Я советую ориентироваться как на предыдущие 400-километровые, так и на 900-1000 км орбитальные оценки.


конспирологи хгут свое, оказывается есть орбиты на 400-1000 км , которые не видны с северного полушария, как они себе это в реальности предстваляют?

Может оно над северным низэнько сейчас пролетает и над океанами проходит, где некому посмотреть?

я так понял что спутник Zuma достаточно большой. Можно ли сейчас спрятать на орбите высотой 1000 км спутник такого размера? Для кого это шоу?

valient
Маск красавчег: первый в наступившем году запуск - его. И без всяческих косяков, как с Фрегатами, Ангосатами и прочим металлоломом.

valient
Ещё одну Зуму сделают через полгода, делов то.



с такими подходами вы сами красавчег! Геббельс бы в восторг пришел.

скорее всего, а иногда и под водой для пущей секретности.

В радиодиапазоне стелстехнологии худобедно работают, стелсспутник для радио сделать проще чем самолет, аэродинамика вообще не важна, причем важно только одну сторону замаскировать. пирамида, которая одной вершиной смотрит всегда на землю. А в оптическом диапазоне можно тоже что-то придумать.

Спрятать? Спрятать нет, а вот идентифицировать сложно. На странице 171 есть моя ссылка на статью Чарльза Филлипса - отставного полковника ВВС США, который начал свою карьеру в 1978 году, в качестве орбитального аналитика Объединенного центра космических операций (JSpOC).
В ней он понятным языком объясняет почему не всегда космические объекты доступны для наблюдения и идентификации.
Если непонятно, даю ссылку на русском языке.
http://innotechnews.com/innova ...
Различным комментаторам, вроде нашего акадэмика, называющих профессионалов вроде д-ра Марко Лангбрука или п-ка Чарльза Филлипса, входящих в астрономические сообщества наблюдателей, конспирологами и дилетантами, характеристику дал выше словами О.Бендера.

to KLN
да по мне хоть 500 ученых с тремя классами образования, мне интересно посмотреть как идет орбита спутника 400-1000 km, который с северного полушария будет заметен только через неделю, есть орбита с удовольствием посмотрю, нет свяжитесь со своими учеными, , , пусть подскажут

SpaceX потеряла связь с секретным спутником Zuma

Аэрокосмическая компания Илона Маска потеряла связь с секретным американским спутником Zuma после его запуска 8 января (7 января в США). На первых этапах запуск проходил успешно — первая ступень ракеты Falcon 9 отделилась и вернулась на Землю. Однако, спутник не смог отделиться от второй ступени и упал, не достигнув расчетной орбиты.

Как сообщает TechCrunch со ссылкой на Wall Street Journal, первая в 2018 году миссия SpaceX завершилась падением полезной нагрузки вместе со второй ступенью. Верхняя ступень ракеты Falcon 9, согласно сценарию запуска, упала на Землю. Однако секретный американский спутник под кодовым названием Zuma не успел от нее отделиться.
Глобальное потепление поразит засухой четверть планеты

Запуск миссии состоялся 8 января по московскому времени, хотя изначально планировался еще осенью прошлого года. Первая ступень ракеты Falcon 9 успешно совершила взлет и последующую посадку на Землю. Проблемы возникли со второй ступенью. По данным источников в правительстве и Конгрессе США, спутник Zuma так и не вышел на орбиту. По словам представителей правительства, причиной послужили неполадки, в результате которых спутнику не удалось отделиться от второй ступени Falcon 9. Предполагается, что секретная нагрузка упала на Землю в океан вместе со второй ступенью.

Для каких именно целей компания Илона Маска запускала спутник, до сих пор неизвестно. В ноябре американские СМИ сообщали, что SpaceX осуществляет миссию Zuma по заказу военно-технической компании Northrop Grumman для правительства США.

Представители Northrop заявили, что груз засекречен и отказались сообщать подробности. Однако известно, что спутник стоил несколько миллиардов долларов, что сопоставимо с утраченным спутником Amos-6, который был уничтожен в результате взрыва во время запуска ракеты Falcon 9 в сентябре 2016 года.

Ранее SpaceX уже выполняла секретные миссии для правительства. Компания Илона Маска запускала шпионский спутник для национального разведывательного управления, а также доставляла на орбиту груз по заказу Министерства обороны США.

В отличие от многих других запусков, SpaceX не сообщала подробности секретной миссии после того, как первая ступень совершила успешную посадку на мысе Канаверал. Представители компании заявили, что не будут комментировать ситуацию, так как она связана с секретной миссией. Однако в SpaceX добавили, что «судя по анализу данных, работа Falcon 9 была выполнена по стандарту».

The Verge считает, что заявление SpaceX противоречит сообщениям в WSJ и другим СМИ. Если в работе ракеты действительно не было сбоя, то она должна была выполнить весь комплекс задач, включая запуск, отделение ступеней ракеты и выведение спутника на установленную орбиту. Издание отмечает, что обычно для выведения на орбиту SpaceX использует собственную систему отделения полезной нагрузки. Но по некоторым данным, в этой миссии было задействовано оборудование Northrop Grumman.

Также The Verge обращает внимание, что Объединенное стратегическое командование ВС США, которое ведет учет всех спутников, выходящих на орбиту, добавило спутник Zuma в реестр выведенных на орбиту грузов. Или это было сделано по ошибке, или спутник все-таки вышел на орбиту, а потеря связи и дальнейшие проблемы произошли уже после этого.

Дык, они больше Ваши, чем мои:) У разных западных научных сообществ станции наблюдения, хотя они и оснащены довольно неплохими средствами наблюдения, расположены в местах, где не всегда доступны для наблюдения космические объекты в северном полушарии, особенно в дневное время: "Бывают периоды (порой по две недели подряд), когда они находятся над головой астронома в дневные часы, а значит, недоступны для наблюдения".
Это не значит, что у таких организаций как NASA или NORAD, таких станции вблизи экватора нет, но они не всегда публикуют информацию в отношении секретных правительственных спутников.

То KLN
Я в спросил как проходит такая орбита, вы мусора напостили с домыслами, если ни в курсе, лучше помолчите.

добавило спутник Zuma в реестр выведенных на орбиту грузов. Или это было сделано по ошибке, или спутник все-таки вышел на орбиту,  
//////
И тут нет никакой фантастики, на какую то орбиту груз вышел, то что она не заданная и как себя поедет в дальнейшем груз это уже второй вопрос.

Вы лучше конспирологи скажите куда аргентинский подлодка подевалась, тут все молчат, на вас одна надежда, что найдете на одном острове вместе с малазийским 777.

Спрятать спутник от любителей астрономов это одно, а спрятать от технологически развитого государства это другое. И потом на государственные службы итд. театр с заявлениями о потере спутника не будет влиять, все таки там не идиоты работают (со всех сторон).

А вот хамить мне не надо. То что не видели выложенный мной ранее трек это Ваша проблема. Глаза разуй-те.

Кто же вам хамит?
Я вас просил если есть у вас орбита на 400-1000 Км, что бы ее только через неделю можно было увидеть в северном полушарии с удовольствием гляну, а флудить, тащить все что нагуглили по ключевым словам - не надо.

Пока хамите и флудите, как обычно, только Вы.
Еще до всяких тупых вопросов дал картинку с изображением плоскости орбиты на высоте 400 км. Для высоты 1000 км. она почти такая же, только наклонение другое.
Дал еще и ссылку на сайт, где можно посмотреть спутниковый трек USA 280.
То что одно технологически развитое государство что-то скрывает, а другое технологически развитое государство этого не подтверждает, не означает что они обязаны раскрывать эту информацию для третьих государств или даже для своих граждан. По-моему об этом шла речь на перпендикулярной ветке, нет?

KLN-90B
Пока хамите и флудите, как обычно, только Вы.
Еще до всяких тупых вопросов дал картинку с изображением плоскости орбиты на высоте 400 км

"тупых вопросов"
хамите? был вопрос

конспирологи хгут свое, оказывается есть орбиты на 400-1000 км , которые не видны с северного полушария, как они себе это в реальности предстваляют?
опубликовано: 09.01.2018 13:26

ответа от вас не было,
хамства, флуда предостаточно именно от вас.

Любопытный Вы, neustaf, представитель троллей. Как только появляетесь на любой ветке форума, начинаете разводить срач. При этом ответы Вас не интересуют, а интересует сам этот своеобразный способ "общения". Понимаю, что Вам одиноко в чужой стране коротать свою старость, но выбранный способ не лучший потешить свое ЧСВ. Вредно для здоровья.
Все, о чем Вы спрашиваете даже искать не нужно, - ответы перед глазами.

Допустим, РФ выведет в космос на какую-нибудь орбиту пачку ядерных зарядов, а всему миру скажет "сами не знаем, что и как; все, наверное, пропало толь в Алтае, толь в Китае, то ли в Тихом океане" - это Вы считаете нормальным?

Не важно как считаю я, для этого есть международное право, в рамках которого цивилизованные страны берут на себя обязательства. В данном случае такого нарушения не усматривается. Повторюсь.
Есть такие международные соглашения как Конвенция о регистрации космических объектов и Гаагский кодекс поведения, а также двусторонние соглашения об уведомлении о запусках касающиеся МБР и БРПЛ. В данном случае, объект выведенный на орбиту должен быть зарегистрирован и представлены сведения о его назначении. И все.
Как Вы видите объект зарегистрирован, сведения о его назначении должны быть переданы Генсеку ООН.
Отслеживать возврат 2-й ступени можно здесь.
http://www.aerospace.org/cords ...

Flood

Best regards

Флудить о здоровье, местожительстве это ж проще чем ответить на вопрос об орбите, которая через неделю появится над северным полушарием.

Делать вид, что не замечаешь как минимум 4-х ссылей на статьи с пояснениями, сайты отслеживающие спутниковые треки, изображения с плоскостями орбит, видимо намного сложнее, чем просто задавать тупые вопросы.

flood

Best regards!:)

Американская общественность требует от Дональда Трампа максимально жестко наказать причастных к развалу космической отрасли страны. Последней каплей стала потеря военного космического аппарата Zuma, разработанного корпорацией Northrop Grumman и запущенного компанией Илона Маска Space X. Министр обороны США Джеймс Мэттис создал специальную комиссию по расследованию деятельности руководства Northrop Grumman, а заодно и Boeing и Lockheed Martin, поскольку эти корпорации тоже выполняют военные заказы. Глава NASA Роберт Лайтфут объявил о полной приостановке пусков ракет компании Space X до выяснения причин аварии. И о начале аудиторской проверки всех активов владельца Space X Илона Маска.

https://www.ural.kp.ru/daily/2 ...

конспирологи хгут свое, оказывается есть орбиты на 400-1000 км , которые не видны с северного полушария, как они себе это в реальности предстваляют? 
опубликовано: 09.01.2018 13:26 

Им прямой вопрос и конспирологи тут же по кустам прятаться.

Президент компании SpaceX Гвен Шотвилл 6:01 - 9 янв. 2018 г:
"Для ясности: после обзора всех данных на сегодняшний день Falcon 9 выполнил все правильно в воскресенье вечером. Если мы или другие лица найдем иное на основе дальнейшего наблюдения, мы сообщим об этом немедленно. Опубликованная информация, противоречащая этому утверждению, категорически неверна. Из-за классифицированного характера полезной нагрузки дальнейшие комментарии невозможны."
https://twitter.com/nova_road/ ...
"Поскольку данные, рассмотренные до настоящего времени, указывают на отсутствие каких-либо конструктивных, эксплуатационных или других изменений, мы не ожидаем какого-либо влияния на предстоящий график запуска. Falcon Heavy был выведен на пусковую площадку LC-39A для проведения статических огневых испытаний на этой неделе, после чего вскоре будет запущен в первый полет. Мы также готовимся к старту F9 для SES и правительства Люксембурга с SLC-40 через три недели ".
https://twitter.com/nova_road/ ...

...как они себе это в реальности предстваляют?
***
Первый Закон сэра Артура Кларка: Если заслуженный, но престарелый тролль говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определённо ошибается (Пы):)

ну нет у вас ответа, помолчите уже, не надо на весь свет трубить, как у вас душа болит за конспирологов,

Таки ви признали себя престарелым троллем? :)

Троллинг, флуд, вы еще раз напишите о моем здоровье и местожительстве, ведь по вашему разумению троля это имеет прямое отношение к орбите, которая прячется от Северного полушария, и которую я хотел бы увидеть, но увы .....

Комп же Вам правнуки уже купили, - перестали ли же слать кодированные сообщения? Ну, так купите себе сами хотя бы новые очки. Может и орбиты еще увидите?:)

kp.ru - это да! это "достоверный" источник! Пошукал на сайте space.com, на который ссылается эта газетёнка, и ничего похожего не нашёл. Искал на этом сайте по словам spacex и zuma. Или надо было искать по слову ural.kp.ru?

Рекомендация тролям: если вам нечего сказать по теме, не стоит переходить на личности и упражнятся в хамстве,

Кстати нормальная по ссылке статья, прикольная, только ее надо читать не до середины.

А небыло никакого Zuma!

Пустышка полетела...

спутник не достиг расчётной орбиты, потому что не смог вовремя отделиться от второй ступени носителя. Для этого действия аппарату нужен адаптер полезной нагрузки, который для Zuma изготовила Northrop Grumman. Об этом на своей странице в "Твиттере" написал экс-сотрудник пресс-службы SpaceX Фил Ларсен.
=======
что за адаптер?

оказывается есть орбиты на 400-1000 км , которые не видны с северного полушария, как они себе это в реальности предстваляют?
=======
с обратной стороны Луны попутали :)

220 - 127V

Решили сменить заезженную пластинку? А как же несчастные брошенные Вами конспирологи?:)