2neantichrist
Умных, особенно тех, кто про себя здесь сообщает
//"почему Алик-1 такой умный?"//
--------
О как... Сначала приволочь цитату, а потому ее же повернуть в обратную сторону. Никак без демагогии не обойтись.

2KLN-90B
Компания Tesla могла легко бы выполнить намеченные производственные планы, учитывая дополнительные поступления от предзаказов, проведенные мероприятия по автоматизации и роботизации на заводе, наличие собственных финансовых средств, но как сообщается подвели поставщики.
--------
Это уже похоже на клинику. Выходит, Маск бы легко все выполнил, если бы его не подвел сам Маск. А может и правда, что Масков несколько и каждый из них ваяет в одиночку, создавая у его верующих винегрет в голове. Потому что они думают, что он один.

Алик-1, сколько можно лить свою жельчную шизофрению? Пишите по существу, а не свой душеизлияния.

Уважаемый ANBO, видите ли в чем дело....
Нет ни дня, чтобы мировая пресса не написал что-то про СпейсХ, Тесла, Бурение ...
ну и про И.Маска ( вчера встретился с Эрдоганом, сегодня http://globalsatshow.com/ , и его там очень ждут...).

В общем, объем инфы такой, что только успевай, достаточно взглянуть сюда:
http://markets.businessinsider ...

Какая связь между "жельчная шизофрения" у некоторых форумчан и этим потоком инфы?
Имхо, связи нет. Вообще никакой.
Имхо, они, эти некоторые форумчане, не читают хотя бы частицу этого потока.
Имхо, они воспроизводят только то, что им сообщили, чтобы они сообщили...

Ессно, получается такая игра в "испорченный тлф", примеров - не счесть.
Да вот из последнего - скандинавка лажанулась. И что? Да ничего.
Продолжает как из пулемета про какой-то "автопилот-убийцу", что, согласитесь -
вызывает ;))

По патриот каналам распространяют новость
http://ws.terminal.tass.ru/kos ...

2 ANBO

извините, от финала отвлекли.
Да, по моему мнению, часть пишущих здесь, как бэ...
И когда у них нет сообщений о чем сообщать здесь, так и этих форумчан тоже нет...**

Ну а некоторые... вот, не могут остановится.
А так как негатив-сообщений о Маске и о его "игрушках" мало, да и те...,
то мы читаем то, что мы читаем.
Иногда трудно держать себя в руках, но что сделать? Правила ФА - это святое!

______
**
сейчас ЭМ сообщило, что на испытаниях двигателя для Фалькона что-то взорвалось :((

так что "многообразие мнений" по этому эпизоду сейчас обеспечат ;))

По сообщению источника в SpaceX изданию Business Insider, знакомый с этим вопросом, на испытательном полигоне Мак-Грегоре, штат Техас, компания тестировала экспериментальную новую версию своего ракетного двигателя Merlin, когда произошел взрыв. Все запуски, которые осуществляет сегодня SpaceX производятся с версией Block-4 РН Falcon-9, а тестируемый двигатель относится к версии Block-5, с временем запуска которой еще не определились так как она предполагает выводить на более высокие орбиты тяжелые грузы.
Как отмечает издание, но при взрыве двигатель еще не был даже запущен: по словам источника компании, взрыв произошел во время "падения давления жидкого кислорода" (LOX drop), когда окислитель только закачивается в ракетный двигатель, чтобы проверить, не течет ли он.

"Компьютеры показывали данные, которые нам не нравились во время этого теста", - заявил источник, и вскоре после этого произошел взрыв. "Мы собираемся исследовать, что привело к этому воспламенению. Что показывает видео? Что показывают фотографии? Что показывают компьютеры?"
Ремонт испытательного стенда двигателей Block-5 займет две-четыре недели, а ремонт соседнего стенда, который слегка пострадал, всего два-три дня. На соседнем стенде проходя тестовые квалификационные испытания двигатели для текущей версии Block-4 перед запусками и его восстановление не повлияет на расписание полетов компании SpaceX, пояснил источник компании изданию Business Insider.
http://www.businessinsider.com ...
Вообще, ситуация с этим взрывом двигателя напоминает прошлогоднюю историю со взрывом на старте РН Falcon-9. Стоит отметить, что взрыв произошел не на стенде, где проходят квалификационные тесты двигателей, а на том, где проходят испытания перспективного двигателя. И опять во время "заправки" жидким кислородом. Надо сказать, что на полигоне Мак-Грегор проводит испытания не только SpaceX, но и другие компании.
Вообще, может быть даже неплохо, что компания отложила время запуска РН Falcon Heavy на 29 декабря с LC-39 и тянет с ремонтом LC-40. Торопиться не надо... (С)

Рабочие моменты. Не взрывается у того кто не ищет, не внедряет, не делает.

Если учесть сколько ракет на старте у Маска взорвалось, то ничего страшного не произошло.допилят.

Кроссовки фиговые. Но, ..., как запуск так хоть увольняйся.
Хотя кислород хитрая штука, особенно в присутствии с виду обычных соединений."Одна лишняя капля, и бороро не жизнь, бороро смерть" (С)

Политинформация о начале падения

https://smoliarm.livejournal.c ...

Согласен, торопиться не надо. НИОКР во всей красе, другого пути нет.

Спасибо, вспомнил песню:

В Америке ох...но падать,
В Турции классно торчать :)))

Да, хорошо изложили. Но меня радуют комментарии. Вернее даже, что вам хватает времени оперативно выпиливать неадекватов, которые пересказывают увиденное по РенТВ и предсказывают скорый крах Америки, доллара и Илона Маска.

Я не smoliarm, я просто ссылку скинул

Таким компаниям как SpaceX приходиться много вкладываться в НИОКР, особенно когда приходиться конкурировать с такими гигантами аэрокосмической отрасли как Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman и др., которые за десятилетия потратили на исследования десятки млрд. долларов. А ведь даже такие простые вещи как вода порой проявляют необъяснимые (пока) свойства? Вот Вы, к примеру знаете что воду очищенную от примесей можно охладить до −48.3 °C Или к примеру, что такой обычный выскомолекулярный полимер как полиокс (полиэтиленгликоль), может наоборот, вызвать ускоренное льдообразование? Или чем объяснить "эффект Мпембы" (это когда горячая вода замерзает быстрее холодной, объяснение которому ищут в явлении переохлаждения)?
http://patents.su/2-444039-spo ...
http://www.bbc.com/russian/int ...
А ведь инженеры SpaceX имеют дело с переохлажденным кислородом, свойства которого изучены еще меньше чем обычной воды и уже второй раз сталкиваются с явлением, которое издание Business Insider описало словом "странный" (surprisingly).

Я не smoliarm, я просто ссылку скинул
***
Выпиливаете, выпиливаете, имярек (Пы Сы):)
Об упомянутом визите в Турцию Илона Маска слухи ходили в турецких СМИ со 2-го ноября.
Предполагалось его участие в 3-м спутниковом саммите Global Satshow, который пройдет в Стамбуле 9-10 ноября 2017 года.
Организаторы Global Satshow подтвердили участие Маска в период со 2-го по 6-е ноября.
http://i.hurimg.com/i/hurriyet ...
https://iasbh.tmgrup.com.tr/77 ...
И он таки прилетел в Стамбул, несмотря на внезапно возникшие 5 ноября проблемы в Мак-Грегоре.
Что, скажешь, просто какой-то упертый визионер.

2ANBO
Алик-1, сколько можно лить свою жельчную шизофрению? Пишите по существу, а не свой душеизлияния.
--------
Вы ошиблись, адресуя вопрос мне. Пока тутошние пациенты уверены, что борются с могущественными организациями, ваш вопрос может прояснить только медицина.
А что касается меня, я всегда готов писать по существу. Просто пациентам такое не нравится. Например, пациент завидует "вам хватает времени оперативно выпиливать неадекватов". Вы представьте себя на его месте - брякнул "в 5 (пять) раз" и сразу же узнал, что не только не в 5, но и даже не в "пять". Поневоле возникает охота такую "неадекватность" выпиливать, чтобы уже без помех славить Светлейшего.

2neantichrist
Нет ни дня, чтобы мировая пресса не написал что-то про СпейсХ, Тесла, Бурение ...
ну и про И.Маска ( вчера встретился с Эрдоганом, сегодня http://globalsatshow.com/ , и его там очень ждут...).
----------
Хочу напомнить событие, 100 летняя годовщина которого прошла малозаметно. Номенклатурная верхушка кормушку себе тогда быстро организовала. Народу кормушки не хватило, поэтому, чтобы он вел себя хорошо, его кормили идеями: "развитой социализм", "загнивание империализма", "враг не дремлет", "строительство коммунизма", "дальнейшее улучшение" и прочими. Многие в итоге верили, что мир с завистью смотрит на них, а мировая пресса только о них и пишет, хотя сами дальше райцентра не бывали и мировую прессу не читали. Поскольку кормежка идеями продолжалась круглые сутки, немногим удавалось сопротивлялся и иметь свое мнение. Интересно, что та вера существует поныне, а прогресс вопреки реальности веру только усугубляет в худшую сторону.
А теперь замените идолов той веры на Маска с его полетом на Марс на электромобиле и получите все тоже самое. И, хотя вместо слова "пропаганда" теперь "маркетинг", как и тогда одураченному большинству было невозможно пробиться к номенклатурной кормушке, так и сегодня.

да ладно, тасс не патриот канал... - некаких коментариев, только факты...

Алик-1
Хочу напомнить событие, 100 летняя годовщина которого прошла малозаметно.


Зачем вам преданья старины глубокой? Вот работа для вас, вот новость вашего масштаба:


Владимир Путин обсудил с челябинскими рабочими защиту Земли от метеоритов

Разработка масштабных проектов по защите от метеоритов должна проводиться в сотрудничестве с другими странами, — уверен глава государства. Об этом он сказал работникам Челябинского компрессорного завода. Комментируя падение метеорита в регионе в 2013-м году, Путин отметил, что это событие не было просчитано специалистами, — пишет агентство Интерфакс.

В ссср электрические грузовики появились раньше.

https://cstor.nn2.ru/forum/dat ...

У нас неподалёку в музее стоит (и даже иногда ездит) Detroit Electric model 60 тысяча девятьсот шестнадцатого года выпуска.
http://historysanjose.org/wp/d ...

Сначала о смешном.
2 форумчанина сегодня вспомнили о ВОСР на разных ветках почти оодновременно.

//Вон даже 100 лет октября праздновать не стали. //

//Хочу напомнить событие, 100 летняя годовщина которого прошла малозаметно. //

Наверно, хотят сбить фокус!
Хотят отвлечь нас от повседневной жизни!
Баба Яга передала свои возражения:
_____
Что окружает нас с рождения? СМИ!
А они чем нас и наше (еще не замутненное напитками тяпницы) сознание эти коварные СМИ окружают?
Правильно, персонами, событиями и пр. ужасами.
Примеры?
Берем флагмана печатного слова РФ, СМИ Прав.РФ -РГ.
Просим его сообщить, что оно думает по теме ветки, где мы пребываем, про И.Маска и его дела?

Вот те на...Больше 100 упоминаний за 2017 неполный год. По 10 Масков в месяц.
Это что?
Если бы он работал в РФ, мы бы каждый час что-то новое о нем узнавали?

И что же о нем думают в Прав.РФ?
- Капитан западного бизнеса, бизнесмен,
- Крепкий хозяйственник от капитализьмуса*
- миллиардер, основатель компаний,
- Предприниматель с неоднозначной репутацией,
- Пассионарный инноватор автопрома,
- Канадский-американский инженер,
- И таки да! Глава Теслы, чью машину готов испытать лично ВВП.

Понятно, что некоторые форумчане возражают против такого оголтелого фетишизма и переживают.
В частности они переживают за кормушку элиты России** и справедливое распределение мест у неё же.
//...как и тогда одураченному большинству было невозможно пробиться к номенклатурной кормушке, так и сегодня.//

Здесь хочется уточнить у Алик-1:
Вы из какого места переживате?
Вы уже заняли место у кормушки или еще пробиваетесь к нему?
Нипанятна!

В полный пирпиндикуляр этим заботам Алик-1 о корме и о большинстве (укажите праценты!), СМИ Прав.РФ озабочено испытанием Тесла-3, как затолкать население страны в Гиперлуп, отправить на Марс и ваще...подальше.
От кормушки :((
_________
* люди, знайте, капитализма, как и развитого социализма, давно нет, нас обманывают.
Везде один и тот же строй - все хотят есть, но все хотят работать.

**Это что? в РФ опять победила номенклатура?
Алик-1, где кормушки трудящихся масс?

Изыините, пропустил частицу
//Везде один и тот же строй - все хотят есть, но НЕ все хотят работать.//

Наса подсчитала выгоду от спейсх
https://m.lenta.ru/news/2017/1 ...

интересно, а запас хода какой?

Немного информации об испытательном центре SpaceX McGregor, которая компания приобрела у несуществующей ныне Bell Aerospace Textron, использовавшей объект как испытательный комплекс для своих ракетных двигателей. Во времена "лунной гонки" Bell Aerospace Textron также занималась разработкой двигателей и сыграла важную роль в миссии NASA по высадке людей на Луну в 1960-х годах. Bell спроектировала и построила систему управления для командного модуля Redstone Project Mercury, а позднее NASA выбрало Bell для разработки и строительства посадочных лунных модулей LLRV Lunar Landing Research Vehicle, три из которых были построены для обучения астронавтов "Аполлона" прилунению. Bell также разработала ракетный двигатель для подъема, используемый в Apollo LEM системы Ascent Propulsion, который отвечал за то, чтобы астронавты NASA смогли покинуть Луну. Идеи использованные в этом двигателе легли в основу созданного SpaceX двигателя Merlin. Там же Beal Aerospace испытывала керосино-кислородный (на перекиси водорода) двигатель для коммерческой РН BA-2, в основу которой легла концепция 1960-х годов РН Морского Дракона (Sea Dragon) от его создателя Truax или как называла этот проект курировавшая его компания TRW "Big Dumb Booster" - Большой Тупой Носитель. В основе разрабатываемого кислородно-метанового двигателя "Big F****ng Booster" Илона Маска также легла эта концепция, но уже с использованием идеи "скользящей посадки" шаттлов.
На этой карте гугл-мап отмечены основные объекты SpaceX
https://www.google.com/maps/d/ ...
На этой можно посмотреть общий вид McGregor
https://www.terraserver.com/vi ...
А здесь план-схема испытательного комплекса SpaceX
http://i.imgur.com/DMdSGXu.png?1
Расположенный здесь Центр разработки ракет имеет 16 испытательных стендов, которые тестируют двигатели для РН Falcon-9 (13, 14), а также каждый Draco (9) перед полетом КК Dragon. Двухпрофильный стенд Merlin (12) имеет два независимых отсека для испытания двигателей. Это позволяет SpaceX тестировать в первом отсеке до 400 двигателей в год, двигателей Merlin 1 для текущей версии Block-4, а в другом испытываются экспериментальные двигатели для Block-5. Испытания двигателя Raptor проводятся на новом горизонтальном стенде (10).

Рекламировали 80 миль
https://i.pinimg.com/736x/30/0 ...

да это же прорыв!!!!
интересно почему не получил развития?
наверно потому что б.моторы становились все мощнее, и акб не развивались так быстро...

Тут нашему акадэмику есть над чем поразмыслить. Над баллистикой небесных тел, к примеру, а то он порой несет невесть что.
https://www.youtube.com/watch? ...
Да, совсем, забыл упомянуть. Недавно в Китае, национальный праздник отмечали - праздник середины осени – "Чжунцюцзе" (Праздник Луны). Отмечается 15-ого числа восьмого месяца по лунному календарю. В этот раз он выпал на 4-е октября и был весьма необычным, что даже NASA это отметила.
https://sputniknews.com/art_li ...

читая ветку, и неожиданно вдруг ...
https://geektimes.ru/post/295245/
а потом мысль - а вдруг из них кто в этой "дискуссии".)
иначе отчего бы брались такие эмоции то.
неофиты идущие за миссионерами они такие.)
доброжелательных критиков за конкурентов принимают.
&
вспомнился вдруг к месту или не совсем Анатоль Франс.
за первыми миссионерами, которые всегда могут нести свои "благие вести" куда
угодно и кому угодно, - хоть пингвинам. ) (Анатоль Франс "Остров пингвинов").

не понял смысл вашего коммента.
Перед этим в обсуждение ввели компрессорный завод, Путина и метеорит.
Вы добавили А.Франса, нефоитов и пингвинов.
Вы кто?
неофит или, прости господи, миссионер из Антарктиды?
Нипанятна!

Вы просто не видите разницы между доброжелательной критикой и компетентной.Последняя может быть основана на hard skills, то есть как у автора приведенной Вами статьи. К слову сказать, несколько десятков страниц тому назад, я приводил (и критиковал) его ошибочные оценки количества топлива необходимого для возврата 1-й ступени F-9 (емнип, в 6-7 тонн, не суть). Или на soft skills, как у человека, внезапно высказавшего мысль, что "разработка масштабных проектов по защите от метеоритов должна проводиться в сотрудничестве с другими странами".
И как, я пониманию, упоминание Анатоля Франца и "благих вестей", говорит о том, что Вы установили связь между его словами, удаленной прошлогодней ссылкой с сайта Белого дома и недавним событием в Китае. Но, использованные Вами слова и выражения:"неофиты" и "хоть пингвинам", указывает на то, что заложенный Францем в своем произведении смысл о тщетности изменения человеческой (пингвинной) природы, так и не уловили. Другими словами, внезапно снизошедшая мысль о защите от "планетарной угрозы" совместно с "партнерами", с помощью "новых физических принципов" осталось Вам недоступной.

не понял смысл вашего коммента

Эту ссылку на этот "завод" приводят как боказательство того, что мы огого как можем. И частная космонавтика легко если захотим.

При более подробном разбирательстве выясняется, что это не завод, а цех по сборке ракет с полезной нагрузкой в 10 кг для низкой орбиты планируют, и хотели бы, но это в планах.

В принципе моделисты любители в домашних условиях уже достигли высот в 100 км на сахарном топливе.

А вот "император Си" сразу все понял. И как следует из внезапной смены "воинственной" риторики в отношении корейского соседа его недавним визави, на необходимость ведения "переговорного процесса", произошедшей после подтверждения событий 4 и 10 октября, стороны в этом значительно преуспели.
https://cs8.pikabu.ru/images/b ...
Но, лучше вернемся к нашим упертым "баранам", то бишь к hard skills, а если говорить более предметно, то к последствиям "неудачных" испытаний нового двигателя к версии Block-5 в отношении сроков пилотируемого полета.
Как писала Arstechnica, ранее "Боинг" установил срок для своего первого пилотируемого испытательного полета" не раньше" августа 2018 года, а SpaceX нацелился на май 2018 года.
То есть разница составляла в три месяца, однако утверждается, что NASA хотела бы увидеть несколько рейсов версии Block 5, прежде чем речь зайдет об астронавтах. Среди этих рейсов будет пробный испытательный полет космического корабля Dragon V2, который, скорее всего, будет стыковаться с космической станцией. В рамках своих намеченных вех с Dragon V2, SpaceX номинально планировала провести этот не объявленный пробный полет в конце 2017 года.
https://arstechnica.com/scienc ...
Вполне можно согласится с утверждениями, что восстановление испытательного стенда не повлияет на текущее расписание полетов компании SpaceX с версией Block-4, а вот программа пилотируемых полетов к МКС может теперь отодвинуться с 2019 года на 2021-22 годы. Тем более, что по некоторым неподтвержденным пока данным для сертификации Dragon V2 NASA хотела бы увидеть не несколько, а 7 (семь) рейсов версии Block 5. Интересно, отметить и присутствие на обычных квалификационных испытаниях, по заявлению пресс-секретаря ВВС (из ссылки WP), официальных лиц из Центра космических и ракетных систем ВВС. Тем более, что пострадавший двигатель Merlin-1D для модификации Falcon 9 Block 5 предполагал устранение микротрещин в лопатках турбонасоса, на которые указывала в своем отчете Счетная палата США (GAO) А как известно, ТНА был разработан и создан компанией Barber-Nichols.
Ну, просто "масляная чума" какая-то:)
Ишо раз.
https://cs8.pikabu.ru/images/b ...

2 KLN-90B

А вот "император Си" сразу все понял. И как следует из внезапной смены "воинственной" риторики в отношении корейского соседа его недавним визави, на необходимость ведения "переговорного процесса", произошедшей после подтверждения событий 4 и 10 октября, стороны в этом значительно преуспели.
----
а кто такой "император Си"?
и что произошло 4 и 10 октября?
прошу прощения...

зы Взорвался то не двигатель а стенд (не сам двигатель, покрайней маре в холодном состоянии). и возможно это не скажется (или незначительно скажется) на блок 5...

"Императором Си" часть прессы именуют, то ли в шутку, то ли всерьез, лидера Поднебесный, который недавно провел переговоры со своим визави, совершавшим турне по ЮВА. Про символическое событие произошедшее вечером 4 октября, в национальный праздник Луны, ссылку дал выше. Ранее, японское Асахи ТВ подтвердило, что на северокорейском полигоне 10 октября произошло обрушение подземного тоннеля с выбросом радиации. По смыслу это означает, что очередное испытание произойдет не скоро, и внезапно сменивший на более миролюбивую риторику Трамп, достиг с Си в отношении КНДР неких договоренностей.
Существующая разница в подходах к устранению "планетарной угрозы", которые некоторые считают бредом, несмотря на то, что эти опасения высказываются на уровне глав государств, можно пояснить на простом примере (чтобы не лезть в научные дебри). Если Вы наблюдали когда-нибудь, как и играют профессионалы в бильярд, то вероятно, знаете как некоторые мастера умудряются загнать одним ударом несколько шаров в разные лузы. Один из способов устранения подобной угрозы, НАСА продемонстрировала на космическом аппарате Deep Impact, уничтожив в 2005 году комету сброшенным зондом "импактором" — ударным устройством кинетического воздействия. А расчетом того куда могут далее полететь осколки занимаются специалисты по баллистике. И судя, скажем по тому, как они просчитывают траекторию падения обломков станции Тяньгун-1, связь с которой внезапно оборвалась в прошлом году, делают это весьма точно.
http://inosmi.ru/science/20160 ...
http://inosmi.ru/science/20171 ...
А взорвался не стенд, а именно двигатель, причем в "холодном состоянии".
http://kosmolenta.com/index.ph ...

главы государств много говорят, это их работа... и говорят они много еще и чтоб отвлеч граждан от насущных проблем (уровень жизни, мед.обслуживания, итд...)
с километровым астероидам че они будут делать?

А что с ним сделаешь? Если он упадет в район "калифорнийского разлома" близ побережья, возникнут последствия как в результате применения "сахаровского проекта". Будут моделировать ситуацию как Лаборатория в Лос-Аламосе, привлекать специалистов из национальных лабораторий по ядерным исследованиям, ливерпульской лаборатории реактивного движения, проводить масштабные учения с МЧС (FEMA), вообщем делать все-то, к чему готовились и проводили осенью прошлого года.
https://www.youtube.com/watch? ...
А если объединят совместные усилия разных стран, то возможно выяснят, что вероятность происхождения подобных "планетарных угроз" маловероятна. А пока готовиться то надо?
Или сменить тему "планетарной угрозы" на возможное пробуждение вулканических кальдер типа Йеллоустона, о чем сейчас предупреждает НАСА, и о котором пару-тройку лет назад, что называется "ни сном ни духом".

Неправда ваша! Во время программы Аполлон - уж сколько нового искалось и внедрялось - и ничего не взрывалось! Лунный модуль вообще без каких либо пробных посадок на Луну, сразу с людьми - сел в неизведанных условиях, а затем взлетел! А, между прочим, посадить задом аппарат с одним двигателем, с точкой приложения силы всего чуть ниже центра масс (да и взлететь тоже) - задача технически много более сложная чем посадить длинный фалькон на баржу (ЦМ далеко от двигателя). Вот как надо! И это было пол-века назад, с аналоговой электроникой!

, между прочим, посадить задом аппарат с одним двигателем, с точкой приложения силы всего чуть ниже центра масс (да и взлететь тоже) - задача технически много более сложная чем посадить длинный фалькон на баржу (ЦМ далеко от двигателя). Вот как надо!


Ты отрицаешь достижения нашей программы по освоению луны?ты русофоб?

У наших было много проб и ошибок. И лунные аппараты не сразу научились садиться и взлетать.

27 января 1967 года во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон» на борту корабля случился сильный пожар. Весь экипаж — Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи — погиб.

амеры и к зомбиапокалипсису готовяться... распил имхо...

Первый человек в космос и сразу же удача?
Так бывает?

Ну а дальнейшие смерти, если следовать твоей логике, это есть божья кара за чеорвеконенавистничество.

Ну наши и Б-29 скопировали у амеров и много чего еще.
То есть технически отставали. Поэтому здесь как раз ничего удивительного нет.

Распил? Ну, как сказать. Если утверждать, что к примеру, сотни миллионов потраченных на создание антивирусных программ для компьютеров это распил то тогда, вероятно, да. Но, тогда надо задуматься и над тем, сколько же кем-то тратится денег на создание вирусов?
Если Вас интересует эта тема, то можете зарегистрироваться на вот этом сайте частной компании Bioquark и задать вопросы про программу BQ-Phoenix.
http://www.bioquark.com/bioqua ...
Мне в общем то, понятен Ваш интерес, но все же предлагаю вернуться к обсуждаемой теме.