То есть, он просто вынужден заниматься тем, чем не планировал.
---
Эта проблема решается просто.
Бизнес план с рабочим образцом.
Рассылка приглашений на презентацию.
Демонстрация работы.
Вал желающих вложиться в дело.

Проблемы нет вообще.

По всей видимости проблема на стадии демонстрации образца.

М-дя...Ну ладно. Представьте, что речь идет об установке полноцветной персонализированной печати, типа Ксерокса. Только на ней можно печатать денежные банкноты по качеству не уступающему оригиналу. И по какому-то недоразумению по всем признакам это обычная копировальная машина, которую нельзя запретить выпускать в законодательном порядке. И вот сколько бы Вы ни пытались наладить их выпуск, инвесторы по какой-то неведомой для Вас причине уклоняются от предложений. Что остается? Выпускать на ней цветные открытки для желающих. Тут примерно, такая же ситуация, только хуже, так как банкноты для покупки основного продукта который стремится получить человечество - энергия, не нужны. Эти установки производят ее сами. Тут термин КПД даже не совсем применим, так как речь идет о физическом процессе.

Вас удивляет Саша1234 ???
меня тоже по началу удивлял - теперь уже нет...

2 KLN-90B

Правда, ссылок не просите, они практически все удалены, за редким исключением, вроде той что приводил ранее (с фото).
----
и даже из гуглекеша и прочих интернет пылесосов???

а Союз, который стартует с Куру, он разве европейцами не купленый?

Как Вы думаете, всетаки, почему не состоялся китайский ЛЕНР?

и вот еще, меня смущает одно обстоятельство, реактор по сути примитивная трубка, которая судя по фото, достаточно равномерно греется... почему после запуска, просто нельзя выключить нагреватель (обрезать провода) - пусть греет сама себя...
возможно конечно развитие температурных неустойчивостей по длинне, но если применить теплопроводы и термоэкраны, мне кажеться можно решить этот вопрос и тогда эфект был-бы еще более "эффектным". запускаем, обрезаем провода и вуаля!!!

тоесть мошенник?
тогда у него не получиться продовать энергию...

Ну, кое-что конечно, сохранилось. Но, любопытен сам факт, что кто-то очень сильно постарался удалить их как с англоязычных, так и китайских ресурсов. Причиной является как всегда политика, поэтому углубляться в этот вопрос не стану. Если кратко, антиглобалисты одержали кратковременную победу и стараются изменить энергетическую концепцию, которую планировалось развивать за счет высоких технологий, а не за счет углеводородных ресурсов. Именно, по этой причине, нынешний глава Белого дома заявляет, что политику изменения климата придумали китайцы, а деятельность человека не причем.
LENR в Китае развивается, но уже без прежнего энтузиазма. Занимаются этой технологией десятки институтов и сотни мелких компаний. Периодически заявляют о достигнутых успехах, но как правило, на практике они не подтверждаются. Том Дарден не раскрывал китайцам всех нюансов, кроме того, что уже было опубликовано, а самостоятельно воспроизвести установку Росси, в отличие от скажем от Пархомова, они не пока не могут или не хотят.
Электроэнергия которая поддерживает процесс является необходимым условием, но ее потребление в 11 раз меньше, чем производится тепловой энергии на выходе, по крайней мере, так указывается теми кто описывает саму опытную 1, 0 Мвт установку.

Не так:

Какия ффащи такасателстфаа ?! Кокаинум ! Хулигани !!

https://www.youtube.com/watch? ...

И вот сколько бы Вы ни пытались наладить их выпуск, инвесторы по какой-то неведомой для Вас причине уклоняются от предложений
-----
С чего вы взяли, что они будут уклоняться?
Если стоимость копии будет на уровне, то такие машины захватят рынок.

2 KLN-90B
вот всетаки непонятно, почему электроэнергия является необходимым условием...
если бы это было например СВЧ поле, тогда понятно, ему внутри реактора взяться неоткуда...
а тут тупо тепло, которое сам реактор и вырабатывает, причем как минимум в 2раза больше чем получает. почему он неможет греть сам себя???

Процесс нестабильный. Может пойти вразнос. Для управления и нужен внешний источник наподобе стержней в ядерном реакторе, которые задвигают или вынимают.

Собственно сам Росси о нестабильности говорил. Это может стать принципиальным барьером для коммерческого использования.

Термояд это факт. Энергия прет. А сделать что то с полезным выходом не получается.

Тут может быть таже история.

ну если у него не получается сделать что-то с полезным выходом - как он собирается продавать энергию?

проблема разноса, решается форсированным теплоотбором. если количество выработанной энергии к полученой больше 2х то сомнительно, чоб подводом внешней энергии можно было управлять процессом...

вот если проблемма провала выделяемой энергии - нестабильность - тогда более менее понятно, но это тоже можно решить, например жидкометаллическим теплоносителем и этот же носитель в качестве теплоаккамулятора. там же рабочий диап. температур не 10град. же... запас есть...

Как не надо сажать первые ступени орбитальных ракет: https://www.youtube.com/watch? ... :)

Признаться, не вникал во все тонкости процесса, но из общего описания следует, что в лабораторной установке входящее потребление эл/энергии и исходящий отток тепла замеряются по отдельности с тем, чтобы можно было сравнить эти значения. В промышленной установке, часть исходящего тепла могло бы быть преобразовано в эл/энергию и направлена на поддержание реакции. Какая-то нестабильность процесса нигде не отмечается. Играет ли роль само электромагнитное поле или производимый ею нагрев стержня и какую роль играет давление среды в трубке не скажу. Гадать не имеет смысла.
После того, как Пархомов сумел воспроизвести этот процесс откровенных критиков и тех кто называет Росси мошенником явно поубавилось. Но избрана другая тактика - просто не обращают внимание.

Машины по печатанию денег захватят рынок? А государство будет сидеть и смотреть? Суть этой технологии в производстве энергии чуть ли не в домашних условиях. Не нужны расходы на тепло, эл/энергию, добычи и переработки сырья и производства продукции. Для экономики построенной на углеводородном сырье это конец, придется развивать другие высокотехнологичные отрасли, чтобы поддержать самое существование государства. Это значит, что те кто долгие годы занимался тем, что захватывал ключевые позиции в сырьевом секторе, окажутся не у дел. А оно им надо? Вместе с тем они прекрасно осознают что НТП не остановить, поэтому постепенно готовятся к такому переходу. Темпы оставляют желать лучшего.

Машины по печатанию денег захватят рынок? А государство будет сидеть и смотреть
---
Законодательно ограничат.

Но вы же написали что не ограничат. Если не ограничат, то захватят.

А оно им надо?
---
А что они могут сделать?
В сша десятки лет действовал запрет на экспорт газа и нефти. Цены от этого в сша на углеводороды были ниже мировых. Углеводородные воротилы теряли сотни миллиардов, а сделать ничего не могли.

Впрочем если вы про Россию, то здесь может быть все что угодно.

Вы нелогично и непоследовательно рассуждаете. Прошло уже почти три года с тех пор как прошла публичная демонстрация e-cat (а с 2011 года, как выясняется, уже 6 лет, по поводу этой даты ниже). Никто законодательно не ограничил производство этих установок, но и никто и не инвестировал. Зато была попытка Тома Дардена имитации инвестиций с целью получения правообладания интеллектуальной собственностью, которая окончилась неудачей. "Если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить" (С)
Однако, вот что любопытно, в 2016 году Комитет палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил потребовал отчет о технологии со стороны министра обороны. При этом в запросе цитируется:"Япония и Италия являются лидерами в этой области, и что Россия, Китай, Израиль, Индия в настоящее время выделяют значительные ресурсы на развитие LENR"
http://www.popularmechanics.co ...
На русском:
proatom.ru/modules.php?file=article&name=News&sid=6750
В обращении упоминается имя Андреа Росси.
За прошедший год каких-либо существенных подвижек так и не произошло. Отсюда следует логичный, но неоднозначный вывод: дело не в отсутствии инвестиций или в проблемах с установкой.

Вывод здесь только один и случилось то, что в свое время случилось с АМ-технологиями, да и рядом других технологий, включая EM-drive и X-37A. Эти разработки теперь ведутся в военной отрасли, а всякие попытки внедрить их в гражданское производство сдерживаются.

Никто законодательно не ограничил производство этих установок, но и никто и не инвестировал
----
Эффект выхода энергии показан.
Эффект получения электроэнергии или теплоэнергии на коммерческом образце не показан до сих пор.

Поэтому инвестиций и нет. Будет показан, будут инвестиции.

Вы видать ссыль не внимательно прочли. Там некий военный представитель положительно отзывается о результатах испытаний установки. Когда, где и кому демонстрировалась установка неизвестно, но деньги у Росси появились, хоть и относительно небольшие. Вполне возможно, октябрьская демонстрация предназначена для того, чтобы привлечь инвестиции и от коммерческого сектора. Но, это гадание на кофейной гуще. Предлагаю на время оставить эту тему, слишком много тумана и предположений.

Предлагаю на время оставить эту тему, слишком много тумана и предположений.
-------
ок

Неточно. Действовал (и действует) закон о стратегических ресурсах. Напр., треть добытого гелия в обязательном порядке выкупается государством.

Принят (ЕМНИП) в конце 70х, когда нефтедобытчики пытались нагнуть США. Но, повторюсь, там много всего.
Закон подлежит периодическому продлению. В какой то момент законодатель решил, что в США сейчас нефти- хоть залейся, на своих добычах проживем. И ослабил закон в отношении нефти.

2 JohnDoe

Напр., треть добытого гелия в обязательном порядке выкупается государством.
---
а нафига им гелий? время дирежаблей вроде прошло, не?

Гелий используется в промышленности. Лучший в природе теплоотвод.

уже загуглил...
ну чтоб прям стратегический... (кроме наддува баков ракет)...

Нет, что Вы... Наддув баков- это меньше, чем используется в День Благодарения в Macy's парад.

Производство оптоволокна, например. И т.д.

2KLN-90B
А почему Вас не смешит то, что SpaceX не продает всем желающим странам РН F-9 как ракетные комплексы, а продает коммерческие
-------
Детский садик никогда не слышал про договоры о нераспространении ОМП и средств доставки?
Хотя о чем я... Одни упоминания Росси, по всем пунктам попадающего под определения шарлатана, о многом говорит.

2ОблакоМорали
Им принадлежит разработка в целом.
Никто не имеет права где либо использовать рд-180 кроме них. Таковы условия контракта.
--------
На колу мочало - начинай сначала. Типична позиция сектанта: не читая контракт, выдумываются грозди домыслов чтобы оправдать себя, факты игнорируются и все начинается сначала.
Для вас будет открытие, что контракт есть бумага, а не железный ошейник раба. Комизм ситуации с РД-180 в том, что РФ держит США за горло просто тем, что может просто прекратить сборку двигателей в любой момент и в Штатах горит программа запусков. И это в условиях, когда РФ находится под санкциями. Это очень не нравится разным несогласным и прочим паразитирующим насекомым, которые в условиях избытка свободного времени несут ахинею строго противоположного смысла.

2Искра-8000
эти 2 кружка, оставят всему остальному миру 5% всех комерческих запусков...
------
И что? Никогда не задумывались, почему государства финансируют космические программы? Один Mars Curiosity Rover стоил 2, 5 млрд.долл. - при этом стоимость его запуска составила всего 5%. Поэтому частники всегда будут доить государство, а то позволит им параллельно зарабатывать мелочь. И это в условиях, когда космосу заметна альтернатива со стороны наземных средств так, что спутниковые операторы уже заголосили об убытках.

уже скоро - будем посмотреть...
------
Скоро - это слово из арсенала мошенников. Не имея возможности обещать что-то в настоящем и ничего не имея за собой в прошлом, они ставят обманутых в ожидание будущего.

Память - это хорошо.
Что было процитировано в моем коменте в апреле 2016 г.?
Сообщение от Интерфакс от февраля 2016 г. с оценкой результатов Теслы 4-го кв. 2015 г.

В сентябре 2017 г вы решили рассмотреть этот прогноз.
Ваше право.
Только делать надо это корректно.
Люди Уолл-стрит говорят о возможной "операционной прибыли" по результатам 2016 г.
Вам хочется их уесть макнуть?
Макните.
Но для этого надо порыться в архивах и озвучить - какую опер.прибыль/убытки понесла Тесла за 2016 г.
А не толкать сюда безымянную хню "убытки".
Чего убытки?? какие убытки...???
При общих убытках бывают и прибыля. От операционной деятельности.

Идем дальше.
Количество выпущенных авто не совпало с планом.
Да, это ошибка (на 15%?) в планировании.
Что делать?

Надо примерно наказать планировщиков Теслы и лично И.Маска.
Например, запишите на Ю-тубе обращение:
"Люди! летом 2017 у Теслы было 500 000 предоплат на Т-3 и др. модели.
Знайте, земляне!
Не все из этих подписчиков получат свой девайс в 2017 г.
Не все..."

ну и в таком духе дальше поливайте.
Что,
"...цена акций Теслы с 2015 хотя и выросла на...
И хотя те, кто слушал аналитиков с Уолл-стрит в 2016 г, получили безумную прибыль в 2017...
знайте, земляне!
У Теслы все плохо.
А у электродвижения, как новой парадигмы автопрома Земли - все исчо хуже...
А И.Маск, кому вы доверяете свои предоплаты - ..."

Возможно, кто-то поверит вам и продаст свои акции Теслы или попросит вернуть предоплату.
А аналитики Уолл-стрит перестанут долбить мозг обывателей требованием "активно покупать!"
Возможно.
Тут что главное?
Производить!
Ну как Тесла....

Получится ли у вас заработать на этом?
А это смотря сколько вам платят.
И за что. ;)

Зачетное видео про забавы умных и потому - богатых.
https://www.aex.ru/news/2017/9 ...

Память - это хорошо.
***
Пока Вы отсутствовали мы тут воспоминаниями занимались.Прошлись слегка по политэкономии и "экномиксу". Правда, акадэмик опять народу моск выносит, а урезонить некому:)
Томасу Эдисону приписывают высказывание: "Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают". Оно как нельзя точно описывает историю SpaceX и F-9. Мас таки нашел "10001-й способ когда это сработало. Глядя на таких как Маск и Росси, понимаешь сколько упорства нужно для достижения конечной цели. А ведь как только их не обзывали: шарлатаны, мошенники, визионеры и пр. Но, если Маску удалось переломить общественное мнение, то второму еще предстоит это доказать.

2 Алик-1

уже скоро - будем посмотреть...
------
Скоро - это слово из арсенала мошенников. Не имея возможности обещать что-то в настоящем и ничего не имея за собой в прошлом, они ставят обманутых в ожидание будущего.
======
Безос мошенник? Хм....
про Маска тоже так говорили... хотя некоторые и продолжают.

2 Алик-1

Поэтому частники всегда будут доить государство, а то позволит им параллельно зарабатывать мелочь. И это в условиях, когда космосу заметна альтернатива со стороны наземных средств так, что спутниковые операторы уже заголосили об убытках.
-----
доить? сша запускало с помощью ула, Маск сделал дешевле - и отъел у ула кусок пирога...
да, НАСА профинансировала СпейсИкс на Драгон, так не только его - конкурс был.
точно так-же было и Ф-22\Ф23, да и всеми прочими истребителями, которые фининсировались в рамках конкурсов Боенг\Локхид\ктототамеще...

Безос финансирования пока не просит - все делает за свои...

на счет спутниковых операторов - заголосили те, которые живут в старой парадигме...
те которые в новой - ДЗЗ, ОрбКом, ОанВеб - те только рады "новому космосу"...

ну так кто мешает потребовать снять санкции? манипулируя хотя бы данным фактом?
может быть некоторые положения в договоре? которые выполнить просто нереально в случае расторжения контракта производителем...

Получается - ещё надо посмотреть, кто кого держит за горло. ))

2Искра-8000
Безос мошенник? Хм....
про Маска тоже так говорили... хотя некоторые и продолжают.
-------
Не я, заметьте, называю их мошенниками. Deja Vu?

да, НАСА профинансировала СпейсИкс на Драгон, так не только его - конкурс был.
-------
Так я об этом и пишу. Государство по каким-то своим причинам решило создать конкуренцию ULA. Были выделены немалые средства и влиты в несколько компаний. Но мы слышим в основном про одну, во главе которой шоумен с гипертрофированным чувством собственной важности.

на счет спутниковых операторов - заголосили те, которые живут в старой парадигме...
-------
Опять: как "Маск - молодец", так значит чистый лист по остальным вопросам. Куда вашу парадигму совать, если появились более удобные и дешевые способы связи, чем спутниковая? Местные дилетанты прыгают от спутникового интернета, потому что обитают в деревне с открытым горизонтом и малым выбором альтернатив. А вы попробуйте поймать спутник в городе среди небоскребов.

2Lee
ну так кто мешает потребовать снять санкции? манипулируя хотя бы данным фактом?
-------
Есть пара вещей, в которых разбираются все: политика и футбол. Так вот насчет политики - вы вхожи в МИД и в курсе предметов торга, которые там идут?

2 Алик-1

Местные дилетанты прыгают от спутникового интернета, потому что обитают в деревне с открытым горизонтом и малым выбором альтернатив. А вы попробуйте поймать спутник в городе среди небоскребов.
----
интернет это только один из примеров...
я если помните, еще упоминал ДЗЗ и ОрбКом. это только так примеры. кто сменит парадигму (из операторов) будет только рад.

А тем временем последний "новый" Дракон успешно приводнился после визита к МКС. Дальше к МКС будут летать б/ушные.

а че он так долго там торчал?

А че Прогрессы так долго там торчат ?

да фиг с ним, прогрессы \ драконы...
че грузовики так долго там торчат?

Корабли оборудованы солнечными батареями, которые подключаются в общую энергосистему МКС. А электричество на станции не лишнее. Кстати - российский сегмент значительную часть энергии получает от американцев, основные солнечные панели и аккумуляторы у них. Это к тому, зачем американцев возят на Союзах.

ой на драгоне тех баттарей то...

на прогрессе еще понели более менее.

Каким аршином меряли ?

глазомером