Hartum:
На самом деле думаю, что все гораздо прозаичнее.Без всяких массонских заговоров.Просто трагическая ошибка.


Канеш, никаких массонов. Обычные сильные мира сего в тенечке. Сделали закладки на несколько малазийских 777. Это нормально - подстраховаться. МН370 отработали справно и не пришлось другие борта задействовать. Извлекать закладки - дело муторное и небезопасное. Тут возможность подвернулась дальше разыграть "вариант". На людей им наплевать. В сентябре здесь новая тема появится: МН240 пал смертью храбрых на территории .... (Заполнить по желанию).

PullUp:

2 neustaf:
в отличии от вас у меня с логикой то все в порядке, вы утверждали, что целей для Буков в Новороссии у ВСУ нет, а теперь утверждаете, что они охотились за кем начиная с 15.07 , т.е. вы лично сами себя и опровергли. Буки были и были заняты работой.
=========
И где это я написал - "охотились за кем-то"? Зачем придумывать?


пожалуйста, вот вы пишите про активность ЗРК, не упустим, что пик пришелся на 17

7
PullUp:
Активность в прошлые дни, о которой отрапортовало МО, вы
упускаете (16/8, 15/7).

перед этим вы писали, что целей у Буков вообще нет, так для какого перепугу такая активность, которую вы упомянули.

2 PullUp:
Под идиота не косите, а.
Сначала разговор на САУ переводите, потом полная выкладка от МО РФ по работе "Куполов" нужна, и напоследок должны из бреда штаба АТО российские самолеты выявить.

Ты лучше у ВСУ спроси выкладку по работе "Куполов", первоисточник же. А ещё лучше - у америкосов спутниковое фото запуска "Бука". И все споры сразу закончатся. Где фото? Ответь, что мешает амерам представить свои доказательства?

2 neustaf:
вопрос не ко мне я вам процитировал украинскии СМИ, все вопросы к ним.

Вопросы в СМИ задавать? Вы серьезно?

2 neustaf:
как мы с вами установили цели для украинских Буков были и они активно использовали РЛС, после рухнувшего Боинга вспоминать об этом на Украине перестали. к чему бы это, вы как полагаете?
===========
Цели украинских БУКОв - установили лично вы. Я такого не писал. Не надо выдавать
желаемое за действительное.
Полагаю что лишнее упоминание на данном этапе просто лишнее. Зачем создавать
ненужный фон до результатов рассследования АП? Этим с успехом занимается МО РФ.

Соглано доводам источника 03/08/2014 [17:37:39] Боинг мог пробить противотанковый снаряд Укр. Су-25, который разорвался внутри Боинга и оторвал носовую часть из-за иссечения осколками обшивки и набора, затем скоростным напором разорвало остаток фюзеляжа.

В теме про MH370 многие высказывались, что, если это была тайная операция, то ее невозможно долшо скрывать. Вот перед нами очередной пример. Тайну знают сотни, если не тысячи людей, но правда никак не прорвется.

Представлять какие-то доказательства... В частности, спутниковые снимки высокого разрешения, результаты сканирования эм сред на источники РЛ излучения и тп - это статья за разглашение гостайн, шо янкесам, шо нашим. Вон, с метеоспутника получите фотохренпоймешь какое и присказку "по информации анонимного сведующего источника". Так шта, все спакойно ждут результатов комиссии по расследованию. Это мы все куда-то торопимся. Как вторая межгалактическая война закончится, так и результаты получим, йо...

Вавиацыинуль:

Элементарная логика подсказывает, что если бы это был пуск ракеты, то амеры давно бы уже светанули доказательства, обвинив при этом Россию (Ополчение).

Мое мнение: здесь всё с самого начала идёт не так как было распланировано. Выстрел из Бука предполагался, как и предполагалось падение обломков на территорию России.
Предполагалось и патрулирование в точке украинского истребителя. С Буком не вышло (по всей вероятности даже и пуска не было), поэтому самолет был сбит украинским истребителем. Пилоту показалось, что подбитый самолет ещё тянет, поэтому на земле запаниковали и дали команду на уничтожение пушечным огнём.

Именно этим обстоятельством можно объяснить распространённые в Инете фото (с четкой траекторией прилетевшей ракеты сзади через поверхность крыла в нос - основная масса поражающего элемента должна осесть в движке и отдельными изрешеченными фрагментами, где кроме как на скорострельную пушку не подумаешь).

Бронеоптимист:
В теме про MH370 многие высказывались, что, если это была тайная операция, то ее невозможно долшо скрывать. Вот перед нами очередной пример. Тайну знают сотни......


Знают - это на юридическом языке "пшик". Фактов нет нифиха. Предположений много. Не. Канеш, можно было б там заехать, отвезти в лес, подвесить за ребро, все рассказали бы.... Но этож надо желание иметь мощное. А уже лень...

Какие дивиденты дало бы диверсантам падение Боинга на территорию России? Спасибо.

Вавиацыинуль:
Какие дивиденты дало бы диверсантам падение Боинга на территорию России? Спасибо.

Уж если из падения на Украине столько выжали, то, если бы грохнулся у нас, то пропаганда разошлась бы так, что нам тыщу лет не отмыться.

Какие дивиденты дало бы диверсантам падение Боинга на территорию России? Спасибо.

Юридически ответственность за сбитый самолёт несёт та страна, на чьей территории произошла катастрофа.

2 neustaf:
перед этим вы писали, что целей у Буков вообще нет, так для какого
перепугу такая активность, которую вы упомянули.

Если верить вашему МО , то была зарегистрирована активность СОЦ .
МО РФ ни слова не сказала об активности СОУ по их ВС (подсвет).
Было такое? Нет - не было. О какой активности "БУК" вы тут толкуете???
И тем более - о целях. Были бы факты подсвета - тогда правда ваша.
Их нет - вы не правы.

neustaf:
Kotofanchik
все как-то загадочно

мутновато, согласен, еще и 777 малазийский, еще с тем ничего не ясно, а тут новая авиакатастрофа.
03/08/2014 [16:07:21]


Тут уже кто-то писал про нарисованную черную кошку. "Подпись". То, что под удар попал именно малазиец -- это "подпись".
Сбить по ошибке можно. Крайне маловероятно (я бы сказал, исчезающе маловероятно), но можно. Доказано в 2001-м.
Но попасть при этом в "тот самый"... Имхо, вероятность ненамеренного сбития серьезные люди если и будут рассматривать, то в последнюю очередь. Или как вариант "отмазки".

PullUp:

2 neustaf:
вопрос не ко мне я вам процитировал украинскии СМИ, все вопросы к ним.

Вопросы в СМИ задавать? Вы серьезно?


серьезнее не бывает, вы спрашиваете меня, я вас отсылаю к источнику информации, как я могу знать больше чем те кто это написал???
вы уж так не тупите, иногда думайте. Идеалогия это хорошо, но для предметного разговора очень мало
7


2 neustaf:
как мы с вами установили цели для украинских Буков были и они активно использовали РЛС, после рухнувшего Боинга вспоминать об этом на Украине перестали. к чему бы это, вы как полагаете?
===========
Цели украинских БУКОв - установили лично вы. Я такого не писал. Не надо выдавать
желаемое за действительное.
Полагаю что лишнее упоминание на данном этапе просто лишнее. Зачем создавать
ненужный фон до результатов рассследования АП?

видите как сложилось, то вы утверждаете , что совсем украинским Букам там делать нечего было, теперь пишите, что были, но говорить об этом не надо. К чему ж факты утаивать. Работа РЛС ЗРК украинских ВС в день трагедии это обстоятельства катасрофы и утаивать их ни к чему.

Юридически ответственность за сбитый самолёт несёт та страна, на чьей территории произошла катастрофа.

ха-ха, вы это своему Обаме расскажите. А чего тогда Россию санкциями наказывают?
И ещё спросите, если в НЙ из автомата Калашникова убьют 100 человек это тоже Россия и концерн Калашникова виноват?

PullUp:

Полагаю что лишнее упоминание на данном этапе просто лишнее. Зачем создавать
ненужный фон до результатов рассследования АП?

а заявление Президента Украины через пару часов после падения Боинга и последовавшея за этим истерия это по-вашему создание необходимого фона для раследования?


PullUp:

Если верить вашему МО , то была зарегистрирована активность СОЦ .
МО РФ ни слова не сказала об активности СОУ по их ВС (подсвет).
Было такое? Нет - не было. О какой активности "БУК" вы тут толкуете???


если вы нив курсе просвещу. "Бук" это ЗРК (зенитно-ракетный комплекс) в него входят и СОЦ и СОУ и другие элементы

поражение ракетой Р-27П полностью исключается?
http://www.ktrv.ru/production/ ...

2 "Neustaf"
видите как сложилось, то вы утверждаете , что совсем украинским Букам
там делать нечего было, теперь пишите, что были, но говорить об этом не надо.
К чему ж факты утаивать. Работа РЛС ЗРК украинских ВС в день трагедии
это обстоятельства катасрофы и утаивать их ни к чему.


Еще в июне сепаратисты вывели из строя РЛС в тех местах.
И восстановление сплошного радиолокационного поля там и обеспечивают СОЦ. Что ж тут непонятного? Конечно, РФ полностью устраивали дыры в радиолокационном поле
в том регионе. А теперь - фигушки, дырки закрыты. Вот ваше МО и "недовольно этим"

А как заставить выложить общественности управление бортом ребятами-диспами ДнУВД? 80% версий отпадут аутоматично! ;)

2 ars

Я в реальном шоке oт Вашей ссылки thekievtimes.ua
Проверил - работает.

Хотя IP-шник и хост провайдер у нее немецкий, как я вижу (поэтому и живет), но читатели то все-таки в большинстве киевляне, я полагаю.

2 neustaf:
если вы нив курсе просвещу. "Бук" это ЗРК (зенитно-ракетный комплекс)
в него входят и СОЦ и СОУ и другие элементы

Благодарю за просвещение.

"Neustaf", не уподобляйтесь "горе-инвестигейтору" с этого видео:

https://www.youtube.com/watch? ...

То, что называет "Куполом" этот умник с видео есть - РЛС 36д6-м.
Посмотрите ее характеристики и подумайте сами - для чего ее туда привезли?

PullUp:

Еще в июне сепаратисты вывели из строя РЛС в тех местах.
И восстановление сплошного радиолокационного поля там и обеспечивают СОЦ


и стоило вам столько по клаве бить, что бы подтвердить то что сообщило МО РФ?
а после 17 июля сплошное радиолокационное поле уже не нужно, задачу украунскии Буки выполнили, все логично.

PullUp:

Благодарю за просвещение


не за что, просвещение одна из задач форума.

И восстановление сплошного радиолокационного поля там и обеспечивают СОЦ. Что ж тут непонятного? Конечно, РФ полностью устраивали дыры в радиолокационном поле
в том регионе. А теперь - фигушки, дырки закрыты. Вот ваше МО и "недовольно этим"
--
Наверняка планировали массированый удар, а тут такой облом. Граница на замке !
А чо обратно утащили, подарок МО Рф решили сделать ?
Жесть !

Риф:
.. огневод, ...

газовод
"""""""""
Бронеоптимист:
Уж если из падения на Украине столько выжали, то, если бы грохнулся у нас, то пропаганда разошлась бы так, что нам тыщу лет не отмыться.

с каких пор самоли падают вертикально после поражения? У нас нет экспертов? или они едут к яме больше чем голланцы(две недели) сейчас сидят в Киеве? Вот уж от вас не ожидал...
""""""""""
PullUp:
"Neustaf", не уподобляйтесь "горе-инвестигейтору" с этого видео:
То, что называет "Куполом" этот умник с видео есть - РЛС 36д6-м.

а на дату посмотреть влом? А 23года без поставок и ЗИПа?Вы хоть на цвет покраски их СОУ посмотрите!

613445:

Бронеоптимист:
Уж если из падения на Украине столько выжали, то, если бы грохнулся у нас, то пропаганда разошлась бы так, что нам тыщу лет не отмыться.

с каких пор самоли падают вертикально после поражения? У нас нет экспертов? или они едут к яме больше чем голланцы(две недели) сейчас сидят в Киеве? Вот уж от вас не ожидал...
*******
Бронеоптимист прав. Дело не в экспертах и не в истине. Тут чистая политика, требуется изобразить Россию империей зла. Европа и Украина пешки в руках США.

А ИЛ-76, не подойдёт на роль сбивателя?
Аккурат- шёл впереди. Боингу приказали снизиться на 500 м, чтоб пройти под Илом.
Командир КОУ, увидев догоняющий самолёт в триколоре, опустил стволы и...

613445:
с каких пор самоли падают вертикально после поражения? У нас нет экспертов? или они едут к яме больше чем голланцы(две недели) сейчас сидят в Киеве? Вот уж от вас не ожидал...

А я что утверждал, что он вертикально упадет?
А амерам нужны доказательства?
Это же динамика воздушного или противовоздушного боя.
Где и с каким курсом войдет в зону поражения, или пересечется с истребителем, где будет точка встречи, сколько продержится в воздухе, успеет что-то крикнуть или нет? Это все красиво ложится на карту. Но в жизни обязательно пойдет не так.
Планировалось ли поражение ЗУР, или АР, или пушкой, или заложенным зарядом, или раскачкой с пом. программно-аппаратной закладки до голландского шага я не знаю. И рассчитать падение в ДНР или сразу после пересечения российской границы практически невозможно, но, думаю, очень хотелось.
В их ЦК тоже "не дураки сидят", рассчитали, что одной АР или очереди не должно хватить, а там может и не падать, дотянет даже, например до Ростова и сядет в дырках. Все равно обвинят или нашу ИА или ЗРВ. Но боинг подвел. Рассыпался слишком быстро

to: victor33: 03/08/2014 [14:30:54]

Виктор, во многом я с Вами согласен, хотелось бы добавить свои мысли.
Насколько я понял, некоторые сейчас озвучивают свой вердикт по катастрофе. Попытаюсь и я. Время покажет, кто оказался ближе к истине.

Я считаю, что сбит Боинг "Буком". Су-25 - нереально. С учётом натренированности украинских лётчиков думать, что штурмовик сможет перехватить цель на 10 000 метров - верх оптимизма по отношению к укрлетунам. Если и был там означенный борт, то только для тренировки расчётов украинских ЗРК "Бук", о которых говорили укрСМИ.
Ещё нет заключения расследователей по результатам изучения ими обломков самолёта. Фотографии - это одно, а крутить в руках обломки - это другое. Я полагаю, что сбил самолёт всё-таки "Бук", и мы будем иметь этому убедительные доказательства. По крайней мере, присутствие в группе расследователей представителей МАК и РФ даёт основание на это надеяться.

Причастность российских войск ПВО очень сомнительна. Здесь возможны два варианта: провокация и ошибка. Кому выгодна провокация с пассажирским самолётом? Явно не России и ДНР-ЛНР. Последствия катастрофы это показывают, и просчитать их большой сложности не представляет. Провокацию исключаем.
Ошибка? Если РФ послала на территорию Украины свои ЗРК для прикрытия ополченцев от надоевших всем Су-25, то группа была явно подобрана из высокопрофессионалов: быстро заехать, развернуться, пустить/сбить и съе__уехать! То есть чтобы подготовленный и явно натренированный расчёт, от которого требовалась высокая степень поражения тех же укрСу-25, ошибся и не распознал Боинг, перепутав его с Су-25, Ан-26, Ми-24 (если остались:-) или чем там ещё? - НЕ ВЕРЮ!!!

Возможность сбить Боинг "Буком" ополченцев крайне маловероятна судя по заключениям специалистов ПВО здесь на этой ветке. Украинские военные, оставившие ополченцам ЗРК (аппаратные, РЛС, пусковые установки, заряжающие машины, сами РАКЕТЫ), позаботились о приведении их в нерабочее состояние. И возможность восстановления такой сложной техники в условиях автосервиса Горловки выглядит притянутой за уши. Опять же где брать подготовленных спецов, оттренированных и умеющих хотя бы выстрелить? Снова российские? - См. абзацем выше.

Кто дальше? УкрПВО. Те же варианты: провокация и ошибка. Провокацию я бы исключил. Очень заманчиво было бы сбить гражданский самолёт (последствия успешной акции изложу ниже), свалить это всё на сепаратистов или Россию, да ещё чтоб он и упал на территории РФ, но слишком высоки ставки в случае ошибки. Ну и хочется думать, что у укрруководителей ещё не всё человеческое потеряно. Одно дело - гвоздячить по своим безответным землякам, и другое - сбить ни в чём неповинных пассажиров. ТАКОЕ мировое сообщество может и не простить. Хотя ХЗ.

Следовательно, остаётся ошибка. В пользу этой версии я (((исключительно лично, ни на что не претендуя!!!))) добавляю факт, известный мне из источника, не доверять которому у меня нет оснований. УкрПрезидент Порошенко, узнав о катастрофе (я полагаю, и об истинной причине трагедии), закатил истерику и нанёс сокрушительный удар по Хортице (за точность названия напитка не ручаюсь:-). Но это факт.
См. далее:

А пилот Боинга, увидев трассы с вышеидущего борта, рефлекторно дал штурвал от себя до упора. Не успев убрать руд.
Сек через 10, разогнавшись, рвёт штурвал на себя, превышает пределы перегрузки, и разваливается.
Как самолёт в ле бурже. Точно так же, кабина отделилась

Ч.2.
В укрСМИ прошла инфа о том, что в это время в том районе проходили тренировки ЗРК "Бук". Уровень подготовки вряд ли высокий, основная масса ЛС - мобрезерв. Состояние матчасти явно не на пять.
Признавать свою ошибку украинцами - не дождётесь! США сначала квакнули про данные о месте пуска, потом отыграли назад. Почему?
Расследователи почти ТРИ НЕДЕЛИ не могут добраться до места трагедии. Вопрос: а хотят ли? Если бы хотели, ЗЕвропа и США дали бы Порошенке "фас", и в радиусе не то что 40, а 400 км была бы тишина! Нет этого. Опять вопрос: что-то скрывают? Наверное, да.
Ведь на месте очень важно определить не только местоположение обломков самолёта, но и РАКЕТЫ! Хоть "Бук", хоть самолётной - "воздух-воздух". Они там ЕСТЬ! Надеюсь, что пока ещё есть.

Максимум пользы от этой трагедии поимели Украина и её патроны:
1. Независимо от причин трагедии Россия названа главным виновником.
2. Независимо от причин трагедии введены дополнительные санкции против России.
3. Независимо от причин трагедии развёрнута истерия в отношении бесчеловечных ополченцев/сепаратистов и России.
4. Под шумок катастрофы Украина смогла вывести свои войска из сложнейшего положения и нарастить активность КТО.
5. Мир уже не смотрит на античеловечную, практически геноцидную КТО, внимание отвлечено авиакатастрофой.

А что будет дальше с расследованием? Определят, что самолёт сбит ракетой комплекса "Бук". Найдут останки ракеты с серийным номером (может быть). Далее - непонятки. Ни РФ, ни Украина не признают этот номер "своим". Мало того, Украина не даст доступа к своей документации по ракетам. Россия, может быть, даже даст данные о том, что эта ракета принадлежала МОУ. Вспомните украинские расследования по "небесной сотне" с Майдана, по Музычко, одесским заживо сожжённым. Никто особо и докапываться не будет. А голландцы и прочие, сегодня громко требующие наказать виновных, промолчат в тряпочку, в душе обвиняя эту непонятную Россию, имея в виду территорию от Чехии, Словакии, Польши и Австрии до Китая и Индии.

Да к тому времени пройдёт уже месяц-два после катастрофы, эффект "горячего пирожка" будет утерян, кому это будет интересно, ковыряться в чём-то, выискивать? Есть новости поважнее (будут).
И даже если найдутся неопровержимые доказательства виновности в катастрофе укрПВО, то спущено это будет на тормозах, и уж такого эффекта и наказания, как сейчас в отношении России, конечно, не будет...
Политика двойных стандартов, блин...

Вот не хотел ссыпаться до политики, а не смог. Не обессудьте, админы и вся авиационная братия!

Рекомендую послушать это канал.
Новости в прямом эфире.
Самый авторитетный модер - россиянин "Штурман"
http://www.youtube.com/watch?v ...
Иногда там длинные паузы, подождите.

ахренеть! тут уже версии целого воздушного сражения рассматриваются с участием ША, ВТА и прочих видов и родов авиации, имеющих на борту станковые пулеметы и спицылистов, пускающих ЗУР из положения лежа во все что шевелится. Вот одно не понятно, свежезарегестрированные пользователи типа бронетуриста, выстукивающие на клаве по полторы тысячи постов в сутки - это типа развлечение выходного дня? или расчет на целевую аудиторию - нести дальше бред в массы? если господь хочет наказать - он отнимает разум.

Ошибка? Если РФ послала на территорию Украины свои ЗРК для прикрытия ополченцев от надоевших всем Су-25, то группа была явно подобрана из высокопрофессионалов: быстро заехать, развернуться, пустить/сбить и съе__уехать! То есть чтобы подготовленный и явно натренированный расчёт, от которого требовалась высокая степень поражения тех же укрСу-25, ошибся и не распознал Боинг, перепутав его с Су-25, Ан-26, Ми-24 (если остались:-) или чем там ещё? - НЕ ВЕРЮ!!!

а придется
вот такие "профессиАНАЛЫ" и сбивали :))

Насчет возможности ошибки экипажа ЗРК. Пишу в последний раз, тема всем набила оскомину.
Ошибка ВОЗМОЖНА! Но не расчета СОУ, неважно чьей. И даже вряд ли расчета командного пункта полка. Ошибка возможна на более высоком уровне, в десятках или сотнях километров от места события. Там могут не сразу разобраться какую цель нужно было обстрелять и какую обстреляли. Прибавьте времена задержки прохождения докладов.
А расчет СОУ, это как солдат, которого подвели на 1м к мишени и дали гвоздь. Если было ЦУ, то ошибиться практически невозможно. А вот кто и какое ЦУ давал, это вопрос. Здесь то и есть либо ошибка, либо злой умысел.

2 баркаs дырявый
Какие у Вас претензии ко мне лично?

https://www.facebook.com/photo ... - это настоящий??? или бред

to:B-747-300: а придется 03/08/2014 [20:54:29]

Что-либо кроме личной уверенности имеется? Потому что "а придётся" - это категоричный императив, за которым что-нибудь обязано быть.

Backfire-1

Следовательно, остаётся ошибка.

Да нет ошибки. Виртуозно выполненная классическая спецоперация старыми опытными мастерами. Цели достигнуты на все 150%. Как южнокорейский Боинг, что нанёс смертельный репутационный удар по СССР. А окончательно добил его немецкий сопляк на Сессне четырьмя годами позже. Тогда над мировой державой номер 2 хохотали даже в не имеющем телевизоров племени мангбету в северной Уганде.

Backfire-1:

to:B-747-300: а придется 03/08/2014 [20:54:29]

Что-либо кроме личной уверенности имеется? Потому что "а придётся" - это категоричный императив, за которым что-нибудь обязано быть.

придется потому, что россия в лице чуркина уже признала под давлением доказательств, что сбивали пополченцы, правда он заметил, что "они ж не специально", ну а для лохов версия су-25 пусть будет основной :)

2 Бронеоптимист
претензии? никаких конечно. вот только вопрос, озвучиваю вторично - за крайние три дня вы под тысячу постов(движок форума не дает мне опции посмотреть точно)накропали, это в среднем пост в 5 мин. Вы отдыхаете? Семья, жена, дети? Чисто обывательское любопытство? Вы многолик?

носферату:
https://www.facebook.com/photo ... - это настоящий??? или бред

там номера разные, а укропы уже кричат, что музейный образец сепаратисты притащили в поле. Я уже честное слово, начинаю думать, что Украину накрыл вирус слабоумия.

Среди причин страшной трагедии мировая авиационная общественность сошлась во мнении, что главной из них стала именно «непростительная» ложь Киева, не предоставившего важную информацию об опасности полетов над страной.

«Нам сообщили, что летать над украинской территорией на высоте 32 000 футов (около 9 700 метров) абсолютно безопасно. Теперь мы знаем, насколько неверна была эта информация. Важно, чтобы авиаперевозчики получали точные сведения относительно угроз для их пассажиров, экипажа и самолёта», - заявил директор Международной ассоциации воздушного транспорта Тони Тайлер.


Читать полностью на: http://www.dk.ru/news/tajler-l ...

на сегодняшний день нет ни одной имеющей доказательства версии, кроме гигов виртуального мусора в интернете. Если просто поп...деть? - так там человеческие жизни. И каждый бляд...кий день уносит эта гребаная война. За мониторами ее не видно? Так какие проблемы - граница не закрыта - я неоднократно повторял - от МКАДа - 7 часов на авто. А тут за три дня нарегестрировалось клонов -нонейм - и скачки на костях - "пазвольте выдвинуть свою версию". Млять - когда дойдет - война!

LoiseLane: СПАСИБО)

B-747-300:

Backfire-1:

to:B-747-300: а придется 03/08/2014 [20:54:29]

Что-либо кроме личной уверенности имеется? Потому что "а придётся" - это категоричный императив, за которым что-нибудь обязано быть.

придется потому, что россия в лице чуркина



давайте расскажите как вся Россия уместилась в лицо Чуркина, кстати, кто это?

предполагалось и патрулирование в точке украинского истребителя. С Буком не вышло (по всей вероятности даже и пуска не было), поэтому самолет был сбит украинским истребителем. Пилоту показалось, что подбитый самолет ещё тянет, поэтому на земле запаниковали и дали команду на уничтожение пушечным огнём.

ОБСЕшник сказал в камеру, что никаких обломков ракеты они не нашли. Правда, он лично не знает, как ракета от Бука выглядит и не знает что искать. Но история все путанее становится.
А обломки могли и с земли расстрелять. Там народ доведен до такого состояния бомбардировками, что могли палить во все что с неба падает, думая что там пилот от СУ 25.
А укры вполне могли ждать транспортник с десантом из России.

2 баркаs дырявый
За 5 месяцев пребывания на форуме (со дня катастрофы MH370) вряд ли сотня постов наберется. Короткие реплики не в счет.
Если вас интересует моя личность: 58лет, 27 календарей в ЗРВ, от начальника расчета С-75, до командира дивизиона С-300, после службы перековался в архитектора, работа надомная, 18 часов в сутки за компом.

neustaf:


давайте расскажите как вся Россия уместилась в лицо Чуркина, кстати, кто это?

это неважно, важно что он имеет право говорить от вашего имени :)