www.forumavia.ru/forum/3/1/318 ...

Спасибо за ссылку...Предлагаю высказываться не о пожаре, а о самом легендарном самолёте...Велкам:-)

Журналамерство...

Не "рухнул", а совершил вынужденную посадку, все целы и покинули самолет самостоятельно. Птичку жалко.

Хотелось бы узнать по-больше в процессе обсуждения...Меня интересуют следующие вопросы:
1. Поставлялся ли он по ленд-лизу,
2. В процессе рейда на Германию как пулемётный В-17 держал скорость рядом с отбомбившимися коллегами на обратном пути...сбрасывал ли он пулеметные боеприпасы?)))

Во время посадок в Полтаве и Пырятине(?) какими боеприпасами могли его снабдить советские БАО, ведь вооружение не идентично...как пулеметы так и бомбы?

"Пырятине(?)"

Пирятине... Не смотрели вы "Королеву бензоколонки" :)

2Kisa:
Во время посадок в Полтаве и Пырятине(?) какими боеприпасами могли его снабдить советские БАО, ведь вооружение не идентично...как пулеметы так и бомбы?

В основном с Мурманска через сеть ж.д.--еще+ бекон пожрать присылали

B-17 пока еще мало-мало щсталось летающих:
http://photo.qip.ru/users/russ ...
Насчет боеприпасов вообще нет вопросов. К "Бостонам" А-20Ж и другим ленд-лизовским самолетам 12, 7-мм патроны к пулемету Браунинга М-2 поставлялись десятками миллионов. На аэродромах времен войны их и сейчас немало попадается.

Kisa:
...Велкам:-)

У нас в России иначе приглашают. Так в чем был провал? ;-)

Kisa:
1. Поставлялся ли он по ленд-лизу,

Не поставлялся.


Kisa:
2. В процессе рейда на Германию как пулемётный В-17 держал скорость рядом с отбомбившимися коллегами на обратном пути...сбрасывал ли он пулеметные боеприпасы?)))

Что Вы имеете ввиду?

А чем фильм-то не угодил? Вполне хорошее документальное кино.

Orville Wright:

Kisa:
1. Поставлялся ли он по ленд-лизу,

Не поставлялся


********
но штук 40 в СССР было.

но штук40 в СССР было ********* точнее 21 штука

ну точную цифру трудно озвучить только в Полтаве после одного налета осталось 24 поврежденных Б-17 и 44 уничтоженных, в конце и после войны на территории подконтрольной СССР были обмаружены 73 крепости.

Ну вот, шестьдесят семь лет самолету. А кто-то говорит, что у нас парк самолетов очень старый.

Видео... Жаль старичка...
http://www.bbc.co.uk/russian/m ...

tы смотри, в поле смогли потушить самолет, а В Сургуте на перроне Ту-154 сгорел дотла

http://s40.radikal.ru/i088/110 ...
http://i082.radikal.ru/1106/14 ...
http://i040.radikal.ru/1106/5b ...
http://s003.radikal.ru/i204/11 ...
http://i063.radikal.ru/1106/40 ...


в Рентоне на южной оконечности озера Вашингтон

http://maps.google.ru/?ie=UTF8 ...

neustaf:

tы смотри, в поле смогли потушить самолет, а В Сургуте на перроне Ту-154 сгорел дотла
---------
У них нанайцев не было на борту.

2 Джукчингач.:
в Рентоне на южной оконечности озера Вашингтон
http://maps.google.ru/?ie=UTF8 ...
___________
А где его тут искать?

Спасибо всем за живое участие ,
Нижнему Новгороду отдельно...
Сам я служил В Болбасово (Ту22м3),
А по специальности " История" диплом у меня с отличием,
просто историю учат все так - кто как хочет...
24 года назад за фотку с самолетом давали (как суд решит!)
строго не судите...
Так всё таки, сбрасывались ли патроны от пулемёта Браунинг экипажами "пулемётных Боингов?
Я так понимаю, "отстать от стаи" означало погибнуть?

Kisa, прошу прощения за проявленную резкость.
Но диплом по "Истории" с отличием, как бы намекает на то, что задавать такие вопросы не стОит. Информации по В-17 в печатных изданиях и в сети, неприлично много. По ленд-лизу тоже.
И что такое "пулемётный В-17"? Наверное из числа тех, кто сопровождал "бомбовые В-17", в то время, как "пушечные В-17" не были придуманы?

Kisa, посмотрите фильм Memphis Belle: A Story of a Flying Fortress. Думаю, будет интересно.
Скачать его можно здесь: http://www.archive.org/details ...

Нижегородцу.... На истфаке этим заниматься не дадут(гражданский ВУЗ, "запылённая"тема)... Мой диплом был о Вятской епархии...
Пулеметный В-17 означает, что бомб он не нёс, а был напичкан Браунингами М-2 калибра
12, 7мм(как нам любезно подсказали), их стрелками и патронами к ним... Назвать Воинг 17 пушечным, видимо, нельзя, это от 20 мм и выше, жестко закреплённые и крутить их в турели невозможно...Кстати, художественные фильмы - яркие, хотя и косвенные, исторические источники, основываясь на "Перл-Харборе", думаю - выбрасывали в случае нужды и патроны, и сами пулемёты...если очень хотелось долететь, а долететь хотелось:-[.

Красавицу Мемфиса с удовольствием пересмотрю, спасибо CJ за ссылку...

Kisa:
Пулеметный В-17 означает, что бомб он не нёс, а был напичкан Браунингами М-2 калибра
12, 7мм(как нам любезно подсказали), их стрелками и патронами к ним...

Они все были "пулемётные", от пяти до тринадцати пулемётов, в зависимости от модификации.

Kisa, на всякий случай я уточню, что это не художественный фильм, а документальная лента Memphis Belle: A Story of a Flying Fortress, снятая в 1944 году.

Kisa:
Пулеметный В-17 означает, что бомб он не нёс, а был напичкан Браунингами М-2 калибра
12, 7мм(как нам любезно подсказали), их стрелками и патронами к ним...

Т.е, Вы хотите сказать, что "напичканные Браунингами" крепости гонялись за немецкими истребителями, в то время, как их "бомбовые" собратья тащили свой груз к цели? ))

Пулеметный В-17 означает, что бомб он не нёс, а был напичкан Браунингами М-2 калибра

"Бомбёр" он и в Африке "бомбёр"
Вот тут про модификации подробно :
http://www.vostok-audio.ru/item/172

Назвать Воинг 17 пушечным, видимо, нельзя, это от 20 мм и выше, жестко закреплённые и крутить их в турели невозможно..


на советском аналоге 29 стояли пушки и ничего вращались,

где вы нашли разделение на пулеметные и непулеметные Б-17?

Вот типа "сопроводитель" :
http://www.327th.org/327th-org ...

Altogether of the 59 aircraft dispatched, 48 sorties were credited. Five German fighter kills and 2 probables (likely kills) were claimed, and one YB-40 was lost, shot down on the June 22 mission to Hьls, Germany. Tactics were revised on the final five missions by placing a pair of YB-40s in the lead element of the strike to protect the mission commander.
http://en.wikipedia.org/wiki/B ...

Вот здесь по русски: http://www.airwar.ru/enc/bww2/ ...

В огневых установках пушки (одиночные или спаренные) вращает злектромотор либо гидравлика ...Пример - Ту, "Мясищевы" и не только... прицел - телевизионный...

Житель Н.Н. "На некоторых самолетах испытывали установку 40-мм пушки и установку целых 30 пулеметов различных калибров в многочисленных гнездах в хвостовой части и в дополнительных турельных установках над и под фюзеляжем. К сожалению не сохранилось ни одной фотографии YB-40 с 30 пулеметами."
С зо пулеметами - до бомб ли?

получил дополнительно шесть пулеметов, и значительный прирост аеродинамического сопротивления, ему надо было турели сбрасывать,

я о таких не слышал, маловато повоевали они.

И гоняться они не могли, а держать плотный строй и плотно отстреливаться - могли

"Кроме того такой "истребитель" не был достаточно маневренен. Таким образом YB-40 мог защищать только себя, а не сопровождаемые бомбардировщики. Было признано, что проект YB-40 не оправдал себя и уцелевшие YB-40 были или обратно переоборудованы к стандартной конфигурации B-17F или использовалось в США как тренажеры для бортстрелков".
(с)

Не отбирайте у "Мустангов" их работу и их заслуги:-)

Не отбирайте у "Мустангов" их работу и их заслуги:-)

Б-17 особо в защите и обороне не нуждался, судя по фото, из 14 вылетов на бомбометание, почти каждый второй вылет сбивался немецкий самоль, грубо...группа из 10 "бомбёров" может завалить порядка 5 перехватчиков, вполне нормальный результат.
http://www.327th.org/327th-org ...

2 Цузамен:

Это как сказать... Не нуждался... Это так предполагалось. Пока бомбили объекты на территории оккупированной Франции. Как только начались налёты на Германию, то стало ясно, что без истребителей сопровождения не обойтись.
Отметки сбитых на "крепостях" стоят весьма немного. В любом случае гораздо меньше, чем такие же отметки на "Тандерболтах", "Лайтнингах" и "Мустангах" сопровождения.

Идея была довольно дурацкая.
Ежику понятно, что максимум на что способен такой "истребитель" - это защитить себя и, в самом лучшем случае, пару своих соседей.
Так что, чтобы сделать их использование хотя бы минимально эффективным их надо было выпускать столько же, сколько и обычных В-17.

Александр Булах:
Отметки сбитых на "крепостях" стоят весьма немного. В любом случае гораздо меньше, чем такие же отметки на "Тандерболтах", "Лайтнингах" и "Мустангах" сопровождения.

Это да, но для Б-17 процентик сбитых вполне приличен, с учётом того, что это не его работа.

Интересно, почему на фото у экипажа три разных типа подвесных систем?

Цузамен:

Не отбирайте у "Мустангов" их работу и их заслуги:-)

Б-17 особо в защите и обороне не нуждался



после налета на Швеинфурт в апреле 1943 года, когда штаты потеряли 60 самолетов и 100 были сильно повреждены (потери Люфтфавве 25 самолетов) массироваммые малеты проводились только под истрибительным прикрытием, таких тяжелых потерь больше на было.

Александр Булах, к 326-й тяжелобомбардировочной авиадивизии отношение имеете?

2Александр Булах:
В 1992 году .будучи в Портленде(шт.Орегон) имел счастье налетатьс левой чашки цельный час.Делал даже косые петли с перегрузкой 2, 5!Удивительная управляемость.Налёт записан в лётную книжку!
Хвастаю чисто по стариковски.