Мобильная версия
Войти

Администратору2

 ↓ ВНИЗ

12..343536

Captain Smollett
Старожил форума
01.12.2019 21:36
Был забанен в ветке про кота. Решил ту ветку не поднимать и спросить здесь. Сообщения, за которое забанен не нашёл - удалено. Но напомню - спросил некую гвендилон о наличии детей. Подобные вопросы теперь считаются хамством?
Gvendilon
Старожил форума
01.12.2019 23:31
Captain Smollett
Был забанен в ветке про кота. Решил ту ветку не поднимать и спросить здесь. Сообщения, за которое забанен не нашёл - удалено. Но напомню - спросил некую гвендилон о наличии детей. Подобные вопросы теперь считаются хамством?
Прошу прощения, не видела Вашего вопроса в ветке про кота, не имею отношения к Вашей забанености.
Однако, пусть и некая, вам отвечу - есть, в апреле 20 лет
Captain Smollett
Старожил форума
02.12.2019 09:02
Gvendilon
Прошу прощения, не видела Вашего вопроса в ветке про кота, не имею отношения к Вашей забанености.
Однако, пусть и некая, вам отвечу - есть, в апреле 20 лет
Повторюсь, спросил здесь, чтоб не поднимать ТУ ветку, которая многих здесь достала. Хотя есть там кому что сказать.
По поводу бана к Вам претензий никаких. Действительно, тем вопросом я хотел Вас уязвить полагая, что Вы - ярая сторонница зоодвижений из-за неудавшейся личной жизни. Но то был сарказм, а не хамство. Вы ответили, что дело в другом - здоровье. А это - уже серьёзно и не повод для злословий. Я извинился (тоже удалено, как и Ваш ответ мне). Но забанивший админ посчитал сарказм за хамство. Потому я и задал здесь вопрос с целью разъяснения той ситуации.
SuperAdmin
Старожил форума
02.12.2019 09:23
Captain Smollett
Повторюсь, спросил здесь, чтоб не поднимать ТУ ветку, которая многих здесь достала. Хотя есть там кому что сказать.
По поводу бана к Вам претензий никаких. Действительно, тем вопросом я хотел Вас уязвить полагая, что Вы - ярая сторонница зоодвижений из-за неудавшейся личной жизни. Но то был сарказм, а не хамство. Вы ответили, что дело в другом - здоровье. А это - уже серьёзно и не повод для злословий. Я извинился (тоже удалено, как и Ваш ответ мне). Но забанивший админ посчитал сарказм за хамство. Потому я и задал здесь вопрос с целью разъяснения той ситуации.
Да, видимо, посчитал за хамство. Грань то весьма тонкая.
Chell
Старожил форума
09.01.2020 18:34
Стесняюсь спросить - у санитаров выходные не закончились? Пора бы унять тролля по кличке Limon на ветке об украинском Боинге в Иране.
Закройщик из Торжка
Молодой боец
09.01.2020 19:42
Chell
Стесняюсь спросить - у санитаров выходные не закончились? Пора бы унять тролля по кличке Limon на ветке об украинском Боинге в Иране.
Это точно. Ветка о падении борта в Иране, беспрецедентный случай на форуме. Причём, в этот х...лос...чь с набежавшими троллями, ввязались некоторые вполне адекватные старожилы. Особым пунктом, можно отметить небывало рекордное количество лайков/дизлайков. Это показатель скатывания обсуждения до уровня бранных перепалок на популярных ток-шоу ведущих телеканалов.
sbb
Старожил форума
09.01.2020 20:12
Ветку то зачем закрыли?!
Америка проснулась, оттуда "новости" поспели.

Chell
Старожил форума
09.01.2020 20:12
Закройщик из Торжка
Это точно. Ветка о падении борта в Иране, беспрецедентный случай на форуме. Причём, в этот х...лос...чь с набежавшими троллями, ввязались некоторые вполне адекватные старожилы. Особым пунктом, можно отметить небывало рекордное количество лайков/дизлайков. Это показатель скатывания обсуждения до уровня бранных перепалок на популярных ток-шоу ведущих телеканалов.
OFF: В Торжке хорошо... Снег. Вчера от туда.
Фотограф
Старожил форума
09.01.2020 20:22
sbb
Ветку то зачем закрыли?!
Америка проснулась, оттуда "новости" поспели.

Ещё "чёрные ящики" не расшифровали, а в теме уже 25 страниц версий и откровенного бреда.
Flanker2724
Старожил форума
09.01.2020 20:28
Фотограф
Ещё "чёрные ящики" не расшифровали, а в теме уже 25 страниц версий и откровенного бреда.
Вова..! Тебя не спросились куда ухо воткнуть.. Узбагойся уже... Бреда тебе..
Ты тока и привык..Дальний..Шасси выпустил.. и шипром в потолок..
Фотограф
Старожил форума
09.01.2020 20:32
Flanker2724
Вова..! Тебя не спросились куда ухо воткнуть.. Узбагойся уже... Бреда тебе..
Ты тока и привык..Дальний..Шасси выпустил.. и шипром в потолок..
Я спокоен, как дохлая лошадь.
Успокоиться надо участникам, генерирующим свои версии с невероятной скоростью. Вместо одного ОлегаТ мы получили десяток новых. Давайте дождёмся официальных данных расследования!
Андрей 0017
Молодой боец
09.01.2020 20:46
Официальные данные мы узнаем по новостям . Для чего тогда форум ?
Неужели сложно забанить пару троллей и продолжить общение ?
асмод
Старожил форума
09.01.2020 20:47
ГлавДиванСпец
При принятии такого решения, произвести перерегистрацию всех участников.
Непрошедших расстрелять.
zigzag74045
Молодой боец
09.01.2020 20:52
Ветку закрыли правильно. Прежде всего - из за совершенно неадекватных т.н. "патриотов" , хамоватых, с очень ограниченным кругозором, обозленных на весь мир военпенсов. Почему бы не им гнать с форума нормальных адекватных людей , а самим уйти , например на форум канала "Царьград" , или им подобным ? По сути происшествия - "максим-95" не сказал ничего , но обхамил нормальных людей. По сути дела "Flanker2724" ничего не сказал , но обхамил нормальных людей. Если бы эти два персонажа были забаненны своевременно - и ветка была бы в норме. Мне кажется администратору стоит внимательнее относиться к таким вот персонажам, несмотря на их прошлые заслуги.
Subar.
Старожил форума
09.01.2020 20:53
Андрей 0017
Официальные данные мы узнаем по новостям . Для чего тогда форум ?
Неужели сложно забанить пару троллей и продолжить общение ?
А есть за что их банить? Они имеют какие- либо нарушения правил? Троллей просто не надо подкармливать, и будет спокойствие.
асмод
Старожил форума
09.01.2020 21:02
Subar.
А есть за что их банить? Они имеют какие- либо нарушения правил? Троллей просто не надо подкармливать, и будет спокойствие.
А за превращение форума в коммуналку в особо крупных размерах.
Subar.
Старожил форума
09.01.2020 21:15
асмод
А за превращение форума в коммуналку в особо крупных размерах.
И что? Кто, кто виновник? И это правилами возбраняется- образование коммуналки? Вообще-то сам форум изначально- это и есть коммуналка.
Subar.
Старожил форума
09.01.2020 21:21
Chell
Стесняюсь спросить - у санитаров выходные не закончились? Пора бы унять тролля по кличке Limon на ветке об украинском Боинге в Иране.
Не надо было его подкармливать. И тревожить "санитаров" не было никакой нужды.
WWW
Старожил форума
09.01.2020 21:32
Subar.
И что? Кто, кто виновник? И это правилами возбраняется- образование коммуналки? Вообще-то сам форум изначально- это и есть коммуналка.
Вообще-то "коммуналка" в хорошем смысле этого слова подразумевает ОБЩЕЖИТИЕ,
а не позволение хамить и плевать в чужие кастрюльки.
асмод
Старожил форума
09.01.2020 21:34
Subar.
И что? Кто, кто виновник? И это правилами возбраняется- образование коммуналки? Вообще-то сам форум изначально- это и есть коммуналка.
По пустоте Вашего профиля не определяется Ваш возраст, можете и не знать-имелась в виду не коммуна, где знающие со всеми делятся полезным и дискуссии ведут корректно-имелась в виду коммуналка ильфопетровскозощенкобулгаковская, где люди вроде неплохие, но квартирный вопрос их испортил.Отсюда и чья-то бабушка, и порка Васисуалия Лоханкина-такая коммуналка нам не нужна!
Janrizzo
Старожил форума
09.01.2020 21:38
А банить отдельных персонажей, есть сея функция?. Целую актуальную тему закрывать... Я был не против высказывания нормальных мужиков по теме почитать.
Victor N.
Старожил форума
09.01.2020 21:41
Janrizzo
А банить отдельных персонажей, есть сея функция?. Целую актуальную тему закрывать... Я был не против высказывания нормальных мужиков по теме почитать.
Чтоб почитать "высказывания нормальных мужиков по теме", нужно сначала ветку процентов на 90...95 почистить!
kkk
Старожил форума
09.01.2020 22:07
Victor N.
Чтоб почитать "высказывания нормальных мужиков по теме", нужно сначала ветку процентов на 90...95 почистить!
По той ветке, думаю, на 98.5%)
Victor N.
Старожил форума
09.01.2020 22:13
kkk
По той ветке, думаю, на 98.5%)
Да, возможно, что и все 99% :(
Искра-8000
Старожил форума
09.01.2020 22:13
Лимон и некоторые другие, я так понял вообще того-этого... почему ветку удалили?
ну ладно удалили так удалили...
а зачем 2 новых удалили?
----
зы может ктонибудь откроет в зеленом и будет ее лично модерировать?
SuperAdmin
Старожил форума
09.01.2020 22:14
Прошу всех потерпеть, пока ветку почистят.
Chell
Старожил форума
09.01.2020 22:17
Subar.
Не надо было его подкармливать. И тревожить "санитаров" не было никакой нужды.
Его никто не подкармливал. Он изначально перевирал факты, причем таким образом, чтобы ему обязательно кто-нибудь ответил. Это - бретерство, за что, кстати, во времена Пушкина на дуэль вызывали.

Я вообще считаю, что после таких "шалостей" доступ на форум должен быть только через предъявление паспорта, через госуслуги, например. Чтобы при случае в суде спросить можно было. GRV, админы - прошу подумать.
chornyj lis
Опытный боец
09.01.2020 22:20
SuperAdmin
Прошу всех потерпеть, пока ветку почистят.
Вот за это спасибо!
Левейбери
Старожил форума
10.01.2020 00:00
Chell
Его никто не подкармливал. Он изначально перевирал факты, причем таким образом, чтобы ему обязательно кто-нибудь ответил. Это - бретерство, за что, кстати, во времена Пушкина на дуэль вызывали.

Я вообще считаю, что после таких "шалостей" доступ на форум должен быть только через предъявление паспорта, через госуслуги, например. Чтобы при случае в суде спросить можно было. GRV, админы - прошу подумать.
яровая, перелогиньтесь - а то так и прут очень нулевые знания по технологиям интернета
Chell
Старожил форума
10.01.2020 01:44
Левейбери
яровая, перелогиньтесь - а то так и прут очень нулевые знания по технологиям интернета
Если мои – нулевые, то про Ваши и говорить не стОит. Фамилия, кстати, с прописной (большой) буквы пишется.
Нормальные люди отвечают за свои слова, сказанные как обезличенно (под ником), так и на расстоянии вытянутой руки. И не потому, что кого-то боятся.
Троллей не интересует ничего, кроме того, чтобы нагадить, превратить форум в помойку. Единственный способ борьбы с этими упырями – личная ответственность за свой базар.
Вы, как я вижу, за помойку.

Тигиль
Опытный боец
10.01.2020 02:09
Subar.
А есть за что их банить? Они имеют какие- либо нарушения правил? Троллей просто не надо подкармливать, и будет спокойствие.
Тигиль
Опытный боец
10.01.2020 02:11
Предыдущему
случайный прохожий
Новичок-курсант
10.01.2020 17:22
Chell
Если мои – нулевые, то про Ваши и говорить не стОит. Фамилия, кстати, с прописной (большой) буквы пишется.
Нормальные люди отвечают за свои слова, сказанные как обезличенно (под ником), так и на расстоянии вытянутой руки. И не потому, что кого-то боятся.
Троллей не интересует ничего, кроме того, чтобы нагадить, превратить форум в помойку. Единственный способ борьбы с этими упырями – личная ответственность за свой базар.
Вы, как я вижу, за помойку.

Гнев Ваш, конечно же, правильный! Некоторые ветки читать просто невозможно! Последний яркий пример - обсуждение катастрофы украинского Б-738 в Тегеране. Парад идиотизма!!! Шабаш!!! Самое мерзкое при этом не то, что тролли набежали как мухи на навоз - с них то какой спрос?! - а то, что некоторые постоянные и вполне себе вменяемые, адекватные участники форума, ветераны!, с энтузиазмом втянулись в этот пи@дец и также активно голосЯт. По принципу - "кому что в голову пришло, то и пишут"! Без фактов, без каких-то основ знаний по данным вопросам! Просто от того, что свербит в одном месте и хоцца хоть что-нибудь, но написАть!

Но!!! При всём при этом, если ввести идентификацию участников обсуждения (такое предложение было и 10 и 5 лет назад), то исчезнет главная составляющая, позволяющая существовать любому интернет-форуму - АНОНИМНОСТЬ! Ведь придётся, как вы сказали, отвечать за базар! И форум просто сдохнет. Останутся одни приветы и поздравлялки к праздникам.

Так что как ни крути, а остаётся только один "фильтр" в данном вопросе - внутренняя совесть!
Chell
Старожил форума
12.01.2020 01:37
случайный прохожий
Гнев Ваш, конечно же, правильный! Некоторые ветки читать просто невозможно! Последний яркий пример - обсуждение катастрофы украинского Б-738 в Тегеране. Парад идиотизма!!! Шабаш!!! Самое мерзкое при этом не то, что тролли набежали как мухи на навоз - с них то какой спрос?! - а то, что некоторые постоянные и вполне себе вменяемые, адекватные участники форума, ветераны!, с энтузиазмом втянулись в этот пи@дец и также активно голосЯт. По принципу - "кому что в голову пришло, то и пишут"! Без фактов, без каких-то основ знаний по данным вопросам! Просто от того, что свербит в одном месте и хоцца хоть что-нибудь, но написАть!

Но!!! При всём при этом, если ввести идентификацию участников обсуждения (такое предложение было и 10 и 5 лет назад), то исчезнет главная составляющая, позволяющая существовать любому интернет-форуму - АНОНИМНОСТЬ! Ведь придётся, как вы сказали, отвечать за базар! И форум просто сдохнет. Останутся одни приветы и поздравлялки к праздникам.

Так что как ни крути, а остаётся только один "фильтр" в данном вопросе - внутренняя совесть!
Даже в мыслях нет предлагать сделать из форума «колонну по четыре». В пылу обсуждения сложных вопросов иногда и не грех послать кого-то по матери (за баню), мы все не роботы, живые люди, в конце концов. Другое дело – когда человек вместо высказывания по теме начинает провоцировать склоку, нагло перевирая факты и нарушая правила форума. Паспорт – только для таких. Как вид защиты форума от троллей. Раз засветился - далее по паспорту. Один паспорт – один логин. Глядишь и упырей поменьше станет.

ЗЫ У троллей понятия совести нет.
viktor2013
Старожил форума
12.01.2020 02:38
Думаю, что ветку про "737 в Тегеране" прикрыли правильно: исчерпана.
Кто "знаком с авиацией" сразу сделал -для себя- выводы и, если и поделился на Форуме, то... скромно.
Есть "официальные" обвинения и "официальные" признания.
Спасибо администраторам... "самым гуманным в мире!"
viktor2013
Старожил форума
12.01.2020 02:54
Кто именно и с какой целью сбил пассажирский самолет - это тема уже других - политических форумов, похоже ... "тема" имеет продолжение в столице Ирана.
Андрей 0017
Молодой боец
12.01.2020 04:02
viktor2013
Кто именно и с какой целью сбил пассажирский самолет - это тема уже других - политических форумов, похоже ... "тема" имеет продолжение в столице Ирана.
О как.
случайный прохожий
Новичок-курсант
12.01.2020 09:51
Для Челла:

Увы, мечты... Не будет никакого открытого форума если нужно будет регистрироваться по докУменту. И это вполне объяснимо - высказывать свои мысли "на всю Ивановскую" мало кто готов. Таких людей просто единицы.

А что до тролликов ушастых - да кто ж ему помешает зарегиться по выдуманному (или бабушкиному) паспорту и гадить от души?! Здесь вопрос внутренней самоорганизации форума. Уж сколько (тысяч!) раз раздавались призывы не отвечать на провокации, не кормить тролликов!? А толку-то! Все равно, даже старожилы форума, вроде бы люди опытные, а вступают с ними в дискуссии.
случайный прохожий
Новичок-курсант
12.01.2020 09:53
viktor2013
Кто именно и с какой целью сбил пассажирский самолет - это тема уже других - политических форумов, похоже ... "тема" имеет продолжение в столице Ирана.
Т.е., там ветку прикрыли, а вы недовысказались? И решили здесь продолжить?
Chell
Старожил форума
12.01.2020 14:27
случайный прохожий
Для Челла:

Увы, мечты... Не будет никакого открытого форума если нужно будет регистрироваться по докУменту. И это вполне объяснимо - высказывать свои мысли "на всю Ивановскую" мало кто готов. Таких людей просто единицы.

А что до тролликов ушастых - да кто ж ему помешает зарегиться по выдуманному (или бабушкиному) паспорту и гадить от души?! Здесь вопрос внутренней самоорганизации форума. Уж сколько (тысяч!) раз раздавались призывы не отвечать на провокации, не кормить тролликов!? А толку-то! Все равно, даже старожилы форума, вроде бы люди опытные, а вступают с ними в дискуссии.
Вы, наверное, правы. Ребенка с водой легко выплеснуть.
Петр Костоправов
Новичок-курсант
13.01.2020 15:33
Subar.
Не надо было его подкармливать. И тревожить "санитаров" не было никакой нужды.
А он профессионально сработал, знал, что и как написать, чтобы спровоцировать.
асмод
Старожил форума
13.01.2020 15:50
Chell
Даже в мыслях нет предлагать сделать из форума «колонну по четыре». В пылу обсуждения сложных вопросов иногда и не грех послать кого-то по матери (за баню), мы все не роботы, живые люди, в конце концов. Другое дело – когда человек вместо высказывания по теме начинает провоцировать склоку, нагло перевирая факты и нарушая правила форума. Паспорт – только для таких. Как вид защиты форума от троллей. Раз засветился - далее по паспорту. Один паспорт – один логин. Глядишь и упырей поменьше станет.

ЗЫ У троллей понятия совести нет.
И отпечаток сетчатки.Я не тролль, но и не сторонник тоталитарных мер.Поддерживаю тезис о внутренней самоорганизации.Помню дацзыбао в общественном транспорте:"Совесть(и умение увидеть тролля)-лучший контролер
Chell
Старожил форума
13.01.2020 20:02
асмод
И отпечаток сетчатки.Я не тролль, но и не сторонник тоталитарных мер.Поддерживаю тезис о внутренней самоорганизации.Помню дацзыбао в общественном транспорте:"Совесть(и умение увидеть тролля)-лучший контролер
Совесть тролля? Это совесть нормального человека с обратным знаком. И единственный мотив для самоорганизации у таких персонажей - страх в табло получить.
асмод
Старожил форума
13.01.2020 20:24
Chell
Совесть тролля? Это совесть нормального человека с обратным знаком. И единственный мотив для самоорганизации у таких персонажей - страх в табло получить.
До Бога высоко, до тролля далеко, наверное, оптимальный вариант-коллективный игнор, либо кнопка "жалоба"с критическим для бана числом нажатий
Chell
Старожил форума
13.01.2020 20:42
Ну вот ущербные и перебанят так половину аудитории. Нужно каким-то образом сформулировать понятие провокатора и сделать так, чтобы их поменьше было. Ибо не в меру усердные правоохранители, к коим меня некоторые неокрепшие умы причисляют, могут и форум забанить.
Rov Просто пакс
Старожил форума
13.01.2020 21:32
Chell
Ну вот ущербные и перебанят так половину аудитории. Нужно каким-то образом сформулировать понятие провокатора и сделать так, чтобы их поменьше было. Ибо не в меру усердные правоохранители, к коим меня некоторые неокрепшие умы причисляют, могут и форум забанить.
ИМХО, тут большая часть провоцируемых и сами рады провоцироваться, потому что ими любое мнение отличное от официала уже провокация.
Chell
Старожил форума
13.01.2020 22:34
Rov Просто пакс
ИМХО, тут большая часть провоцируемых и сами рады провоцироваться, потому что ими любое мнение отличное от официала уже провокация.
Не уверен, что рады. Мне, например, с глазу на глаз можно сказать, что моя жена не фотомодель. Только улыбнусь. А вот если прилюдно и при ней - держите меня семеро...
Форум - открытая площадка, многие знают друг друга, многих знают и за пределами форума. Получается - в меня при всех плюнули, а я и морду набить не могу. Промолчишь - подумают слабак, ответишь - в баню...
Левейбери
Старожил форума
14.01.2020 08:43
Chell, поэтому не надо паспортов. Когда ты котик на аватарке, то похрену что ты козмонаут. Хочу - буду хорошим, хочу - буду шойгу.
Ёклмнпрст
Опытный боец
14.01.2020 19:45
["ИМХО, тут большая часть провоцируемых и сами рады провоцироваться, потому что ими любое мнение отличное от официала уже провокация".]
["Когда ты котик на аватарке, то похрену что ты козмонаут. Хочу - буду хорошим, хочу - буду шойгу."]

Так в том и беда, что у каждого второго котика сквозь аватарку просвечивается свиное рыло, которому оскорбить других - самое святое дело.


12..343536





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru