Потому что, последние несколько страниц обсуждение автомобилей и политики. И жалобы в Обратную связь.

Ну а почему нет. Это взаимосвязанная основа социально экономического бытия из которой собсно и появился суперддет.
Вполне себе показательные примеры.

Рэй умён и образован, достаточно объективен и общаться с ним приятно. Что является бонусом к форумавиа.

Тот редкий случай, когда я согласен с Админом более, чем на 50%! :)

Я нет и автомобильная аналогия более чем уместна. И без политики решение вопроса в автотраслях не обошлось. Это прямая взаимосвязь и результатом политики в отрасли явился тот или иной продукт. Лада калина АКПП например, доля качественных импортных составляющих в стоимостном выражении примерно как и в суперджете если не более. Что позволило создать качественный конкурентный продукт среди иноаналогов по более высоким ценам (и т.п).

Сорри! Здесь не место продолжать подобные дискуссии.
Please, don't answer!

Это точно. Просьба модеров удалить

Потому, что это противоречит правилам форума.

Предлагаю администрации форума сделать "опцию" - "Статистика"
В этой вкладке представлять инфу о самых популярных, самых не популярных и самых спорных высказываниях на форуме. "Популярность" оценивается количеством лайков, дизлайков и разницей (модулем) лайк-дизлайк на конкретном высказывании.
Такая информация привлечет внимание форумчан к наиболее животрепещущим темам и сделает форум более живым.
В "статистике" представлена статистическая информация в подразделах: "за сутки", "за неделю" ну и, скажем, "за месяц". В каждом подразделе представлены, например, пять высказываний в порядке убывания лайков.
Идея, думаю, понятна.
Изложение не бесспорно.

Еще одно предложение.
Оно касается авторских веток этого форума.
Авторский раздел - это своего рода "студия", где автор "ведет программу" на заданную им тему.
Не исключено, что автор захочет пригласить туда определенный им круг лиц,    не допустить "в студию" определенных индивидуумов или, как обычно, сделать студию доступной для всех.
Под словом "доступность" понимается лишь возможность выступать в  выбранной ветке авторского форума. В любом случае читать ветку может любой человек (как сейчас).
Таким образом, у автора есть три варианта типа своей ветки: "белый список", "черный список", общий (как есть сейчас).
Из названий режимов все интуитивно понятно. Можно лишь добавить, что в белом режим у любого из форумчан есть возможность "попроситься" в белый список. Решение о внесении или вычеркивании из списков остается за автором.

нахрена оно тебе?

а может человек ГлавКонтролёром мечтает стать?
https://youtu.be/upja5Zu2HGA?t=495

"Оно" не мне.
"Оно" НАМ всем (участникам форума).
Зачем?
Еще раз перечитайте внимательно. Ответ там есть.

Потому, что он в ОДИНОЧКУ не в состоянии игнорировать форумчан, с которыми ему неприятно общаться, ИМХО.

О-о-о!!!
Как все запущено!
Вы, видимо, то же огромный специалист в авиации (учту). Даже читать не умеете - посмотрите там, выше, к чему относится реплика человека об "оно".

Гыг! Вновь главдиваныч пальцем в небо :)
1. Обрати внимание, что именно ЗДЕСЬ, на ЭТОМ форуме лайками почти ни кто не пользуется по причине пенсионного возраста.
2. Как ты в связи с этим собираешься получать ОБЬЕКТИВНУЮ информацию о полезности сообщений?
3. Воспользуйся поиском и глянь, что большинство были против лайков, мол не молодёжный форум.

Теперь понятно, что из-за того, что ты ОДИН не можешь удержаться от того, чтобы не комментировать нежелательного собеседника ты предлагаеешь тут чушь какую-то устроить с оценками писателей?

Я даже Вывод за тебя сделаю: тут большинству лайки ставить претит, а ты хочешь, чтобы они сиатистикой крутили и так и этак и по этому параметру сортировали и по другому и по третьему. Ближе к людям будь, диван! :)

ЗЫ Дядя был пилот га, батя авиамеханик. Я только пассажир.

Это предложение было адресовано администрации прежде всего, а не ТЕБЕ.
.
Если я не желаю с кем либо общаться, я не буду с ним общаться и никто мне сделать это не мешает, в том числе и ТЫ.
.
Не следует ТЕБЕ делать за меня выводы. Я их сделаю без ТЕБЯ самостоятельно.
.
Очень хорошо, что ТЫ признался хотя бы в том, что ТЫ пассажир. Тем не менее, надеюсь, ТЫ в курсе всех проблем авиации.
.
Удачи ТЕБЕ и всего хорошего!

Спасибо за предложения. Мы подумаем над целесообразностью использования этих механизмов.

Админы, а не пора ли прикрыть ветку про Жуковский?

рано. тема птичек не раскрыта- не установлены личности и количество нападающих.

Лучше закрыть, тема превратилась в профанацию

......а, кто-то говорил, что на форуме лайки не в чести ......

Тут лайки отражают согласие или не согласие с постом.

Вот наблюдаю за форумом, особенно за последней топ-веткой и приходит такая мысль: нужно как-то ограничить доступ к форуму различного рода "специалистов".
Для людей, работающих в этой сфере, нет ограничений на частоту написания сообщений. Для всех остальных оно, скажем не более трех в сутки. Это позволит  очистить форум от бреда, который под час несут различного рода всезнайки.
.
Вопрос. Как их разделить?
Один из вариантов - задавать вопросы по теме при регистрации. Возможно, не один.
Для примера.
На одном из форумов просили меня написать слово Сименс (в оригинале). На другом - решить тематический пример.

При принятии такого решения, произвести перерегистрацию всех участников.

Тогда Вас первго придётся ограничить, Вы же сами о себе пишете: "не имею отношения к авиации".
Нас, имевших или имеющих отношение к авиации легко "пробить" по базам специалистов ГА, при необходимости.

Надеюсь, администрация оставит таким, как я "лазейку" типа "пакс", которая позволит мне задавать вопросы профессионалам.

Нас, имевших или имеющих отношение к авиации легко "пробить" по базам специалистов ГА,
//////
Что то неуютно от таких фраз, по моему и так всех видно кто какое имеет отношения, а если у кого личные сомнения то мир тесен и всегда можно общих знакомых найти.

Здравствуйте
Прошу разморозить тему: https://www.forumavia.ru/t/200 ...

Уважаемые админы, написал и отправил два сообщения по теме расследования катастрофы Суперджета. Сообщений на ветке не просматривается. В чём причина? Давно не посещал форум. Что то изменилось? Прошу пояснить.

Ветка работает, Вы тоже можете писать без ограничений, поскольку пишете здесь. Так что, я не знаю в чем причина. Мажет, Ваши сообщения содержали запрещенные слова или символы.

Спасибо за ответ. Попытаюсь повторить.

Если долго открыто окно в котором набирается текст сообщения, то при отправке всё может кануть в Лету.
Поэтому лучше всего перед отправкой всё сохранить в буфере и в случае чистого листа после отправки вернуть действие назад и заново отправить.

Наше Вам с кисточкой!!! Вопрос простой : « А чей то Вы темы по вопросам работы то бишь трудоустройства на Самолете Ан-2 прикрываете ???? Не правильно энто, ой не правильно..... Много злости на Вас за энто!!!!! Всего благ... Вам Админ....

Во-первых, я понятия не имею, о каких темах Вы говорите.
Во-вторых:
3. Запрещается:
3.16. публиковать сообщения с предложениями сбора денежных средств, о продаже или покупке товаров и услуг, а также о приеме на работу или поиске работы;

......только у меня на телефоне пропали изображения лайков/дизлайков и остались лишь числа?

У меня (Sony/Android) все нормально...

Да. Все есть.
Буду считать, что это глюк браузера.
.
Администрация.
Предлагаю эту ветку закрепить в топе. Она всегда должна быть первой. Надеюсь, пояснения не нужны.

Уважаемый Администратор, у меня вопрос по ветке:
https://www.forumavia.ru/m/t/1 ...
Какое отношение эта ветка имеет вообще к авиации, что находится в таком "центровом" месте?
Нельзя ли её переместить хотя бы в "сослуживцы", не говоря уже про зелёную сторону?

Старая ветка. Как-то исторически сохранилась на синей части.
На зеленую сторону ветку переместить технически нельзя. В Сослуживцах она вроде не к месту. А что, она Вам так жить мешает? Вроде тема безобидная.

Так и "Анекдоты и приколы" ещё радостнее, однако ушла...
Форум, вроде как заявлен авиационным, а пишут кто о чём: о котах, санаториях, шумах и т.п.
Речь то не об "убрать", а "перенести" в тематическую сторону.

"Анекдоты и приколы" не ушла. Ее автол открыл в Авторских форумах. Еще раз объясняю, перенести ветку технически невозможно. Могу только закрыть.

закрывать не стоит, разве что просить автора ветки https://www.forumavia.ru/profi ... об её переиздании в Сослуживцах.

В Сослуживцы я ее как раз могу перенести. Но там ей не место. Не могу в Авторские форумы.

а почему ей там не место?
- кмк, как раз там и место: бывшие и настоящие сослуживцы и их родные и близкие оздоравливаются.

Вот же неймётся человеку!
Не нравится тебе ветка - просто не читай её и не выноси людям мозг!
Или это неуклюжая попытка продемонстрировать лояльность администрации?

Представь себе, писец, и читаю и даже иногда отвечаю там.

Был забанен в ветке про кота. Решил ту ветку не поднимать и спросить здесь. Сообщения, за которое забанен не нашёл - удалено. Но напомню - спросил некую гвендилон о наличии детей. Подобные вопросы теперь считаются хамством?

Прошу прощения, не видела Вашего вопроса в ветке про кота, не имею отношения к Вашей забанености.
Однако, пусть и некая, вам отвечу - есть, в апреле 20 лет

Повторюсь, спросил здесь, чтоб не поднимать ТУ ветку, которая многих здесь достала. Хотя есть там кому что сказать.
По поводу бана к Вам претензий никаких. Действительно, тем вопросом я хотел Вас уязвить полагая, что Вы - ярая сторонница зоодвижений из-за неудавшейся личной жизни. Но то был сарказм, а не хамство. Вы ответили, что дело в другом - здоровье. А это - уже серьёзно и не повод для злословий. Я извинился (тоже удалено, как и Ваш ответ мне). Но забанивший админ посчитал сарказм за хамство. Потому я и задал здесь вопрос с целью разъяснения той ситуации.